00:00Pues empecemos por saber por qué el Tribunal de Apelaciones considera ilegal el usar la ley de enemigos extranjeros para poder deportar a migrantes irregulares.
00:10Mira Elena, esta es una ley pasada en el año 1798 que le da poderes extraordinarios al presidente en caso de que haya una invasión o una incursión extranjera en el país.
00:22Y el presidente Trump cuando llegó a la Casa Blanca en enero pensó que él podía utilizar esta ley para indiscriminadamente parar a las personas en la calle, arrestarlas y enviarlas a otros países como hizo con un grupo de 230 venezolanos que fueron enviados a El Salvador.
00:42La corte de apelación del quinto circuito que es importante saber qué corte es esta porque es una de las cortes más conservadoras del país y sin embargo esa corte le ha dicho al presidente usted no tiene el poder de aplicar esa ley.
00:59No ha habido tal invasión extranjera, no ha habido tal incursión enemiga y usted está utilizando esa excusa basada en una falsedad para tomar poderes excepcionales de poder arrestar a las personas y deportarlas sin un debido proceso.
01:18La corte ha dicho eso no puede seguir, ha parado las deportaciones en esos tres estados y ahora el próximo paso será si la Casa Blanca apela esa decisión a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
01:32Abogado, como usted bien sabe, este fallo está enmarcado en una batalla legal todavía más amplia de diferentes organizaciones civiles contra el gobierno.
01:41¿Qué riesgo se corre de que más adelante la Corte Suprema pueda revertir esta decisión?
01:46La Corte Suprema pudiera revertirla, pero te repito, el hecho de que venga del quinto circuito es importante.
01:56La Corte Suprema le ha dado cartas blancas al presidente en tantas ocasiones que yo creo que quizás se vea como que ya es un abuso por parte del presidente cada vez que quiera tener y ocoger más y más poderes excepcionales acude a la Corte Suprema.
02:14Una Corte Suprema que fue la que le dio la presidencia, porque acuérdate que cuando estaba encauzado por tratar de haber parado o intento de parar el traspaso pacífico del poder después de que perdió las elecciones del 2020,
02:29fue la Corte Suprema la que demoró más de cuatro meses en tomar una decisión.
02:34Eso evitó que pudiera ir a juicio Trump antes de la elección y después lo premió dándole inmunidad presidencial.
02:42Así que es una Corte que tiene tendencia a darle más poder al presidente.
02:48Pero sin embargo, en este caso, en mi opinión, Trump se excedió.
02:54La forma en que él detuvo a estas personas diciendo que eran miembros del tren de Aragua, sin ofrecer pruebas algunas,
03:00solamente que algunos estaban con tatuajes que él consideraba que eran simbólicos de esa organización,
03:07montarlos en un avión y llevarlos a El Salvador, a pesar de que había un juez que había dicho que no se hiciera,
03:14yo creo que la Corte Suprema no va a servirle de excusa y permitir que esto siga haciéndose.
03:22Y finalmente, las acusaciones de pertenecer a organizaciones criminales se hacen sin pruebas, ya lo decíamos.
03:28¿Cómo viola esto la propia ley estadounidense respecto a la presunción de inocencia, abogado?
03:34Es que la ley estadounidense le da a toda persona, ya sea ciudadano o no, derechos de un debido proceso.
03:41Y el debido proceso consiste en que si el gobierno presenta algún tipo de acusación,
03:47la persona tiene el derecho de rebatirlo en corte, ante un juez neutral, ante un jurado, si es necesario.
03:54Pero en este caso, Trump estaba utilizando esta ley, que es una ley básicamente de guerra,
04:01que quita los derechos constitucionales y le permite al presidente hacer básicamente lo que él quiera,
04:08como hizo en el caso de los venezolanos. La Corte le ha dicho, no, este es un país de leyes,
04:14este es un país de orden y un presidente no puede unilateralmente condenar a una persona
04:20y ser fiscal y jurado y juez al mismo tiempo.
Sé la primera persona en añadir un comentario