- hace 3 meses
- #expreso247
- #emedia
- #somostodos
- #internacional
Marcelo Beyliss e Irasema Blanco analizaron las recientes tensiones entre EU y Venezuela tras la interceptación de un barco con drogas, además de las declaraciones de Donald Trump sobre Putin y Rusia.
#Expreso247 #eMedia #SomosTodos #Internacional
#Expreso247 #eMedia #SomosTodos #Internacional
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Preso 24-7, ya es la una de la tarde con 44 minutos, damos paso a un segmento para la reflexión, para la opinión en la mesa de análisis 24-7, Iracema Blanco, no podemos dejar de voltear a ver esa acción que ha anunciado al menos el gobierno de Estados Unidos, no hay otra fuente hasta el momento sobre un supuesto ataque o, pues, sí, verdad, que lo manejan como disparos en contra,
00:29de Estados Unidos en contra de un buque venezolano, un buque de Venezuela, un barco de Venezuela, supuestamente cargado con droga, pero aquí el contexto en el que, sí, muy delicado eso, el contexto en el que se da, en la visita del secretario de Estado a México, Marco Rubio a México, como preámbulo de esto, un ataque de Estados Unidos a un barco venezolano, ¿cómo la ves?
00:56No, sí, está preocupante, digo, por algo son los dichos, ¿no?
01:00Dicen que en esto no hay coincidencias.
01:01No hay coincidencias y, a ver, nomás me brinco una cosa, de veras, porque iba cargado de droga, de veras, o sea, eso me hace así como que ya.
01:09Pues es lo que dicen, mira, ya ves Estados Unidos.
01:11Ganas de atacar tenían, ¿no?
01:13Los antecedentes, no, que el fulano país tiene las bombas y fue y se metió y quién sabe, no, que fueron los que atacaron las torres gemelas y van y se meten y.
01:26Y bajo cualquier pretexto, argumento, sí, o elemento que viene por ahí.
01:32Y a final de cuentas ya iniciaron esto, eran las ganas que traían y a final de cuentas también yo creo que nos puede indicar, en el caso de nuestro país, que tenemos que estar más atentos, que tenemos que ser más hábiles y más inteligentes.
01:49Que le diga Marco Rubio a la presidenta Claudia Sheinbaum, mira lo que hicimos ahí.
01:53Ajá, mira.
01:54Me entregas a estos, o con drones, ataco, instalaciones del crimen organizado.
02:04¿Qué va a hacer la presidenta?
02:04¿Qué es peor?
02:05¿Qué es peor?
02:05¿Qué es peor?
02:06Como lo ha cantado en Mañaneras.
02:08No, no, no.
02:09Eso ha hecho.
02:10No, pues.
02:11Ojalá, ojalá, digo hasta ahorita que como ya te lo he dicho en otras ocasiones.
02:15Bueno, a lo mejor yo estoy equivocado, no tiene relación.
02:17¿No tiene relación?
02:18No, no es casualidad.
02:18Viene Marco Rubio en buen plan a hablar, a felicitarla, que es una mujer hermosa que ha hecho grandes cosas por México
02:25y que vamos a seguir trabajando de manera coordinada y tanta.
02:30¿Qué?
02:31Sí, hasta ahí llega, ¿no?
02:33Ay, Marcelo, yo creo que mal piensas bien.
02:37Sí, ¿verdad?
02:38No, es que nada es coincidencia política, pero además, a ver, ojalá y ella, porque le hemos reconocido su temple en este tema
02:44y que no la ha sacado a sus casillas los dichos del presidente de Estados Unidos y sus funcionarios,
02:50llegamos a tener un spot aquí dentro de nuestro país, transmitiéndose en todos los medios nacionales acerca de que iban a detener a nuestros con nacionales, etc.
03:01Imagínate, ¿no?, si no es para que te saque de quicio eso, ¿no?
03:05Y a final de cuentas, ella siempre sale con que la soberanía y la soberanía y la soberanía.
03:10Esa es una retórica que a nadie...
03:14Bueno, a lo mejor ahí sí hay mucha persona en México muy patriota y que le cree y considera...
03:18Puede ser, ¿eh?
03:19Puede ser.
03:20Pero a final de cuentas, yo creo que aquí los hechos es lo que cuenta, y hasta el momento los hechos tenemos,
03:26que Estados Unidos ya ha aplicado algunos aranceles a nuestro país, mucho menos de lo que amenaza, por lo regular.
03:34Y hasta ahí, básicamente.
03:36Bueno, y las redadas que ha hecho a los...
03:40No todos son mexicanos, ¿eh? No es nada más contra los mexicanos.
03:43Las redadas y las detenciones es de migrantes que no tienen su documentación en regla en Estados Unidos,
03:49sean del país que sean, ¿eh?
03:51Pero principalmente hispanos, por aspecto, por cómo los ven.
03:55Y que no han respetado santuarios, no han respetado lugares de trabajo, etc.
04:00Eso sí, en los hechos es lo que ha hecho Estados Unidos, contra mexicanos y contra México.
04:08Fuera de ahí nada más ha pasado, ¿no, Marcela?
04:10Sí, no, lo demás son...
04:11Salvo amenaza que genere incertidumbre, que inhibe inversiones, que...
04:16Una narrativa.
04:18Bueno, pues en ese marco se da esta reunión, ¿eh?
04:21Pero ahí sí hay un hecho.
04:23En ese marco, en ese contexto, la visita de don Marco se da en ese contexto.
04:27En ese marco, contra el marco.
04:29¿Cómo fue capaz de atacar a un barco de Venezuela?
04:35De Venezuela.
04:35En mares del Caribe.
04:37Con este supuesto argumento, este supuesto argumento de que era un narco buque, ¿verdad?
04:42Y la pregunta, y esto, claro que pone en la mesa la pregunta, ¿a qué más se atrevería?
04:51¿De qué más es capaz entonces Estados Unidos?
04:54Sí, de hacer esto que nos está cantaleteando tanto, de que va a incursionar a México.
04:59Bueno, con palabras más, palabras menos, el discurso ahí medio escondido, pero es claramente lo que dice, ¿verdad?
05:07De intervenir, de enviar tropas, o con drones, en fin, hablan de atacar las instalaciones, atacar a los narcotroficantes en México, pues de qué otro modo, ¿no?
05:20Por seguir enviando fentanilo.
05:21Y con esta señal, y con este mensaje, con esta acción previa, de que atacaron un barco de Venezuela.
05:27Entonces, ¿sí es capaz de esto? ¿sí es capaz de algo más?
05:31Y en este contexto, mira, se da la...
05:34Sí, yo creo que no hay que minimizarlo.
05:37Como yo dije, hasta ahorita han sido contra México, han sido más las amenazas que los hechos,
05:44pero con otros países sí se ha demostrado que ha tomado acción.
05:47Entonces, así, pues, como dice, como reza el dicho, mientras, cuando veas las barbas de tu vecino cortar, ponlas tuyas a remojar.
05:54Sí, porque decimos que no, no puede hacer eso, no se atreve, no es capaz.
05:59¿Por qué le resultaría contraproducente?
06:02¿Por qué dejaría de tener a México como aliado?
06:05¿Por qué se perdería más la confianza?
06:07Porque, pues, Estados Unidos seguiría perdiendo en esta lucha, en este combate también, como lo está perdiendo,
06:15o como, pues, no ha tenido los resultados que quiere México, en fin.
06:19Es mucho lo que, por eso decimos, no puede ser, no puede llegar Estados Unidos a tanto, porque es mucho lo que perdería.
06:28Y se atacan unas instalaciones, hay más, pues, hay muchísimas más del crimen organizado.
06:33¿Qué ganaría? Es más lo que pierdo, de verdad, que lo que gana.
06:37Y es nada más para agregarle elementos a su narrativa, no para otra cosa.
06:45Pero mira, cuando estábamos con esa idea de que no se atreve, de que es algo impensable,
06:51viene el ataque a ese barco venezolano.
06:54Ah, todavía no nos llegan.
06:56Es hasta el momento la información que hay, no hay información de Venezuela,
07:00no hay algo que contraste o que nos diga, pues, no es verdad o hay imprecisiones, en fin.
07:06Hasta el momento es lo que hay.
07:07Oye, Marcelo, y rápidamente, ¿cómo viste la toma de protesta de los nuevos magistrados, jueces?
07:13¿Los federales o los estatales?
07:15Los federales, pues, igual, ¿no?
07:20Con otro elemento para este gran discurso de los jueces que llegan electos por el voto popular y todo.
07:28Parte de lo mismo.
07:29¿Y el ritual?
07:30El ritual.
07:30¿Y el ritual temprano?
07:32¿Ese sí nunca se había hecho, no?
07:33Sí.
07:34¿Con jueces me refiero?
07:35Efectivamente.
07:36Porque lo hizo en su momento López Obrador, ¿no?
07:38Y con, pues, todo, con toda esta vestimenta, ¿no? De que son del pueblo, llegaron por el voto del pueblo,
07:45los primeros jueces que vienen de, elegidos democráticamente, todo este discurso,
07:53cuando, pues, la realidad también es que votó el 10% nada más.
07:58Sí.
07:59El 10% del...
07:59Necesitan legitimarse...
08:01Del padrón.
08:02Porque no está legitimado. O sea, es legal pero no está legitimado, pues, ¿por qué?
08:05Porque es muy poco.
08:06Mucha fanfarria, ¿no?
08:07Oye, Marcelo, pero...
08:08Mucha fanfarria, güey.
08:09Pienso yo, no, así.
08:10¿Qué incongruencia que hagan un ritual y tomen en cuenta algunas etnias?
08:14Las que son de ahí, de esa zona, ¿no?
08:17En un municipio ahí de la Ciudad de México, ¿no?
08:20Sí.
08:20De la Ciudad de México.
08:22Pero fíjate qué incongruencia que en los tribunales precisamente son las personas que vienen de una etnia
08:28los más discriminados porque ni siquiera les ponen a un abogado y a gente que hable su lengua.
08:35Sí.
08:35Entonces, ¿crees que ahora sí van a tener de todas las 200 lenguas que hay en el país?
08:39Yo esperaría que den ese paso.
08:41Que den al menos un paso y que no se queden en el puro discurso.
08:44Y esos son los que ya están ahí.
08:46Porque los que tienen acceso a la justicia, de los que menos tienen acceso a la justicia,
08:52son precisamente estos grupos étnicos, ¿no?
08:55En nuestro país, ¿no?
08:56Sí.
08:56Entonces, también.
08:57Pero bueno, ojalá.
08:58Dicen que ya es diferente, ¿no?
09:00Si le quieren entrar realmente a la justicia para los pueblos originarios, para los indígenas,
09:06para las etnias de nuestro país.
09:09Ese sería el primer paso.
09:10O el primer paso, saber qué están sufriendo, qué abusos siguen sufriendo.
09:16Algunas cosas disfrazadas de costumbres, de ancestrales o de tradiciones,
09:25pero que afectan a los mismos pobladores, a sus mismos residentes.
09:31A ver, yo empezaría por ahí, ¿verdad?
09:34Si realmente van a ver por ellos, quieren ver por ellos en esta nueva era del Poder Judicial.
09:45Esta nueva era que dicen ellos, que anuncian ellos, que qué va a hacer a usted.
09:48Ya ves que ayer, ya lo hablábamos ahorita, ya empezaron con incongruencias,
09:51pues con ciertas incongruencias.
09:53Entonces, no sé si será por la novatada, porque se les fueron,
09:57porque no pueden todavía de un día para otro hacer esos cambios.
10:00O sea, si a lo mejor todos estos guaruras que ya trabajaban ahí para todos los jueces,
10:05pues no podían despedirlos de un día para otro,
10:07los tendrán que reubicar para ellos no tener ese exceso.
10:10Que necesitan protección, sí necesitan.
10:12Yo no digo que no, pero era un escándalo de gente que era puro guarura.
10:16Porque también era escandaloso los excesos, los beneficios que tenían,
10:22cómo se documentaron, ¿verdad?
10:24De los sueldos, los sueldos de los ministros, las prestaciones,
10:28los retiros, las pensiones, era realmente escandaloso.
10:33Repito, ahora van a ser diferentes las cosas, más austera.
10:37Insisto en que no se quede en demagogia.
10:38Por un lado, anunciando o publicitando la supuesta austeridad,
10:44haciéndole propaganda a la supuesta austeridad.
10:48Pero por otro lado, tipo Noroña, ¿no?
10:51Tipo Noroña, se dice el hijo del pueblo y del pueblo a la Cámara de Diputados.
10:57Pero por otro lado, mira, viajando en clase premier, en salas VIP
11:03y comprándose una casa, pues que ni Obama tiene.
11:07Que ni Obama tiene.
11:07En un pueblo mágico.
11:09Oye, Marcelo, el de aquí fue algo un poco más austero, muy discreto.
11:15Muy discreto.
11:16En el Congreso del Estado, ahí les tomaron la protesta.
11:19Más que sí se retiraron unos diputados, ¿no?
11:22Bueno, una diputada, por lo menos, no quiso estar presente en la de aquí.
11:27Ah, Gaby.
11:27Sí.
11:28Gaby.
11:28Gaby Félix, de Movimiento Ciudadano.
11:30Que se ausentaría.
11:30Ella argumenta, bueno, que esta parte, ¿no?
11:34Que todo, que está hecha sobre las rodillas, que hay...
11:39Del proceso judicial.
11:40Todo el proceso judicial.
11:43Pero ella ha abordado un tema muy importante últimamente,
11:46ahí en sus redes sociales.
11:47En el sentido de que viene, en 2027, el código, el nuevo código de familia,
11:56obliga a abrir más juzgados familiares.
12:00Y la reforma, la Constitución dice, y que le asiste toda la razón, ya hemos consultado,
12:07la Constitución dice que todos los jueces, a partir de ahora,
12:11todos los jueces se eligen por voto popular.
12:14Pero aquí los agarraron con los dedos detrás de la puerta.
12:18Aquí hicieron un paréntesis y dijeron,
12:21pero estos jueces familiares los vamos a elegir de una...
12:27Les vamos a poner un apellido, una figura, para que nos permita elegirlos nosotros.
12:32Un grupo, ¿verdad?
12:36Entonces, con una reforma o con un adicional que le pusieron ahí a la ley orgánica del Poder Judicial,
12:48ahí le pusieron.
12:49Pero estos jueces los vamos a elegir nosotros,
12:52no los vamos a elegir a través del voto popular,
12:56porque en abril de 2027 tienen que estar...
12:59Palabras más, palabras menos, no crea que así le pusieron, como le estoy diciendo yo.
13:03Como las elecciones son hasta junio de 2027,
13:06tenemos que elegirlos y los vamos a elegir nosotros.
13:11Pero aquí la incongruencia donde choca, se contrapone es...
13:15Hay una reforma constitucional.
13:17Está en la Constitución que todos los...
13:20Todos, todos los jueces eligen por voto popular.
13:25No puede estar una ley orgánica por encima de una Constitución.
13:30Toda la razón, ¿eh? Le asiste.
13:33Toda la razón, a Gaby Félix.
13:35Bueno, pero pues, digo, una...
13:37¿Cómo dicen? Una golondrina no hace verano.
13:39Totalmente.
13:39Es una contra todos los demás diputados.
13:42Había más diputados de oposición, ¿no?
13:45¿Cuántos más había?
13:46Había un par de Movimiento Ciudadano, un par del PRI, un par del PAN.
13:54No los encuentran ni en toda la baraja allá.
13:58Ni en todas las cartitas de la baraja.
13:59Como decía una prima mía, el que lo encuentra, que se quede con él.
14:02Vamos a un corte, ¿eh?
14:04Nos alargamos aquí en el...
14:06Sí, ya.
14:07Corto comercial, regresamos rapidito.
14:16¡Gracias!
14:17¡Gracias!
14:18¡Gracias!
14:19No.
14:20Gracias por ver el video.
14:50Gracias por ver el video.
15:20Gracias por ver el video.
15:50Gracias por ver el video.
16:20Gracias por ver el video.
16:50Gracias por ver el video.
17:20Gracias por ver el video.
17:50Gracias por ver el video.
Sé la primera persona en añadir un comentario