00:00El Instituto Nacional Electoral hizo las últimas 19 asignaciones de cargos judiciales
00:04a candidatos y candidatas que en una primera instancia habían sido descartados
00:07por incumplir con los promedios académicos de 8 y 9 como se pedía,
00:11así como a candidatos que quedaron en segundo lugar y que se les asignó el cargo
00:15porque en primer lugar incumplió requisitos.
00:17También a diversas mujeres que pese a haber obtenido votaciones superiores a candidatos hombres
00:21no se les había concedido el triunfo.
00:23A todos ellos el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
00:26ordenó reconocerlos como ganadores,
00:27con lo que cerró así el proceso electoral judicial
00:30y declaró la validez de los 881 cargos que asumirán funciones el 1 de septiembre.
00:37Así, tanto el INE como el Tribunal concluyeron.
00:40¿Qué ocurrió en el INE?
00:41La consejera Dania Rabel dijo que no comparte cómo se realizaron las revisiones de las candidaturas
00:47porque además el Tribunal les daba una instrucción y luego se las modificaba.
00:51El desastre del proceso de la elección judicial repercutió también en las decisiones del Consejo General
00:57y así la consejera lo dio a conocer.
00:59El Instituto Nacional Electoral no tenía facultades para revisar nuevamente los requisitos
01:06que supuestamente ya habían sido valorados por los comités de evaluación.
01:10Pero desde la perspectiva de la Sala Superior,
01:13el INE tiene una curiosa facultad para revisar algunos requisitos sí y algunos requisitos no.
01:19Si bien no comparto la interpretación que realizó la Sala Superior sobre este tema
01:23y a pesar de que sistemáticamente he estado en desacuerdo con que se lleven a cabo
01:29las revisiones de los requisitos de elegibilidad,
01:32desde luego que votaré a favor de los proyectos de acuerdo que se ponen a nuestra consideración.
Comentarios