00:00El Tribunal de Sentencia Penal ante corrupción y contra la violencia hacia las mujeres, cuarto de la Ciudad del Alto, por voto unánime y conjunto de sus miembros, declara fundado la excepción de incompetencia en razón de materia a sobreviniente, opuesta por Yanine Áñez Chávez, al que se han adherido los coacusados Franco Orlando Suárez González, Aldo Bravo Méndez, Ciro Orlando Álvarez Guzmán,
00:28Moisés Orlando Mejía Heredia, Pablo Arturo Guerra Camacho, Eloy Iván Rojas del Carpio, Miguel Eduardo Santesteban Estrebel, Iván Inchauste Rioja, Julio César Tamayo Rivera, Luis Fernando Valverde Ferrufino, Rodolfo Antonio Montero Torricos y Alfredo Irazábal Guzmán.
00:54Se inhibe y resolver los hechos acusados por el Ministerio Público y los acusadores particulares en contra de las nombradas personas, codificado el caso con el código CODFUT20323380.
01:12En consecuencia, se dispone lo que sigue.
01:16Número 1. Se anula a Obrados hasta el vicio más antiguo, que consiste hasta FUJAS II de Obrados.
01:24Número 2. Por secretaría de este tribunal, devuelva Obrados y los documentos presentados por las partes como medios de prueba ante el juzgado de origen, juzgado de instrucción penal, anticorrupción y contra la violencia hacia las mujeres primero de la ciudad del Alto, sea en el día.
01:44Número 2. Debiendo la autoridad jurisdiccional, remitir inmediatamente ante la Fiscalía General del Estado Plurinacional de Bolivia a efectos de que el presente proceso se tramite conforme a la Ley 044.
01:58Número 3. Respecto a los acusados, se resuelva inmediatamente por el juez de instrucción de origen que ha determinado las medidas cautelares en contra de todos los acusados.
02:10Número 4. Si los acusadores particulares y o las víctimas consideraren seguir el proceso, se recomienda acudir con su proposición acusatoria ante la Fiscalía General del Estado.
02:25Se registre y se adhiera una copia en el libro de Tomás de Razón.
02:40Estamos escuchando la determinación entonces sumida hace algunos instantes con relación a la situación de la expresidenta Janine Áñez y el caso específicamente denominado Casos en Cata.
03:00Acaba de escuchar la argumentación de la autoridad judicial, lo que hace bastantes años se declaraba como infundado, infundado, infundado.
03:10Ahora en esta audiencia se lo ha declarado fundado. En resumen, se va a juicio de responsabilidades por el caso Sencata.
03:17Esto ha generado algunas repercusiones. Estamos contigo, María José.
03:20Exactamente, Juan Carlos, muy buenas noches. Ya lo ha mencionado el juez de la ciudad del Alto, David Casa, que se determina y se declara fundada a los argumentos presentados por la defensa del expresidente Janine Áñez.
03:33Quienes están en estos momentos, bueno, están realizando la última argumentación y estamos a la espera de la salida de los dos abogados, tanto del doctor Guillén como la otra abogada de la exmandataria Janine Áñez,
03:45que implica este juicio de responsabilidades en el caso Sencata tras los hechos suscitados en noviembre del año dos mil diecinueve.
03:51En instantes estaremos conociendo los detalles.
03:53Entre la argumentación que se ha presentado es que la intervención militar se habrá realizado a las catorce horas, al menos de ese día, donde diez personas han perdido la vida.
04:01Y estos hechos, el deceso se habrá suscitado aproximadamente a las ocho de la mañana ante esta situación.
04:06Todos estos argumentos han sido presentados, han sido validados por la autoridad jurisdiccional y finalmente se ha determinado este juicio de responsabilidades.
04:13Estamos atentos a la salida del equipo jurídico de la exmandataria para que nos dé detalles acerca de esta determinación de la justicia.
04:21Juicio de responsabilidades por el caso Sencata a favor de la exmandataria Janine Áñez.
04:25Juan Carlos.
Comentarios