ศาลฯ ถามเค้น "นายกฯ" บวกหรือลบปมคลิปเสียง | รายการคมชัดลึก | 21 ส.ค. 68

NationTV 22

5 months ago

Transcript

00:00มันพูดงานที่สุดแรก

00:00กวับการตาย สวนастиกษณ์

00:07กู้สึกว่ากับ versus depth 않을ส START ๆ กับกัน กับ ใต่สวน PS2

00:12จะออกมา เป็นทิตย์อ่าอยากไร

00:14ในคำวิธีชัยของสารรัฐธรรมนูนย์

00:16อาจรรรย์ ดิน MG

00:16ผมเหลือคำถามนนิดักนึงที่ยังสงสัย

00:19แบ Rareภรย��ees

00:23ถ้าใต่ undergrad Good bottom

00:27มีคำถามนี้มั้ย ถ้า Gust5

00:29ถ้าคุณรู้ตัวว่าถูกอัดเสียงอยู่คุณจะพูดแบบเดิมไหม

00:45ท่านจะมีเจตนาเช่นเดิมแล้วก็จะคุยในเรื่องเดิม

00:51แต่ท่านจะเปลี่ยนภาษาที่ใช้

00:55วิธีการยังเหมือนเดิม

00:59แต่ภาษาที่ใช้อาจจะไม่เป็นแบบนี้

01:01ที่จะทำให้คนเข้าใจผิดครัดเครื่อนได้

01:05ถ้ารู้ถูก อัดแล้วจะเอาไปเวยแปappedกับ

01:08ผู้ใบร

01:27ทั้ง różneคbung 여� 열 บอกว่า ท่านจะพูดเหมือนเดิมเเล่ะ

01:30เนื้อหาจะเหมือนเดิม แต่เปลี่ยนคำพูด

01:32จากจาน ตรงนี้นิดเดียว คำถามนี้ถือว่า OT?

01:36ผมว่าก็มาจากใจจิง ผมว่าฟังขึ้นนะ

01:40ก็ไม่แปลว่าเราจะพูดเหมือนเดิม

01:43ก็คือรักษาประโยชน์ของประเทศชาติ

01:45และก็ต้องการให้ทุกอย่างมันสงบมันเรียบรอย

01:49ผมเชื่อนั้นนั้นคือเจตนาเป้าหมาย แต่ภาษาคำพูด

01:54อะไรที่มันจะดูร่วงล้ำกรรมเกิน เช่น

01:58ไปว่าแม่ทัพภาค 2 ว่าคนละพวกนี้ท่านอาจจะเปลี่ยนคำพูด

02:03ซึ่งผมว่าก็ใช้ได้

02:05มันจะกลายเป็นการยอมรับว่าที่พูดไปนั้นผิดไหมอาจารย์

02:08ไม่นะ

02:09ไม่ถึงขนาดนั้น

02:11ก็แปลว่ามียอมรับว่ามีการพูดจริง

02:14แนวทางต้องการให้บ้านเมืองสมบเรียบร้อยจริง

02:18ลักษาผลประโยชโตรของประเทศจร cambiar

02:20แต่เมื่อคุยกันลับมันคุยแบบนี้

02:24คุณวรrewist เสมữaเผี่ย продук Ooh! เค 방송 gel

02:40แบบอะไรต่อไม่อะไร

02:42แต่เวลาถ้าคุณวราวิทย์บอก อันนี้ผมต้องการมันทึก ออกอากาศนะ

02:46ผมก็จะเปลี่ยนคำพูดใหม่ ทั้งๆ ที่เรื่องเดียวกัน

02:49แต่เปลี่ยนรีรา เปลี่ยนบุคคล เปลี่ยนอะไร ซะ

02:53ผมเชื่อว่า ลับฟังได้ แล้วตรงไปตรงมา

02:57อนี่ง Muk że นี่mom 投orious ในสามาก

02:58ทีนี้ผมถามความเห็นในข้อกฏหมายของทั้งสองท่านนะ

03:02แล้วไม่รู้ อาจจะผ่วงประเด็นทางการเมืองไปด้วยรึเปล่า

03:04อาจรรย์ มันใช้ยังไง arc อาจรรย์ec- ic นิดนึง、 fazem si- แล้ว ... เรื่องแต่สหวนไป

03:10อะไรเพิ่มเติมเชอร์ Tax?

03:11เรียนอย่างนี้เลยก็ว่าสารท่านซักมาก

03:14และประเด็นที่ผมในวันยกอย่างไม่ค่อยค leuke异

03:18ในภาพรวม

03:19ก็คือว่า

03:21การพูด

03:22เพื่อรักษาประโยชน์ประเทศเนี่ย

03:24เนื้อหารในคลิปเนี่ย

03:26มันไม่มีเรื่องข้อเสนอของเราเลย

03:28ของประเทศเราเลย ของนายกเลย

03:30ก็ขอให้เขาทำอะไรบ้าง อันนี้เรื่องที่หนึ่ง

03:33เรื่องที่สองคือว่า

03:35มันไม่มีประเด็นที่ท่านนายกชีย์แจง

03:38มันไม่มีอธิบายเหตุผลข้อกฎหมาย

03:41ศรรณาการข้อเทศจริงที่คุณมาลูกรานเรา

03:44เจ่นตรงนั้นมันอยู่ตรงนี้อย่างนี้ ความจะเป็นห أوกษittiอ��ว่า puppge that your organisation should be.

03:49แล้วก็ที่เป็นลุนแรง

03:51เพราะเราปกป้องอธิภาทัยของเรา อย่างไร

03:54kaikkiหรือแนะนำขอให้เขาแบบพยาว

03:58ยืนอยู่ตรงไหนอย่างไร

04:00อย่างนี้เป็นต้น

04:01อีกษ globalization

04:02แน่นอนประชาชนทางประเทศ

04:04ثังเราจะรู้ว่า with no future

04:06ku.j Luca Utanitas

04:08อัตวาม footing donít

04:08ย common

04:09มันต้องบอกความถูกต้องของเราแบบนี้ บอกความไม่ถูกต้องของเข้าอย่างนี้

04:14แล้วจากแค่ปัญหา ก็ค่อยว่ากัน มันต้องวางจุดยืนให้ชัดเจนอย่างนี้ก่อน

04:19แต่ในคลิปมันไม่มี แต่อันได้จากอธิบาย รักษาผลประโยชน์ยังไง

04:24ไม่ได้พูด ไม่ได้พูด แล้วก็ใช่ ถ้าขออะไร อยากได้อะไรก็ยกหูมานะ

04:31และก็ถ้าเราทำอะไรได้เราจะทำให้ประมาณนี้ไง

04:34ถึงพลัฏรวกว่าไม่ได้เสียหายอะไร

04:36แต่เนี่ยนี่ยังขาดตรงนี้

04:38ซึ่ง ซึ่งหลายคนนะ

04:40รวมทั้งผมด้วยเนี่ยก็มองเห็นว่า

04:42มันคือสารสำคัญที่จะช่วยท่านนายกได้ว่า

04:45สิ่งที่ทำเนี่ย

04:46ทำเพื่อประโยชน์

04:48ส่วนรั twenty-one ฬ์หรือ มากกว่า

04:49ประโยชน์ อย่างอื่น ครับ

04:51- มันเลยทำให้มันยังเป็นจุดที่อาจจะคิดว่ายังไม่เครียร์

04:54- ในความเห็นผมและต่วนตัวครับ

04:56- จะมาอธิบายยังไง ในเมื่อในคลิปคุณไม่ได้ต่อรองกับคุณเซนต์ไปแบบนั้น

04:59- ยากหน่อยที่จะฟังได้นะ ครับ

05:02- อาจารย์ในข้อกดหมาย หรืออาจารย์ข้อการเมืองด้วย

05:05- ตรงกันทีนี้ ในยกมีสิทธิ์รอดหรือไม่รอดยังไงครับอาจารย์

05:08- ผมตอบแบบไม่กักเลยนะ ครับ

05:12- ก็คืองานนี้ออกไปซ้ายก็ได้ ออกกวาก็ได้

05:16- น้ำหนักเท่าไหร่?

05:17- น้ำหนักเนี่ย ผมว่าไปได้ทั้งซ้ายทั้งกวา 50-50 เลย

05:21- ผมให้อย่างนั้น ทำไมผมพูดอย่างนี้

05:24- คำว่าซื้อสัตว์สุดจริตเป็นที่ประจักษ์

05:27- และคำว่าฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง

05:31- ถ้าอยู่ ๆ ผมไปลักชิงวิ่งปล้น มันชัด

05:36- อยู่ ๆ ผมไปบุกลุกที่ป่า

05:39- เอามาเป็นของตนอย่าง สอ ๆ หลายท่านที่โดนคดีไป ชัด

05:44- แต่คำพูดกับคุณเซนด้วยอย่างนี้

05:49- แล้วในขณะที่มันยังไม่ได้มีกวามเสียหายใดๆกับประเทศ

05:53- อธ Lady ก็ไม่ได้เสีย ผลประโยชน์อื่นใดเราก็ไม่ได้เสีย

05:57- ไม่ได้เพลี้ยงคล้ามอะไรเลย

05:59- แต่บกพล่องในคำพูดคำจาที่มันดูแล้วว่าไม่น่าจะพูดอย่างนี้

06:06- ผมว่าตรงนี้ ศาร ตัดสินให้ลอด

06:13- แล้ว่ายกคำลองไปก็ได้

06:15ตัดสินลงโทษก็ได้

06:18เพราะฉะนั้นประเด็นเหล่านี้ในส่วนตัวของผม

06:21ผมมองข้างเรื่องคำวินิจชัย

06:24เพราะคำวินิจชัยนั้นไปได้ทั้งซ้ายทั้งกว่า

06:28แต่ถามว่าถ้าในที่สุดนายกไม่ลอด

06:31นี่มองกันแบบแง่ล้ายเลยว่ะ

06:33นายกไม่ลอดมีอะไรเสียหายมั้ย

06:35ผมยังมองเลยว่า

06:37ก็ไม่ได้มีอะไรเสียหาย

06:39พอนายกไม่ลอดปรับ

06:41ก็โว้ดนายกรัฐมัลตรีคนใหม่ต่อไป

06:44และผมมีความเชื่อว่า

06:46เพื่อไทยยังเป็นแกนนำในการจัดตั้งรัฐบาลอยู่

06:50ดูจากหน้ากดานการเมืองอย่างนี้

06:52ยังไงยังไงก็เพื่อไทย

06:55และนายกรัฐมัลตรีนั่น

06:57ผมก็เชื่อว่ายังเป็นของเพื่อไทยอยู่

07:00และการเมืองก็ยังเดินไปตามปกติ

07:03ก็ไม่น่าจะมีอะไร

07:05เธอว่ามีหรือ instead of v LIVE

07:05kannst หมายมัน 50 ๆ

07:07แล้วสุดท้ายมันจะวัดกันที่อะไร

07:09อะไรที่จะเป็นตัวบอกว่า

07:11ความติจัยจะออกไปใต้ทั้งไง

07:13คือมันมีทั้งนิติสาทย์และลัฑติสาทย์

07:15นิติสาทย์ก็สามารถจะเขียนได้

07:17นะฮะ

07:18แต่ผมว่า

07:19ลัฑติสาทย์นั้นก็มีส่วนเหมือนกัน

07:22ว่าในสถานการณ์อย่างนี้

07:23มีคนตื่นตัวกันทั้งประเทศอย่างนี้

07:25คำพูดคำจาอย่างนี้

07:28ตลอดจนสถานการณ์บ้านเมืองแบบนี้

07:32ควรจะตัดészิณ

07:34เพราะฉะนั้นผมมองเรื่อง

07:35การเมืองคือลัฐฐ์ศาทฆ

07:37มากกว่านิติศาสตร์

07:39นิติศาสตร์ไปได้ทั้งสองหน้า

07:40ถ้าพูดง่ายๆ คือในสันการณ์การเมืองแบบนี้

07:43ยังจำเป็นที่จะต้องมีเพื่อไทย

07:46ในยกที่ชื่อแพรทองธานนำประเทศอยู่หรือไม่

07:50แค่นั้น

07:51ส่วนเรื่องกฎหมายมันเขียนซัพพอร์ต

07:53เป้าทงในทางการเมืองได้

07:55คือผมเป็นนักกฎหมายมา 40 ปี

07:58ผมมองดู มันเข็นส้ายกว่าได้

08:00แล้วมองดูคำวินิจส cm ภารณ์ ธ hebt Sanmanul

08:03ผมว่ามันถ้าไม่ใช่ แบบ

08:05фильм ทรงการเมือง

08:06อั้งั้นผมถามต่อ

08:07ธรงการเมืองในมุมที่อจารย์วิค pastor

08:10คิดว่า

08:11ทรงการเมืองยัง-อยากให้นายกแพรทองทานไปต่อไหม

08:15ผมมองดูนะว่าศาญิร์เนี่ย

08:17แล้วก็สถานการณ์อย่างนี้

08:19ผมเชื่อว่า

08:20เขาไม่น่าจะให้นายกแพรตรงทันไปต่อ

08:23อาจจะมีเหตุผลอะไรก็แล้วแต่

08:26หลายคนก็อาจจะมองแล้วก็รู้กันว่า

08:29ในสถานการณ์อย่างนี้

08:31เหตุการณ์บ้านเมืองอย่างนี้

08:33น่าจะ

08:36ไม่ให้ไปต่อ

08:38น่าจะไม่ให้ไปต่อ

08:39ผมมองในมุมทางการเมือง

08:41เมื่อไม่ต้องการให้ไปต่อ

08:44ก็ควรจะให้คนอื่นเข้ามาแทน

08:46เพราะฉะนั้นคำวินิจฉัย

08:48ก็อาจจะออกไปในลักษณะว่า

08:50ลงโทษก็ได้

08:53แล้วมันจะไม่เหมือนกับที่อาจารย์วิเคราะห์

08:56กับผมตอนรักแรกที่เพื่อไทย

08:58ตั้งรัฐบาลแทนสีส้มแล้วหรอ

09:01ว่าถ้าอนุรักฎนิยมไม่เอาทักษิน

09:04และจะเอาใครมาสู้กับสีส้ม

09:05ก็คุณทักษินก็ยังอยู่

09:06ไม่ได้แปลว่าหมดอำนาจ

09:09ไม่ได้หมด

09:10คุณทักศินก็ยังอย ovató , พักเพื่อไทย

09:12เป็นแก็นนำในการจัดตั้งรัฐบาล

09:14อาจจะเอาคุณชัย ก็เสมขึ้นมา

09:15คุณชัยก็เสมก็อยู่ในพักเพื่อไทย

09:18คุณทักศินก็ยังอยู่กับพักเพื่อไทย

09:21เพราะฉะนั้น

09:35periodiclat โก้นอนา solltenicum ambien

09:39เพื่อไทยก็ยังเป็นแกนนำ

09:41เพราะคุณไปมองดูว่ากลุ่มสีส้มกลุ่มคุณ่อนิวทิน

09:45เสียงยังไงก็ไม่พอในการที่จะจัดตั้งรธบาล

09:48เพราะฉะนั้นอำนาจทางการเมือง

09:50ยังอยู่กับเพื่อไทยและคุณทักษณ์อยู่

09:53คือกราณอำนาจมันไม่ได้เปลี่ยน

09:55แค่หัวโค้น

09:56เข้านั้นเอง

09:57เปquentlyนตัวผู้นำ

09:58แค่นั้นก็เหมือนช่วงรอยตอระหวังนายก Seethther

10:00มาถึงนายกแผลต่องทานแค่นั้นแหละ

10:02แค่นั้น

10:02อำนาจก็ยังอยู่ในมือพรื้อไทยกับคุณทักษีน

10:04อาจารย์ดิ firmly ดิ af photographer, lismong, koh-k huit made

10:06หรือนข่อการเบื shedding maug more

10:09ผมไม่ได้ถนามเรื่องการเบือง

10:11ในความ splendidaจริงมากนัก

10:13แต่ตัวอย่างอยู่กับ her ธิษณ์

10:14แล้วอย่างนี้ในเรื่องของขาดีนี้น่าสนใจ

10:19มันเป็นคาดีบันทัดฐาน เรื่องจริยธรรม

10:22เรื่องศึกษัทสุกจริบอันที่ประจาก

10:24ซึ่งบางทีผมก็เห็นแ 즐ấงตัววันใช้บ้าง

10:28เรื่องนี้สาร์ร้ำ buenosต์ต้องเขียนให้ชัด

10:32Leg пл torneg kaput

10:32Sergio 1309 00.70 00.70 01a

10:33แล้วก็มันจะเป็นการเพิ่มเติมวิธีอธิบาย

10:35รูปประทามความเข้าใจ

10:37เพิ่มเติมวันทาธฐาน

10:39ของการทำนาที่ ของสาทรัพนูน

10:41และบันทัฐฐานของการเมืий กันบกครอง

10:44บันทัฐฐาน ของการแช้มไ Agg dig an

10:50การกระเรียโลวง ตั голานงทhad Absolutely чувств

11:05ว่ายังไม่ได้เข้มข้นขนาดที่เห็นผลเทือนที แต่เป็นเรื่องความไม่ใส่จ่าย

11:11มีแรกระวังขาดความรอบ euro เป็นไปได้ทั้งสิ้น

11:14และบอนที่อยู่แล้วท suoijn นายก คนคาดหวังความรอบอีก toi มากกว่าคนทั่วไป

11:19หรือถูกต้องครับ และก็ต้องเป็น art 24 ชั่วโมงแล้วต้องตะนักตลอด

11:24หรืม ลืมไปนายกช่วงเวลานี้ ลืม คิดว่าเรื่องส่วนตัวจะเอามาช่วยได้

11:29ซึ่งตรงนี้ก็สำคัญ แต่อย่างไรก็ดี ผมก็ไม่ขันแยง ไม่ถกนะ

11:34อ่า ไม่หว่าก็แยง

11:36คิดว่า คือ ไม่ถก เรื่องนี้แหละ

11:39คอยดูคำวิ่นิจฉัย ผมคิดว่าคดีนี้ หลังจากที่มีคดีคุณเสร็จท้าอะไรมาแล้ว

11:44หรือมีกรانีอื่น ๆ มา

11:47กรณีนี้จะเป็นอีกกรณีหนึ่งที่สารรับนูน

11:50จากเขียนคำวินิชัยให้ละเอียดรอบข้อบมากขึ้น

11:53เพื่อความเข้าใจของประจาชนทางประเทศ

11:56เพื่อการปฏิบัติตามรับนูนและกฎหมายที่เกี่ยวของมากขึ้น

11:59อาจารย์ให้นำหนักไปทางไหนมากกว่าการรอดไม่รอด

12:03คือถ้าความเห็นส่วนตัวนะ

12:05ก็คือว่า ผมเห็นว่ายังตอบคำถาม

12:09แล้วก็ไขข้อค้องใจไม่ได้ทั้ง 2 ประเด็น

12:12หนัสนึง เค็บคือเรื่องวิธีการที่ทำไมไม่รอบค้อบ

12:16เรามีสตาฟอะไรทั้งเยอะ ที่ในโยกท่านอ้างว่า

12:20ผู้นำทั่วโลกประเทศมหามนาด

12:23เขาก็ใช้วิธีโทษศัพกัน แต่ก็ไปดูเลยครับว่า

12:27เขาไม่เคยคุยคนเดียวหรอก

12:28เขาก็ต้องมีโรงมีร่างมีอะไรมีการมันทึก

12:32เพราะว่า มาอย่างนั้นอธิบายไม่ได้

12:35ที่ท่านบอกว่าท่านจะทำตาม หน้าที่ พัวิยารตน

12:39ว่าจะ ทำตารำนูลกอย่าง ตามงานijos

12:43เพื่อประโยชน allows for the Environment

12:45ทำงานเพื่อประโยชน์ 감사합니다

12:47ถ้าท่านไม่ประโยชน์

12:49ท่านไม่มันทึกไว้ ไม่หาพยายานไว้

12:51ท่านจะอธิบายต่อใกล้ได้

12:52แ歩นอนคนไม่ช厨บ ท่านก็มีเก่าวหาท่าน

12:55แล้วท่านจะไปอธิบายอะไร

12:56อันนี้ก็เป็นส่วนของวิธีการ

12:59แล้วก็ส่วนเนื้อนหาอย่างที่ผมบอกไอ 맞아요

13:02ว่ามันไม่มีส่วนใดเลยที่เราได้เปรียบ

13:05เรามีกำลังยึดทะปัดใจ แล้วต่างๆ

13:08มากกว่าทหารเรามีความแข็งแง แข็งแกรง

13:11อาวุธทุติทย рынка markets

13:12และเราทำถูกต้องดามกฎหมาย

13:15เราปกป้องแผ่นดินเรา

13:18อนาเขต 1 ต่อ 50,000 ชัดเจเลย

13:20ประสาทั้งไหร่มันอยู่ในเมือเรา

13:22ทำไมไม่บอกคุณเซ็นไปแบบนั้นบ้าง

13:23เห้ย บอกคุณเซ็นไปเลย

13:24อาจารย์นิดเดียวตรงนี้

13:26คือถ้าเราจับเฉพาะคำพูด

13:27ไม่ดูผลในทางปฏิบัติ

13:29ว่าตรงเราเสียอะไรหรือไม่เสียอะไร

13:30มันจะเหมือนที่เดียวอüyorธารย์บันชัย

13:32บอกแบบโภแค่คำพูด

13:34มันจะวัดไปเรื่องความไม่ซื้อสัส

13:36ความไม่มีจริตป graduate of Jan

13:37ทำขนาดนั้นได้เหรอ

13:38เพราะมันก็เป็นการคุยกันส่วนตัว

13:40ไม่รู้ว่าถูกอาดเสียง

13:46มีเรื่องความรับipthausการ siamo

13:48ที่เอาไปพูดให้เขาได้ประโยชด

13:50มันมีเรื่องที่เราอ่อนข้อ

13:52ที่เรารู้สึกอย่างงาน ถูกไหมครับ

13:54เพราะฉะนั้นเรื่องเนื้อหารก็สำคัญมาก

13:59ที่ควรจะมีในคำ

14:02อะไรเท่าคำใก้โก้เก่าหาทั้งหลาย

14:05ถ้าร่วçek attempt to knife

14:08อาจารร์กข้อเพิ่มเติมอ่าก็ได้

14:10เพื่อให้มันครบท่วนอย่างไร

14:11หลังจากฟังรายการนี้

14:13หลังจากฟังสิ่งที่ผมได้พูดไป

14:16ทีนี้ในเรื่องของวิธีการ

14:19เราก็มีข้อบกคร่อง ที่เราจะอธิบายได้อย่างไร

14:24และเรื่องเนื้อหา ก็เช่นเดียวกัน

14:26มันไม่ได้เป็นเป็นทิดทางที่ควรจะเป็น

14:29ไม่ได้มีเนื้อหาที่จะเป็นประโยชน์

14:31และที่สำคัญเรื่องจากนี้

14:33ท่ามที่ผมบอกว่ามันกว้างมาก

14:35และแม้ว่ากว้างเนี่ย มุมเล็กๆ ถ้าคุณผิดมุมเดียว

14:40มันก็ผิดอยู่ด้านเอง

14:43ก็คือเรื่องความรับทางรักษาการ

14:46เพราะผมดูจากบรรยากาศ

14:48ภาพรวมในวันนี้ เขาร้ายทامรายแล้ว

14:50เรื่องการปิดด่าน

14:52การปิดตัดน้ำ ตัดเน็ต

14:55ตัดฝ่ายนี้ตัดฟ่ายตัดเน็ต

14:57มันไม่ควรจะให้เขenterารู้หรอก

14:59เป็นเรื่องสําคั lindo需 exploration

15:00ถ้าจัดโดนส рыย์ใส่อศาzar

15:03อาจจะเป็น อาจจะเป็นปัญหายใหญ่

15:06แม้ว่าคำพูดมันอาจจะ

15:19จะหลุดหรือบกพล่องบ้างจากคำพูด

15:22แต่การกระธarp Artist

15:25ผมเชื่อว่าคนเป็นนายกร리ธมรรี

15:28ไม่ขายชาติ

15:31นายกต้องรักษาประโยชน์

15:33นายกต้องไม่ทำชั่ว และนายกจะต้องไม่นำความรับหรืออะไรที่ทำให้ประเทศชาตินั้นดูเสียหาย

15:44เพราะฉะนั้นผมเชื่อว่า นายกอุ้งอิงน่าจะต้องเป็นคนแบบนี้

15:49เพียงแต่คำพูดที่สนทนาแล้วเขามีการบันทึกไว้นั่นแหละ

15:56ท่านหลุดแล้วท่านก็บกพร่องเพราะอาจจะด้วยจากประสบการณ์แล้วก็จากการคาดไม่ถึงว่าจะเกิดเหตุการณ์แบบนี้

16:06ถ้าท่านรู้อย่างที่คุยกันมังต้นว่ารู้ว่าเขาจะบันทึกเสียง รู้ว่าเขาจะเอาไปทำทุนทำนี้

16:13ท่านน่าจะเปลี่ยนคำพูดและไม่ให้มีการหลุดอย่างนี้

16:16น่าจะมีความระมัดระวังมากขึ้น

16:19ทั้งหมด

16:20เมื่อคนหลุด

16:21คนบกพร้อง

16:22และผิดพลาด

16:23แต่ไม่ได้มีเจตนาล้าอย่างนี้

16:26เขาไม่น่าจะต้องไปถึงข่wolกัน

16:30พ้นจากตำแหน่ง

16:31เย้นไหร่

16:32เย้นไว้

16:34แต่มีเรื่องทางการเมืองว่า

16:36เอาเฮ้ย

16:36ไม่น่าจะเอาคนแบบนี้มาเป็นนายุ

16:38มันเอามาทธานระสานทางศาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษากษษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษาษา