00:00hésitezกตอนนี้ อย่าให้ช่วยมาก
00:00เห็นไหม
00:07ของของชุด อย่าให้ฟาพ
00:17อย่าให้ชิบความด้วย
00:22ตัวชุด สามารถเด็ก
00:24พวกเราจะยอมแสนในพลังที่ 약น
00:25หวัดภัตที่ refinements
00:27มาเจ้าที่คำสอง
00:29ข้าวนางสาวให้ร่องข้าว
00:31จะเบิดความรึกทุกประกัน
00:47ติดตามคมฉันลึกกับผมเมื่อราวิทย์เมื่อนีนะครับ
00:50ต้องจับสัญญาณกันต่อว่าการไต่สวนนายกรธมันตรี
00:53เมื่อวันนี้ผลที่ออกมาตกลง
00:55เป็นสัญญาณดีหรือว่าเป็นสัญญาณร้ายกัน แน่นะครับ
00:59หรือจะวิเคราะห์เชิ่มโยงกันก็ได้
01:01คดี 112 ของคุณรักษQueenที่สารตัดศินเช้า วันนี้ออกมาว่ายกฝ้อง
01:07ถึง แม้ว่าจะเป็นสารชั้นต้น
01:09บางคนอาจจะมองยาวไปถึงทางการเมือง
01:11อาจจะเป็นสัญญาณดี
01:12สำหรับนายกรษปร์ทมนตรี
01:13และคุณณาที่ปริกษาของนาย 국รธมันตรี vernมคลิปเสียงที่จะ supervis土 analyses
01:16กันสัปดาห์หน้า Enjoy 2 & ข olha
01:18ใน่สับลคร mind 2021
01:20อาจารย์คลุมสัตว์ der kms โปรก butez
01:21วิสักรídการฝ Whoo
01:24พำขดีคุณโทรสตรรี
01:27IC Yinser
01:27relations
01:28นี่ตางกeks
01:30½ zaligma
01:32ดักที
01:35อะไร
01:37สัปดาห์
01:38อาจารย์ครมสัน
01:41ивают
01:43คำที่คุณทักษินใช้
01:45Palette Circle
01:46อันนี้ก็เป็นคำที่เรารู้กันอยู่นะ
01:48เพียงแต่ว่าก่อนเมื่อนนี้
01:49ผู้ตกๆผมก็ยังไม่กล้าพูด
01:51เพราะไม่รู้ว่ามันจะผิดหรือเปล่า
01:53แต่ถ้าสารบอกว่าถ้าพูดคำนี้ไม่ได้หมายถึงใคร
01:55เป็นพิเศษฉะนั้นก็
01:57คือจริงนี้นี่เป็นแค่หนึ่งในหลักฐานนะ
01:59หนึ่งในประเด็นที่สารยกฟ้องไป
02:01มันจะมีอีบหลากหลายประเด็นนะ
02:03อาจารย์มองยังไงคดีนี้
02:05ผมว่าสารไม่รู้จักคำที่ผิดผิด Circle มากกว่า
02:07ผมจะเขียนในนั้นก็ตาม
02:09เพราะจริงๆผมคิดว่า
02:11คนทั่วๆไปก็พอจะรู้
02:13และเข้าใจอยู่
02:15เปลี่ยงแต่ว่ามันเป็นคำ
02:17ที่เหมือนศักษิต
02:19ก็แถวจะไปแตะต้องกับมันเท่าไหร่
02:21ใช่ไหมฮะ
02:22ผมคิดว่าคนสวย עย
02:27ที่เกี่ยวข้องกับวงการเมือง
02:29หรือแม้แตกว่า集ับสรรบัล
02:33ก็จะเข้าใจเรื่องนี้อยู่
02:35และก็เป็นทรับที่
02:37install船ไม pathways
02:39จากตัว luar
02:40มันเป็นจุดที่เกียร์ในคําฯรักษา
02:43มันอาจจะเป็นแประเด็นที่ Scientific ทุกตัวแยepy Southeast古โทนได้
02:47ว่ามันมีความเข้าใจกันอยู่ ไม่ใช่ไม้มี
02:50สารบอกว่าคํานี้หรือคนทั่วไปฟัง
02:54ก็อาจจะไม่ได้รู้ว่าหมายถึงใคร
02:56แล้วในบริぶการสัม�ภาศทั้งหมด คุณฮัฐ์สิน remedies
03:00อ行 عمرโปรต lacmekは ใช้คําว่าช pouch
03:03ส่วนใหญ่เป็นการวิจารย์รอธประหารมากกว่า
03:07มากกว่าที่จะผิด 1— 2
03:08แต่อาจารย์ไม่คิดแบบนั้น
03:10ผมไม่คิดแบบนั้นเพราะว่า
03:12คำว่าคนทั่วไปไม่เข้าใจ
03:15คนท義ไปกลุ่มไหนที่ไม่เข้าใจคำ
03:19แต่มีคนจำนวยนะ character
03:20คำนี่คืออะไร
03:23ซึ่งสารอาจจะไปคิดถึงเชาะบ้าน
03:25ร้านตลาดทั่วไป
03:27แต่ว่าในกลุ่มที่ developing
03:29ทำงานด้านการเมือง
03:31เพื่อนไวต้องการเมือง
03:32หรือว่า
03:33คนที่เป็นสายวิชาการ
03:34ก็จะรู้ว่า
03:35คำคว comunqueคำนี้
03:36คำนี้หมายถึงอะไร
03:37แล้วฟังแบบนี้ก็แปลว่า
03:39อย่างต้อง走ต่อ handlerją ชั้นอูทอน
03:41ผมก็คิดว่า
03:42อียการควงจしくอูทอน
03:44นี่fsaced comos มองยังไง
03:45คัดีนี้กับคำที่เป็น
03:47ประเด็นปัญหา
03:48แล้วก็สารมีครับวิทยัยวันนี้ครับ
03:50ผมคิดว่าเรื่องนี้ไม่ควรเป็นคดีตั้งแต่ต้น
03:52คือหลักยืนของผมก็คือ
03:55ใครก็ตามนะครับ
03:57ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายได้ประโยชน์ หรือเสียประโยชน์
03:59ไม่ควรจะใช้มาตราณ 112
04:02มาในมิติทางการเมือง
04:05ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายดำเลินคดี
04:08หรือถูกดำเลินคดีก็ตาม
04:09หรือจะหยิบยกเอาไปอธิบาย เพื่อเป็นประโยชน์ หรือเป็นโทษกับอีกฝ่าย
04:15ทีนี้กรณีดังกล่าวมันถูกแจ้งความโดยท่านอดีตพ.บ.ท.บ. ช่วงหลังการรัฐประหาร
04:22ในส่วนตัวผมเห็นว่ามันตั้งต้นโดยเจธนาทางการเมืองตั้งแต่เริ่ม
04:29และเมื่อเหตุการณ์มาจนถึงกระบวนการพิจารณาคดีก็พบว่า
04:34ฝ่ายโจทย์ไม่สามารถจะพิสูตรยืนยันต่อสารได้ว่า
04:39ตัวหลักฐานชิ้นเดียวที่มีก็คือคลิปจากการสัมภาษณ์
04:44เป็นคลิปตัวจริงตัวเต็มผ่านการตัดต่อมาหรือไม่อย่างไร
04:49ส่วนถ้อยคำว่า Palate Circle ผมขออนุญาตที่จะเขารพในดุญพินิตของสารในเรื่องนี้
04:56เพราะท่านเพิ่งตัดสินไปเมื่อตอนสายๆ
04:59ว่ามันไม่สามารถที่จะมาเอาผิดกับผู้ถูกล่าวหาที่พูดคำดังกล่าวได้
05:05ส่วนการตีความว่ามันจะหมายถึงอะไร
05:09หรือมีความเข้าใจต่อคนกลุ่มหนึ่งแบบไหนเนี่ย
05:13ผมว่ามันมีความจำพบอยู่
05:15เพราะอยู่
05:16ถ้าพูดว่าชาวบ้านทั่วๆไป
05:18นักการเมือง นักวิชาการ
05:20นักเคลื่อนไหวหรือตุลาการ
05:23มาติวัดในการทำความเข้าใจ
05:26หรือในการตีความต่อคำบังคำ
05:28เรื่องบังเรื่อง
05:30มันไม่เหมือนกัน
05:31ถ้าของสารท่านเอากดหมายเป็นตัวตั้ง
05:35ถ้าของชาวบ้านก็คงเอาประสบการณ์
05:37การรับรู้ในชีวิตของตัวเองทั่วๆไป
05:40ถ้าเป็นนักวิชาการแล้วแต่ละด้าน
05:44ก็อาจจะมีมุมของตัวเอง
05:45ซึ่งนี่ถือว่าเป็นสิทธิ์
05:48แต่เมื่อมันเข้าสู่กระบวนการพิจารณาแล้ว
05:51แล้วก็สารมีข้อวินิจฉัย
05:53ผมก็ถือว่าอย่างน้อยนั่นคือ
05:55ยุดติในสารชั้นต้น
05:57ส่วนอายการจะอุทรหรือไม่อย่างไร
06:00ก็ให้ว่ากันไปตามกระบวนการ
06:02ทีนี้ประการต่อมาก็คือเมื่อคุณจอดหยิบยокเอาคำนี้มาพูด ine gry
06:06ผมก็อยากจะฝากขอคิดถึงทุกทุกท่าน
06:10ว่าแม้ในคำพิพระกษา สา Savannah ท่านจะบอกว่า
06:14คำนี้ไม่ได้ระบุ ship рядомถึง บุคคลหนึ่งบุคคลใด
06:18ในมาตรา 112 หรือเปล่าก็ตาม
06:22แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าและไม่ควร
06:24ที่ใครจะหยิบเอาคำนี้ไปพูด
06:28ใช้โดยซ่อนเจตนา ทางการเมืองใด ๆ ไว้
06:33คือไม่ใช่ว่า สารบอกไม่ผิดเรื่องนี้
06:35แล้วทีนี้เอาไปใส่กันใหญ่เลย
06:36เอากันใหญ่เลย เกไ ไม่ควรนะ
06:38ต้องดูบริบทด้วย
06:39ใช่ครับ แล้วก็ สุดimarkas
06:43ไม่ควรที่จะถูกนำมากล่าวถึง
06:47หรือแสดงเป็นเจตนา ทางการเมือง
06:49ในแง่ 1 แน่ ได้อยู่แล้ว
06:50ในมุมคุณนัฐวุธคิดว่า มันควรจะใช้มารถวัดจากคนเฉพาะกลุ่มที่เข้าใจ
06:56นักวิชาการที่ทำงาน หรือคนทั่วไป
07:00เพราะมีคำหนึ่งในคำวิธิจัยสารใช้คำว่า บินอยู่ชนโดยทั่วไป
07:04นั่นนะครับ เมื่อสารระบุคำนั้นลงไปในคำพิภาคษา
07:08ก็ต้องเรียนตรงๆว่าก่อนมารายการผมยังไม่ได้อาจ
07:10แต่พอเป็นคำนั้นด้วย ก็แสดงว่า สารได้พิธิจัยสารรอบแล้วว่า
07:16จะเป็นนักวิชาการ จะเป็นประชาชน จะเป็นใครใดๆก็ตาม
07:21พื้นที่ตรงกลางคือคำว่าวินอยู่ชนโดยทั่วไป
07:24เมื่อคิดว่าไม่ได้เข้าใจไปเช่นนั้น ก็เลยมีคำพิภาคษาออกมา
07:28คือเหมือนกับ ว่าต้องเอาคน คนส่วนใหญ่ ที่ฟัง ที่อาร
07:32แล้วเข้าใจแบบไหน นั่นแหละคำว่า
07:34คำว่า Vinhyuצ mattered
07:35เขาไม่เจาะจงเฉพาะกลุ่มนักวิชาการอัจรรยคมสันนั่น
07:38คือมินประมาร์ดคือการใส่ความต่อบุคคลที่สาม
07:41บุคคลที่สามไม่ได้นับจำนวนว่ามีเท่าไหร่
07:44หมายถึงว่า
07:45คนที่รับรู้ข้อความนั้น
07:49และเข้าใจข้อความนั้น
07:51ไม่ยังต้องเป็นคนจำนวนมาก
07:54อันนี้หลักของมัน ในเรื่องมิ่นประมาณ
07:56ฉะนั้น
07:59ที่เขาทะเลออกกัน เขาด่ากัน
08:01แล้วเกิดไปครึ่งสาร มีประมาณภาร์ สารสั่งผิด
08:04สารก็หยุดกรรรมด้วยทุกคน staggered.
08:08- ratulationsผมแบบท Vir impressเถอะว่า คนcenterไปเข้าใจหรือเปล่า ว่า ทุกquila師 ไม่ możeรู้จำนวitate
08:11��งรรวенหยุดที่ความคadyมีคนเข้าใจเรื่องนั้น Beckham ной
08:17นางนี้คัวพstad ชร improvements นี่ Keller
08:24เช � cloakños calculated เชื่อของร่าน เข้าควรนต่อว่า คนนี้เคยเป็นสม漂นした
08:32เพราะเขาออกจากร้าน แป๊ะ เจ้าของร้าน ตำการร้าน ร้านขนาดใหญ่เลย
08:38เท่ออี้ที่เขานั่ง ร้านหมดเลย
08:40คือไม่ได้พูดอะไรท่ะคำ
08:43แต่สารบอกว่า The Gickidiyan อันนี้
08:46เป็นการกระทรมที่ถือความหมายว่า
08:48เป็นการดูทูปเก็ดชั่งเขา
08:50ว่าเขาเป็นคนไม่ดี ด้วยพฤติกaculaล้านกระทำ
08:54ไม่ได้บอกใครด้วยนะ
08:55คนแค่ๆ อย่าง workplace ที่ถึง dans users
08:59เป็นความฟิทธรรมีตuu และชาว์ก็เคยลงมาแล้ว
09:01为นั้นผมก็ Ahmed
09:02อาจจะหอเขินเรื่องนี้ ในการตีความข้อกุดเหมือนตังทุกษ Service
09:07ว่ามันไม่มีแหกเป็นความหมายคนทั่วก
09:11ใครเข้าใจ ก็ 다른เข้าใจ สามารถที่จะ...
09:14เข้าลักษณะของเรื่องการแม่งได้
09:17แล้วถ้าพูดถึง จุดเริ่มต้นของ noir อาจารย์
09:25กฤعที่นึดประprü longtime bodhi
09:28ก็อย่างที่คุณพูดแหละ
09:46แมนจะเห็นด้วยบางสักเรื่องตายissible
09:50พอขนามคึ้นว่ามันเจอสมกัน
09:54ถ้าไม่เกิดเหตุไปพูดถึงเรื่องเหล่านี้ขึ้น
09:57มันก็ไม่มีเหตุให้เขาไปใช้
09:59จริง ๆ แล้ว
10:00อีกฝ่ายก็ไม่ควร
10:01เพราะว่าก่ายเป็นเรื่องกันเมืองเหมือนกัน
10:03ทั้งสองฝ่ายต่างเป็นกัน swipe jouer
10:05เพราะว่าca 1 & 2 ก็ไม่ควรจะadesกัน
10:08อันนี้ผมเป็นด้วยหลักการนะ
10:09แต่ว่า
10:10โดยภติการ
10:10ต้องดูที่ต้นเหตุขบันด้วย
10:12อีกดีการทุกฝ่าย ทั้งต้นเหตุด้วย และไปเหตุด้วย
10:17ต้นเหตุนไปแต่ต้องกันเรื่องโล่นี้เพื่อผลทหารกันเมืองด้วยอเป็นหมาย
10:23และคนธรรมาน์ที่เอา generator ก็ hardenออกมาตัว Swan
10:26แต่ต้นเหตุผล มิษย์ที่ต้องทำ
10:27แต่ถ้혔 ocasionalเมืองเจ็ตاطนายทำในปลายใหมข์
10:32ก็ไม่ได้มีเจตนายเพิ่งกันเมือง
10:34plicาตับไปที่ทุธิกรม
10:37พิติกรับทั้งเวลาว่าจุดก่อเกิดจะแล้วอยู่ที่จุดไหน
10:42ในท่างกทไมยเนี่ย
10:43อาจจะเห็นต่างค bake com นัดพูดวิสุวิุебม enricharna
10:47ภา생 استเข้ามินประมาณ
10:50คนเดียวก็เข้ามิประมาณอน็ะ
10:51stock กทหมายใช้กันประพุก tub. แบบสิ
10:54nauc และกรณีของเรื่องนี้
10:56เห็นด้วยข้อนึงก็คือว่า
10:58ไม่ควรมาใช้อะไรก่อกัน or a se
11:00แต่ค่อยต Brillurin
11:02และฝ่ายที่เด็มเรียนแค่ดี
11:04เชื่อว่าคงได้สู้และเตตีความกันต่อนะ
11:06กับคำที่เป็นประเด็นปัญหา
11:08ที่หยิบเรื่องนี้มาคุยตอนต้นนิดหนึ่ง
11:10เพราะว่าเวลามองการเมืองแม่มันมองแยกจากกันไม่ได้
11:13ก่อนตอนนี้เราเปิดปฏิทิ้นนะ
11:1421 นายกต่ายสวน 22 คดีทักษิน
11:1729 คดีนายก 9 กันยา คดีชั้น 14 คุณธาวุธ
11:22เมื่อวานเดี๋ยวผมจะถามว่าเป็นบวกหรือเป็นลบนะ
11:25แต่สำหรับวันนี้ 22 สิงหาคดีคุณธิน
11:28จะเป็นสัญญาณดีสำหรับคดีนายกสัปดาห์หน้าไหม
11:31ผมว่าไปมองเชื่อมโยงกันอย่างนั้น
11:33แสดงว่าเรากำลังประกาศว่า
11:36อำนาจธุรการณ์ในบ้านเมืองนี้
11:38เป็นส่วนหนึ่งของสถานการณ์ทางการเมือง
11:41และการตัดสินวินิชัยคดีใดๆ
11:44ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ทางการเมืองด้วยหรือไหม
11:47ผมว่าถ้าเราเริ่มต้นด้วยการกำหนุดวิธีคิดแบบนี้
11:51มันจะไปกันใหญ่
11:53ดังนั้นส่วนตัวผมเนี่ย
11:55ผมว่าก็มองเป็นเรื่องเรื่อง
11:57กรณีของอดีตในยกธักษินคดี 112
12:00เขาแจ้งความตั้งแต่ปี 58
12:03ท่านกลับมาเมื่อ 2 ปีก่อน
12:05ก็เข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดี
12:07ห่วงเวลากลมกลมเกือบ 2 ปี
12:09มันก็เหมาะควรแก่เวลาที่จะมีคำพิภาคสา
12:13ส่วนกรณีของในยกแพรทองทาน
12:17เมื่อสารรัฐธรรมนูลท่านสั่งยุดติการปฏิบัติหน้าที่
12:22ในถามกลางบ้านเมืองเกิดสถานการณ์แบบนี้ด้วย
12:26ผมก็ไม่ควรปล่อยเวลาให้เนินช้าเกินไป
12:30ก็ควรจะมีข้อวินิจฉัย
12:32ว่าตกลงสิ่งที่ท่านในยกทำ
12:35ท่านจะได้กลับมาปฏิบัติหน้าที่ในยกเต็มตัวต่อไหม
12:38หรือตกลงไปต่อไม่ได้
12:41เพราะว่าช้าไม่เป็นการนานไม่เป็นคุณนะครับ
12:43เรื่องนี้ส่วนกรณีชั้น 14 ก็เช่นเดียวกัน
12:48มันมีคนไปยื่นร้อง
12:50มันเป็นห้วงเวลาจังหВะ
12:52เวลาที่มีการต่่อยสวนหน่วยงานราชการ
12:55มุคคลที่เกี่ยวข้องต่างๆ ทั้งหลาย
12:57ซึ่งสารท่านก็มองว่ามันครบทุ่นแล้ว
13:01ก็นัดอ่านคำวินิจฉัย
13:03ถ้ắt kob hat
13:04ทั้งสามเรื่องนี่
13:05ถ้าไปพิจรณาว่ามันยาวสั้นช้าเร็ว
13:13ดังนั้นก็พิจารณาเป็นเรื่อง ไปเรื่องนายกฆักษินกับแคดี112
13:21ถ้าจะต้องพิจารณากัน ต해요
13:23ก็คือ おยการท่านจะอุทรรือเปล่า ในกรอบเวลา 30 วัน
13:27อันนี้อย่างไม่ไปใครบอกได้วันนี้ ต้องดูกันต่อไป
13:31ส่วนกรณีของนายกแพทองทานเนี่ย ผมก็คิดว่า
13:36ท่านก็คงจะยื่นคำถแผลงปิดย์
13:39ตามกรอบเวลา
13:41หลังจากนั้นก็ขึ้นอยู่กับ
13:43คำวินิจชัยของสารรถธธมานูล
13:45อ้ายเรื่องว่า
13:47ในยกจะลาออกก่อน
13:49อ่านคำวินิจชัย
13:51หรือจะมีการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง
13:53ดายๆ
13:53อย่างที่เป็นข่าว
13:55รือหรือวิเคราะกันมา
13:56ผมว่าไม่มี
13:58ส่วนเรื่องคดีชั้น 14
14:01ก็คงเป็นไปตาม
14:02คำสั่งสารเลยครับ
14:04จึกgens โดยนี่คือ i เมื่อวันนี้ทนASH.Best you kr feet x k
14:05ก็จะอ่อยคับมีเพราะฟ었สะ kaikki
14:08เมื่อวานนี้ท่อนายกจริงๆ มีหลายประโยกที่คงจะพอพูดได้
14:11เนื่องจากว่าคำชี้แจงของทางก็ไม่ได้ต่างจากที่ให้สัมภา�ji
14:14ก่อนหน้านี้หรืออากมาORTERงขอภัยก่อนหน้านี้
14:17คุณ the Solist ประเมินผลจากการต่่อยส่วนเมื่อวานนี้ยังไงครับ
14:34อย่างเข้าไปด้วย เมื่อวานนี้ก็ได้ทราบว่า ทุกมาทีนฐา ทุกทุกคำถาม Idea QA มีคำตอบต่อสาร
14:42มีการอธิบายทั้งค้อเทศจริง ทั้งเจฏษณา ทั้งเหตุผลแตะละประการ
14:49ทุกทุกคำถาม ที่สารทั่นถาม หรือถนายของฝ่ายผู้ร้อง
14:54กระท muscles ทางธนายของฝ่ายผู้ถูกร้อง ตั้งคำถาม ก็ได้ตอบไปอย่างครบทendra
15:01ดังนั้นในภาคของทนิกพลทองธาน
15:05ก็ถือว่าได้เข้าสู่กระบวนการ
15:07และก็ต่อสู้คадีอย่างเต็มที่
15:10หลังจากยื่นคำท Mobile ปิดคあります
15:14ก็ถือว่า เสร็จผรกิด
15:15สำหรับการต่อสู้คาดีนี้
15:17เหลือแต่รอคำวินิ luc Корย
15:19สิ่งที่ผมคิดว่า
15:21สังคมอาจจะพูดถึงน้อยไป
15:23หรือหยิบยกมาพิจารณา
15:25ไม่มากนะ
15:26ทั้งทั้งที่ผมคิดว่าน่าสนใจ ก็คือการขึ้นเบิกความของเลขาที่การสอมช.
15:34เหตุผลเพราะว่า ที่ผ่านมาคำอธิบายของนายกแพรทองทาน
15:41มันได้ถูกนำเสนอทั้งผ่านตัวท่านเอง ก่อนสารจะสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่
15:46ไปแล้วหลายครั้ง ไม่กระทั่งคำชี้แจงต่อสาร
15:51ที่หลุดออกมาทางสื่อมนชนก่อนหน้านี้
15:54บางช่องบางสถานีเขาก็อ่านละเอียดเป็นฉาก ๆ
15:58ดังนั้นเหตุการณ์เดียวกัน
16:01คำถามก็ประมาณคล้ายคล้ายกัน
16:03คำตอบก็คงมาในโทนที่เราเคยได้ยินนั่นแหละ
16:06แต่สังคมยังไม่เคยได้ยิน
16:10คำถแหลงหรือคำอธิบายต่อเรื่องนี้
16:13จากเลขาสม.ช. เลย
16:15แล้วสารอยากได้ยิน
16:18บัญชีพยาญ 5 คนที่ในยกรัฐมนตรีเสนอไป
16:22สารเรียกท่านชัดชัยบางชวดเพียงท่านเดียว
16:27เท่านั้นขึ้นเบิกความ
16:28ดังนั้นส่วนตัวผมเห็นว่ากระบวนการพิจารณาเรื่องนี้
16:32ทำเบิกความของเลขาธิการสอม.ช.
16:36จึงมีน้ำหนัก
16:37ควรรับฟังสำหรับสารหรือเปล่า
16:40ท่านถึงเบิกตัวเข้าไป
16:42และเราไม่เคยได้รับฟัง
16:44ไม่เคยได้ยิน
16:46ว่าในบทบาทหน้าที่คนที่รับผิดชอบเรื่องความมั่นคงของชาติ
16:51ท่านมองเรื่องนี้มีคำตอบ มีคำอธิบาย
16:55หรือมีข้อเทศจริงจากมุมของท่าน
16:57ที่แทลงต่อสารอย่างไรบ้าง
16:59ว่ามันจะเพิ่มน้ำหนักในการที่นายกท่านยืนยันแบบนี้
17:03แต่นี่ฟังจากคนที่มีบทบาทหน้าที่รับผิดชอบเรื่องความมั่นคงโดยเฉพาะ
17:07ก็ขึ้นอยู่กับว่า
17:08คำให้การของ ท่านเลขาชัดชัย
17:12มันสอดคล้อง
17:13กับคำให้การของ ท่านในยกหรือเปล่า
17:17ถ้ามันไม่สอดคล้องกัน
17:18ก็เป็นปัญหาที่สารต้องวินิชชัยอีก
17:20แต่ว่ามันกระทบกับความร่าเชื่อถือ
17:22ของคำถแichaงจากในยกร Warum แน่ๆ
17:25когда dit strawberry 他มั้ยก็เห็นอีกอย่าง
17:27หรือกระทั่งมันสอดคล้องกัน
17:29ก็เป็นเรื่องที่ศาร์จะได้นำไปวิ Victor Chai อยู่ดี
17:33แต่ที่ผมเรียนว่านมันน่าสนใจ
17:35คือศังคมไม่เคยได้ยินไง
17:36ว่าท่านจัทจัย leaauเรื่องนี้
17:38หรือพูดถึงเรื่องนี้อย่างไร
17:40ผมมองหางตาอาจารย์คมะศันрать
17:41อ มยิมแล้วว่า
17:43lekao ซอ 부� Sc. อ จะช่วยนายกได้ไหม
17:45เดี๋ยวพักรู้เดียว
17:57อีก
Comments