00:00Diego Prieto, extitular del INAH, dijo sentirse satisfecho respecto a su labor en esa institución,
00:05al tiempo de responder ante las dudas de académicos sobre la creación de la nueva
00:09Unidad de Culturas Vivas, Patrimonio Inmaterial e Interculturalidad.
00:14Partiendo de los señalamientos de investigadores en relación a impactos y afectaciones arqueológicos y ambientales del Tren Maya,
00:21esto fue lo que dijo.
00:23Yo creo que en ningún caso las opiniones se han documentado de manera fea.
00:29La ciente son, a mi juicio, juicios de valor y muy conectados con el tema ambiental,
00:38que no es la materia específica del INAH.
00:42En materia arqueológica, yo creo que al revés, ha habido grandes felicitaciones y reconocimientos hasta de la UNESCO
00:49por el cuidado que tuvimos en materia de salvamento arqueológico,
00:54el responsable académico del salvamento Tren Maya, Manuel Pérez Rivas,
01:02nos ha recibido reconocimientos y felicitaciones.
01:04Y yo creo que hay un antes y un después, hablando de salvamento arqueológico en relación con el Tren Maya.
01:11Hoy, logramos perfeccionar una metodología que se apoya en la tecnología más avanzada,
01:19el vuelo LIDAR, el georradar, la georreferenciación de todos los datos arqueológicos.
01:25Y, pues, creo que más bien el debate es sobre el balance, más que nada, de un gobierno, más que de una obra.
01:39Y hay compañeros que no coinciden con las políticas del gobierno y que tienen derecho a no coincidir.
01:48Yo considero que la inmensa mayoría de los mexicanos, incluyendo a los compañeros del INAH,
01:55pues, tan coinciden que se volvieron a manifestar en las elecciones de 2024 por la continuidad de esta transformación.
02:05Claro, con cambios, con arreglos, con mejoras, como debe ser.
02:10Una carta que seguramente usted tiene conocimiento, por parte de académicos investigadores,
02:18y yo creo que la palabra con la que inician es un extrañamiento sobre la manera en la que se anuncia o se crea la unidad,
02:28aludiendo justamente a que estas tareas ya las asilina desde hace, pues, décadas, ¿no?
02:34Desde, desde, teniendo su formación.
02:37Y, en este sentido, ¿qué podría responder?
02:45Pues, yo le respondo con otro extrañamiento a mis compañeros, a queridos,
02:51que, este, las funciones que vamos a tener son las que tenía culturas populares
02:57desde hace más o menos cuarenta y tantos años, ¿no?
03:05Y no les pareció extraño.
03:09Es más, quien impulsó esto fue también el director general del INAH.
03:13Y él sabía que el INAH no es una institución dedicada fundamentalmente a la promoción comunitaria.
03:21Yo sí quisiera que haya más antropólogos sociales, más etnólogos, más lingüistas, más antropólogos físicos.
03:26Pues, sería bueno.
03:28Pero eso no lo voy a poner a competir con, ¿no?
03:31Con, este, culturas populares, ¿no?
03:37Digo, porque además es cierto, compañera, si nosotros medimos presupuestalmente
03:45lo que tiene el INAH, lo que tiene culturas populares, lo que tendrá UCUBI,
03:50yo quedaría para el año que entra poder acceder a un presupuesto
03:55ideal, ideal
04:00de
04:01850 millones de pesos.
04:08Estoy soñando, ¿no?
04:10Soy teatro.
04:11El INAH este año, pues, va a ejercer más o menos 6.000 quinitas millones de pesos.
04:20Entonces, yo no creo que nadie le esté quitando nada al INAH.
04:26Pero ese discurso ya consabido que traemos, un poco ya como de memoria,
04:31precarización, precarización, precarización, precarización.
04:34Nomás pregútenles a los compañeros cuánto gana al mes
04:39y que comparen con lo que gana un promotor de culturas populares, claves.
04:47Entonces, este, puede resultar que con lo que gana un investigador del INAH
04:51estemos pagando 8
04:54o 10
04:56o 12
04:59promotores culturales de UCUBI.
05:02no pongamos a pelear
05:05una cosa con otra.
Comentarios