- 1년 전
- #2424
■ 진행 : 조진혁 앵커
■ 출연 : 서용주 전 더불어민주당 상근부대변인, 김동원 국민의힘 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.
광복 80주년인 어제 광화문에서 이재명 대통령의 취임식에 준하는 '국민임명식'이 열렸습니다. 조국 전 대표 사면 등 영향으로 이 대통령 지지율은 취임 뒤 처음으로 50%대로 떨어졌습니다. 관련 내용, 서용주 전 더불어민주당 상근부대변인, 김동원 국민의힘 대변인두 분 모시고 말씀 나눠보겠습니다. 어서 오십시오. 어제 국민임명식 얘기부터 해 보겠습니다. 상당히 이색적인 행사였는데 어떻게 보셨습니까?
[서용주]
일단 내란의 사태 이후에 등장한 새 정부. 그다음에 광복 80주년이잖아요. 나름대로 그 의미가 남다른 행사였고 인수위가 없이 시작돼서 취임식이 없는 정부 이후에 거의 세 달 만에 취임식을 겸임한 여러 가지로 복합적으로 해서 한 거예요. 그래서 국민의힘에서는 이런 부분들이 빛의 축제라고 하는데 빛만 남았다고 하는데 이게 어떻게 빚만 남습니까? 효율적이죠. 광복 80주년 그다음에 취임식 이런 부분들, 국민임명식 이것을 복합적으로 했으면 예산을 효율적으로 쓴 거 아닌가요? 그래서 저는 그런 부분에 있어서는 예산 절감 효과도 있었다고 보는 것이고 어제 이재명 대통령이 국민들이 참여해서 국민들에게 임명식을 수여받는 그런 퍼포먼스를 통해서 이번 정부가 국민주권정부다라는 상징성을 정확하게 행사를 통해서 알려드렸다는 것이고 내용 측면에서도 굉장히 알찼습니다. 광복 80주년에 대한 메시지는 당연히, 특별한 희생에 대한 특별한 보상이라는 메시지는 있었지만 남북 문제에 대한 규정, 처음으로 규정하셨죠. 지난 윤석열 정부처럼 경색 위주로 가지 않고 대화를 통해서 우리가 한반도의 주도권을 잡아가겠다. 평화가 곧 경제다라는 얘기. 그리고 일본과의 외교 관계에 있어서도 명확하게 미래라는 단어를 쓰면서 과거사의 문제를 좌시하지 않고 과거사를 잘 해결해가면서 일본과 한국의 관계 자체를 미래 지향적인 협력 관계로 가겠다. 저는 내용 측면이나 형식 측면에서는 그렇게 비판의 여지가 없다, 저는 그렇게 평가하고 싶습니다.
일본 총리가 13년 만에 반성 언급했던 부분은 어떻게 들으셨어요?
... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202508160831397395
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
■ 출연 : 서용주 전 더불어민주당 상근부대변인, 김동원 국민의힘 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.
광복 80주년인 어제 광화문에서 이재명 대통령의 취임식에 준하는 '국민임명식'이 열렸습니다. 조국 전 대표 사면 등 영향으로 이 대통령 지지율은 취임 뒤 처음으로 50%대로 떨어졌습니다. 관련 내용, 서용주 전 더불어민주당 상근부대변인, 김동원 국민의힘 대변인두 분 모시고 말씀 나눠보겠습니다. 어서 오십시오. 어제 국민임명식 얘기부터 해 보겠습니다. 상당히 이색적인 행사였는데 어떻게 보셨습니까?
[서용주]
일단 내란의 사태 이후에 등장한 새 정부. 그다음에 광복 80주년이잖아요. 나름대로 그 의미가 남다른 행사였고 인수위가 없이 시작돼서 취임식이 없는 정부 이후에 거의 세 달 만에 취임식을 겸임한 여러 가지로 복합적으로 해서 한 거예요. 그래서 국민의힘에서는 이런 부분들이 빛의 축제라고 하는데 빛만 남았다고 하는데 이게 어떻게 빚만 남습니까? 효율적이죠. 광복 80주년 그다음에 취임식 이런 부분들, 국민임명식 이것을 복합적으로 했으면 예산을 효율적으로 쓴 거 아닌가요? 그래서 저는 그런 부분에 있어서는 예산 절감 효과도 있었다고 보는 것이고 어제 이재명 대통령이 국민들이 참여해서 국민들에게 임명식을 수여받는 그런 퍼포먼스를 통해서 이번 정부가 국민주권정부다라는 상징성을 정확하게 행사를 통해서 알려드렸다는 것이고 내용 측면에서도 굉장히 알찼습니다. 광복 80주년에 대한 메시지는 당연히, 특별한 희생에 대한 특별한 보상이라는 메시지는 있었지만 남북 문제에 대한 규정, 처음으로 규정하셨죠. 지난 윤석열 정부처럼 경색 위주로 가지 않고 대화를 통해서 우리가 한반도의 주도권을 잡아가겠다. 평화가 곧 경제다라는 얘기. 그리고 일본과의 외교 관계에 있어서도 명확하게 미래라는 단어를 쓰면서 과거사의 문제를 좌시하지 않고 과거사를 잘 해결해가면서 일본과 한국의 관계 자체를 미래 지향적인 협력 관계로 가겠다. 저는 내용 측면이나 형식 측면에서는 그렇게 비판의 여지가 없다, 저는 그렇게 평가하고 싶습니다.
일본 총리가 13년 만에 반성 언급했던 부분은 어떻게 들으셨어요?
... (중략)
▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202508160831397395
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs
[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
카테고리
🗞
뉴스트랜스크립트
00:00광복 80주년인 어제 광화문에서 이재명 대통령의 취임식에 준하는 국민임명식이 열렸습니다.
00:06조국 전 대표 사면 등 영향으로 이 대통령 지지율은 취임 뒤 처음으로 50%대로 떨어졌는데요.
00:12관련 내용, 서용주 전 더불어민주당 상근부대변인, 김동원 국민의힘 대변인 두 분 모시고 말씀 나눠보겠습니다.
00:18어서 오십시오.
00:18안녕하세요.
00:20어제 국민임명식 얘기부터 해보겠습니다.
00:23상당히 이색적인 행사였는데 어떻게 보셨습니까?
00:26일단 내란의 사태 이후에 등장한 새 정부, 그다음에 광복 80주년이잖아요.
00:31나름대로 의미가 남다른 그런 행사였고 사실 인수위가 없이 시작돼서 취임식 없는 그런 정부 이후에 거의 세 달 만에 취임식을 겸임한 여러 가지를 복합적으로 해서 한 거예요.
00:48그래서 국민의힘에서는 이런 부분들이 비세축제라고 하는데 빚만 남았다고 하는데 이게 어떻게 빚만 남습니까?
00:55효율적이죠.
00:57광복 80주년, 그다음에 취임식 이런 부분들, 국민임명식.
01:01이걸 복합적으로 했으면 예산을 효율적으로 쓴 거 아닌가요?
01:05그래서 저는 그런 부분에 있어서는 예산 절감 효과도 있었다고 보는 것이고
01:09어제 이재명 대통령이 국민들을 참여해서 국민들에게 임명식을 수여받는 그런 퍼포먼스를 통해서
01:15이번 정부가 국민주권 정부다라는 상징성을 정확하게 행사를 통해서 알려드렸다라는 것이고
01:22내용 측면에서도 굉장히 알찼습니다.
01:25사실 광복 80주년에 대한 메시지는 당연히 특별한 인생에는 특별한 보상이라는 메시지는 있었지만
01:33남북 문제에 대한 규정, 처음으로 언급을 하셨죠.
01:37남북 문제가 지난 윤석열 정부처럼 경세 위주로 가지 않고 대화를 통해서 우리가 한반도의 주도권을 잡아가겠다.
01:46평화가 곧 경제다라는 얘기.
01:48그리고 일본과의 외교관계에 있어서도 명확하게 미래라는 단어를 쓰면서 과거사의 문제를 좌시하지 않고
01:59과거사를 잘 해결해 가면서 일본과 한국의 관계 자체를 미래지향적인 협력관계로 가겠다.
02:08저는 참 내용 측면이나 형식 측면에서는 그렇게 비판의 여지가 없다.
02:13저는 그렇게 평가하고 싶습니다.
02:14일본 총리가 13년 만에 반성, 언급했던 부분은 어떻게 들으셨어요?
02:19일단 지금 이재명 대통령이 일본과의 관계를 미래지향적으로 던지면서 적극적인 제스처를 주잖아요.
02:29그러면 지난 윤석열 정부에서 물 반 컵만 갖고 들어가서 아무것도 못 받아온 것과 비교했을 때는
02:35사실상 강력한 의지를 보여준 겁니다.
02:38과거사를 반성해라.
02:40그게 일본과 한국의 외교관계의 미래지향점의 출발점이다라는 것을 계속해서 반복해서 요구하고 있기 때문에
02:48일본도 지금 새로운 정부와 좋은 관계를 유지하려면 본인들 스스로도 변해야죠.
02:55그래서 저는 이게 바로 주거니 받거니 외교 아닐까.
02:58저는 그런 평가를 좀 내리고 싶습니다.
03:01광복절 기념사와 국민 임명시까지 한 번에 평가를 해주신 것 같은데 의견 들어볼까요?
03:06그렇습니다. 국민이 임명한다는 그 의도, 그거에 대해서는 동의를 할 수 있습니다.
03:13지금까지 어떤 임명장이라든가 이런 것들이 다 높은 사람이 아래 자기가 같이 하고 싶은 사람의 임명장을 주는 것인데
03:24이제 이 발상을 바꿨죠.
03:26국민으로부터 임명장을 받는다.
03:28물론 사실 취임식은 6월 4일 날 한 겁니다.
03:33취임식을 하고 또 하느냐라는 지적이 있을 수가 있습니다만
03:36저는 일단 긍정적으로 평가를 하고 싶습니다.
03:41그리고 그 임명장을 제가 어제 자세히 보니까
03:44역시 제일 밑에 국민의 이름이 쓰이고 대통령 이재명은 서두에 나옵니다.
03:51그러니까 국민이 주는 임명장의 의미, 이것은 제가 동의를 할 수가 있습니다.
03:58그리고 누구나 다 이름만 되면 알 수 있는 유명인들도 80인에 포함이 되지만
04:02거기에 일상 속에서 찾아낸 그런 우리의 일반 국민들이 80인에 꽤 많이 소속이 포함이 돼 있고
04:11그분들로부터 임명장을 받은 거 저는 나름대로 평가를 할 수가 있습니다.
04:16그렇지만 또 모든 게 빚이 있으면 그림자도 있게 마련입니다.
04:19이것을 비판적인 시각으로 보면 또 한두 푸도 없고요.
04:23대표적으로 한 두 가지만 말씀을 드려보겠습니다.
04:28예산도 절감한 거 아니냐라는 언급이 있었는데
04:32바로 어제 행사의 하루 전날 그러니까 14일 저녁에 국회에서 대대적인 전야제가 있었죠.
04:40대략 한 10억이 조금 넘게 들었다고 합니다.
04:43전야제까지 저는 필요하다고 보지는 않습니다.
04:46바로 이틀 전에 경기 북부지방의 파주를 중심으로 한 경기 북부지방의 집중호우가 와가지고 또 여러분들이 세상을 떠났습니다.
04:58그리고 또 이재민들이 속출을 했고요.
05:00이런 것들을 생각을 하면은 글쎄요.
05:02그래도 이걸 강행을 하고 싶었을까 규모를 조금 축소해서 하면 어떻을까 광화문 인근에 어제 수만 명이 나와가지고 그 일대에 정말 물론 좋은 의미로 대대적인 행사입니다마는 거기에 초대받지 않고 일상을 생계를 위해서 광화문이라든가 시청 주변에 가야만 하는 분들이 어제 매우 곤혹스러웠을 것입니다.
05:28제 얘기를 조금 할까요? 어제 여의도에서 바로 광화문까지 2시간이 넘게 걸리더거든요.
05:36제가 바로 그 시간에 광화문에 있는 방송에 출연하기 위해서 저도 가다가 저도 참 차 안에서 너무 답답한 상황이 들었습니다.
05:45그러니까 제 말씀은 꼭 차가 밀렸다 이걸 강조를 하는 게 아니고요.
05:49국민의 다른 쪽에서 바라보고 있는 그리고 빛이 있으면 음지가 있다라고 하는 그것까지 생각을 했으면 전야제까지 10억을 들여서 이것도 전야제에 또 급히 진행하다 보니까 수익 계약을 했더군요.
06:05일반 공기관이 수익을 하려면 5천만 원 정도의 예산까지가 한도입니다.
06:11이 10억이라는 큰 돈에 그야말로 진영에서 낙점을 받은 업체와 수익 계약을 했다.
06:17이것도 얼마든지 문제를 삼을 수가 있는데 이것은 여기까지 하겠습니다.
06:21전체적으로 참신한 면이 분명히 있었습니다마는 역시 빛이 있으면 그림자도 있었다라고 하면서
06:28국민의 더 어두운 부분을 보듬어주는 그런 앞으로 행사가 되기를 제가 바랍니다.
06:34팩트체크를 하나 해드릴게요.
06:35지금 14일 날 국회에서 했던 전야제를 마치 정부 행사처럼 얘기하시는데 그건 국회 행사입니다.
06:43그러니까 이재명 정부를 비판하기 위해서 쓸 소재로는 적절하지 않다.
06:46이거는 국회에서 자체적으로 광복 10주년을 맞이해서 80주년이잖아요.
06:5379주년에 이런 행사하지 않았습니다.
06:5580주년으로 이루어졌던 행사였다는 점을 바로 잡십니다.
06:58그럼 팩트체크를 좋아하시니까 보험부가 정부 아닙니까?
07:03국회 예산이 3억 정도 들었고요.
07:05보험부에서 낸 돈이 6억 7천인가 들었습니다.
07:08이것을 국회 주도의 행사라고 해서 책임이 없다? 아니죠.
07:13이것은 10억을 들여서 꼭 10억이 문제가 아니라 아니 100억을 들여도 필요한 행사는 해야죠.
07:18그런데 이렇게 당일 날 대대적인 행사를 치르면서까지 굳이 전야제를 해야 되겠느냐.
07:25그래서 10억이 문제가 될 것 같으니까 국민에게 많이 알려진 싸이는 노개런티로 행사에 참여했다는 것을 또 대대적으로 홍보를 하더군요.
07:33그런 면에서는 바로 다른 쪽에 있는 국민들도 생각을 해야 된다라는 그런 말씀이었습니다.
07:40주제가 좀 당연하죠.
07:41그게 아니라 광복 80주년을 가지고 그 기념식을 더 성대하게 못하는 부분에 있어서 그 의미를 가려야지 비판할 게 없어서 7억을 더 썼네, 5억을 더 썼네.
07:51그런데 너무 참 이게 궁색한 비판이지 않냐 싶어요.
07:56그다음에 국회 행사가 맞는 것이지 보험부 7억이 들어갔다고 국회 행사가 아닙니까?
08:01주체는 국회, 입법부인 국회의장실을 주축을 해서 이루어진 거기 때문에 보험부 예산이 들어갔다고 해서 정부 행사라고 주장하는 바는 사실과는 다르다.
08:14아니 보험부 7억이 들어갔는데 정부의 공동 행사가 아닙니까?
08:17주체가 국회잖아요.
08:19그거는 팩트를 왜곡하시면 안 되죠.
08:21예산을 얘기를 하는 겁니다.
08:22예산 절감 차원도 있었다고 얘기를 하는데 그렇지는 않다라는 얘기를 제가 드리는 거고요.
08:27사실과 다른 호도를 하시면 안 돼서 그렇습니다.
08:29정확하게 공문은 그리고 이 행사의 주체는 국회의장실이다.
08:33야당에서 비판을 하면 그것도 경청을 해보세요.
08:35경청이 아니라 사실을 받는 것도 경청을 해보세요.
08:37비판할 게 없어서 10억 갖고 비판하느냐.
08:39형식 관련된 내용은 여기까지 듣겠습니다.
08:42사실 비판의 대상으로 가장 나오고 있는 부분을 질문을 드릴게요.
08:46국민의힘과 보수 진영의 전직 대통령 그리고 광역단체장들은 참석하지 않았는데.
08:51그렇습니다.
08:52이 때문에 반쪽 취임식이다라는 얘기가 나왔거든요.
08:55어떤 입장이십니까?
08:56반쪽 취임식이 돼버렸죠.
08:58제가 말씀을 드립니다마는 어차피 광복 80주년으로 대대적인 행사를 할 거면 여야 다 참석하는 게 맞습니다.
09:06왜 반쪽짜리 행사를 했습니까?
09:11이것도 물론 너희들 책임이다라고 분명히 얘기를 하겠습니다마는 이재명 대통령 또는 민주당에 책임이 없다라고 자신 있게 얘기할 사람이 있으면 한번 얘기를 해보십시오.
09:21바로 직전에 사면 얘기를 안 할 수가 없습니다.
09:24지금 주제는 아닙니다마는 조국 사면, 윤미향 사면 이거는 여러 매체에서 많이 다뤘으니까 제가 구체적으로 얘기를 안 했습니다.
09:33딱 한 가지만 말씀을 드리겠습니다.
09:34그들의 죄목을 한번 생각을 해보십시오.
09:37입시비리 아니었습니까?
09:39무슨 나라를 구했습니까?
09:40독립운동을 했습니까?
09:41더더군다나 광복 80주년이라는 그 의미를 대대적으로 캠페인을 하는 그런 행사라면 도대체 위안부 할머니들의 후원금을 떼먹음, 횡명을 했던 사람도 버젓이 사면 대상에 올린 거.
09:56이거는 한 판 붙자는 얘기 아니겠습니까?
09:58아니면 국민의 소리를 아예 귀를 막겠다 하는 얘기입니다.
10:02이 야당뿐만 아니라 각종 시민단체들이 이것만은 도저히 안 된다라는 얘기를 한번 찾아보십시오.
10:09그런 논평, 그런 주장을 다 모아놓으면 아마 서울의 남산 넘어서 한라산까지 그게 쌓여 있을 것입니다.
10:16그런데 그냥 대놓고 강행을 했지 않습니까?
10:20이 대통령의 3대 국정원칙, 3일 전에 발표를 했죠.
10:24거기에 맨 위에를 한번 보십시오.
10:26경청과 통합을 항상 강조를 했습니다.
10:29국민이 하나 되는 정치, 좋습니다.
10:31저는 이렇게 실현되기를 바랍니다마는 3일 전에 그런 사면을 해놓고
10:37이런 잔치가 있으니까 같이 축하해 주세요라고 하면 거기에 선뜻 응할 사람이 입장을 바꿔놓고 생각을 한번 해보십시오.
10:45이 대통령은 그런 상황에서 야당 대표로 참석을 하겠습니까?
10:49그러니까 이것은 100% 민주당의 책임이라고 제가 얘기를 할 수는 없는 노릇이지만
10:56그들의 책임이 없다고 할 수 전혀 없는 상황으로 그런 정치 환경을 만들었다 하는 것은
11:03아마 많은 국민들이 공감할 거로 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.
11:07이 반쪽 취임식 비판에 더해서 여야 대표가 어제 눈도 마주치지 않았거든요.
11:11여기까지 한번 묶어서 말씀해 주실까요?
11:13일단 여야 대표가 눈도 마주치지 않는 건 여야 대표 간의 이야기지요.
11:18사실 정부에 대해서 반쪽짜리 취임식 좀 아쉬움이 남습니다.
11:23철수를 배부를 수는 없구나라는 생각은 드는데
11:26상식적으로 초청을 안 했다면 비판을 받을 만하죠.
11:32초청을 했죠.
11:33아주 세세하게 좀 와주십시오.
11:35이번에 광고 80주년이니까 정말 여야가 협치하는 모습들을
11:39그래도 국민들한테 보여줘야 되지 않겠습니까?
11:41그런데 그걸 고부한 사람이 누구죠?
11:45제가 대묶고 싶습니다.
11:47보수 측에서 그다음에 보수 인사들, 보수 광역단체 비판을 하면서 본인들 할 일을 안 하잖아요.
11:53그러면 국민들 보기에 누가 더 책임이 있겠습니까?
11:56사실 뭐 사면법권 문제를 따지는데 제가 여기서 어깃장을 뚫고 놓으면
12:00여전히 국민의힘은 윤 어게인을 주장하는 전당대가 열리고 있습니다.
12:05내란에 대해서 옹호하는 그런 분위기가 아직도 사라지지 않습니다.
12:10사면법권에 대한 책임이 더 클까요?
12:12내란 우두머리에 대한 내란 행위에 대해서 옹호하는 책임이 클까요?
12:16사실 손을 내밀어주는 것도 고맙게 생각이 되지 않을까라는 생각을 저는 또 역 비판할 수도 있는 겁니다.
12:24다만 이런 디테일한 부분에서 부딪히는 게 아니라
12:27사실 새로운 정부에 있어서 광복 80주년은 그 의미
12:30그리고 우리가 통합과 협치를 통해서 우리 국민 신뢰를 어찌하라는 차원에서 손을 내밀면
12:37최소한의 비판을 하더라도 참석을 해서 그 형식이라도 갖춰주는 거
12:42그조차도 못하는 게 보수의 품격이냐라는 측면에서는
12:46누가 더 잘못했는지는 국민들이 판단할 것이다.
12:49그런 말씀 드리고 싶습니다.
12:50저도 간략하게 지금 저 어제 열린 광복 80주년 행사를 지금 얘기를 하는 자리에서
12:57다시 또 윤 어게인 내란 정당 얘기가 역시 또 나온군요.
13:02모든 시작부터 끝까지 다 내란 정당이고 윤 어게인입니다.
13:06지금 어제도 행사가 당내 행사, 전당대회를 위한 당내 행사가 열렸습니다마는
13:13윤 어게인을 국민의힘이 부르짖는다.
13:16도대체 이건 어떤 근거로 나온 얘기입니다.
13:19네 명의 당대표 중에서 윤석열 대통령의 호의적인 그런 발언을 하는 후보가 한 분 계십니다.
13:26그런 네 분 중에서 한 분의 얘기를 갖고 아직도 윤 어게인을 부르짖는다.
13:33국민의힘은.
13:34그래서 침수 봉대를 해도 저 지금 화면에 나오지 않습니까.
13:38저분 중에서 세 분이 윤 어게인을 주장을 합니까.
13:41내란 정당.
13:42시작부터 끝까지 다 내란 정당입니다마는 내란 정당.
13:46글쎄요.
13:47제가 한마디만 하겠습니다.
13:48그러려면 재판이 필요가 없죠.
13:50이미 내란 정당이기 때문에 해산을 해야 되고 내란에 참여한 모든 국민의힘의 관계자들은
13:55다 처벌을 하면 되는 거 아니겠습니까.
13:59왜 벌써부터 결론이 난 상태도 아닌 상태에서
14:028.15 광북전 행사에 내란 정당이기 때문에 참석을 해야 되는데
14:07이런 논리는 글쎄요.
14:09최소한도 저는 동의하기는 어렵습니다.
14:12이게 저희들이 잘못한 바가 꽤 많습니다.
14:16그리고 지금 현재까지도 자란 상황이 별로 없다는 거 제가 인정을 합니다마는
14:22글쎄요.
14:23그 협치가 완전히 사라지고 이른바 대치 상태를 만든 그런 공동 책임이
14:31민주당에도 있지 않을까요.
14:32저는 그렇게 판단하고 있습니다.
14:34전당대회 얘기도 좀 이따 나와야 되세요.
14:36일단은 여론조사 관련돼서 질문을 먼저 드리겠습니다.
14:40두 분께서 대화를 나누시다가 나왔던 얘기가 사면에 대한 평가였기 때문에
14:45이 질문을 드리는데
14:46지금 이재명 대통령의 국정 지지율이 50%대로 떨어졌다.
14:51물론 59%입니다.
14:52상당히 높은 수치이기는 합니다.
14:54하지만 전보다 5%포인트 떨어지고
14:57또 잘못하고 있다는 여론이 7%포인트 상승했기 때문에
15:00특별 사면이 여론에 부정적인 영향을 미쳤다라는 분석이 나오고 있거든요.
15:06어떻게 보십니까.
15:07그러니까 갤럽 조사를 보면 그 주요 하락 요인으로 사면을 들고 있습니다.
15:14그래서 부정적인 평가의 22%가 사면에 대한 부정평가가 차지했다라는 것이기 때문에
15:22영향이 없다고 제가 여기서 얘기할 수는 없죠.
15:24이거는 과학이기 때문에요.
15:26저도 여러 차례 사면복권에 대해서는 사면의 대상에 있어서
15:30그 각자 각자가 사면의 대상일 수는 있으나
15:34시기상으로 첫 사면이 지금 민생사면의 거대한 흐름 속에서
15:39불과 27명에 불과한 정치인 사면으로
15:42이거를 퇴색시킬 이유가 있느냐.
15:45이번에는 그냥 민생사면으로 가고
15:46어느 정도 특검이 끝나고 12월이 지나서
15:50어떤 다음 해에 있어서의 두 번째 사면에서
15:53정치를 사면하는 게 시기상으로 좋을 것 같다라는
15:56어떤 여러 가지 조언을 한 적이 있지요.
15:59저는 그 우려가 현실로 드러났는데
16:01다만 50%의 지지율 자체가 폭락이라고 보기에는 좀 어려운 것 같아요.
16:08제가 자세히 들여다보니까
16:09지역별로 모두 다 대통령에 대한 긍정평가가 높습니다.
16:14특히 TKPK도 국민의힘 절대적인 심장이 일어날 수 있는 TK지역도
16:23지금 현 대통령에 대한 국정운영의 긍정평가가 높습니다.
16:27그러면 사실상 전반적인 국정운영에 있어서는
16:31크게 누수가 발생한 건 아니다.
16:33다만 원포인트에 대한 사면 복권에 대한 부분들이
16:36찬반이 갈리면서 이 부분들이 조금은 아쉬운 부분이라고
16:41지적하고 있지 않느냐.
16:43저는 이런 부분들은 차후에 정치적 결단을
16:46그만큼 부담을 안고 했기 때문에
16:48이재명 대통령께서 이거를 또 이렇게 상세할 수 있는
16:52여러 가지 국정운영을 통해서 더 나은
16:56또 어떤 국정동력으로서의 어떤 계획들을
16:59장기적으로 펴나가려고 했던 정치적 결단이 아니었나
17:03저는 좀 생각이 듭니다.
17:05조국 전 대표의 사면에 관해서는 찬반이 명확하게 엇갈리다 보니까
17:11국민 통합을 위해서 실시했던 이 사면이
17:15오히려 진영 간 갈등을 더 부추기고 있다라는 비판이 나오고 있잖아요.
17:19그렇습니다.
17:19지금 상황이 그렇게 흘러가고 있습니다.
17:22이런 사면권은 이른바 국민 통합을 위해서
17:26반드시 절제되어야 한다라는 것은
17:29이론의 여지가 없을 것입니다만
17:31제가 아까 잠깐 말씀드린 그 두 사람
17:34무엇뿐만이 아니라 여러 사람이 있죠.
17:36한 30여 분이 이건 국민 눈높이에 맞지 않는다
17:40하는 그런 지적을 받고 있는데요.
17:42바로 이 두 사람이 지금까지 계속 지적에 나오는 것이
17:46그만큼 합당하지가 않다.
17:49최소한도 두 사람만은 이번 광복절
17:5180주년을 맞아서 우리 독립투사들
17:56또 나라에 헌신한 모든 분들에 대해서
18:00오히려 욕을 먹은 거 아니시다
18:02하는 그런 말씀이 들었는데요.
18:04저는 지금 말씀하신 여론조사에서 주목할 게
18:0859% 아직까지도 고공행진 저 인정합니다.
18:11그리고 이재명 대통령이 나름대로 지금까지
18:15뭔가 초기 동력을 위해서 애쓰는 거
18:18저도 깨끗하게 인정을 합니다.
18:20문제는 이 30% 잘못하고 있다는 것이 처음으로
18:24이재명 정권 출범한 이후로 처음으로
18:26앞에 3자가 들어가는 거 이것을 간과해서는
18:31낼 것입니다.
18:31이게 30%가 꾸준하게 저는 높아질 걸로 보입니다.
18:34그래서 이른바 부정적인 여론이 40%를 넘으면
18:38이제 대선 이전으로 회기를 한다.
18:41그럴 경우에는 이재명 대통령의 초기
18:44개혁 동력이 상당한 탄력을 받지 못할 것이다
18:48라는 우려도 나오고 있습니다.
18:50그것이 바로 지금 화면에 나오는 저 조국
18:52전 장관과 윤미향 사면을 국민들이 바라보는
18:58특히 2030들의 어떤 이반 현상 이것은
19:01지금 눈에 띄고 있습니다.
19:03여론조사도 자세히 살펴보면
19:05아, 이거는 아닌데 하는 바로
19:07국민 여러분께서 가장 민감하게 생각하는
19:11입시 비리를 저지는 그런 상황이기 때문에
19:13저는 이 30% 잘못하고 있다가
19:15꾸준히 늘 것이다.
19:17여기에 또 이춘성, 이춘석이죠.
19:20전 법사위원장의 어떤 이른바 권력형 비리
19:24지금 이춘석 게이트라고 언론들도 다루고 있습니다만
19:27이것이 간단치가 않습니다.
19:29여기에서 하루 이틀 지난 다음에
19:30사그라질 불씨가 아니다.
19:32한 면에서 이재명 정부가 초기에
19:36개혁을 하기 위해서는 바로 이 같은 큰 국민들의 질타
19:41이것을 좀 가슴 깊이 저는 새겨야 된다고 생각합니다.
19:45나머지 50%만 갖고 국정을 운영을 하면
19:48글쎄요.
19:49또 다른 우리가 바로 직전에
19:50윤석열 정권의 실패 경험이 있지 않습니까?
19:54그러니까 경청과 통합이라는 3대 국정 원칙을
19:58다시 한번 되새길 시점이 아닌가 저는 그렇게 판단하고 있습니다.
20:01지금 사면뿐 아니라 지지율 하락에는 여러 요인이 있다고 설명을 해주셨는데
20:07지금 조국 혁신당 조국 전 대표가
20:11어찌됐건 여러 가지 논란이 있긴 합니다만
20:14사면이 됐습니다.
20:15그렇다면 이제 향후 정치적 향대는 어떻게 될 것인가
20:18이 부분이 관심인데
20:19사실 조국 혁신당이 지난 대선에서도
20:23쇠빙선 역할을 하겠다 이런 얘기를 많이 했었거든요.
20:26그런데 이미 윤석열 전 대통령과 김건희 씨가 구속이 된 마당에
20:30조국 혁신당이 이렇게 되면 민주당과 합당하는 게 아니냐라고 하는 분석도 있거든요.
20:35어떻게 보십니까?
20:37합당 얘기는 할 수 있는데
20:38정치공학적으로 지금 합당을 해봤자 조국 전 대표는 조국이 하나도 없죠.
20:44그런다고 해서 민주당 자체도 지금 조국 혁신당과 합당하는 게
20:48참 모양이 영 안 좋잖아요.
20:51사면해주고 합당한다?
20:53무슨 거래입니까?
20:55그렇게 비춰질 수 있기 때문에 지금은 아닌 것 같고요.
20:57사실상 조국 전 대표는 본인의 간판을 건 당을
21:01재난 총선에서 12석으로 이끌었던 소기의 성과가 있고
21:05향후 지방선거와 본인의 정치적 행로인 재보궐에 대한 출마 등등이 남아있기 때문에
21:11차기 대권 구도, 사실 진보 진영 내에서의 차기 대권 구도에
21:17매기 효과를 하는 그런 역할을 생각하지 않을까 싶어요.
21:21민주당 내에서도 사실 제가 개인적으로 생각하기는 조국 전 대표의 사면을
21:27이번에 첫 사면에 포함시킨 것은 정치적 부담이 분명히 존재함에도
21:30이재명 대통령께서는 좀 긴 안목에서 본 것 같습니다.
21:34민주당이 집권 여당으로서 많은 의석수를 가지고
21:37그리고 이재명 대통령이 또 정부의 수반으로서
21:42전체적으로 보면 권력이 집중돼 있다고 볼 수 있죠.
21:47그런 와중에서 혹시 집권 여당이 안주하지 않을까라는 측면에서
21:52조국 전 대표는 그런 안주할 수 있는 우려를
21:56조금은 더 생동감 있게 만들 수 있는 정치적 인물이다라는 점도
22:01저는 고려되지 않았을까 조심스럽게 생각을 해보는데요.
22:05사실 조국 전 대표는 민주당이나 전체적인 정치판에
22:09저는 긍적적인 효과가 있다고 봅니다.
22:12양당 구조에서 따지고 보면 다당 구조로 갈 수 있는
22:16대표적인 사례이고 사실 인지도라든지 파급 효과 자체가
22:20그렇게 조국 전 대표가 물론 입시 비리 부분에 있어서
22:24형을 살고 중간에 3년이 됐으나
22:26사실 반성과 성찰을 통해서 털어낼 부분 털어내고
22:29본인이 지향하는 바들은 굉장히 개혁적이고
22:32친선민적이기 때문에 나름대로 저는 긍정적 효과를
22:36정치판에서도 줄 수 있지 않을까라는 좀 판단이 있었다고 봅니다.
22:41국민의힘 얘기로 넘어가 보겠습니다.
22:44조금 전에 대변인께서는 윤 어게인을 외치는 사람이 있느냐 말씀하셨습니다만
22:49사실 최근 전한길 씨 논란도 있었고요.
22:53배신자라고 외쳤던 소란도 있었고
22:55그리고 전한길 씨가 이른바 면접을 봤다라고 하는 부분에 대해서도 많은 비판이 있었습니다.
23:01지금 이제 22일 전당대회까지는 일주일도 남지 않았는데
23:05이런 윤석열 전 대통령을 비호하는 듯한 그런 발언들이
23:10이런 전당대회의 동력을 상실하게 하는 게 아니냐라고 하는 비판도 있거든요.
23:14네, 그렇습니다.
23:15그런 비판이 충분히 나올 만한 상황이죠.
23:19그리고 이른바 전한길 사태죠.
23:22물론 징계는 가장 약한 수준인 경고로 낙착이 됐습니다만
23:29저는 전한길, 제가 바로 지난주에 이 자리에서도 그렇습니다.
23:34전한길 사태는 그렇게 당내에 전당대회를 좌지우지할 정도의 무게급은 안 된다.
23:42그리고 본인 스스로가 나를 거쳐야 최고위원이 되고
23:46나를 품어야 대표가 된다라고 얘기를 했듯이
23:49본인이 너무 과대포장한 측면이 분명히 있다 하는 얘기가
23:53어제 또는 그제 마지막 연설에
23:57저희들은 원래 일상킨텍스에서 대규모로 할 예정이었습니다.
24:02바로 그 지역이 수해 지역이기 때문에 그것을 전격 취소를 했습니다.
24:06그래서 당내에서 약 50여 명이 참석한
24:09그런 온라인 중심으로 그렇게까지 진행을 했습니다.
24:14그런데 지금 전한길 사태는 이미 진정이 돼 있죠.
24:18그리고 윤어게인이라든가 이런 찬탄, 반탄
24:22물론 찬탄, 반탄은 어쩔 수 없이
24:24지금 대통령의 탄핵이 된 상황에서
24:28우리가 넘어야 할 강의고
24:29반드시 이번 전대에서 저렇게 한 번
24:32주요 이슈로 거론이 되면서
24:34새로운 당대표가 뽑히고
24:37새로운 리더십에 의해서 저 문제는 정리가 될 것입니다.
24:40그런데 지금 전한길 문제는
24:43일단 경고로 하고 반성의 모드를 취했죠.
24:48그러니까 더 이상 확산될 그런 건 아니다.
24:51그러니까 전한길을 계속
24:53국민의힘의 전당대와 열부시켜서
24:55윤어게인에 늪해서
24:58헤어나지 못하는 국민의힘이다라고
25:00비판의 소리가 민주당 쪽에서 나오는 것은
25:04왜 그러는지는 제가 충분히 이해를 합니다만
25:06지금 상황은 상당히 많이 진정이 됐다.
25:09그리고 본인이 아무리 나를 거쳐야 최고위원이 된다라고
25:13그렇게 하더라도 그건 차차 속의 태풍이 될 것이다 하는 얘기입니다.
25:18저 네 후보 중에서 그거에 대해서 적극적으로 응하는 후보는 없고요.
25:23그거에 대해서도 들을 소리가 있다 하는 그런 후보가
25:26아까 제가 말씀드린 한 후보가 그 정도 그래고
25:29나머지 후보는 상당히 부정적이기 때문에요.
25:31저게 전당대회를 온통 뒤접는 그런 이슈가 되는 걸로
25:36국민 여러분께 비치는 모습에 대해서는
25:38제가 송구스럽게 생각을 합니다.
25:40반박이 있으시겠지만 시간이 지금 다 되세요.
25:43여기서 인사드리겠습니다.
25:44두 분이 오전에 뜨거우셨는데
25:46아마 시청자께서도 잠이 좀 깨시지 않았을까 싶습니다.
25:49서용주 전 더불어민주당 상금부대변인
25:52김동원 국민의힘 대변인과 함께했습니다.
25:54고맙습니다.
25:54고맙습니다.