Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
En entrevista en #SeñalInformativa emisión nocturna, la presidenta municipal de Tlaquepaque Laura Imelda Pérez nos cuenta que plantea formalmente que las sesiones de la Comisión Tarifaria del
SIAPA sean abiertas y públicas, con presencia de los Medios de Comunicación.

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:00de la línea telefónica a Laura
00:05Imelda Pérez Segura, quien es la
00:08presidenta constitucional de San
00:09Pedro Tlaquepaque, ya que realizó
00:12una propuesta formal para que la
00:13comisión de tarifas del CIAPA sea
00:15transparente, abierto al público y
00:18donde estén invitados también los
00:19medios de comunicación, que por
00:21cierto, en recientes sesiones
00:22incluso han sido corridos tal cual
00:25para que no se dé cuenta de lo que
00:27se trata ahí.
00:28Presidenta, bienvenida, buenas
00:29noches, gusto en saludarla.
00:30¿Qué tal? Buenas noches, el gusto
00:32es mío y a la orden.
00:33Muchas gracias, presidenta, para
00:35que nos platique sobre este
00:37planteamiento que usted realiza, que
00:39me parece que ya fue formal, ya
00:40entregó esta petición para que
00:42sean transparentes, platíquenos
00:44sobre la ruta que siguió para
00:47entregárselo, ¿quién lo recibió?
00:49Sí, desde la sesión pasada, el
00:52día 5 de agosto, nosotros lo
00:53planteamos, el pleno de la
00:56comisión tarifaria, se nos hizo
00:58digamos un planteamiento de que no
01:03era posible por protección civil, lo
01:06cual era ilógico porque de 28
01:08personas que según decían, hoy
01:09hubo 46 todo el tiempo, por lo que
01:12recurrimos al envío de un oficio
01:15sustentado en la propia
01:16constitución, en la ley federal de
01:19transparencia y la ley estatal, para
01:21solicitar que se adecuara y se
01:23hicieran los ajustes posibles dentro
01:26del mismo sitio, de la misma sede, lo
01:29cual fue, no fue escuchado, lo
01:31dirigimos directamente al ingeniero
01:33Juárez Prueba, director del
01:34CIAPA, quien hoy dirigió esta
01:37sesión, y bueno, lamentablemente, de
01:39nuevo no fue escuchado, lo
01:40señalamos, porque este tipo de
01:43sesiones, y según lo dice la propia
01:44ley, pues deben ser transparentes,
01:46deben de ser transmitidas, al menos,
01:50no hubo una transmisión, no hubo una
01:52apertura a los medios de
01:53comunicación, y bueno, de nuevo fue en
01:55lo privado la discusión que se dio el
01:56día de hoy.
01:57Presidente, ¿usted acudió
01:58personalmente a la sesión de hoy en
02:00la Comisión Tarifaria?
02:01Así es, estuve presente todo el
02:04tiempo que duró desde que inició.
02:05¿Ya va a estar entonces acudiendo
02:07usted? Porque en la ocasión anterior,
02:09pues fue muy polémico que
02:10representantes de prácticamente todos
02:12los ayuntamientos acudieron y
02:14votaron a favor del aumento que
02:16cuando se hizo público, pues ya
02:18después todas y todos los
02:21representantes de municipios
02:22desconocieron, pero al parecer hubo
02:24ahí, señalaban un tema de falta de
02:27comunicación con sus representantes.
02:28¿Cuál fue su caso?
02:30El caso de Tlaquepaque, hasta la
02:32sesión anterior a la del 5 de agosto,
02:35en donde yo también acudí
02:36personalmente, sí tuvimos
02:39representación, también en algunas
02:41juntas de trabajo, en ese caso, en lo
02:44que tú refieres, Tlaquepaque no votó a
02:46favor, hubo una abstención que para
02:48nosotros fue igual de lamentable, pero
02:50justamente por eso lo estamos
02:52tomando de manera muy personal, para
02:54evitar toda esa situación, hemos
02:56hecho planteamientos muy claros
02:58respecto de los puntos que se han
02:59tratado y no fue la excepción el día
03:01de hoy, creo que es lo mínimo que se
03:03merece la gente ante esta situación
03:05tan problemática que se ha
03:06presentado y de tanta relevancia para
03:08la sociedad.
03:09Claro, entonces la forma de
03:10informarse las personas va a ser a
03:13través del dictamen hasta que se haga
03:14público. Sí, lamentablemente la vez
03:18pasada hubo una declaración final, hubo
03:21un comunicado, en esta ocasión no
03:24observé que hubiera esa declaración,
03:26desconozco si va a haber algún tipo de
03:27comunicado por parte del director del
03:32CIAPA, pero en nuestro caso, bueno,
03:35pues aquí estamos también para poder
03:37platicar con ustedes lo que lo que
03:39aconteció a reserva de lo que se haga
03:42público por medios oficiales. Tengo
03:44entendido también, presidenta, que se
03:46abordó en esta sesión de hace unos
03:48momentos, se tocó el tema de un
03:51aumento un poquito más por arriba de
03:54la inflación para la tarifa del agua
03:57del año dos mil veintiséis, que
03:58finalmente se rechazó. Platíquenos
04:01cómo fue la discusión y cómo votaron
04:03los ayuntamientos. Así es, se
04:06presentó y se sometió a votación la
04:10estructura tarifaria dos mil veintiséis
04:11y las cuotas tarifarias y lista de
04:13precios por cada uso de servicio.
04:15Esta propuesta venía desglosada
04:18justamente en el impacto final que
04:20tendrían entre el cinco y el ocho
04:23por ciento, arriba de la inflación,
04:25como bien dices, porque de acuerdo al
04:27Banco de México y a el cómo vamos
04:31México, que es una ONG, la inflación
04:35estaría por debajo del cuatro por
04:36ciento. No hizo, no hubo una
04:38justificación de ello, lo señalamos,
04:40no hubo una análisis, por ejemplo, de
04:43los metros cúbicos que están siendo
04:45utilizados por las cuotas fijas y
04:48tampoco, y lo más importante que
04:49nosotros señalamos, no hubo un
04:51diagnóstico, no hubo una propuesta
04:53de reestructuración concreta, no hubo
04:56un compromiso, no hubo una propuesta
05:00de auditoría, que por ejemplo es algo
05:02que hemos señalado. Es decir, con lo
05:05mismo, vamos a aprobar un aumento,
05:09para nosotros no era factible, para
05:11mí, como representante popular, en
05:13representación de Tlaquepaque, no
05:15tendría yo manera de decirle a las
05:18vecinas y vecinos de mi municipio que
05:19carecen del servicio, que hoy tienen
05:20agua sucia, que tienen conectados
05:22drenajes a los cuerpos de agua, o que
05:24tienen sus drenajes colapsados,
05:26volvimos a votar a favor de un
05:28aumento, como ya no lo hicimos
05:31nosotros, pero se hizo hace unas
05:33semanas apenas, se aprobó un aumento
05:35con el que no estuvimos de acuerdo,
05:36de alrededor del nueve por ciento, de
05:38alguna manera hoy, pues viene a
05:40compensarse, porque al no aprobarse,
05:43se mantienen los costos o las
05:45tarifas dos mil veinticinco, porque
05:48en el caso de Tlaquepaque y su
05:51representación en persona, la
05:53representación vecinal, lo mismo que
05:54de Guanacatlán y de Tonalá, pues no
05:57coincidimos, no hay un compromiso,
06:00insisto, no hay una justificación, no
06:02hay un proyecto de inversión, sigue
06:03el trato inequitativo, y si no se
06:05garantiza el agua, es como
06:06estarle, yo les decía, es como
06:08estarle echando agua a un, a una
06:10tubería rota, ¿qué haces primero?
06:12¿La reparas o le sigues echando
06:13agua? No, pues la reparas, porque si
06:14no es un, es un, es una inyección
06:18interminable que no va a acabar, no
06:21es el problema, este, por supuesto que
06:23sabemos que es indispensable el
06:25recurso para hacer obras, pero si no
06:26hay un proyecto, no podemos seguir con
06:29un voto de confianza ciego, que ya por
06:31mucho tiempo, pues nos ha decepcionado.
06:33Claro, y en este año, en estos últimos
06:35meses, presidenta, ¿cómo ha sido el
06:37servicio por parte del CIAPA para sus
06:39representados en cuanto a calidad y
06:41abastecimiento?
06:43Muy malo, la verdad es que todo el
06:45oriente en especial, nosotros le hemos
06:46señalado, Tlaquepaque ha padecido
06:48de cortes injustificados, de prolongados,
06:52prolongado desabasto, muchas colonias
06:54siguen sin conectarse, los propios datos
06:56de ellos mismos nos lo demuestran, no,
06:59según ellos no ha aumentado la demanda,
07:01cuando hemos crecido al 2%, pues no
07:02tiene sentido, porque entonces significa
07:04que no se ha atendido ese aumento de
07:07demanda, seguimos con los problemas de
07:09conexión de drenaje a cuerpos de agua,
07:11nosotros hemos invertido muchísimo
07:15dinero en resolver problemas de drenaje,
07:18de conexiones de agua en territorio
07:19CIAPA, ahora sí que pagamos mucho más por
07:23por los vecinos, un aumento ya no tiene
07:26sentido porque el municipio
07:27propiamente, con dinero de la gente,
07:30por supuesto, porque eso es el dinero
07:31público, dinero de la gente, hemos
07:33invertido muchísimo en lo que no se ha
07:35hecho por CIAPA, el oriente, insisto,
07:39históricamente, y lo he vivido en carne
07:42propia, ha sido desatendido, no hubo una
07:45sola intervención en cuerpos de agua
07:46previo al temporal de lluvia, los
07:48hicimos nosotros, invirtimos en un solo
07:50proyecto en contra de los 80 millones de
07:54pesos en cuerpos que no se atendieron
07:55porque solamente se atendieron de
07:57Zapopan y de Guadalajara, dicho por la
07:59propia Secretaría de Gobernación,
08:01entonces, pues no, no ha sido una
08:03gran experiencia y sobre todo, soy
08:06representante popular y lo que a mí me
08:09dicta mi obligación de hacer es hablar
08:12por mis representados y lo que ellas y
08:14ellos dicen es, no podemos ya, el CIAPA
08:17no nos está atendiendo, no nos garantiza
08:19el agua, el agua está sucia, no podíamos
08:22votar a favor de un aumento cualquiera
08:24porque eso es lo que nos están dictando
08:27nuestros representantes.
08:28Presidenta, muchísimas gracias por esta
08:30comunicación y estaremos muy pendientes
08:32sobre todo de esta auditoría y de esta
08:34reestructuración que tanto se promete
08:36pero que no llega.
08:38No, y estamos en la idea, yo creo que es
08:40una postura muy sensata la del
08:42gobernador y qué bueno que se esté
08:44pensando en nuestras reestructuras, pero
08:47ahora sí que pues no podemos avanzar
08:49sin antes continuar.
08:51Estamos a la orden.
08:52Muchísimas gracias, Presidenta.
08:53Buenas noches.
08:53Hasta luego.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada