Lorenzo Córdova alerta sobre el autoritarismo de la Reforma Electoral

Name: Lorenzo Córdova alerta sobre el autoritarismo de la Reforma Electoral | El Asalto a la Razón
Uploaded: 2025-08-13T05:15:05+00:00
Duration: 13 min 21 s
Channel: Milenio
Description: La nueva Reforma Electoral de Sheinbaum y la comisión que la encabeza, solo con funcionarios del gobierno, son una “mala noticia” para la democracia, según Lorenzo Córdova.

Milenio

hace 5 meses

La nueva Reforma Electoral de Sheinbaum y la comisión que la encabeza, solo con funcionarios del gobierno, son una “mala noticia” para la democracia, según Lorenzo Córdova.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Sigo aquí con el doctor Lorenzo Córdoba, muchas gracias por seguir la conversación.

00:17Al contrario, Carlos, siempre un privilegio.

00:19Anoche, caray, pues yo por poco saco un tejido,

00:25porque no me gustan los chismes, pero hay chismes Cartier o Tiffany,

00:32como el del cacique abusivo que quería diputaciones que no pasaran por las urnas

00:38o quería dinero al que le llamaba dulces,

00:43bajo la amenaza de impedir que hubiera elecciones en aquel 2015.

00:48Y al que debo agregar respecto del programa de ayer, Carlos,

00:53que me referí de manera muy despectiva y lo lamento mucho.

00:56Por eso ofrecí disculpas públicas y disculpas privadas.

00:59No sé si despectiva, yo creo que descriptiva.

01:02Sí, fue despectiva.

01:03Pero sí hablaba como personaje del llanero solitario.

01:06Eso sí, pero fue despectiva, con lo cual,

01:09a partir de entonces mis comunicaciones han sido lo más aburridas del mundo.

01:13Son académicas.

01:14Pero además, mira, al haberse hecho público, pues a mí no me gusta agraviar a la gente.

01:19No lo hice intencionalmente porque era una conversión privada.

01:22No, pero además ni siquiera el nombre de a quién te referías quedó.

01:26Pero lo importante es que me disculpé.

01:29Es decir, no anduve acusándole a los conservadores que me mandaban espiar cuando me voy de viaje.

01:36Sí, sí, sí, sobre todo a Tokio.

01:39Pero bueno, el asunto no ha sido Tokio.

01:42No, no sabes de lo que te has perdido.

01:44Seguramente.

01:45Y yo también.

01:47Bueno, el asunto es que quién mejor que el, pues yo diría el más reciente,

01:54pero más bien serás el último consejero presidente del Instituto Nacional Electoral

02:02intachable desde mi punto de vista.

02:06en 30 o más años de historia democrática que, entre otras cosas, permitió, pues las transiciones

02:18o la transición desde, pues desde la jefatura de gobierno en el 97

02:26a la presidencia de la República en 2000 y de allí en adelante.

02:33Entonces, Lorenzo, debes tener una idea muy clara de lo que fue el plan A que le llamó López Obrador

02:41respecto de una idea que tenía para transformar el sistema electoral, señalando que la democracia en México

02:52era la más cara del mundo, lo cual sé que era una patraña.

02:56Pero, ¿qué piensas de lo que parece ser la exhumación de aquel mismo proyecto

03:07que ya anunciaron que habrá foros de discusión, pero creo que sucederá lo mismo que con los foros de discusión

03:14de la reforma judicial?

03:15O sea, serán escuchados, pero no secundados en nada.

03:19Mira, mucho me temo que va a ser así y yo creo que hay muchas similitudes, seguramente habrá diferencias,

03:25pero la intencionalidad creo que es la misma.

03:28Creo que es importante, Carlos, reconstruir este dato.

03:31Desde 1996, o al menos desde el principio de los 90, prácticamente todas las reformas electorales

03:38han sido pedidas por la oposición para tratar de mejorar las condiciones de la competencia,

03:44las garantías de transparencia y de certeza en torno a los procesos electorales y demás.

03:49Claro, esto, primer punto, es decir, nunca ha sido el gobierno el que ha querido plantear

03:56su reforma electoral, al menos en los últimos 30 años.

03:59Como, por cierto, la revocación de mandato está hecha para quienes no quieren al gobierno,

04:04no son promovidos por el gobierno.

04:07No son ratificación como lamentablemente ocurrió en 2022.

04:10No, pero ese es un dato no menor.

04:12Y segundo dato, a partir de 1996, las tres grandes reformas electorales,

04:16la de ese año, la de 2007 y la de 2014, han sido resultados de grandes consensos políticos

04:21entre el partido gobernante y los principales partidos de oposición.

04:26¿Qué ha cambiado de entonces a la fecha?

04:29Bueno, que desde el sexenio de López Obrador las reformas electorales ahora se han propuesto

04:33desde el gobierno, por supuesto, viendo sus intereses.

04:35No de la oposición.

04:37No de la oposición.

04:38Y además se han planteado sin tratar de construir ningún acuerdo.

04:42Es decir, han pretendido imponerse.

04:44Así ocurrió con una reforma que presentó algunos diputados de Morena en 2019,

04:48que fracasó, entre otras cosas, por el rechazo público que se expresó, entre otros,

04:53recordarás, en aquel hashtag, yo defiendo al INE.

04:56Más tarde, en 2022, el presidente López Obrador presentó el Plan A,

05:02redactado, entre otros, por Pablo Gómez y Horacio Duarte,

05:06que prácticamente reformulaba el sistema electoral.

05:12Desaparecía el INE, proponía por primera vez la elección de los consejeros.

05:16Esto es una idea que viene antes de la elección de los jueces y magistrados.

05:20¿Como elección popular?

05:21Sí, claro, con elección popular.

05:23Le quitaba al INE el manejo del padrón electoral.

05:27En fin.

05:28Y desmantelaba los equivalentes estatales.

05:32De los órganos, o los llamados OPLES.

05:34Y los tribunales.

05:36También estatales, así es.

05:37Es decir, era una reforma que volteaba de cabeza el sistema electoral.

05:42Afortunadamente, la reacción popular, lo que se conoció en su momento como la María Rosa,

05:47cientos de miles de personas saliendo a marchar a defender el sistema electoral,

05:50por un lado, y por el otro lado, también hay que decirlo,

05:53la reacción del INE que alertó sobre los riesgos,

05:56impidieron que se consiguieran los números para que esta reforma,

06:00que era constitucional, se aprobara.

06:02Sin embargo, de inmediato, en el mismo día en que se rechazó la reforma,

06:06que era el plan A, se aprobó el plan B.

06:09Este ya no era una reforma constitucional, sino una reforma legal,

06:12en donde se planteaba desaparecer el servicio profesional electoral,

06:16en un 85%, desmantelar, desaparecer la gran mayoría de los órganos desconcentrados del INE,

06:24que son en donde se operan las elecciones,

06:27que la Secretaría de Gobernación, perdón, de Desenvolvaciones Exteriores,

06:29determinar a quiénes eran los que podían votar desde el extranjero y no el INE,

06:33entre otras cosas.

06:34O sea, el Poder Ejecutivo.

06:36Pues sí.

06:36Esa reforma, como recordarás, fue declarada inconstitucional por la Corte

06:40y entonces el presidente cambió a un plan C.

06:45Del plan C pasó prácticamente todo, empezando por la reforma judicial,

06:49la militarización de la justicia, la desaparición de órganos autónomos,

06:53pero no se aprobó la reforma electoral, que quedó pendiente.

06:56La presidenta Sheinbaum, a finales del año pasado, dijo

06:58la reforma electoral está en pausa porque ahorita el INE y el Tribunal Electoral

07:03están ocupados en la elección de los jueces.

07:07Pero llegó, parece, el tiempo de la reforma electoral.

07:10¿Qué es lo que me preocupa, Carlos?

07:11Que por lo que son los antecedentes, plan A, plan B, plan C.

07:16Y los personajes.

07:17Los personajes.

07:18Y además por lo que la presidenta Sheinbaum ha anticipado,

07:21van a ser los contenidos de esta reforma,

07:24abaratar el costo de las elecciones,

07:26abaratar el costo del sistema de partidos,

07:27abaratar el costo del INE,

07:29que los consejeros y consejeras sean electos popularmente de nuevo

07:32y desaparecer los diputados senadores de representación proporcional

07:37para introducir un mecanismo de representación solo de las primeras minorías.

07:40Y del INE prácticamente chatarrizarlo.

07:43Bueno, sí, porque prácticamente es como lo que ocurrió con el Poder Judicial.

07:46Si van a elegir a los consejeros y consejeras,

07:48pues es para que sean como los jueces de los acordeones.

07:52Eso anticipa, aunque no hay una iniciativa,

07:55pues malas noticias para lo que viene.

07:57Y por eso, en las últimas semanas, Carlos,

07:59tanto quienes formamos parte del Instituto de Estudios para la Transición Democrática,

08:04entre otros José Woldenberg y Leonardo Valdés,

08:08pero también un grupo de exfuncionarios, ex consejeros y consejeras,

08:12ex magistrados y magistradas,

08:15hemos hecho un llamado público a varias cosas.

08:18Uno, que haya un diálogo, que sea real,

08:21que se aprueben las reformas que eventualmente ocurran a través del consenso.

08:27Y sobre todo, Carlos, que no se dinamiten,

08:31al menos los tres pilares, déjame sintetizarlo así,

08:35sobre los que se ha construido el sistema electoral

08:37y perfeccionado poco a poco el sistema electoral que hemos tenido.

08:42Y que esos pilares no solamente no se nos dinamiten, sino se mejoren.

08:46Primer pilar, la representación de la pluralidad política.

08:50Y en este sentido, mejorar la representación

08:52para que no ocurra la sobrerepresentación.

08:55La dictadura de la mayoría.

08:56Así es, que ya ocurrió el año pasado.

08:59Segundo, que se garanticen y se mejoren las condiciones de equidad de la competencia.

09:04Y eso que ha producido esta cancha pareja en los últimos procesos electorales.

09:07¿Y tercero?

09:08Y tercera, que se garantice la autonomía del INE

09:11y sobre todo el profesionalismo de la función electoral.

09:14Me tengo que van por otro lado.

09:17Justamente a poner cargas de dinamita en esos tres pilares.

09:21Precisamente sobre el comunicado que emitieron exconsejeros y exmagistrados electorales,

09:31la presidenta Scheumann, o a la presidenta Scheumann parece haberle bastado

09:36que uno de los firmantes sea un exconsejero presidente del INE,

09:40Luis Carlos Ugalde,

09:44para, por lo visto, cerrarse ante lo que ustedes pidieron.

09:51Porque dice que Ugalde es el responsable

09:55de algo que más bien sé que es una patraña.

09:59Dice, del fraude electoral de 2006,

10:02el que jamás nadie pudo probar.

10:04Y que además puede documentarse en el Archivo General de la Nación

10:10donde constan ahí todas las actas y, en fin.

10:14Sí, y ahora te diría una cosa.

10:16Si el problema es un problema personal,

10:19pues entonces que le hagan caso al presidente del INE

10:21que organizó la elección en donde llegó Morena al poder, ¿no?

10:24No, pues eso serías tú.

10:25Incluida a Claudia Sheumann, la jefatura en la Ciudad de México.

10:28No, a ver.

10:28No, porque entonces eso serías tú.

10:30Pero entonces se le quitaría el chiste de tu satanización.

10:36Bueno, es que ese es el verdadero problema

10:38y acabas de poner el dedo en la llaga.

10:42Cuando se habla de una reforma de tal calado

10:45como la reforma electoral,

10:46lo que debería estar a discusión no son las personas,

10:48sino los nombres.

10:50Tú sabes que toda discusión a dominem

10:52es una discusión,

10:53si haciendo referencia a quién es su interlocutor,

10:56como si eso bastara para descalificar lo que propone,

10:58es que estás frente a una personalidad autoritaria.

11:02Las descalificaciones aún no son propias de los autoritarios.

11:05Y el chiste es hablar con quien piensa distinto

11:07y quizás aporte una idea mejor.

11:09Nosotros no nos asumimos como poseedores de la verdad

11:13al plantear estas propuestas, estos tres ejes.

11:16Hacemos una reconstrucción de lo que ha venido pasando

11:19porque fuimos los responsables de organizar elecciones

11:21durante 30 años.

11:23Y lo que decimos es...

11:23Más de 300 elecciones.

11:25No, hombre, 330 elecciones son las que organizó el INE

11:28durante mi gestión, mucho más.

11:30Por eso dije, más de 30.

11:31Ah, sí, claro.

11:32Sí.

11:32Con las anteriores a los 2014.

11:34Pero lo que te quiero decir es,

11:36por eso lo que estamos planteando es invitar a un diálogo,

11:39que se discutan las ideas, las propuestas.

11:41El problema comienza, Lorenzo,

11:43y el tiempo de la emisión se agota

11:45cuando los comisionados designados por la presidenta

11:49son todos...

11:51Funcionarios del gobierno.

11:52Pues funcionarios del gobierno.

11:54Bueno, y no...

11:55Y salvo Pablo Gómez,

11:56nadie es experto en materia electoral.

11:57Eso hay que subrayar.

11:58Y Pablo Gómez,

11:59alguna mucha idea tiene de eso.

12:01No, Pablo Gómez tiene una larga trayectoria.

12:03Como legislador,

12:04como negociador de interiores reformas,

12:06como representante del PRD ante el IFE.

12:08Él conoce.

12:09Aquí el asunto es que no fueron convocados

12:13para integrar esa comisión

12:14expertos, académicos,

12:17no sé,

12:18personal independiente al margen del gobierno

12:20para enriquecer la discusión.

12:22Y por lo tanto,

12:24te vaticino que no pinta nada bien.

12:27Pero la única manera en la que el autoritarismo termina triunfando

12:32es si quienes nos oponemos a él nos quedamos cruzados de brazos.

12:38Y yo creo que lo que toca es eso.

12:40Sin importar que probablemente esta sea una reforma

12:43que van a volver a imponer,

12:46muy probablemente,

12:47pues no hay que cruzarse de brazos, Carlos.

12:49Hay que seguir.

12:50Sí, la resignación no es una opción.

12:54Así es.

12:54Muchas gracias.

12:55Carlos, un verdadero privilegio.

12:57Gracias, de verdad.

12:57No, al contrario.

12:58Gracias a Lorenzo Córdoba.

12:59Muchas gracias a ustedes.

13:01Y buenas noches.

13:13Gracias.

13:14Gracias.

13:15Gracias.

13:16Gracias.

13:17Gracias.

13:18Gracias.

13:19Gracias.

13:20Gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Lorenzo Córdova alerta sobre el autoritarismo de la Reforma Electoral | El Asalto a la Razón

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada