- há 3 meses
Categoria
🤖
TecnologiaTranscrição
00:00E vamos repercutir esse assunto agora aqui no Olhar Digital News.
00:04Vamos ter uma participação extra do Roberto Pena Spinelli,
00:09que é físico pela USP, especialista em Machine Learning por Stanford
00:13e colunista aqui do Olhar Digital. Vamos lá?
00:16Vamos receber o Pena aqui na nossa edição de hoje.
00:21Olá, Pena! Muito boa noite! Seja bem-vindo nessa edição especial.
00:26Tudo bem, Marisa? Voltei! Voltei mais cedo!
00:30Porque realmente, com o lançamento do GPT-5, não tinha como.
00:35Eu tinha que estar aqui para falar com vocês sobre isso.
00:38Com toda certeza. Bem que na terça-feira, com o nosso quadro,
00:41nós falamos algo a respeito que você realmente ia ter que participar aqui conosco.
00:46Bom, Pena, como você viu aí na nossa reportagem,
00:48nós fizemos um resumão da apresentação da OpenAI.
00:52E na sua opinião, quais são os destaques da apresentação desse GPT-5, Pena?
00:58É, eu acompanhei a apresentação. Muito legal.
01:02Realmente, eles colocaram...
01:06Essa fala do Senna Altman, no começo, que vocês até colocaram na notícia,
01:10eu acho que ela é emblemática, porque ele fala
01:12que o GPT-3 era como conversar com um estudante,
01:17depois o 4 seria um universitário,
01:19chamar os universitários, ajudar os universitários.
01:22Mas agora não. Ele está dizendo que o GPT-5 é como você ter um expert
01:26em qualquer assunto no seu bolso.
01:29Claro que a gente só viu demonstrações, Marisa, e isso é importante.
01:34Assim, a gente já está vacinado, porque no passado,
01:36algumas empresas fizeram essas demonstrações impactantes,
01:40depois, na hora que foi ver na vida real,
01:42ou demorava para o negócio chegar, muitas vezes é isso.
01:44Ele demonstra uma coisa, mas não está disponível.
01:46Ou então não era bem daquele jeito que eles demonstraram.
01:50Então, eu vou reagir principalmente,
01:52embora eu já testei o GPT-5,
01:54até vou falar um pouco mais para frente do teste que eu fiz,
01:57eu consegui, já apareceu para mim, já testei.
02:00Mas a gente vai reagir principalmente à demonstração.
02:03E na demonstração, realmente, foi algo espetacular.
02:07Eles conseguiram, alguns dos pontos altos,
02:10foi colocar o GPT-5 para programar,
02:13para criar um app, um jogo 3D.
02:17Não é assim um joguinho simples de Atari, sei lá.
02:19Uma coisa mais rebuscada,
02:21um site realmente inteiro funcional,
02:24a partir de um prompt.
02:26Porque, claro, eu já programei vários sites
02:28e vários aplicativos usando o GPT,
02:31o GPT-4, o O3, enfim.
02:33Mas você tem um processo ali, Marisa.
02:36Você vai, manda, ele devolve,
02:38você vai de novo e mexe aqui, mexe ali, devolve.
02:40E ele se perde, daqui a pouco você faz,
02:42você gasta um tempo.
02:43Para você gerar.
02:45Mas o que eles mostraram é fazer uma coisa dessas
02:47com um prompt.
02:48Então, isso aí realmente foi,
02:50chamou muito a atenção.
02:52Eles tiveram outras coisas que também foram interessantes.
02:55O modo de voz mais caprichado,
02:58parece que tem mais algumas nuances,
03:00algumas habilidades melhores de dicção.
03:03A gente viu alguns benchmarks que eles apresentaram,
03:07alguns testes.
03:09E tudo isso pareceu bastante interessante.
03:13Mas aí eu quero trazer uma coisa também, Marisa.
03:16Se me permite, eu, durante a apresentação,
03:20olhei algum daqueles gráficos que eles estavam mostrando,
03:23do benchmark do GPT-5.
03:26Comparando o GPT-5 com os outros modelos da OpenAI.
03:30E eu achei estranho, um dos gráficos eu achei estranho.
03:33Se você puder, eu já deixei aí, pedi aí para a parte técnica,
03:36deixar no ponto.
03:37Pode colocar na tela, por favor, aí um dos gráficos.
03:40Eu não sei se eu vou conseguir enxergar.
03:43Vocês já estão vendo?
03:43Você pode me confirmar, Marisa?
03:46Estamos vendo, Pena.
03:47Tá.
03:48Então, esse primeiro, o que acontece?
03:50Eu não estou vendo, tá?
03:52Então, só para...
03:52Talvez eu comenta alguma graça.
03:54Você vai me ajudando aí, Marisa.
03:55Tá bom.
03:55Mas esse primeiro tem uma barrinha no meio
03:58que você vê claramente que acho que o número
04:01que ela está mostrando é 69.
04:03E ela está no mesmo nível da do lado,
04:06que mostra 39, 40, alguma coisa assim.
04:09Ou seja, não está certo esse gráfico, certo?
04:11Faz sentido, Marisa?
04:14Sim, sim.
04:15Estamos vendo um gráfico agora.
04:17Pena, você consegue ver da nossa transmissão?
04:20Será que você não está vendo o gráfico?
04:22A gente está vendo um gráfico aqui agora.
04:24Não consigo abrir agora a transmissão.
04:26Mas, enfim, a primeira imagem mostra que tem um gráfico
04:30que os números não batem com o tamanho da barrinha.
04:33Aí eu fiz alguma correção.
04:34Então, a segunda imagem seria o número corrigido.
04:37E aí você percebe, nessa segunda imagem,
04:39e o gráfico é bem diferente.
04:42Então, assim, o modelo GPT-5 não está tão distante
04:45por esse gráfico daquele que eles mostraram.
04:49Entende?
04:50É como se você olhando assim visualmente
04:52parece que o gap é enorme.
04:54Mas aí na hora que eu refiz o gráfico corretamente
04:57e aí o gap é menor.
05:00E aí tem mais uma.
05:01Isso aconteceu não foi uma vez só, Marisa.
05:03Mas o segundo gráfico durante essa apresentação
05:04e aí eu vou pedir para colocar a imagem 3, por favor.
05:08Essa ficou mais de longe,
05:09mas dá para ver também no canto esquerdo ali
05:11que tem um gráfico que está 50 contra 30.
05:16Só que o 50 contra 40, alguma coisa assim.
05:18Só que o 50 está muito mais abaixo.
05:21Eu falei, esse gráfico também está errado.
05:22Aí eu fiz o corrigido.
05:24E aí pode mostrar a imagem 4.
05:25Estou pedindo, enfim, estou esperando que vocês estejam vendo.
05:29É muito diferente, Marisa.
05:31E aí, até para entrar nesse gráfico específico,
05:33o que é esse gráfico?
05:34Quanto menor, melhor.
05:36Porque ele está dizendo o seguinte,
05:37qual a capacidade do modelo de te enganar?
05:41Do modelo de enganar as pessoas.
05:44Então, quanto menor essa capacidade,
05:46quanto menor ele engana, melhor.
05:48Só que esse 50% levaria ele lá para cima,
05:51não lá para baixo.
05:53E aí eu fico pensando,
05:54quem gerou esse gráfico, Marisa?
05:55Será que foi o próprio GPT-5 que gerou o gráfico?
05:58E aí ele enganou as pessoas na hora que gerou o gráfico.
06:01Para parecer que ele era...
06:03Porque não é possível.
06:05É uma apresentação para o mundo todo.
06:09É uma grande apresentação.
06:10Você dá uma gafe dessa de colocar os gráficos errados,
06:13visualmente errados,
06:15e que parece que o modelo é muito melhor do que ele é de verdade,
06:19ou pode soar como...
06:22Será que eles quiseram enganar?
06:24Ou eles não checaram.
06:26Eu fico pensando, o GPT-5 não passou no teste de...
06:29Ele conseguiu passar no teste de enganar as pessoas,
06:31porque ele talvez gerou o gráfico errado
06:33para se proteger,
06:35e no final as pessoas que estavam ali não viram.
06:37Enfim, eu achei curioso isso.
06:38Então, é para a gente também tomar alguns cuidados.
06:41Eu não acho que isso depõe contra o modelo,
06:43mas isso depõe contra a apresentação.
06:44A OPNA é ali,
06:46ela não foi cuidadosa,
06:48ou talvez aí você poderia argumentar,
06:51quis manipular, quis...
06:52A gente não sabe,
06:53mas no mínimo ela foi descuidada.
06:55Pois é, Pena.
06:56Você sabe que a gente não conseguiu acompanhar muito bem ali,
06:59a sua fala da comparação dos gráficos,
07:01porque o pessoal aqui se perdeu um pouquinho,
07:03porque eram gráficos muito parecidos,
07:05não deu ali para preencher exatamente o que você dizia.
07:08Mas realmente, quer dizer,
07:09talvez eles tenham atrapalhado com a hipótese
07:11de visualmente uma coluna que é muito maior,
07:16não importa o número que está ali em cima,
07:18para visualmente com outra que está muito menor,
07:20o número é parcialmente próximo, digamos,
07:23mas tem essa diferença visual.
07:25Eu concordo plenamente com você.
07:27De repente, é só o impacto visual mesmo
07:29que eles quiseram mostrar algo
07:30que não foi comprovado,
07:32pelo menos ali naquele gráfico,
07:34naqueles gráficos.
07:35Infelizmente, a gente não conseguiu ver direitinho ali,
07:38mas dá para ter uma ideia
07:39do que você quis explicar aqui para a gente.
07:41É, pelo menos para ter uma ideia,
07:43enfim, eu até fiz um post no meu LinkedIn,
07:45depois se alguém quiser ver exatamente sobre isso,
07:47eu coloquei lá,
07:48mas é basicamente para as pessoas entenderem
07:50que os gráficos não estavam com as barrinhas
07:52nas alturas corretas
07:54e dava a entender de que o modelo
07:56está indo muito melhor do que ele está,
07:58porque visualmente você vai ver uma diferença maior
08:00do que uma diferença real.
08:01Mas enfim, pena que não deu para ver certinho,
08:04mas acho que vocês conseguiram acompanhar a ideia,
08:06mais ou menos.
08:07Com certeza, importante essa sua explicação
08:10dessa pretensa informação, né,
08:13que não foi tão correta assim.
08:15Agora, pena, voltando a falar um pouquinho
08:17do SunOut, Manoel,
08:19ele mencionou que o GPT-5
08:21é um passo importante
08:23para aquele, nossa conversa,
08:25da chamada inteligência artificial geral.
08:28Você concorda com isso
08:30ou ainda falta muito
08:31para a gente chegar lá, pena?
08:33Então, eu agora vou até falar
08:35do que eu usei, né?
08:36Eu testei rapidinho,
08:38foi o que deu para fazer,
08:39porque o lançamento foi agora de tarde, né?
08:40Então, aí eu consegui,
08:41quando aparecer no meu celular,
08:43nem no meu computador apareceu,
08:44só no meu celular,
08:44não sei como isso,
08:45mas quando apareceu no celular,
08:46eu falei, vou usar,
08:47e eu pedi para ele fazer
08:49uma simulação de fluido.
08:51Então, o que acontece, Marisa?
08:53Simulações são uma das coisas
08:54mais complexas de você fazer,
08:56que envolve física,
08:58que envolve entendimento de mundo,
09:00equações, programação complexa,
09:03ainda mais fluido, né?
09:04Água se mexendo,
09:05imagina fazer uma água se mexendo,
09:07não é muito fácil.
09:08Pedi para ele fazer uma simulação,
09:10ele me devolveu, assim,
09:11que nível de grau de acurácia
09:15você quer uma coisa mais lúdica,
09:18ou você quer uma simulação,
09:19assim, foi legal,
09:20porque ele me devolveu isso,
09:21ao invés de já sair gerando de qualquer jeito,
09:24ele me perguntou,
09:25e aí eu falei,
09:26não, eu quero alguma coisa para agora,
09:27não tinha tempo de ficar gerando
09:29uma coisa super complexa.
09:31Eu falei,
09:32quero alguma coisa para agora
09:33para eu ver no meu celular.
09:35e ele fez ali em alguns segundos,
09:38não deu,
09:39acho que um minuto,
09:40ele gerou algo que abriu no meu browser,
09:42no meu navegador,
09:43não precisa instalar programa,
09:45não precisa ir de nada,
09:46abriu no meu navegador uma simulação.
09:48Não achei que foi uma simulação incrível,
09:50não foi,
09:51mas para gerar em menos de um minuto
09:53num navegador,
09:54eu vi realmente algumas propriedades da água ali
09:57se mexendo dentro de um negócio complicado.
10:00É super lúdica a demonstração,
10:03daria para você usar em uma sala de aula
10:05ou para você interagir,
10:06ele me deu controles
10:07para eu colocar a quantidade de partícula.
10:09Ou seja,
10:10ele conseguiu executar em menos de um minuto
10:12uma tarefa que eu acho complexa.
10:14Se eu fosse programar isso,
10:15levaria alguns dias,
10:18enfim.
10:18Então,
10:19isso demonstra que eu acho que de fato
10:22a gente está se aproximando sim
10:24de uma inteligência
10:25num outro patamar.
10:27A gente talvez dê um salto de outro patamar.
10:29Vai depender dos próximos dias e semanas
10:32as pessoas usando em casos reais,
10:35Marisa.
10:35Por que que acontece?
10:37Não dá para a gente ver só uma demonstração.
10:38Na demonstração é tudo já meio que maquiado
10:40para a coisa dar certo.
10:41Casos reais são os mais importantes.
10:44E aí tem até um benchmark,
10:45um teste que eles mostraram,
10:47que é o SWE,
10:49que basicamente é um teste
10:50sobre engenharia de software
10:52de problemas reais.
10:54Ou seja,
10:55não é problemas maquiados,
10:56não é a Olimpíada de Matemática,
10:58que é problemas ali,
11:00teóricos.
11:02Não,
11:02é problemas reais.
11:03Então,
11:03é um teste
11:04para engenheiros de software
11:06usarem,
11:08pegarem problemas reais
11:09e tentarem resolver.
11:11E esse modelo,
11:12ele performou muito acima
11:14dos concorrentes.
11:15Coisa de 30% acima.
11:17Então,
11:18se a gente acreditar
11:19que esses dados
11:20estão todos reais,
11:21se esses gráficos
11:22não estão errados,
11:23Marisa,
11:23eu espero que esse gráfico
11:25não esteja errado.
11:26Então,
11:27eu acho que sim,
11:28o GPT-5 talvez seja
11:30esse marco,
11:31talvez seja
11:31essa pedra nova,
11:33um degrau acima
11:34para a chegada
11:36da AGI,
11:36inteligência artificial geral,
11:39que se isso acontecer
11:41de fato,
11:41a gente talvez não esteja
11:42tão longe
11:43quanto imaginava.
11:45Agora,
11:45Pena,
11:46eu lembro que em 2024
11:47você fez uma aposta
11:49dizendo que 2025
11:51seria o ano
11:53dos agentes
11:54de inteligência artificial.
11:56Com essa chegada
11:57do GPT-5,
11:58você acredita
11:59que os agentes
12:00serão turbinados
12:02ou o que vai acontecer?
12:04Sim.
12:05A gente está vendo
12:06realmente esse mundo
12:07dos agentes
12:08acontecendo no nosso mundo.
12:09Então,
12:10eu confirmo,
12:10ainda confirmo
12:11a minha aposta.
12:12Eu acho que
12:12o que a gente viu
12:13de novidade
12:15são esses modelos
12:16que interagem com o mundo,
12:17que conseguem
12:18clicar o mouse,
12:19fazer uma compra,
12:20entrar num site,
12:22fazer postagens,
12:23pesquisar profundamente.
12:25Tudo isso
12:26está acontecendo,
12:27a gente está
12:27na metade do ano,
12:28então,
12:29eu acho que
12:30esse vai realmente
12:31ser esse ano
12:31dos agentes,
12:33mas é claro
12:33que a capacidade
12:34do agente
12:35tem muito a ver
12:35com o seu cérebro,
12:37com a sua
12:38complexidade
12:39de raciocínio.
12:41E o GPT-5,
12:43então,
12:43pode sim
12:44se tornar
12:44esse motor,
12:45o motor para os agentes.
12:46Ele,
12:47se já é meio agêntico,
12:48ele já tem
12:48algumas capacidades,
12:50você pode girar imagens,
12:51você consegue
12:52acessar a internet,
12:53você tem
12:54já vários recursos
12:55interessantes,
12:56a integração com
12:57o Google Agenda,
12:58que foi anunciado,
12:59isso tudo é muito legal,
13:00porque aí você pode
13:01mandar ele ver
13:02a sua agenda,
13:03a sua,
13:04como chama,
13:07o calendário,
13:07a sua agenda
13:08da semana,
13:09e ele já vai fazendo.
13:10Isso tudo já é
13:11agêntico,
13:12mas imagina
13:13o que se pode fazer
13:15colocando isso
13:15por trás
13:16de outros sistemas,
13:18então ele se torna
13:18meio que
13:19esse cérebro
13:20por trás.
13:21Então,
13:21eu acho que sim,
13:22Marisa,
13:22eu acho que
13:23é mais um indicativo
13:26de que
13:26as coisas vão
13:28mais rápido
13:29do que a gente
13:29consegue lidar.
13:32Parece que
13:33a gente está vendo
13:34esse crescimento exponencial
13:35da inteligência artificial,
13:37mas
13:37a gente,
13:39mesmo assim,
13:39mesmo sabendo,
13:40mesmo olhando
13:41de perto,
13:42às vezes
13:43a gente não consegue
13:44prever,
13:44antever
13:45a velocidade
13:45que isso vai.
13:46Se se confirmar
13:47o GPT-5
13:48do jeito que está,
13:50eu acho que a gente
13:50vai ver uma aceleração
13:52ainda maior
13:52até o final do ano.
13:54Agora,
13:54Pena,
13:55nós colocamos
13:55na nossa live
13:56o título
13:57do GPT-5,
13:59se ele traz
13:59uma nova era
14:01para as IAs.
14:02Na sua opinião,
14:04o que ele se diferencia
14:05dos outros
14:05e é verdade?
14:06Ele está mesmo
14:07trazendo alguma
14:08grande revolução
14:09ou é uma melhoria
14:10do que nós já
14:11estávamos tendo
14:12por aí?
14:14Novamente,
14:15eu vou deixar
14:15sempre esse disclaimer
14:16porque a gente
14:18vai ter que esperar
14:19um teste real
14:20para poder confirmar tudo,
14:21mas eu vou estar
14:22sempre olhando
14:23por conta
14:23das demonstrações.
14:26Eu acho que
14:26uma das características,
14:28além dele estar
14:28demonstrando,
14:29de fato,
14:29ser um salto,
14:30isso eu acho
14:32que é o que a gente
14:33está vendo,
14:34uma das características
14:35que eu achei
14:36mais importantes
14:37é o fato
14:38da OpenAI
14:38ter disponibilizado ele
14:40para todo mundo
14:41de uma vez só.
14:43Porque é uma
14:44estratégia normal,
14:45você lançar
14:45a coisa mais avançada
14:46só para os pagantes,
14:48aqueles,
14:48os pagantes mais,
14:50o nível mais caro
14:51do pagante
14:53e depois
14:53para os níveis
14:54intermediários.
14:55A gente viu
14:55algumas ferramentas
14:56acontecendo isso,
14:58mas agora não,
14:58eles colocaram
14:59o GPT-5,
15:00falaram que já está
15:01disponível
15:02ou está sendo
15:03disponibilizado,
15:03porque isso leva
15:04um tempo
15:05para os servidores
15:05atualizarem,
15:06mas enfim,
15:07eles colocaram
15:08disponível para todo mundo,
15:09até os pacotes
15:10de graça,
15:11Marisa.
15:11então isso
15:12para mim
15:13é um indicativo
15:14importante,
15:15porque se você
15:16consegue ter
15:17um modelo
15:18para você
15:18disponibilizar ele
15:19de graça,
15:19claro,
15:20não vai ter a mesma,
15:21você não vai poder
15:22usar ele
15:22discriminadamente,
15:23tem uma cota,
15:24então se você
15:25não paga nada,
15:26você pode usar ele
15:27até um certo limite
15:28por dia,
15:28depois ele vai
15:30para um outro modelo
15:31que é o 5 Mini,
15:32que também falam
15:33que é muito bom
15:34o 5 Mini,
15:35então assim,
15:35na verdade foram lançados
15:36três modelos,
15:37até bom a gente
15:38falar isso agora,
15:39o GPT-5,
15:40o GPT-5 Mini
15:41e o GPT-5 Nano,
15:43o Nano é só
15:43para programação,
15:44não vai estar disponível
15:45tecnicamente ali
15:46para você usar,
15:47mas para quem
15:47usa por API
15:48conseguiria,
15:49mas o Mini
15:50e o GPT-5,
15:52o Mini é uma versão
15:53mais leve,
15:54mais barata,
15:55que roda mais fácil,
15:56não precisa de tanto
15:57processamento,
15:58então para quem
15:59usa de graça,
15:59você teria o 5,
16:01mas aí de repente
16:01acabou o seu uso,
16:02você migra para o 5 Mini,
16:05para usar menos recursos,
16:07já para quem
16:08é das outras versões
16:09que é pago,
16:11você já teria ele
16:11com muito mais
16:12disponibilidade,
16:13então isso para mim
16:14é algo relevante,
16:15porque eles estão
16:15mostrando o que Marisa?
16:17Que é um modelo leve,
16:19não é um modelo
16:19que usa tantos recursos,
16:21eles estão dispostos
16:22a trocar o modelo padrão,
16:24que era o 4O,
16:25pelo 5,
16:26quer dizer que o 5
16:26não pode ser muito mais
16:28complicado de processamento,
16:29não pode exigir muito mais,
16:32então isso significa eficiência,
16:34eles encontraram
16:35um salto
16:36de inteligência
16:37com uma capacidade
16:39de processamento
16:40parecida,
16:41ou seja,
16:41que gasta os mesmos recursos,
16:43gasta uma quantidade
16:44parecida de energia
16:45e de processamento,
16:46se não fosse isso
16:47eles não estariam disponibilizando
16:48para todo mundo,
16:49aí sim,
16:50isso para mim
16:51é um grande impacto,
16:52porque a gente está vendo
16:52que os modelos
16:53estão mais eficientes,
16:54então amanhã
16:56a gente vai conseguir
16:57se essa curva
16:58se concretizar
16:59e continuar,
17:00a gente não só vai ver
17:01modelos mais avançados,
17:02como eles vão barateando
17:03todos,
17:04porque não adianta
17:05o mundo,
17:05para que isso se torne
17:06realmente uma tecnologia
17:07disruptiva,
17:08ela tem que estar
17:09acessível para o mundo,
17:10então hoje a Open AI
17:11deu esse passo
17:12dizendo,
17:13está disponível
17:13para todo mundo.
17:15Pena,
17:15para encerrar,
17:16revendo um pouco
17:17do que nós falamos
17:18na coluna
17:19fala aí
17:20de terça-feira,
17:21não é?
17:21Sobre a corrida
17:23da inteligência artificial,
17:24aliás,
17:25das inteligências artificiais,
17:26afinal,
17:27o Google,
17:28por exemplo,
17:28vem muito forte aí
17:29no audiovisual,
17:30como nós falamos
17:31da terça-feira.
17:32A Open AI
17:33tem o chatbot
17:34mais conhecido
17:35do mercado,
17:36não é?
17:37E já existem
17:38divisões estabelecidas
17:39ou as principais empresas
17:41estão, digamos,
17:42apostando todas as fícias
17:44em todos os segmentos
17:45ao mesmo tempo.
17:47O que eu acredito,
17:49Marisa?
17:49Que as empresas
17:51estão buscando
17:52essa AGI,
17:53essa IAG,
17:54essa inteligência artificial geral,
17:55elas estão buscando
17:56uma inteligência artificial
17:57que vai dominar tudo,
17:59eu brinco,
18:00que nem no Senhor dos Anéis,
18:01um anel
18:02para todos dominar,
18:04nesse caso,
18:04é uma IA
18:05para todos dominar.
18:06Esse é um possível formato,
18:08não é o único,
18:09tá?
18:10Existem alguns cenários
18:11que você pensa
18:12que vão ter um monte
18:13de IAs especializadas,
18:14pequenas,
18:15e cada uma
18:16no seu segmento
18:16e a pessoa,
18:17digamos,
18:17ela vai usar
18:18a IA A
18:19para fazer
18:20a questão A,
18:22a IAB
18:22para resolver
18:23outro problema,
18:24a IAC,
18:24as pessoas usariam
18:25um monte de IAs
18:26no seu dia a dia,
18:27cada uma
18:28para resolver
18:28um problema diferente
18:29numa categoria,
18:30numa coisa.
18:31Eu já não acho
18:32que esse é o cenário
18:33mais plausível,
18:34embora possível,
18:35pode ser que aconteça
18:36os dois,
18:37mas eu acho
18:38que a gente vai chegar
18:39num ponto,
18:39eu acredito muito
18:40que seguindo
18:42esse crescimento,
18:43a gente vai chegar
18:43num ponto
18:43que vai existir
18:44alguma IA,
18:45uma IA geral
18:46ou uma super inteligência
18:48que ela vai ser capaz
18:49e ela vai ser barata
18:50o suficiente,
18:51não pode ser super cara
18:53porque também não adianta,
18:54mas ela vai ser acessível,
18:55digamos,
18:55um GPT-5 da vida
18:56que vai estar
18:57no computador
18:57de todo mundo,
18:58que você vai poder
18:59só usar ele
19:00para tudo.
19:02Seria o jeito
19:02mais simples
19:03para o ser humano
19:04porque é um saco
19:04você ter que falar
19:05eu vou fazer,
19:06eu tenho que pegar
19:07a inteligência artificial
19:09para fazer,
19:10não,
19:10o ser humano
19:11quer usar uma coisa só,
19:12ela quer abrir
19:13um app só,
19:14quer acessar um site só,
19:16esse é o sonho
19:16da vida dos seres humanos.
19:17Então,
19:18como isso é muito poderoso,
19:20eu acho que esse
19:20é o que as empresas
19:21no final estão buscando.
19:22claro que a gente
19:24não chegou lá,
19:25então hoje,
19:26por exemplo,
19:26a Google se destacou
19:28e vem aí liderando
19:29a parte audiovisual,
19:31foi onde,
19:31sei lá,
19:32ela conseguiu uma vantagem,
19:33seja gerador de vídeo,
19:34gerador de mundo,
19:35gerador de imagem,
19:36mas tem outras ali
19:37concorrendo.
19:38Agora,
19:38se a gente pensar
19:39em IA
19:39de fundação mesmo,
19:42essas IAs
19:42como o GPT,
19:44que são os motores
19:46por trás
19:46de um monte de tecnologia,
19:47eu ainda acho
19:48que a OpenAI
19:50está na frente,
19:51quer dizer,
19:51a gente vai ter que verificar
19:53se vai se concretizar,
19:54mas olhando aí
19:55mais ou menos
19:56o que a gente já pode ver,
19:57ela continua liderando,
19:59então ela estava sendo
19:59aproximada ali
20:00por todo mundo,
20:01de repente ela dá
20:02mais um salto
20:02e eu acho que as empresas
20:04continuam querendo buscar
20:05esse santo grau,
20:07visto,
20:07por exemplo,
20:08a meta,
20:08que está investindo bilhões,
20:11literalmente bilhões,
20:13para poder contratar
20:14um monte de gente
20:14e também entrar nessa luta.
20:16Então,
20:16acho que a corrida
20:17continua franca,
20:18Marisa,
20:19todo mundo está buscando
20:19o santo grau
20:20da inteligência artificial.
20:22Está aí,
20:22mais assunto
20:23para a próxima terça-feira
20:25na coluna Fala,
20:26e com certeza
20:27teremos muito mais
20:28informações também
20:29do GPT-5.
20:31Pena,
20:31muitíssimo obrigada
20:32pela sua participação
20:33especial aqui hoje
20:34para nos trazer
20:35todas essas informações
20:36e nos encontramos
20:37na terça,
20:38ótima semana para você.
20:40Obrigado, Marisa,
20:41foi muito legal
20:41estar aqui também
20:42hoje na quinta.
20:44Desculpa,
20:44está vendo os gráficos,
20:45acabou que não deu muito certo,
20:47mas espero que vocês
20:48tenham entendido
20:48alguma coisa.
20:49E é isso,
20:50então,
20:50foi muito legal,
20:51até terça-feira.
20:52Até,
20:52querido,
20:53um beijo.
20:54Está aí,
20:55pessoal,
20:55Roberto Peno Spinelli
20:56sempre trazendo
20:57para a gente aqui
20:58informações especiais
21:00para deixar a gente
21:01sempre muito bem informado.
21:03Semana que vem,
21:03terça-feira,
21:04tem mais coluna
21:05Fala Aí com Ele,
21:06Pena,
21:06aqui juntinho
21:07com a gente.
21:08Tchau,
21:08tchau.
21:09Tchau,
21:09tchau.
Recomendado
3:48
|
A Seguir
7:44
1:05
1:01
1:06
16:48
1:55
Seja a primeira pessoa a comentar