Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01La Sala Constitucional ordenó al presidente Rodrigo Chávez responder de forma detallada
00:07las consultas hechas por el Frente Amplio respecto a los cuestionamientos por el nombramiento
00:12de Juan Ignacio Rodríguez como presidente del Instituto de Desarrollo Rural. Este exjerarca
00:17fue nombrado pese a figurar como relacionado en el caso azteca. Ante esto, el diputado
00:22frenteamplista Antonio Ortega solicitó detalles al presidente Chávez, quien respondió de
00:26forma escueta tras la presentación del recurso de amparo. Los magistrados determinaron que
00:31el mandatario violentó los derechos fundamentales de Ortega.
00:34La Sala Constitucional verificó que la respuesta fue enviada hasta mayo del 2025, una vez que
00:40el recurso ya estaba en trámite. Por tanto, consideró que la actuación de la administración
00:45implicó una lesión al derecho de acceso a la información pública y el ejercicio de
00:50la función de control político que corresponde al recurrente como diputado.
00:55Juan Ignacio Rodríguez fue nombrado jerarca del INDER a inicios de este 2025, pero tras
01:01la ola de críticas por sus presuntos nexos con el narco, renunció al cargo. Según el
01:06expediente del OIJ, el exjerarca mantuvo llamadas con líderes de la agrupación detenida
01:11por el caso azteca, donde incluso fue investigado como uno de los aparentes proveedores de droga
01:17de la organización. El Frente Amplio exige que el gobierno utilice sus órganos de inteligencia
01:22para así investigar los perfiles de las personas antes de ser nombradas como jerarcas.
01:28Nos da la razón ante la negativa del Ejecutivo de respondernos preguntas que hacemos sobre
01:36la contratación de este señor, es decir, sobre si conocía los antecedentes delictivos
01:41de este señor, pero también le preguntamos si desde el gobierno, usando la DIS y la UI,
01:48se investigan a las personas que quieren concursar en puestos de alta jerarquía.
01:54El fallo de la Sala Cuarta confirma que el gobierno está obligado a responder sobre
01:59las decisiones que involucran a figuras de confianza en instituciones públicas, especialmente
02:04cuando hay sospechas de vínculos con redes criminales.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada