00:00Finalmente, el Tribunal Supremo de Justicia ha declarado nulo el juicio ordinario en contra de Leopoldo Fernández.
00:04¿Qué dice un experto? Marilín Morales, buenas noches, la escuchamos.
00:09Gracias, Tarma. Vamos a escuchar el análisis de William Herrera, abogado constitucionalista,
00:14al respecto de esta decisión del Tribunal Supremo de Justicia. Doctor, buenas noches.
00:19Buenas noches. Pues, es un caso antiguo, digamos, fue el primer caso donde el gobierno lo despenestró a Leopoldo López,
00:27allá por el año 2008. Sí, fue un caso comandado, recuerdo ahora mismo, por Quintana,
00:33y se lo atribuyeron a la oposición. Pero bueno, comenzó el caso, en aquel momento había una otra constitución,
00:38la constitución de 1967, que establecía que los prefectos, en aquel entonces se hablaba de prefectos, no de gobernadores,
00:45tenían lo que se llamaba jurídicamente casos de corte, de modo que, cuando un prefecto podría haber cometido un hecho delictivo
00:53en el ejercicio de sus funciones, se sometía a un procedimiento especial que iba a ser juzgado por la Corte Suprema de Justicia.
01:00En el caso de Leopoldo, y con abuso del poder, el masismo en ese momento, directamente le hizo un proceso ordinario,
01:06lo tuvo detenido un montón de veces, varios años, y en definitiva, lo que ha hecho ahora el Tribunal Supremo de Justicia
01:11ha sido anular ese proceso por ser totalmente irregular e indebido, porque ahí se estaría vulnerando lo que se llama el juez natural.
01:20De modo que lo que se está haciendo es un poco corregir esa injusticia, y además hay un caso anterior,
01:26que es el caso Manfred Reyes Villa. El caso Manfred Reyes Villa ocurrió exactamente lo mismo,
01:30y el Tribunal Constitucional anuló, creo, como 12 sentencias condenatorias,
01:35precisamente amparándose en esta figura que se habría vulnerado el derecho al juez natural,
01:40que es haberlo juzgado y condenado por un proceso, por una autoridad distinta de la que establecía la Constitución en ese momento.
01:50¿Qué derechos se le vulneraron a parte del juez natural, al ex prefecto de Pando, doctor?
01:55Y ahora, ¿cómo se deberá proceder ante este caso?
01:59Bueno, se cierra el caso, digamos, podría abrirse un otro proceso posiblemente,
02:04no creo que lo haga, el contexto y la situación jurídica-política es totalmente distinta,
02:09más bien lo que podría, y seguramente lo va a hacer Leopoldo Fernández,
02:13demandar al Estado boliviano una reparación por los daños que se le ha causado a Leopoldo Fernández.
02:22Lo mismo podría haber hecho Manfred Reyes Villa, pero bueno, no es el caso,
02:26no sé si lo van a hacer o no lo van a hacer, pero en todo caso, insisto,
02:29se ha cometido un abuso, se ha vulnerado derechos fundamentales,
02:33las garantías del debido proceso, entre ellos particularmente el derecho al juez natural.
02:37El hecho de que él hubiera sido juzgado por un tribunal distinto,
02:40pues se le une el derecho al juez natural y una serie de otras garantías que hacen al debido proceso.
02:46Doctor, ¿esto sienta un precedente en la justicia boliviana?
02:50Sí, sienta un precedente en el sentido de que no se debe abusar del poder,
02:56el poder siempre debe ser controlado desde el límite, este fue un abuso total,
03:00recuerdo exactamente el caso por venir, lo inventó el gobierno y se lo echó a la oposición,
03:05y vieron muerte, un montón de cosas, incluso intervino, creo, policías y militares de Venezuela,
03:11la de Cuba, eso se lo ha denunciado y está documentado.
03:15Muy bien, muchas gracias al doctor William Herrera por este análisis,
03:19al respecto de la decisión que ha tomado el Tribunal Supremo de Justicia,
03:23en este caso, de anular el proceso en contra del ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández.
03:28Gracias por la información, Marily.
Comentarios