Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 1 an
C'est la première fois qu'elle s'exprime. Maître Nathalie Lepert-de-Courville est l'avocate de l'homme incarcéré samedi 2 août, suspecté d'avoir drogué et soumis sa femme à des viols, à Dijon. Elle nous parle de son client et de cette affaire qui rappelle celle dite "des viols de Mazan" et de Gisèle Pelicot.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Selon mon client, elle était consentante.
00:02C'était une pratique qu'ils avaient adoptée depuis plusieurs années.
00:06Lui ne voyait pas où était le problème dans la mesure où il pratiquait ça depuis quelques temps.
00:11Alors si elle se souvient de cette soirée, et même de beaucoup de soirées,
00:15elle dit finalement qu'elle n'était pas consentante parce qu'il buvait un petit peu le soir
00:22avant de proposer à quelqu'un de venir et que donc elle n'a pas tout son souvenir.
00:28Mais pour autant, elle n'était pas dans une situation où elle n'avait aucune conscience de ce qui se passait.
00:37Il ne voit pas où il aurait franchi la limite entre une pratique qu'on peut juger moralement tout à fait déplacée, peu honorable.
00:49Bon, ça c'est à chacun de voir ce qu'il en pense.
00:53Mais ce n'est pas interdit par la loi d'avoir des relations à plusieurs ou de pratiquer ainsi.
01:01Et il ne comprend pas pourquoi d'un seul coup sa femme prétend qu'elle n'aurait pas été d'accord.
01:08Alors il conçoit à l'étude après la garde à vue, il conçoit qu'il n'a pas été prudent parce qu'effectivement elle avait un peu bu.
01:17Mais pour autant, il considère que c'est une situation qui était acceptée et voulue par chacun des membres du couple.
Commentaires

Recommandations