00:00¿Qué implicaciones puede tener este tipo de decisiones en la política de los países latinoamericanos?
00:07Bueno, estos hechos que han sucedido ya en varios países ponen en cuestión un par de elementos muy importantes de los regímenes democráticos.
00:19Uno es el de la independencia judicial, es decir, para enfrentar este tipo de hechos
00:25es imprescindible que haya independencia de la justicia y que además la población, la sociedad, la perciba de esa manera.
00:34Es decir, que confíe en que la justicia va a hacer su trabajo limpiamente, digamos, y apegada a las normas del derecho.
00:43El otro aspecto que se pone en cuestión con esto es la división de poderes que debe haber también en un régimen democrático.
00:52Es decir, que no haya interferencia de los otros poderes sobre el poder de la justicia, justamente.
00:58Es decir, que no haya presión política de parte de los gobiernos o de parte de los parlamentos.
01:05Creo que ese es el otro aspecto.
01:07Y un tercer elemento que cabe señalar es el de la preocupación que debemos tener como ciudadanos,
01:15como ciudadanas, de el avance de la corrupción en nuestros países.
01:21Porque si bien, perdón, algunos de los casos pueden ponerse en duda que haya habido hechos de corrupción,
01:30pero eso, bueno, podrá decirlo la justicia, pero en general se ve que hay un fuerte avance
01:37de actos de corrupción en la región, en América Latina.
01:42Profesor, durante este proceso de Álvaro Uribe y otros que se han dado en América Latina,
01:48hemos visto una injerencia de parte de Estados Unidos con comentarios y, en algunos casos,
01:57imponiendo sanciones, como, por ejemplo, la que existe sobre el juez Alexandre de Moraes en Brasil,
02:03quien lleva el proceso de judicialización del expresidente Jair Bolsonaro.
02:08¿Qué impacto puede tener esta injerencia en esas decisiones?
02:13Un impacto negativo, evidentemente, porque ningún país, sea este el que sea,
02:20debe intervenir en la justicia de otro país y mucho menos tomar medidas represalias
02:26por las decisiones que tome la justicia de ese país sobre un político,
02:32sea este un expresidente, un presidente en ejercicio o incluso una persona cualquiera.
02:39Es decir, no debe haber una injerencia.
02:42Profesor, mencionaba usted sobre la independencia de la justicia que debe tener en los países,
02:47que debe existir en los países latinoamericanos,
02:49pero ¿qué fortaleza tienen los países latinoamericanos
02:54y qué tan fuerte es ese sistema de justicia para llevar adelante este tipo de procesos?
03:00Hay muchas diferencias entre los países latinoamericanos.
03:04Hay países en donde se puede decir que la justicia es fuerte,
03:07que es independiente, que es autónoma, que no tiene influencias políticas.
03:12Por ejemplo, podríamos citar el caso de Uruguay o el caso hasta hace algunos años de Costa Rica
03:19y también de Chile, también hasta hace algunos años.
03:22Pero hay otros países en donde se ve claramente que eso no es así.
03:28Es decir, que hay una injerencia política muy fuerte sobre la justicia
03:32y que muchos gobiernos o muchos gobernantes pretenden controlar a la justicia por diversas formas,
03:40por diversos procedimientos, mecanismos.
03:43Creo que en general predominan estos últimos.
03:47Es decir, hay un avance de una erosión de la justicia en buena parte de los países de América Latina.
03:55Profesor, quisiera una breve respuesta ante esta siguiente pregunta.
03:59¿En qué medida el Estado cuenta con instituciones para resolver este tipo de casos o denuncias?
04:05¿Y cuánto la sociedad podría castigar estas acciones antes de que lleguen a procesos judiciales?
04:13Por la brevedad que usted me pide, yo me centraría en el último aspecto.
04:17La sociedad debe estar vigilante.
04:20Es un papel que en gran medida la sociedad ha abandonado en América Latina
04:25y debe estar vigilante respecto a estos temas.
04:29Debe hacerse parte prácticamente y no ser un espectador pasivo.
04:34Exigir justicia.
Comentarios