- há 6 meses
..
Categoria
🥇
EsportesTranscrição
00:00Temos que falar do assunto mais quente do momento, hein?
00:06Marco Lucas Paquetá, depois de ser muito prejudicado na sua carreira,
00:16é inocentado no caso de manipulação de apostas esportivas.
00:22A minha pergunta é a seguinte, o que a Federação Inglesa vai fazer para se redimir
00:33depois desse erro absurdo e imperdoável que prejudicou a carreira de um jogador brilhante?
00:43É bom a gente deixar isso bem claro, é bom que haja uma cobrança muito forte em cima da Federação Inglesa,
00:50porque é um dos grandes talentos do futebol brasileiro.
00:54O cara deixou de ser vendido para o Manchester City do Guardiola.
00:59Ele foi um pedido do Guardiola.
01:02O Paquetá deixou de ser negociado por uma fortuna, ou seja, já tem aí a questão financeira.
01:10Para um grande clube da Europa que disputa títulos, já tem aí a situação profissional.
01:16Prejudicaram o cara financeiramente falando e profissionalmente falando com esse erro absurdo e imperdoável.
01:26Porque se falava que o Paquetá poderia ser banido do futebol,
01:30teve uma investigação ali de nove meses para depois formalizarem a denúncia contra o Lucas Paquetá.
01:37E aí é a minha pergunta.
01:40O cara deixou de ser negociado com o Manchester City, o cara deixou de ser jogador do Guardiola,
01:46deixou de conquistar títulos porque depois que o Manchester City foi atrás dele, o Manchester City ganhou tudo.
01:52Se eu não me engano, até a Champions do Manchester City veio depois de ter tentado a contratação do Paquetá.
01:58Ele poderia ter sido campeão de uma Champions, campeão inglês e outra.
02:02E prejudicou o futebol do cara.
02:05O futebol do Paquetá caiu muito na seleção brasileira.
02:08Ele perdeu espaço na seleção brasileira, que é o sonho de qualquer jogador.
02:13Então eu só não digo que foi uma covardia, porque não foi proposital.
02:19Né?
02:19Esse papelão da Federação Inglesa.
02:21Agora, foi um erro imperdoável e eu quero saber o que a Federação Inglesa, tão gigante Federação Inglesa, né, que todo mundo fala.
02:33Nossa, Federação Inglesa é um exemplo.
02:36O que é que eles vão fazer para se redimir?
02:39Porque prejudicaram, por pelo menos um ano, dois anos, a carreira de um baita jogador do futebol brasileiro.
02:47Quero saber também do Paquetá.
02:50O que é que ele vai fazer agora contra a Federação Inglesa?
02:53Porque tem coisas que o dinheiro não paga, pessoal.
02:57Tem coisas que o dinheiro não paga.
02:58O dinheiro não vai pagar o que o Paquetá deixou de viver na seleção brasileira.
03:03O dinheiro não vai pagar o que o Paquetá já deixou de viver no Manchester City.
03:07Então, prejudicaram muito um garoto que tem o futebol brilhante, com uma acusação, aí tornaram essa acusação pública.
03:19Né?
03:19Até isso eu já quero perguntar.
03:21Será que era para tornar uma acusação pública se não tinham tanta certeza, gente?
03:26Porque eles expuseram o jogador.
03:28O jogador passou a ser exposto para o mundo inteiro.
03:31Ele começou a ser visto no mundo inteiro como um cara que fazia manipulação de resultado.
03:37Porque do jeito que fizeram, foi assim.
03:40Tornaram o público rapidamente.
03:43Disseram que o cara poderia ser banido do futebol.
03:46E eu estou louco para ver agora o que eles vão falar.
03:51O que a Federação Inglesa vai falar.
03:53Como eles vão tentar se redimir de algo que é impossível, na minha opinião, diante de tudo que o Paquetá perdeu.
04:03Foi uma palhaçada, um erro imperdoável.
04:07E eu quero muito escutar agora a Federação Inglesa e escutar o Paquetá.
04:13Ver o que esse cara tem para falar.
04:14Tudo que ele sofreu.
04:16Tudo que ele perdeu profissionalmente e financeiramente.
04:20É muito importante agora que o Paquetá desmascare a palhaçada que aconteceu com ele.
04:28Mauro César Pereira é uma instituição gigante, como a Federação Inglesa de Futebol.
04:34Prejudicando de uma forma gigante a carreira de um brilhante jogador, Mauro.
04:39E o Paquetá sendo inocentado agora é um micaço para essa Federação Inglesa.
04:45Mas mais do que isso, Mauro.
04:46Eu quero saber o que essa instituição, essa entidade vai fazer para se redimir de um erro que é imperdoável, né, Mauro?
04:54Tornaram o público muito rapidamente.
04:57Fizeram o jogador estar exposto.
04:59O jogador deixou de ser negociado com o Manchester City e para outros clubes.
05:04Perdeu espaço na seleção brasileira.
05:06Não tem preço, né, Mauro?
05:08O que o Paquetá perdeu.
05:10Por mais que paguem fortunas para o Paquetá, isso não tem valor, Mauro César Pereira.
05:17Olha, Tiago, eu não sei.
05:18Eu não sei, sinceramente.
05:19As informações são muito superficiais ainda.
05:22Não dá para se aprofundar nessa discussão.
05:24Ela é muito mais complexa.
05:25Tem muitas perguntas aí sem resposta.
05:28A matéria do UOL, do ano passado, de setembro do ano passado, falava de depósitos.
05:33Os familiares de Paquetá fizeram transferências para a conta do Luiz Henrique, do que era do Botafogo.
05:39O UOL teve acesso aos comprovantes de transferência, né?
05:43Aí, mais adiante, o UOL informava que a investigação da entidade inglesa desconhecia os pagamentos familiares.
05:49Eu não sei se essa investigação foi mal feita.
05:51Eu não sei como é que eles chegaram a esse veredito.
05:53Eu não tenho a menor ideia.
05:54Eu não vou me aprofundar nessa discussão porque eu não sei.
05:56Sinceramente, não sei nem o que a AFI vai fazer, se ela vai recorrer, se ela pode recorrer.
06:01Como essa comissão independente chegou a essa conclusão.
06:04Então, assim, acho que está tudo muito ainda na espuma.
06:06Não tem uma profundidade maior.
06:08Ele deve ser punido, de alguma forma, por não ter colaborado com a investigação.
06:12Então, por que ele não colaborou?
06:13Tem várias perguntas sem resposta.
06:15Então, eu não me sinto em condições de me aprofundar numa discussão como essa, nem de tomar partido.
06:22Também não tem que tomar partido.
06:25Então, assim, acho que é muito cedo para isso.
06:27A notícia acabou de sair.
06:28É tudo muito ainda superficial.
06:31E esse tema é muito sério para a gente, digamos, se posicionar com tamanha veemência
06:36sem ter as informações mínimas necessárias para isso.
06:39Eu acho que tem que esperar agora para ver exatamente o que é que eles vão dizer.
06:43Vão recorrer, não vão recorrer?
06:45O que aconteceu?
06:46De que maneira se chegou a essa conclusão?
06:50O que houve?
06:50Insuficiência de provas?
06:52Porque a gente tem situações diversas.
06:54São várias possibilidades.
06:55Não tem informação ainda.
06:56Então, sinceramente, eu não sei.
06:58Eu não vou ser pretencioso a ponto de formar uma opinião aqui em cima de informações preliminares,
07:05muito superficiais e que me parece muito estranhas diante de tudo que foi noticiado.
07:10Muita coisa que foi noticiada.
07:11Inclusive, a própria matéria do UOL da época, isso que me chama a atenção, a investigação
07:17da entidade inglesa desconhecia os pagamentos familiares do Meia do Weston, Paquetá, ao atacante
07:23do Botafogo, familiares, no caso do Luiz Henrique.
07:27Luiz Henrique foi...
07:28A Espanha, por exemplo, os caras nem se mexeram praticamente com relação às acusações
07:32do Luiz Henrique.
07:33Nem se mexeram.
07:34Então, sinceramente, não sei.
07:36O Tonalho foi punido um tempo atrás, quando eu era no Milan, antes de ir para o Niucaço,
07:39porque ele apostava na vitória do time dele, não pode.
07:42Então, hoje está tudo muito ainda superficial, muito precoce e, sinceramente, eu não tenho
07:48opinião formada.
07:50Temos aqui a informação de que uma entidade independente que julgou e resolveu que foi
07:55absolvido.
07:55Pelo que eu entendi, não houve provas o bastante para que eles se convencessem de que deveriam
07:59punir o jogador.
08:00Então, esperar para ver isso aí com mais detalhes, com mais profundidade.
08:04Eu não vou me assodar aqui de ficar ditando regra do que eu acho, do que eu não acho,
08:08porque eu não acho nada.
08:09Eu não acho nada.
08:10Eu quero entender melhor, porque a gente ficou muito tempo lendo sobre isso, matéria sobre
08:14isso, discutindo o assunto e, de repente, não foi nada e tudo.
08:17Então, vem cá.
08:18Então, tem das duas uma.
08:19Ou eles não foram capazes de provar a culpa, ou eles foram levianos e acusaram-se em culpa.
08:25Sem que tivesse culpa.
08:26Mas, enfim, como é que é isso?
08:28Mas ainda é muito cedo, ainda não tem muitas informações.
08:31A FEI não se manifestou praticamente, apenas saiu uma nota no site da entidade.
08:36Então, acho que precisa ser mais aprofundada essa questão para que a gente possa entender,
08:41afinal de contas, como se chegou a essa conclusão e o que vai acontecer agora.
08:45E está se esperando a punição, que deve ser a punição leve, talvez seja só uma
08:49multa, pela não colaboração com a investigação.
08:52Essa é a alegação.
08:52A grosso modo é isso, né?
08:53E também, por que eu não colaboro com a investigação?
08:56Também não entendo.
08:56Tem várias coisas que eu não consigo entender nessa história.
08:59Várias coisas.
09:00Muitas coisas mesmo que eu não consigo realmente entender.
09:02Não me sinto em condições de emitir opinião mais profunda.
09:05Eu quero entender primeiro.
09:06Tem muitas dúvidas aqui.
09:07Eu acho que todo mundo tem.
09:08Conversei com alguns colegas aqui, inclusive.
09:10Também ninguém está entendendo nada.
09:12Inclusive, colegas que trabalharam fazendo matéria sobre isso.
09:15Colegas que moram lá na Europa.
09:16E que também não estão entendendo, porque ainda não tem informações ricas ou bastantes
09:20para que nós possamos compreender todo esse processo.
09:23Como é que se chegou a isso?
09:24Como é que isso foi decidido?
09:26De que maneira foi?
09:27Mas, enfim.
09:28Sócio do Paquetá, que agora ele pode seguir a carreira dele normalmente.
09:32É o que o Tudor indica.
09:32Talvez pegue uma penalidade leve.
09:35E a tendência é que ele ou fique no Weston, ou até possa ser negociado com algum outro
09:40clube lá na Inglaterra, já que ele teve essa possibilidade de jogar no Manchester City lá atrás.
09:43Não sei se ainda o City vai ter interesse, né?
09:45Esse foi um outro momento, né?
09:47E vamos ver o que vai acontecer daqui para frente.
09:50É, Mauro.
09:51É isso, né?
09:52Porque respeito muito a sua opinião e até, né...
09:55Minha opinião.
09:56Não deu opinião nenhuma.
09:57É a minha posição.
09:58A minha posição de cautela porque eu não tenho informações.
10:01Eu estou aqui lendo já há mais de uma hora.
10:03Eu não consegui entender.
10:04Como é que chegaram a essa conclusão?
10:06Eu gostaria de entender.
10:07Ó, nós chegamos a essa conclusão porque tem tais evidências, tais provas não foram
10:11o bastante.
10:11Ou essas evidências não foram o bastante para provar.
10:14O que aconteceu?
10:15Não tem ainda.
10:16A gente não sabe ainda.
10:17É provável que alguém consiga publicar mais cedo ou mais tarde com mais detalhes,
10:21para a gente entender.
10:21Isso é muito grave.
10:23Porque se um jogador se envolve em manipulação de resultado e se você...
10:27Não estou dizendo que o Paquetá se envolveu, tá?
10:29Mas se qualquer jogador se envolve e isso não resulta em penalidade, todo o ecossistema
10:34do futebol fica comprometido.
10:35Porque o dinheiro das bets, ele é fundamental hoje.
10:38Não é no Brasil, não.
10:39É lá fora também, tá?
10:41As casas de apostas estão em toda parte.
10:43E você faz o quê?
10:44Você compromete tudo isso aí.
10:46Então, é um negócio muito grande.
10:48Muito grande.
10:49Pessoas ligadas a casas de apostas estão cuspindo a abelha africana, achando que houve impunidade.
10:56Então, assim, o que aconteceu, afinal?
10:58Eu quero entender.
10:59Se o Paquetá é inocente, que bom para ele.
11:01Que siga, que seja feliz, jogue futebol, faça sucesso, está ali agradecendo a Deus na
11:05rede social.
11:05Mas eu queria entender.
11:07Porque depois de tantas matérias, tantas coisas que foram colocadas, um dia...
11:11Ah, não foi nada.
11:12Como vocês chegaram a essa conclusão?
11:13Eu acho que isso é importante que eles expliquem.
11:15a tal comissão independente, a EFE, tem que explicar.
11:20E até por isso mesmo.
11:21Se o jogador foi acusado e foi inocentado, o que vocês tinham contra ele que não foi
11:25o bastante?
11:26Isso tudo acho que tem que ser colocado, para que a opinião pública possa ter acesso
11:29à informação e todo o meio do futebol.
11:33E todo o meio do futebol.
11:36É, porque, ó, a notícia, e aí é o que eu digo, para mim tem que ser muito criticado
11:43se realmente eles não provaram.
11:44Por quê?
11:46Porque acabaram com a carreira do cara por dois anos.
11:49Acabaram com a carreira do cara por dois anos.
11:52Tornaram a situação pública.
11:55Falaram que foi investigado por nove meses.
11:58E que aí fizeram, né, oficializaram, formalizaram a denúncia.
12:03Só que a informação que tem é essa aqui, ó.
12:06Que por isso que eu que já critico tanto.
12:09Porque o Paquetá foi absolvido pela justiça e a comissão reguladora considerou que as acusações
12:18feitas pela Federação Inglesa de Futebol, Associação de Futebol da Inglaterra, não foram
12:25comprovadas num tribunal.
12:27E aí diz, com a decisão, o Meia está liberado para atuar e não cabe recurso.
12:35Ou seja, se não cabe recurso, ele já foi inocentado.
12:39Então, se tornaram pública, né, a história do Paquetá, se causaram tanto prejuízo para
12:46a carreira do Paquetá, sem ter provas convincentes, aí é um absurdo.
12:51Até por isso que eu acho que é revoltante a situação.
12:57É, Fábio Piper, no velho, velho Vamp, porque, ó, durante o processo, a Federação Inglesa
13:03também acusou o Paquetá de não cumprir suas obrigações de responder perguntas e fornecer
13:09informações à investigação.
13:10Neste caso, a Comissão Reguladora considerou que as acusações foram comprovadas e o Meia
13:17deve receber uma multa.
13:18Ou seja, se não cabe recurso, ele já está absolvido, né, Fábio Piperno?
13:24Por isso que eu digo, se tornaram público toda essa história e não tinham provas suficientes,
13:32eu acho um desrespeito com o jogador.
13:34Mas como diz o Mauro, né, será que vai haver desdobramentos?
13:38Será que a Federação Inglesa vai trazer alguma coisa nova?
13:41Eu acho difícil, porque eles tiveram tempo adoidado para trazer alguma coisa.
13:46E não comprovaram para essa comissão, Piperno.
13:50Se houve uma suspeita lá atrás, obviamente essa suspeita tinha que ser investigada.
13:57Então, em relação a isso, eu abri investigação, eu acho que foi um procedimento mais do que
14:03correto, né, e assim, as suspeitas não eram totalmente infundadas e gratuitas, né,
14:11eram suspeitas lá com, eu diria que, assim, relativamente sérias, né, a gente, enfim, envolvia
14:22supostamente parentes, amigos, pessoas ligadas ao jogador, enfim, a área de origem do jogador.
14:29Então, veja, naquele momento, o jogador foi colocado sob investigação e nada mais que isso.
14:38Então, se ele depois recebeu, vai, a condenação do Tribunal das Redes, essa coisa toda sódida aí,
14:44isso é uma outra história.
14:45De fato, no momento em que a investigação é aberta e o jogador está, e como investigado,
14:54ele automaticamente está sob suspeita, é claro que sim, há um dano profissional.
15:00Agora, o que que o outro lado vai fazer também?
15:02Quer dizer, pô, é uma suspeita, eu não vou investigar.
15:05É claro que a investigação tinha que ser feita.
15:09Agora, é evidente que terminada a investigação e se tudo vai ser, de fato, arquivado, e eu
15:15realmente confesso que eu também não sei se vai haver ainda algum desdobramento disso,
15:20e a gente, de fato, tem que entender melhor quais serão os próximos passos, até porque
15:25o jogador também vai receber uma punição por não ter colaborado com as investigações.
15:32Ora, até que ponto existe algum tipo de contradição entre esses dois vereditos?
15:38É outra coisa que a gente precisa entender.
15:40Mas o fato é que se o jogador, de fato, ele está totalmente livre disso, tudo vai ser
15:47arquivado, e o jogador se sentiu prejudicado, ele também vai ter todo o direito de aí sim
15:55tomar as providências cabíveis.
15:57Porque, em relação aí, vai, digamos, essa esfera cível, é claro que o processo, nesse
16:05sentido, ele não foi terminado.
16:06Repito, se não houver mais nada contra ele, se for tudo arquivado, se a Liga chegar à
16:14conclusão de que o jogador realmente é inocente, não houve mais, e nenhum indício acabou sendo
16:20comprovado, o jogador, por se considerar lesado, aí sim, ele tome as providências dele, até
16:28porque uma contratação pelo síntese que estava lá encaminhado, ou pelo menos havia
16:35um desejo manifesto aí do time lá do Guardiola em contratá-lo, e isso acabou não se consumando
16:41por conta da suspeita.
16:43Então, aí fica claro que o jogador teve um prejuízo profissional.
16:48Com base nisso, o jogador pode, sim, tentar aí uma ação, por exemplo, de indenização.
16:55Agora, é claro que, do ponto de vista reputacional da imagem do jogador, ficou, sim, um carimbo
17:04muito sério, e eu acho que essas medidas de reparação, de indenização que o jogador
17:10pode tomar agora, de certa forma, vão colaborar para diminuir esse dano.
17:15Agora, eliminar esse dano nunca mais, né?
17:18Não, e tem aquilo, né, Pipero, que o Mauro falou, por que que ele teria ocultado o que
17:25foi pedido a ele, né?
17:27Teve o celular, tiveram várias situações.
17:29Tem gente, né, eu vejo pelo chat, eu vejo pelos comentários também nas minhas redes
17:34sociais, tem gente que ainda acha que aconteceu alguma coisa.
17:38Agora, não adianta achar que aconteceu alguma coisa se o caso já está concluído, a não
17:44ser que a Federação Inglesa apareça.
17:48Mas tem uma outra coisa.
17:51Porque está dizendo que não cabe recurso?
17:53Não, não, não.
17:54Tá, então, a gente está falando do processo no âmbito esportivo da Federação Inglesa.
18:00Agora, eu não sei o que, como é o que está acontecendo, por exemplo, na esfera da Justiça
18:11Comum.
18:12Isso, eu também não tenho informação em relação a isso, isso não está claro, se
18:17existe alguma investigação na esfera da Justiça Comum, alguma investigação ainda
18:24em curso.
18:27Você acha que a Justiça Comum ainda pode fazer alguma coisa?
18:30Porque foi o que o Mauro disse, né, o Mauro disse que nos bastidores aí das casas de
18:35apostas que possam ter sido, né, burladas, que não há uma satisfação pela forma como
18:43acabou aí a situação.
18:45Você acha que na Justiça Comum essas casas ainda podem ter alguma ação contra o Paquetá?
18:51É isso?
18:52Veja bem.
18:52E também quero saber do Mauro se ele acha que isso pode acontecer também.
18:55Então, a gente não tem todas as informações a respeito desse processo.
19:01Então, se as casas de apostas se sentiram lesadas ou de alguma forma com a reputação
19:07arranhada por tudo isso, é possível que possa ocorrer algum tipo de investigação
19:15desse campo.
19:16Se é que já não acontece.
19:17Uma das casas de apostas é do próprio clube, né?
19:19Que foi.
19:19Sim, sim.
19:21Então, eu acho que, assim, tudo isso a gente tem que avaliar ainda com um pouco de calma,
19:29porque outras informações certamente serão aí abertas, né, para o público.
19:35Porque quando começou a investigação na esfera esportiva, essa investigação, ela acontece
19:42a partir de denúncias que certamente chegaram também à Justiça Comum.
19:47Aqui no Brasil aconteceu com jogadores que foram depois suspensos e tal.
19:51O caso do Bruno Henrique.
19:52O Bruno Henrique também, tá?
19:53A Justiça Comum e a Justiça Esportiva também, aguardando uma definição.
19:57São duas coisas diferentes.
19:59É que lá, eu diria que a investigação aberta pela, enfim, na Justiça Esportiva, ela
20:08de fato ganhou mais repercussão do que todas as investigações que ocorrem aqui no Brasil
20:14envolvendo esses casos aí, mais ou menos similares.
20:18Porque aqui no Brasil, a gente sempre discute muito e, enfim, e vem sempre a público o
20:25que é feito na Justiça Comum.
20:28Eu até hoje não sei se algum tribunal esportivo continua investigando esses casos todos.
20:33É assim, só para ficar claro, né?
20:34Até o Pilato citou o chat, né?
20:36Evidentemente, já havia aqui alguns imbecis já colocando, distorcendo minhas palavras, né?
20:41Eu não acho nada, o que eu falei, eu não acho nada.
20:43Eu sei de um fato, ele foi absolvido, ponto, né?
20:46Agora, o que aconteceu?
20:48Como se chegou?
20:48Aí, essas são as minhas dúvidas.
20:49Porque, olha só, matéria de 18 de agosto de 2023 do site GE.
20:55Investigado por violação das regras de apostas esportivas na Inglaterra, Lucas Paquetá
20:58viu ser travado o negócio que eu levarei ao Manchester City, a federação inglesa, é feia
21:02por a denúncia de que recebeu sobre uma aposta em um cartão amarelo do meia, tá?
21:07A investigação teve início a partir de um incomum volume de apostas casadas em dois
21:13jogos realizados no mesmo dia, um no Campeonato Inglês e outro no Espanhol.
21:18A aposta casada previa que Lucas Paquetá tomaria um cartão amarelo no jogo entre o West Ham
21:23e Aston Villa pela Premier League.
21:24E também que Luiz Henrique seria divertido com o amarelo na partida entre o Real Bet,
21:28seu time de então, e Vila Real.
21:30Os dois jogadores tomaram os cartões amarelos.
21:32As apostas foram feitas em Duque de Caxias, na Baixa da Fluminense, no site Betway.
21:37Detalhe, o Betway é um site que não tem no Brasil.
21:39Ele não atua aqui.
21:41Atua lá fora e é o patrocinador do West Ham United.
21:44Casa que patrocina o West Ham.
21:46E não é uma das populares do Brasil.
21:47Em contas vinculadas a pessoas próximas a Pequetá e Luiz Henrique.
21:51Eles chamaram a atenção por ser um modelo incomum.
21:52O que a EFE fala sobre?
21:53É isso que eu quero saber, gente.
21:55Como é que você tem essa informação há dois anos?
21:59E, não, inocentamos.
22:00O que ela diz sobre isso?
22:02A EFE não, a tal Comissão Independente.
22:04O que para a Comissão Independente significa isso?
22:06Uma mera coincidência?
22:08Esse é o ponto.
22:08Eu acho que eles devem a todo mundo uma explicação.
22:11Olha, nós chegamos à conclusão que se foi uma casualidade,
22:14foi um acidente, foi um meteoro, sei lá que o diabo foi isso.
22:17Não sou eu que tenho que dizer, não é o Vampeta, não é o Piperra,
22:19nem você, Tiago, nem você que está acompanhando.
22:20Eles têm que explicar.
22:21Porque eles tomaram o noticiário, mexeram com a carreira do rapaz, evidentemente.
22:25Então, como é que você chegou agora à conclusão que isso não é nada?
22:27Porque isso aqui é muito grave, pelo menos a priori, né?
22:31A análise inicial mostrou que nesses dias, olha só que loucura,
22:34várias contas novas foram criadas na Betway,
22:37com os usuários depositando o valor máximo prêmio permitido.
22:41Essas contas fizeram uma aposta casada para aumentar os ganhos.
22:44Os autores só receberiam o dinheiro se Paquetá levasse o amarelo contra o Vila
22:47e o atacante Luiz Henrique do Bet recebeu esse cartão contra o Vila Real
22:50no mesmo dia 12 de março.
22:52São parentes, né?
22:53Né?
22:53E que aposta aos parentes.
22:54Exato.
22:55Aí depois teve a história do depósito, a coisa toda.
22:57O jogo na Inglaterra terminou um a um, etc.
23:00Aí fala aqui que, ao término das ligas,
23:03autoridades fazem uma retura impossível de casos suspeitos.
23:05O caso de Paquetá está sendo investigado, etc. e tal.
23:09Aí vem aqui o restante da matéria.
23:11Então, assim, o que significou isso aqui para a Comissão Independente?
23:14O que foi isso?
23:16Foi uma coincidência?
23:17Eu acho que a gente tem que explicar.
23:18Tem que explicar.
23:18Porque, assim, quando isso acontece, quando essa denúncia é feita, se de fato tudo isso ocorreu,
23:24então a investigação, me parece que ela procede.
23:27Se ela não resulta em provas o bastante para acusar alguém, para penalizar alguém,
23:32essa pessoa é absorvida por insuficiência de provas, por exemplo.
23:35Ok.
23:36Mas ela não nasceu do nada.
23:38Então, que diabo foi isso aqui, dona Efei e sua Comissão Independente?
23:43O que é isso aqui?
23:44Eu gostaria de saber.
23:45O que foi isso?
23:46Que foi uma coincidência?
23:46Da onde surgiu isso?
23:48Eu acho que eles devem explicação.
23:50Sim.
23:50Especialmente lá para os ingleses.
23:53Né?
23:53E eu aconselho, Maduro.
23:54Os patrocinadores da competição, as pessoas que acompanham os jogos, que está tudo no
24:00meio, está tudo no meio.
24:00Esse é o ponto.
24:01Esse é o ponto.
24:02Eu não estou aqui falando, não nasce nada.
24:04Eu gostaria de entender.
24:05Porque é muito simples você ficar durante dois anos discutindo um assunto, aí chega
24:09e diz, olha, está absorvido.
24:10Tudo bem, foi absorvido legal, palmas para que tá, que bom.
24:13Se ele é inocente, que justiça seja feita.
24:15Mas vem cá.
24:15E isso aqui, o que é isso aqui?
24:17Não significa que o jogador está envolvido.
24:19Prova.
24:20Ok, mas o que significa?
24:21Isso, por exemplo, entre outras questões, depósito.
24:24Esse é o ponto.
24:25Eu vou chegar aqui agora e pegar 10 reais e falar assim, ó.
24:28Muito esquisito.
24:29Porque se eu chegar aqui agora, não sou aqui, amanhã.
24:31Aí eu tenho rodada no final de semana e digo, ó.
24:33Vou pegar 10 reais e vou postar que o Abel vai tomar cartão.
24:36Fernando Diniz e Mano Menezes.
24:37O Hulk vai reclamar da arbitragem e quem é que chega mais junto aí que...
24:44E o Lianco lá do Atlético Mineiro vai tomar amarelo.
24:47Todo mundo vai entender que essa posa pode bater porque eles fazem isso todo final de semana.
24:52Entendeu, Mônica?
24:53Sim.
24:53Que reclamam de tudo, à beira do campo.
24:56Sim.
24:56Que o Abel agora, assim, uma casada, Luiz Henrique e Paquetá.
25:00O que que é isso?
25:01Eles investigaram dois anos.
25:02Então, me explica, o que que é isso?
25:04Não, nós chegamos à conclusão que foi uma casualidade, uma coincidência.
25:06Ok, beleza.
25:07E paralelamente teve apostas acontecidas em Duque de Caxias, não sei mais aonde, Paquetá.
25:12O que que é isso aqui?
25:13É só isso que eu gostaria de saber.
25:14Qual a conclusão que eles chegaram com relação a isso.
25:16Você vai chegar pra mim e vai perguntar, por que você tá apostando nesses caras aqui?
25:18Eu digo, porque eu vejo direto, na beira do campo, manda o Menezes tomar cartão.
25:22Fernando Diniz reclama.
25:23O Abel reclama, onde tomou o cartão de novo.
25:26Lá senta o pau, todo jogo ele toma cartão.
25:29Aí você tem uma lógica, assim, de...
25:30A grande questão é, a partir do momento que isso começou,
25:33eu acho que a gente tem que explicar mais detalhadamente.
25:35Talvez não tenha havido tempo ainda pra isso.
25:37Só saiu o resultado, ok.
25:38Mas eu tenho a impressão que até os próprios veículos ingleses vão correr atrás
25:42das explicações mais detalhadas pra explicar o que que foi isso aqui.
25:46O que que foi todo esse processo?
25:48Porque o que não dá é chegar, ficar dois anos discutindo,
25:51aí alguém fala assim, olha, inocentado.
25:53Ou culpado, mesma coisa.
25:54Se ele fosse banido no futebol, que é uma coisa que se especulou,
25:57por que que ele foi banido?
25:59Por isso, por isso, por isso, por isso.
26:00Então, aqui as provas.
26:01As pessoas entenderam.
26:01Se ele foi punido por um ano, por isso, por isso, por isso.
26:04Se ele foi absolvido, também tem que explicar.
26:05Esse é o ponto.
26:06E não há ainda informações.
26:08Então, a gente não sabe.
26:10Realmente, o que sustenta a decisão.
26:14Eu só sei que isso é bem grave, como eu falei,
26:16porque isso mexe com todo esse ecossistema do futebol.
26:18Porque as casas de apostas, elas estão presentes,
26:21não só aqui no Brasil, como lá fora também.
26:22Aqui, muito fortemente, lá fora também.
26:24O caso do Bruno Henrique é a mesma coisa.
26:26Quando sai um resultado, tem que se explicar.
26:29Se ele foi punido, se ele foi absolvido,
26:30se ele foi punido gravemente.
26:32Como se chegou?
26:33Eu acho que a sociedade tem direito a saber isso.
26:35As pessoas que acompanham o futebol têm direito a saber.
26:37Apenas isso.
26:38Transparência.
26:39Eu acho que as partes envolvidas, elas também,
26:41não pode também dar agora o processo por encerrar.
26:44Então, vamos imaginar que não tem mais nenhuma acusação.
26:47O jogador esteja absolutamente limpo.
26:49Muito bem.
26:50Estava olhando aqui no Guardian.
26:52A proposta do City, dois anos atrás,
26:54foi de 85 milhões de libras.
26:56Isso, pela cotação de hoje, são 628 milhões de reais.
27:01Então, imagina o dinheiro que deixou de entrar
27:04tanto para o clube quanto para o próprio jogador.
27:06que aí teve um dano de carreira,
27:09além do dano reputacional, do dano de imagem,
27:11teve um dano também financeiro.
27:14Então, é claro que aí o jogador pode e deve,
27:17desde que devidamente inocentado,
27:20procurar as reparações.
27:21Vocês concordam com o Biberno?
27:24Vocês acham que esse caso pode parar na justiça comum
27:26partindo das casas de aposta?
27:30Ou vocês acham que já morreu?
27:31Porque aqui na esfera esportiva,
27:33está dado como que não cabe mais recurso.
27:37Foi absolvido.
27:39Mas vocês acham que agora o Paquetá pode respirar aliviado
27:42e só julgar?
27:44Ou vocês acham que esse caso vai para a justiça comum?
27:47Eu não vou poder nem te ajudar.
27:49Pode ter a possibilidade de ir também.
27:51Não vou poder nem te ajudar no comentário
27:53que eu não entendo nada disso.
27:54Mauro!
27:56Olha, eu estou até lendo aqui no próprio Guardian,
27:59que foi citado agora pelo Biberno, né?
28:01Que a EFEI não fará comentários
28:02até receber os argumentos por escrito
28:04para o veredito da comissão,
28:06que devem ser publicados na próxima semana.
28:08O que eu estou entendendo aqui?
28:09Que a EFEI ainda não recebeu ainda
28:11os argumentos da comissão.
28:13Então, gente, é o que eu estou dizendo.
28:14É tudo muito, está tudo na espuma ainda.
28:16Ele só tem o resultado.
28:17Nós não sabemos.
28:18Nem a EFEI recebeu ainda os detalhes
28:20da comissão independente,
28:23que foi a comissão que o absolveu,
28:25explicando, olha, nós o absolvemos por isso,
28:27por isso, por isso, por isso.
28:28Então, todas as perguntas estão sem respostas.
28:30Então, tudo muito para eliminar.
28:31O que eu estou tentando dizer
28:32desde o começo do programa
28:33é que ainda é tudo muito para eliminar.
28:36Tudo que falemos aqui é meio que especulativo.
28:38Se vai ter recurso, não vai...
28:39Não sei, a gente não sabe.
28:40Nem a EFEI tem.
28:41A própria EFEI, imagina,
28:42como ela fez a acusação.
28:43Aliás, está aqui na própria matéria do Guardian.
28:47Acusação emitida contra a Paquetá no ano passado.
28:50O que a EFEI alegou à época.
28:53Aspas.
28:54Lucas Paquetá buscou influenciar diretamente
28:57o andamento, a conduta
28:58ou qualquer outro aspecto
28:59ou ocorrência dessas partidas.
29:00As partidas em questão
29:01que ele teria forçado o cartão.
29:03Buscando, intencionalmente,
29:04receber o cartão do árbitro
29:05com o propósito indevido
29:06de afetar o mercado de apostas,
29:08a fim de que uma ou mais pessoas
29:09lucrassem com as apostas.
29:11A EFEI acusou o cara.
29:13Se ela acusou o cara,
29:14e agora, como é que fica?
29:15Tudo isso, se ele é inocente,
29:17claro que ele pode ir para cima da EFEI,
29:19se ele assim quiser, imagino eu,
29:22mas a própria Federação Inglesa
29:23não teria recebido ainda
29:25o relatório detalhado.
29:27Então, são muitas perguntas
29:28ainda sem respostas.
29:29E só tem um veredito.
29:30Aliás, o primeiro a dar a informação
29:31foi o próprio clube dele.
29:33A rede social do West Ham,
29:34mais cedo,
29:35ele informou,
29:35depois os jornais,
29:36os sites ingleses,
29:37começaram a repercutir,
29:39a dar a informação.
29:40Então, a gente não tem ainda
29:41maiores informações
29:42a respeito disso.
29:43Qual o desdobramento,
29:44o que vai acontecer,
29:45e tudo mais.
29:46Agora, são muitas perguntas
29:47sem respostas,
29:48porque eram várias informações
29:49que foram divulgadas
29:50ao longo desse período
29:51sobre cartão amarelo,
29:53aposta não sei aonde,
29:54um site que não existe no Brasil,
29:56abrir o conta,
29:57aposta,
29:58está nas matérias aqui,
29:59não sei o que estou dizendo,
30:00no valor máximo permitido.
30:02Então,
30:03com todas essas informações,
30:04o que a Comissão Independente fez?
30:06Ela pegou isso tudo,
30:07analisou,
30:08e como é que ela foi descartando?
30:09Isso é o que tem que ser explicado,
30:10para que todos possam entender
30:13como se chegou ao veredito
30:15de absolvição
30:16do Lucas Paquetá.
30:18É isso.
30:19Acho que essa é
30:20a grande questão agora.
30:22O resultado está aí,
30:23ele vai seguir jogando,
30:24ok,
30:24sorte dele,
30:25que bom,
30:25para o Paquetá,
30:27para o West Ham,
30:27segue seu caminho,
30:28vai seguir jogando futebol.
30:30Agora,
30:30são muitos pontos aqui
30:31que precisam ser respondidos.
30:34E isso vai demorar,
30:34pelo jeito,
30:35talvez demore mais dois anos,
30:37que foi uma velocidade
30:37de um paquiderme esse negócio.
30:39O negócio se arrastou,
30:40se arrastou,
30:40se arrastou,
30:41pode ser que demore mais tempo também.
30:42Aqui mesmo já fala,
30:44a EFE não fará mais nenhuma,
30:45a resposta deve ser
30:47na semana que vem.
30:48Só na próxima semana,
30:49que diabo que demora tanto,
30:50né?
30:51Por que não dá o resultado,
30:52pega o relatório,
30:53está aqui o relatório.
30:54EFE,
30:54toma,
30:55toma que o filho é teu.
30:56Aqui estão os argumentos
30:57que nós apresentamos,
30:59para dar o veredito
31:00de absolvação do jogador.
31:02Ok,
31:02a EFE vai pegar
31:03seus advogados,
31:03vai estudar o caso
31:04e vai ver o que ela vai fazer.
31:06Nada,
31:06ou você vai fazer alguma coisa.
31:08E acho que isso
31:08tem que ser divulgado.
31:09Tem que ser divulgado.
31:12Imagino que os colegas
31:13da imprensa da Inglaterra
31:14vão agora ficar atrás
31:15desse documento aí,
31:16para ter acesso,
31:17caso ele não seja tornado público.
31:18Porque é uma questão
31:19de transparência,
31:20tem que ser tornado público.
31:21Até porque,
31:22se por acaso,
31:23a acusação foi infundada
31:24e apesar desses sinais todos,
31:26não havia nenhum...
31:27Porque o que pode acontecer?
31:28Não ter nenhum envolvimento
31:30do jogador.
31:31Né?
31:32Da mesma forma
31:32que o Vampeta falou aqui,
31:33ah,
31:33eu poderia apostar
31:35nisso ou naquilo,
31:35porque sempre acontece,
31:37o cara reclama sempre e tal,
31:38toma cartão.
31:38pode...
31:40O Paquetá pode ter provado o seguinte.
31:41Então,
31:42meus parentes apostaram,
31:43mas não tem nada com isso.
31:44Eu não coberei nada.
31:45Eu tomei o cartão
31:45quando eu estava jogando a partida.
31:47É uma possibilidade.
31:48Claro que,
31:49aliás,
31:49eu acho até que é uma tendência
31:50que eles tenham entendido isso.
31:51Ah,
31:51o jogador não teve...
31:53o que eu acho que estou imaginando
31:54que o jogador,
31:55na conclusão deles,
31:56o jogador não teve envolvimento
31:57em ações de terceiros,
31:59sejam parentes,
32:00amigos ou conhecidos,
32:01não importa, né?
32:02Pode ter sido isso,
32:03mas não sabemos ainda.
32:04Isso é uma possibilidade.
32:05Então,
32:05é preciso que essas informações
32:06sejam colocadas
32:07para que todo mundo
32:08possa entender
32:08o que aconteceu,
32:10né?
32:10evidentemente.
32:11Agora,
32:11é claro que havia
32:12uma expectativa de punição,
32:13claro que havia.
32:14Não só de quem pediu,
32:15óbvio,
32:15se o cara está acusando,
32:17ele espera o quê?
32:17Que ele seja não assentado,
32:18né?
32:19E esse...
32:20todo o meio das casas de aposta,
32:21quando há uma suspeita,
32:22o que eles esperam
32:23é que o jogador seja punido.
32:24Isso aí é óbvio.
32:25Sempre vai ser assim.
32:26Toda vez...
32:26E a denúncia foi feita
32:27por uma casa de aposta,
32:28justamente aquela
32:28que patrocina o clube.
32:30Gente,
32:30é um rolo isso aí.
32:32É uma coisa muito confusa.
32:33Muito confusa
32:34que ainda está
32:35num estágio muito para eliminar.
32:39É,
32:39é isso, né?
32:40Pode ter...
32:41É que nessa esfera
32:43não tem recurso.
32:45Agora,
32:46pode ser que vá
32:47para a justiça comum.
32:48É isso, né?
32:49Isso...
32:50Isso é unanimidade
32:51na mesa?
32:52É isso?
32:52Só para a gente passar
32:53a informação aqui
32:54correta para as pessoas.
32:55Na esfera esportiva,
32:56já era.
32:57Não cabe recurso.
32:59Mas pode ir
33:00para a justiça comum.
33:01É isso,
33:02Mauro e Piper?
33:03Veja,
33:04eu não sei se pode ir,
33:06porque talvez já esteja.
33:08É essa informação
33:09que a gente não tem
33:10aí de uma forma
33:11mais ampliada.
33:12Eu não sei se tem
33:13alguma investigação
33:14em paralelo,
33:14porque, veja,
33:15me parece que é algo
33:16muito grave
33:17para que a justiça comum
33:18tenha cruzado os braços
33:20e fale,
33:20bom,
33:20vou deixar resolver isso
33:21aí na esfera esportiva
33:23e depois eu entro
33:24se for o caso.
33:25Não me parece
33:26que as coisas
33:27ocorram assim.
33:29E assim,
33:29o que pode ter acontecido,
33:31eu acho que é uma
33:32possibilidade que tem
33:34que ser considerada,
33:35é a comissão independente
33:37que julgou
33:38não ter conseguido
33:40associar
33:40as apostas
33:42e as atitudes
33:42dessas pessoas
33:43que apostaram
33:44ao jogador.
33:46Ou seja,
33:46não teria uma prova
33:47de comunicação,
33:48de vínculo entre eles.
33:50Então você pode ter evidências,
33:51mas não tem a prova.
33:53Né?
33:54Que nem filme,
33:54filme policial.
33:56Tudo indica
33:57que aquele cara
33:57matou a pessoa.
33:58De repente,
33:59o cara matou a pessoa
33:59e no final do filme
34:00o cara não foi acusado.
34:02Por quê?
34:02Ele não deixou nenhum rastro.
34:04Isso pode acontecer.
34:04Ou seja,
34:05não houve vínculo com ele
34:06e ele não tem nada com isso.
34:07Até porque...
34:07Então ele é inocente.
34:08Pode ser que eles nem tenham,
34:10digamos,
34:10autorização legal
34:13para eventualmente
34:14requisitar uma prova
34:15e tal.
34:16E teve a história
34:16do telefone, né?
34:17Exatamente.
34:18Entrega o telefone,
34:19aí depois eles pedem de novo,
34:20ah, não,
34:20mas trocou o aparelho,
34:21aí não é o mesmo telefone.
34:22E por isso até,
34:23essa é uma das razões
34:24pelas quais ele pode ter
34:25uma punição,
34:25uma punição mais branda,
34:27que seria a não colaboração
34:28com a investigação.
34:29Gente,
34:29é um tema muito complexo.
34:31A gente está tentando aqui,
34:34o assunto, tá?
34:35Com responsabilidade,
34:36com cuidado,
34:37sem fazer nenhuma acusação,
34:38nem tirando nenhuma conclusão.
34:39Apenas questionando
34:40a necessidade
34:41da Comissão Independente
34:43e da Federação Inglesa,
34:43EFEI,
34:44de apresentar
34:45esses relatórios
34:46ao público
34:47para que todas as pessoas
34:48possam entender
34:48o que aconteceu.
34:49Porque isso é uma coisa
34:50muito importante.
34:51Por que que é importante?
34:52Se você tem
34:53uma situação como essas,
34:55é preciso ficar claro
34:59se a culpa ou não
35:01dos envolvidos, né?
35:02Porque você não pode
35:04abrir precedentes.
35:06Se um jogador
35:07se envolver com apostas
35:08vale para ele,
35:09para o Bruno Henrique,
35:10para o Luiz Henrique,
35:10que também é suspeito,
35:12não importa.
35:13E nada acontecer,
35:14você tem aí
35:14um precedente perigoso
35:15que pode ser muito danoso
35:18para o futebol
35:18e para tudo que envolve
35:19o futebol.
35:20Até porque já envolve
35:21uma questão polêmica,
35:22sempre muito polêmica
35:23que são as bets, né?
35:23Que sempre cercada
35:24de muita polêmica,
35:25de muita discussão,
35:25mas que hoje injeta
35:26muito dinheiro
35:27no futebol no mundo,
35:28não só aqui no Brasil.
35:29Então é tudo muito
35:30para eliminar.
35:31Agora temos uma notícia.
35:33O jogador foi inocentado,
35:35foi absolvido,
35:36vai seguir a carreira dele.
35:37Esse é um ponto.
35:38Acabou.
35:39Agora, como se chegou
35:40a essa conclusão,
35:40acho que é muito importante
35:41que eles esclareçam.
35:43Mas acho que o mais provável
35:44é isso.
35:44Não detectaram nenhum vínculo,
35:45então acabou.
35:46Ele está livre
35:47das acusações.
36:01e aí
36:04que ele está sendo
36:06a verdadeira dele.
36:06E aí
36:06que ele está sendo
36:07a cabeça.
36:08E aí
36:08que ele está sendo
36:11a cabeça.
Comentários