00:00Bonjour à tous, ici Antoine Nathalia Smith, c'est BX Couverture,
00:03et aujourd'hui je vous emmène dans un chapitre inattendu de la saga
00:06It ends with us, qui ne finira jamais, mais attention, écoutez attentivement,
00:10l'affaire Blake Lively contre Justin Baddoni va peut-être voir la fin.
00:14Vous le savez, c'est une affaire où une actrice, adorée du public,
00:18adorée des marques, de sa propre marque peut-être,
00:22adorée des médias qu'elle a payés,
00:25elle tente de faire taire non pas son adversaire, mais des femmes,
00:28des créatrices de contenu.
00:30Pas moi.
00:30Des anonymes.
00:31Toujours pas moi.
00:32Des voix critiques.
00:34Toujours pas moi non plus.
00:35Leur crime ?
00:36Ne pas la croire sur parole.
00:38Mais c'est fou ça quand même, parce que nous on est censé la croire sur parole
00:40alors qu'elle n'a pas de preuves.
00:41Bah non en fait.
00:42Bienvenue dans un monde où une célébrité hollywoodienne a cru bon de lancer
00:45des subpinas, des assignations à comparaître,
00:48contre des comptes TikTok, des chaînes YouTube,
00:51des astrologues, des femmes lambda avec 3000 abonnés.
00:55Et oui, visiblement, Miss Lively s'ennuie.
00:58Et bienvenue aussi dans le retour de flammes,
01:00le retour de boomerang qu'elle va se prendre en plein dans les chicots,
01:04parce que cette fois-ci, Blake Lively, elle s'est brûlée à son propre jeu.
01:08Les faits, parlons de l'attaque silencieuse.
01:10Tout commence début juillet 2025.
01:12Blake Lively, qui accuse son ancien réalisateur Justin Baldoni,
01:16qui était aussi son co-star, son patron, tout ce que vous voulez,
01:18de harcèlement, d'exploitation et de campagne de diffamation,
01:22et d'intensifier les hostilités.
01:24Et cette fois, elle s'attaque à l'écosystème numérique.
01:28Rien que ça.
01:29Ses avocats envoient des assignations à comparaître,
01:31comme on balance des pétales de roses à la sortie de l'église sur les mariés.
01:34Et ils les envoient auprès de qui ?
01:35Auprès de plateformes, comme je vous l'ai dit,
01:37YouTube, TikTok, X, anciennement Twitter.
01:40Leur objectif ?
01:41Récolter toutes les données concernant certaines créatrices de contenus féminines,
01:46et j'insiste là-dessus parce qu'on met Paris Hilton de côté,
01:48qui ont osé émettre un doute sur la sincérité de Blake Lively
01:51ou qui ont analysé publiquement les pièces judiciaires
01:54sans la caresser dans le sens du brushing.
01:57C'est-à-dire que, déjà, tu ne dois pas la croire sur parole,
01:59mais en plus, si tu as lu la plainte,
02:01tu dois quand même penser que la plainte est fausse et la caresser.
02:04Qu'est-ce que ces données comprennent ?
02:05Adresse IP, historique de compte, info bancaire !
02:09Vous allez comprendre pourquoi après.
02:10Données d'abonnement et potentiellement identité complète
02:13si un pseudonyme est utilisé en clair.
02:16Blake Lively voulait désanonymiser, traquer et faire peur.
02:20Hi, my name is Antoinette and I'm guilty de t'avoir traité d'ordure,
02:24mais même pas peur de toi, j'ai mes propres dragons.
02:27Alors, qui sont ces femmes visées ?
02:29Ce ne sont pas des grandes chaînes mainstream, loin de là.
02:32Ce sont des petites créatrices indépendantes,
02:34et ce terme n'a absolument rien de péjoratif,
02:36parfois des micro-influenceuses, parfois complètement anonymes,
02:39qui ont couvert l'affaire sur Blake contre Justin Baldoni de façon critique.
02:43Attention, critique veut dire peser les preuves,
02:47les analyser et émettre un jugement.
02:49Le motif, Blake soupçonne que ces femmes travaillent en sous-main pour Justin Baldoni.
02:53Voilà pourquoi elle voulait les coordonner bancaires,
02:55voir si elles ont été payées, briefées et organisées comme une cellule de désinformation.
03:00En gros, comme si tout était piloté depuis le quartier digital de Baldoni
03:04et de sa stratège en crise, Melissa Nathan.
03:07Sauf que c'est entièrement faux.
03:08Quand la manœuvre se retourne contre elle,
03:12car ces créatrices ne se laissent pas faire,
03:13et non loin de là, et elles ont bien fait.
03:15Certaines font appel à des avocats,
03:17bien que, vu leur compte relativement réduit,
03:19je doute que les frais d'avocat soient faciles à payer pour elles.
03:22D'autres rédigent elles-mêmes leur propre motion to squash.
03:26Alors, qu'est-ce que c'est qu'une motion to squash ?
03:27C'est une requête pour faire annuler les assignations à comparaître.
03:30Et ce qu'elles révèlent dans ces documents publics ?
03:32Ben, c'est la vérité.
03:33Elles n'ont jamais reçu d'argent de Justin Baldoni ou des studios Wayfarer.
03:37Elles n'ont jamais été contactées par 16 équipes, Melissa Nathan.
03:41Elles ont, pour la plupart, aussi critiqué Justin Baldoni quand c'était pertinent.
03:45Et surtout, elles s'expriment en réaction à des documents publics
03:49disponibles dans le dossier judiciaire,
03:50les mêmes documents publics que moi j'ai lus, analysés,
03:53et que je vous ai rapportés ici, en plus de les traduire.
03:55Le plus dingue !
03:56Eh oui !
03:57Le propre témoin de Blake, Melissa Nathan,
04:00ne mentionne même aucune de ces femmes dans sa déposition.
04:03Autrement dit, Blake a lancé des assignations contre des femmes sur la base de rien.
04:09Oh bah, un peu comme le vide de sa plainte, finalement.
04:12C'est pas étonnant non plus.
04:13Sauf que ça commence à se voir un peu partout.
04:16Parlons du retournement judiciaire et de Blake qui fait marche arrière et qui perd la face.
04:21À ce stade de l'histoire, tout le monde retient son souffle.
04:24Blake Lively vient de déposer des subbinas massifs
04:26pour forcer des plateformes à livrer les identités
04:29et les informations bancaires de femmes anonymes.
04:32Attention, on est dans quel monde, en fait ?
04:34Et en face, on a les créatrices ciblées
04:36qui baissent ni les yeux, ni les bras, ni les porte-monnaies.
04:40Elles se lèvent, elles répondent et elles sortent les crocs.
04:43Et elles ont bien raison.
04:44On va parler un petit peu plus des motions to squash.
04:47Donc c'est vraiment la demande d'annulation de l'assignation.
04:49Parce que oui, elles refusent d'austère.
04:52Légalement, une motion to squash permet de demander à la cour de rejeter un subbinas,
04:57une assignation à comparaître, abusive, vague, intrusive ou injustifiée.
05:02Et c'est exactement ce que plusieurs femmes ont fait cette semaine-là.
05:05Certaines ont pris un avocat, d'autres se sont défendues seules,
05:08armées de documents, de dates, de captures d'écran.
05:10Bref, toutes celles qui ne peuvent pas se payer un avocat
05:12ont décidé qu'elles avaient en leur possession
05:14tous les éléments pour prouver que c'était n'importe quoi.
05:17Et en tout cas, elles avaient une certitude simple.
05:19Elles disent la vérité et elles ne sont pas payées pour ça.
05:21Et c'est là que l'affaire bascule.
05:23Parce qu'en défendant leur droit à la parole,
05:24ces femmes exposent l'ampleur de la stratégie de Blake.
05:27Une stratégie qui s'apparente de plus en plus
05:29à une tentative d'intimidation judiciaire.
05:31En fait, c'est exactement comme les roquets.
05:32Quand t'as rien, tu cries fort pour faire peur.
05:34Mais tu peux rien faire.
05:36Parlons du revirement soudain.
05:37Les subbinas sont retirés.
05:39Le 26 juillet 2025, un document tombe.
05:41Il est signé par l'équipe de Blake Lively.
05:43Et il commence par ces mots.
05:45« Plaintiff Blake Lively writes in response to the motions to squash. »
05:49Traduction, on a vu vos motions et on recule.
05:53Blake annonce officiellement retirer ses assignations contre certaines créatrices.
05:57Mais attention, c'est pas un mea culpa.
05:59Oh bah non, pas un mot d'excuse quand même, faut pas pousser mémique.
06:01Et c'est pas non plus un mot de reconnaissance.
06:03Come on, on s'attendait quand même pas à des excuses de
06:06« Miss, j'ai toujours raison et tu as toujours tort ».
06:08Pire encore, Blake demande au juge de rejeter les motions to squash
06:12comme étant désormais inutiles.
06:14Bon oui, ce sera rien.
06:15Bon, écoute, on annule tout, on efface.
06:17On efface l'ardois, c'est fini.
06:18Elle veut que ces femmes, qui se sont battues pour faire reconnaître leurs droits,
06:21ne soient même pas reconnues comme des parties lésées.
06:23Pourquoi ? Parce qu'elle veut pas leur verser un centime
06:25alors que ces femmes, certaines, ont embouché des avocats.
06:28Elle a tapé fort et maintenant elle veut qu'on oublie.
06:30Non, il s'est rien passé.
06:31Propre, nette, sans trace, comme si de rien n'était.
06:33Non, en fait, j'espère que tu vas les payer
06:35parce que tu leur as causé des dégâts financiers pour certaines
06:38et probablement une certaine peur et une certaine anxiété
06:41parce que vraiment, là, c'est David contre Gauliat.
06:43On peut pas faire un exemple plus concret.
06:44Parlons de la réaction des créatrices maintenant.
06:47Elles n'ont pas dit leurs derniers mots.
06:48Ces femmes, elles comptent pas laisser Blake réécrire l'histoire ?
06:51Ah non, non, non.
06:52Certaines, comme Léthel Lorraine,
06:54Lorraine mortelle en gros en français,
06:56prennent la parole.
06:57Je cite,
06:57« Cette demande de données personnelles était une tentative d'intimidation
07:00qui n'aurait jamais fonctionné
07:02parce que je sais que je dis la vérité.
07:04D'autres, comme Ashley, Brianna, Eve,
07:06rappellent que les assignations envers les plateformes
07:08sont toujours actives.
07:10Donc même si Blake retire officiellement les noms,
07:13les données pourraient encore être collectées
07:14via des voies détournées.
07:16Et ça, les créatrices, elles veulent pas.
07:18Et attention, c'est là que ça devient drôle.
07:19Certaines envisagent de demander des mesures
07:21de protection judiciaire contre Blake elles-mêmes
07:23pour éviter tout nouvel abus procédural à l'avenir.
07:26J'adore.
07:27Elles tiennent toutes à souligner un point commun.
07:30Elles sont pas Team Baldoni,
07:31elles sont Team Vérité.
07:33Comme nous, en fait.
07:34Elles ont critiqué Blake et Justin quand il le fallait.
07:37Et nous aussi, on l'a fait.
07:38On n'a jamais dit que Justin était parfait.
07:40On a dit que dans ce cas-là,
07:42il n'y avait pas de preuve que Blake avait raison.
07:44Leur seule ligne de conduite ?
07:45Les documents, les preuves, les faits.
07:48Comme nous, c'est fou ça quand même !
07:50Mais alors vous allez me dire,
07:51pourquoi ce revirement ?
07:52Pourquoi est-ce que Blake Lively recule aussi brutalement d'un seul coup ?
07:56Plusieurs hypothèses circulent et je vais vous les donner ici.
07:59Hypothèse numéro 1, elle a été dépassée par les réactions publiques.
08:03Le backlash a été immédiat.
08:04Des centaines de commentaires, des vidéos YouTube, des threads sur X,
08:08accusant Blake d'utiliser la justice pour censurer les critiques.
08:11Et dans l'ère post-MeToo, ça fait très mauvais genre.
08:15Elle est même en train d'ouvrir un nouveau mouvement qui s'appellerait Men Too.
08:18Hypothèse numéro 2, ses avocats ont réalisé qu'il n'y avait rien à trouver.
08:22Zéro preuve que ces femmes ont reçu un centime de ballonies,
08:25zéro coordination, zéro lien concret.
08:28Et en poursuivant, elle risquait un énorme retour de bourbon en judiciaire.
08:32Je doute quand même encore que les avocats aient quoi que ce soit à dire.
08:35Pour moi, c'est elles qui les obligent à faire quoi que ce soit
08:37et ils peuvent donner leur avis mais elles s'en foutent.
08:39Mais ça, c'est que mon avis.
08:40Hypothèse numéro 3, son équipe juridique commence à se cramer.
08:44Plusieurs avocats associés à Blake dans ce procès,
08:46Ezra, Mikey, le cabinet TAG,
08:48sont désormais publiquement critiqués pour leur rôle dans cette tentative d'intimidation.
08:52Et ça, c'est pas bon pour la réputation d'un cabinet à l'avenir.
08:55Leur réputation est donc en chute libre dans le milieu
08:57et croyez-moi, c'est une tâche sur leur CV qui va difficilement se retirer.
09:02Bref, Blake, t'as joué, t'as perdu.
09:04T'as voulu contrôler la narration,
09:06t'as déclenché la colère des femmes intelligentes, armées et déterminées.
09:10Blake, une féministe contre les femmes.
09:12Oui, oui, un double discours de Blake Lively.
09:14Vraiment, il y a qu'elle qui peut pondre des trucs comme ça.
09:17Reprenons une minute.
09:18Blake Lively se présente partout dans ses interviews, ses déclarations,
09:21ses posts Instagram comme une femme engagée.
09:24Une femme forte, oh oui.
09:26Une femme féministe.
09:27Elle parle de protéger les femmes,
09:29de donner une voix à celles qu'on réduit au silence,
09:33de se battre pour la sécurité et la dignité des survivantes.
09:36Enfin, ça, elle l'a fait largement après la promo du film
09:39It ends with us, où franchement, c'est con,
09:41mais comme c'était le sujet du film,
09:42ça serait bien tombé à ce moment-là, tu vois.
09:44Elle l'a fait après, une fois que ça n'avait plus rien à voir.
09:47Parce que pendant la promo du film,
09:48elle faisait la promo de ses shampoings et de sa marque d'alcool.
09:51Mais bon, on sait Blake, tu vois,
09:52il faut plusieurs mois pour que l'info, elle entre par là
09:55et que ça connecte là-haut.
09:57Mais alors, comment expliquer ce qui vient de se passer ?
09:59Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires