00:00On peut prouver l'existence de Dieu, mais on ne peut pas prouver l'inexistence de Dieu.
00:03Si demain, on pouvait scientifiquement prouver que Dieu n'existe pas, que feriez-vous ?
00:07Ce n'est pas possible, parce qu'on ne peut pas prouver l'inexistence d'un être suprasensible.
00:12Si on prend les extraterrestres, c'est impossible de prouver que les extraterrestres n'existent pas.
00:16Parce que pour prouver qu'il n'y a pas d'extraterrestres, il faudrait pouvoir visiter toutes les planètes,
00:20de tous les systèmes solaires, de toutes les galaxies, de tout l'univers, depuis le commencement jusqu'à la fin.
00:24Personne ne peut faire ça matériellement.
00:26Par contre, si demain matin, il y en a un qui s'écrase dans votre jardin, ou si vous voyez passer une soucoupe volante,
00:31ou si vous captez un signal intelligent qui vient de l'espace, avec simplement une preuve ou quelques preuves,
00:36vous allez pouvoir affirmer qu'ils existent.
00:38Pour Dieu, c'est pareil. On peut prouver l'existence de Dieu, mais on ne peut pas prouver l'inexistence de Dieu.
00:42D'ailleurs, il y a un athée assez célèbre qui s'appelle Russell.
00:45Il a dit « Moi, je crois qu'il y a une théière qui est en train de tourner entre Mars et Vénus.
00:50Et vous, les chrétiens ou les croyants, vous ne pouvez pas prouver que ce n'est pas vrai. »
00:53Et il a raison.
00:53Par contre, si un jour, avec un super télescope, on arrive à voir la fameuse théière, on pourra prouver que c'est vrai.
00:58Mais on ne peut pas prouver que c'est faux.
00:59Donc lui, il se servait de cet exemple pour dire « C'est à vous, les croyants, de prouver que Dieu existe,
01:03parce que moi, je ne peux pas prouver qu'il n'existe pas. »
01:05Et il avait raison.
01:06Mais il y a une contrepartie à ça.
01:07C'est-à-dire que si nous, les croyants, on a effectivement l'obligation de mettre sur la table les preuves que Dieu existe,
01:13ça veut dire que les débats avec les non-croyants, il doit porter uniquement sur un seul point,
01:17c'est « Est-ce que les non-croyants peuvent réfuter les preuves qu'on met sur la table ? »
01:21S'ils font d'autres raisonnements et qu'ils ne réfutent pas les preuves qu'on met sur la table, ce n'est pas valable.
Commentaires