플레이어로 건너뛰기
본문으로 건너뛰기
검색
로그인
전체 화면으로 보기
좋아요
북마크
공유
더보기
재생 목록에 추가
신고
블랙박스 나 CCTV영상 저작권이 있을까?
채널A Life
팔로우
5개월 전
저작물로 인정되려면
인간의 사상,감정등이 담긴
창작물이어야 가능
블랙박스나 CCTV는
촬영기법,편집 개성 없어서
저작권 인정이 어렵다
활기가 넘치는 '행복한 아침'이 시작됩니다!
'행복한 아침'
월~금 아침 7시 30분 방송
카테고리
📺
TV
트랜스크립트
동영상 트랜스크립트 전체 보기
00:00
여러분 교통사고는 늘 예고 없이 찾아온다는 사실 잘 알고 계시죠? 저도 마찬가지였습니다. 안전운전, 방어운전을 습관처럼 지켜왔지만 사고는 정말 순식간이었습니다.
00:12
음주운전 차량과의 충돌로 전체 3주의 중상을 입게 됐고 사고 자체도 충격이었지만 저를 더 당혹스럽게 만드는 건 따로 있었습니다.
00:22
어머 여보! 이거 좀 봐! 이거 당신 아니야?
00:26
뭐 무슨 소리야? 내가 갑자기 왜 나와?
00:28
아니 뭐 차량, 저 실루엣, 잘생인 얼굴? 영롱은 당신이잖아!
00:35
그때 그 자기 사고 났을 때 찍힌 블랙박스 영상 같은 거 같은데? 왜 교통사고 났을 때 어떤 너튜버한테 제보했다고 하지 않았어, 당신?
00:43
그렇지. 아니 근데 이 너튜버는 아닌데 나는 이 사람한테 영상을 쓰라고 한 적이 없어. 내가 허락한 적이 없는데.
00:50
어머?
00:50
아니 알고 보니 한 너튜버 채널에서 제 사고를 보도하면서 블랙박스와 CCTV 영상을 입수해 방송을 한 건데요.
00:59
제가 허락하지도 않았는데 사고 영상이 나오니 저는 당혹스러울 수밖에 없었습니다.
01:04
여보세요? 장지택씨 되시죠?
01:07
아 네, 제가 장지택입니다만.
01:08
아니 저 얼마 전에 은주운전 교통사고 당한 사람이에요.
01:13
지금 당신 채널에 제 블랙박스 영상이 올라와 있는데
01:15
아니 이거 누구 허락받고 올리신 겁니까?
01:19
저는 그쪽한테 이 사고 영상 방송해도 된다 이렇게 허락해 드린 적이 없어요.
01:24
이거 엄연한 저작권 침해나 초상권 침해 아닙니까?
01:26
그래서 제가 이 모자이크도 예쁘게 다 이렇게 해드리고
01:30
또 차량 번호판도 다 이렇게 가려드렸잖아요.
01:34
제가 취할 수 있는 조치는 다 해드렸는데
01:36
총상권 침해라니 이게 말씀들이 너무 심한 것 같은데
01:40
이게 저 말고 다른 유튜버한테 사고 관련해서
01:44
뭐 제보 하신 거 뭐 이런 거 있으신 거잖아요.
01:48
그럼 이런 것도 좀 감수하셔야죠.
01:50
아니 그게 무슨 말입니까?
01:52
저는 그쪽한테 제 블랙박스 써도 된다 이렇게 허락한 적이 없어요.
01:55
제 영상을 막 함부로 써놓고 저한테 지금 되뇌 역정 내시는 겁니까?
01:59
아 모르셔서 그러는 것 같은데
02:01
이 블랙박스나 CCTV 영상 같은 경우는 저작권이 없습니다.
02:06
좀 그렇게 억울하시면은
02:08
법대로 그냥 이렇게 처리하시는 게 더 빠를 것 같아요.
02:11
뭐라고요?
02:13
그 네 유튜버는 블랙박스 영상은 저작권이 없다면서
02:15
자신은 아무런 잘못이 없다고 큰 소리를 치고 있습니다.
02:20
너튜브에게는 아직도 그때 사고 영상이 올라와서
02:22
올라와서 모든 사람들이 다 볼 수 있게 공개되어 있는데요.
02:26
제 사고 영상을 동의 없이 방송한 너튜브에게
02:29
법적 책임을 물을 수가 있을까요?
02:32
아 이걸 알 수 있네.
02:34
그렇죠.
02:35
요즘 뭐 사고 현장을 담은 블랙박스나 CCTV 영상
02:38
방송이나 너튜브에 굉장히 자주 등장하는데요.
02:42
지금 이 공투를 보니까 오늘 사연자 역시
02:44
자신의 사고 영상이 무단으로 사용이 돼서
02:48
좀 문제가 생긴 상황인 것 같습니다.
02:50
이게 어떤 사연인지 자세히 좀 듣고 싶어요.
02:53
네 사연은 이렇게 됩니다.
02:55
40대 A씨가 최근 음주운전 차량과 충돌 사고를 겪게 되고요.
03:00
전체 3주에 중상을 입고 병원에 입원하게 됩니다.
03:03
그런데 얼마 지나지 않아서 너튜브에
03:06
본인의 사고 장면이 영상으로 올라온 걸 발견하게 돼요.
03:11
문제는 이 A씨가 해당 유튜버에게
03:14
내가 내 이 영상을 사용해도 좋다
03:16
아니면 방송에 동의했다
03:17
이런 적이 없었다는 겁니다.
03:20
그래서 이 영상을 사용한 유튜브 채널이 어떤 건가 봤더니
03:23
블랙박스나 아니면 CCTV 사고 영상을 모아서
03:27
그 사고 장면을 방송하는 바로 그런 곳이었는데
03:30
A씨는 이렇게 내가 동의한 바 없이 영상을 사용한 행위에 대해서
03:35
법적 책임을 물을 수 있는지 궁금하다
03:38
이렇게 사연이 시작된 겁니다.
03:40
요즘 블랙박스나 CCTV 영상 많이 우리도 보게 되는데
03:44
이것 때문에 뒤에 분쟁이 또 그렇게 많이 생긴다고 그럽니다.
03:47
과연 이 블랙박스나 CCTV 영상이 저작권이 있느냐
03:51
없느냐 여기에 대해서 한번 의견을 묻습니다.
03:55
저작권이 있다고 생각하면 없다고 생각하면 X 들어주세요.
03:58
하나 둘 셋 들어주시고요.
04:00
그건 있죠.
04:02
아니 일단 내 차량에 달린 블랙박스에 찍힌 영상이잖아요.
04:07
그럼 이 블랙박스 소유권 누구예요?
04:10
나잖아.
04:10
그렇죠.
04:11
이 블랙박스 소유권은 나야 나 나야 나.
04:14
그러니까 차량 주인에게 있는 거죠.
04:17
그런데 이게 저작권인지 초상권인지
04:20
저는 그건 좀 헷갈리긴 하는데 분명한 건
04:22
요새 블랙박스가 어느 정도로 화질이 좋냐면
04:25
땀구멍같이 나와요.
04:28
워낙에 자세히 잘 보이기 때문에
04:30
사실상 나의 모든 것들이 노출된다 이렇게 볼 수 있거든요.
04:33
이게 뭐 저작권인지 초상권인지 잘 모르겠지만 분명한 건
04:37
이게 한 사람의 동의 없이 사용된다는 건
04:40
저라면 이거 안 될 것 같은데요.
04:42
저는 반대입니다.
04:45
X가 왜이냐고
04:46
너튜버잖아요.
04:49
그 CCTV랑 블랙박스랑 이거는 기계가 그냥 찍는 거잖아요.
04:56
저작권이라 그러려면 저작물이어야 돼요.
05:00
저작물?
05:01
저작물.
05:01
뭔가 이렇게 만들고 편집을 하거나
05:05
뭐 이래야 되는데 그냥 차 앞에 달아놓거나
05:08
아니면 어디 전봇대에 붙어있는 카메라
05:11
이게 약간 저작을 했다.
05:13
뭔가를 만들어냈다.
05:14
이렇게 보기는 어렵죠?
05:18
확실하게 모르는 거야.
05:20
확실하게 몰라.
05:21
세 분의 의견이 다 일리가 있어 보이는데
05:22
과연 이 블랙박스나 CCTV 영상도 저작권이 있는지 궁금한데요.
05:28
정답은요?
05:29
일단은 X
05:31
X?
05:32
아니 없다는 얘기야.
05:33
모양이도 있고 X
05:34
그래요?
05:35
일단은 X라고 두 분 다 저작권이 없다고 들어주셨는데
05:39
그 이유가 좀 궁금합니다.
05:41
사실 장진택 기자님 분석이 거의 정확하셨어요.
05:44
진짜?
05:45
저작권에 한정해서 놓고 보자면
05:48
차량이 붙잡되어 있는 블랙박스나 CCTV는
05:51
기계적으로 그냥 모든 상황이 다 그대로 녹화가 된 겁니다.
05:56
저작권이라고 하려면
05:57
인간의 감정이나 사상이 녹아 들어가 있는 창작물을 우리가 저작권이라고 하거든요.
06:05
그렇기 때문에 단순히 처음부터 끝까지 그 상황을 쭉 녹화해둔 것만으로는
06:10
이것은 그냥 기계적으로 녹화된 것에 불과하지
06:13
우리가 영상 저작물로 보진 않습니다.
06:15
다른 사람이 누가 찍은 게 아니니까.
06:17
그렇죠. 영상 저작물의 대표적인 것들이 TV라든가 TV 프로그램, 영화, 애니메이션
06:24
이런 것들이 영상 저작물로서 우리가 보호를 받고 있는데
06:28
그러려면 어떤 인간의 감정도 들어있어야 되고요.
06:32
내가 이렇게 찍는 건 어떨지 이런 구도는 어떨지 나의 노력이 투영되어 있어야 됩니다.
06:37
이런 노력의 투영 없이 단순하게 그냥 촬영한 것만으로 바로 저작물로서 인정이 되는 것은 아닙니다.
06:46
그렇기 때문에 이 CCTV 영상이나 블랙박스 같은 거는 저작물로서 어떤 가치를 갖지는 않지만
06:52
이게 또 인류적으로 그렇게 볼 수는 없어요.
06:54
예를 들어서 만약 장진택 기자님이 너티브에 촬영을 하신 거죠.
06:59
그러면 그게 CCTV를 활용한 영상은 맞지만 거기에는 기자님만의 어떤 촬영 기법이나 그에 대한 코멘트 이런 게 담겨 있잖아요.
07:09
그때는 그 영상은 또 저작물로서 가치를 가질 수 있기 때문에 상황에 따라 좀 달라질 수는 있습니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요
추천
2:07
|
다음 순서
[단독]“국정원 CCTV 시간, 위성 수신…오차 없다”
채널A News
10개월 전
7:21
[핫피플]‘尹 구치소 CCTV 공개’ 두고…정부·여당 엇갈린 입장?
채널A News
4개월 전
14:55
[핫피플]‘尹 구치소 CCTV’ 영상 온라인 확산…누가 유출했나
채널A News
4개월 전
1:52
'성형외과 영상 유출' 파문…수술실 CCTV '양날의 검'
연합뉴스TV
3년 전
0:35
[예고] 잃어버린 수국꽃을 찾아주세요! 이미 사라져 버린 CCTV! 과연 수국을 찾을 수 있을까?
채널A Home
1년 전
4:51
경찰, ‘불법 숙박’ 문다혜 오피스텔 CCTV 확보
채널A 뉴스TOP10
1년 전
1:47
[채널A단독]CCTV로 가맹점주 감시한 카페 본사
채널A News
9년 전
11:34
[핫피플]‘尹 영장 집행’ CCTV, 공개?…민주 “추진 중”
채널A News
4개월 전
0:30
윤석열 측, 국회 CCTV 열람에 강력 반발..."명백한 위법" / YTN
YTN news
4개월 전
1:38
[연말특집 예고 3탄] 배우 이상인과 3형제의 근황은?
채널A Home
3일 전
1:00
[#야구여왕 5회예고] 캡틴이 무너졌다!? 홈런 한 방으로 뒤바뀐 양 팀의 공기, 블랙퀸즈 사상 최대 위기
채널A Home
3일 전
1:04
[#셰프와사냥꾼 8차티저] 야생에 완벽 적응했다! 의욕만은 만렙인 사냥꾼 김대호 | 셰프와 사냥꾼
채널A Home
4일 전
1:22
'배심원들' 박형식, 당차면서도 순수한 청년창업가 권남우役...'스크린 첫 데뷔'
eNEWS24
7년 전
첫 번째로 댓글을 남겨보세요