플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 정채운 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 최창렬 용인대 특임교수, 김철현 경일대 특임교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 강훈식 대통령실 비서실장이 어제 자신의 SNS에 이런 글을 남겼습니다. 1기 내각 추천이 끝났는데, 이 대통령의 눈이 너무 높다. 우선 초대 내각, 19개 부처 장관 후보자 지명이 마무리됐는데 두 분은 어떻게 평가하십니까? 먼저 최 교수님.

◆최창렬> 여러 분들이 평가하는 것처럼 의원들이 많아요. 방송에서 보신 것처럼 국무총리까지 포함하면 9명이에요. 내각이 16명이니까 적은 숫자는 아니죠. 항상 이분이 얘기가 됐는데 이번 정권만 그런 게 아니라 역대 정권이 다 그랬어요. 그래서 과거에 국회에서 여야가 헌법과 국회법에 의해서 이게 가능한 거거든요. 대통령제에서는 국회의원과 국무위원의 겸임이 자연스럽지는 않아요. 미국 같은 경우는 사퇴해야 되니까 국회의원이 장관이 되면. 우리나라는 내각제 요소가 있는 거예요. 헌법에 의하면 헌법 43조입니다. 국회의원은 법률이 정한 직은 겸할 수 없다. 국회법 29조에 예외를 둔 게 국무총리와 국무위원은 예외라고 나와 있는 겁니다. 가능한 여러 가지 되면 안 되는 것들이 나와 있는데. 거기에 국무총리와 국무위원이 빠져 있어서 가능하다는 건데, 그래서 국회법을 개정하자, 헌법 개정은 어려우니까. 그런 게 꽤 있었어요.

그런데 언제부턴가 그 논의 자체가 사라졌습니다, 여야 모두. 장관이 국회의원을 겸임하는 건 문제를 삼을 수 없어요. 헌법과 국회법에 의해서 아무런 하자가 없으니까. 행정부와 입법부가 융합돼 있는 게 대통령제의 기본 얼개는 아니거든요. 내각제 권력 구조의 얼개란 말이에요. 그런데 이게 내각에 국회의원 9명이 포진한다는 건 반 이상이란 말이에요. 그렇다면 원론적인 얘기이긴 합니다마는 행정부에 대해서 입법부가 견제할 수 있는 것이냐, 이런 논란이 나올 수 있어요. 그건 정치학적인 지적이니까 당연하다고 봅니다. 그게 지적이 되는 것이고 그게 눈에 띄어요. 윤석열 정부 때는 제가 알기로 5~6명 정도. 그때보다 많은 것 같아요. 문재인 정부도 꽤 많았고.

또 하나가 아까 잠깐 나왔습니다마는 몇 명의 후보자들이 제기되고 있는 의혹, 흠결들. 이게 과... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202507131009215340
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00강훈식 대통령실 비서실장이 어제 자신의 SNS에 이런 글을 남겼습니다.
00:051기 내각 추천이 끝났는데 이 대통령의 눈이 너무 높다.
00:09우선 초대 내각 19개 부처 장관 후보자 지명이 마무리가 됐는데 두 분 어떻게 평가하십니까?
00:15먼저 최 교수님.
00:16일단 여러분들이 지적하는 것처럼 지적이랄기보다도 평가하는 것처럼 의원이 꽤 많이 낸다는 거예요.
00:23지금 아까 방금 리포트에서 보신 것처럼 국무총리까지 포함하면 9명이에요.
00:28내각이 16명이니까 적응 숫자는 아니죠.
00:32항상 이 부분이 얘기가 됐는데 이번 정권만 그런 게 아니라 역대 정권이 다 그랬어요.
00:38이 부분이 그래서 과거에 국회에서 말이죠.
00:42여야가 헌법하고 국회법에 의해서 이게 가능한 거거든요.
00:46원래 대통령제에서는 국회의원과 국무위원회 겸임은 자연스럽지는 않아요.
00:52미국 같은 경우는 사퇴를 해야 하니까 국회의원이 장관이 되면 우리나라 내각지제 요소가 있는 거예요.
00:58헌법에 의하면 헌법 43조입니다.
01:03국회의원은 법률이 정한 지적을 겸할 수 없다 이렇게 돼 있어요.
01:07국회법 29조에 예외를 둔 게 국무총리와 국무위원회 예외다 이런 식으로 나와 있는 겁니다.
01:12그리고 가능한 여러 가지 되면 안 되는 걸 쭉 나열했는데 거기에 국무총리와 국무위원이 빠져 있는 거니까 가능한 게 이렇게 돼 있는 건데
01:19그래서 국회법을 개정하자 헌법 개정은 어려우니까 그런 게 꽤 있었어요.
01:24그런데 언제부턴가 그 논의 자체가 사라졌습니다.
01:27여야 모두.
01:28그러니까 지금 이 장관이 국회의원을 겸임하는 건 문제를 삼을 수가 없어요.
01:33헌법과 국회법에 의해서 아무런 하자가 없으니까 단지 이게 행정부와 입법부가 융합돼 있는 게 대통령제의 기본 얼개는 아니거든요.
01:42그건 내각제의 권력구조의 얼개란 말이에요.
01:45그런데 이게 내각에 국회의원이 9명이 포진한다는 건 거의 반 이상이란 말이에요.
01:51그렇다면 이게 과연 아주 원론적이고 규범적인 얘기이긴 합니다만
01:55행정부에 대해서 입법부가 과연 견제를 할 수가 있는 것이냐 이런 논란이 당연히 나올 수 있어요.
02:01그건 정치학적인 지적이니까 그건 당연한 지적이라고 봅니다.
02:04그게 이제 지적이 되는 것이고 그게 눈에 띄어요.
02:06역대 정권은 다 그랬고 윤석열 정부 때는 제가 알기로 한 5명, 6명 정도?
02:11그때보다는 좀 많은 것 같아요.
02:12문재인 정부도 꽤 많았고 이런 건데 그렇고 또 하나가 아까 잠깐 나왔습니다만
02:20몇 명의 후보자들에 제기되고 있는 의혹들, 흠결들 이게 과연 어떻게 이번 이른바 슈퍼위크에
02:28청문회 슈퍼위크에 어떻게 국민들에게 해명할 수 있을지 그리고 그 해명이 국민들이 얼마나 받아들일지
02:35어쨌든 이게 역대 정부 다 그랬는데 인사해서 장관 청문회나 이런 쪽에서 자꾸
02:42국민 여론과 다른 쪽으로 가게 되면 지지율이 떨어지고 그랬어요.
02:45특히 윤석열 정부가 그 현상이 심했습니다.
02:48인사청문보고서 재택이 제가 알고 10명 이상이 안 된 걸로 알고 있는데
02:51그리고 지지율이 50% 이하로 떨어지기 시작했단 말이죠.
02:54그게 뭐 다른 여러 가지 요인도 있었겠습니다만
02:56그러한 부분들이 아마 윤석열 전 대통령 때 지지율이 계속 우하향했던 그러한 단체를 제공했다.
03:05일단 이번 주를 지켜봐야 되는데 그러한 것들을 일단 평가, 분석할 수 있을 것 같습니다.
03:10국민의힘 측에서는 역시나 최 교수님께서 짚어주신 것처럼 사실상 국회 견제 기능 마비되는 거 아니냐 이런 우려의 목소리 내고 있거든요.
03:19어떻게 생각하십니까?
03:20그래서 국민의힘에서는 보니까 사조직 내각이라고 표현을 했더라고요.
03:24그런데 그건 조금 과한 표현이라고 생각하고
03:26다만 저는 국민의힘에서 보는 것처럼 저는 이번 내각이 보면 민주당 내각이라고 할 수밖에 없을 것 같거든요.
03:32그래서 문재인 정부 때 보면 캠코더 내각이라고 해서 캠프 출신 코드 인사, 더불어민주당 인사로 채워졌는데
03:39아마 그러한 캠코더의 시즌2 정도가 되겠다.
03:42이런 생각할 수밖에 없죠.
03:43상상을 해보시면 국무위원이 절반이 이렇게 민주당의 현역 국회의원으로 됐다는 게 어떤 상황이냐면요.
03:49대통령이 주장하는 국무위의 절반이 민주당 의원이라는 거거든요.
03:54그렇다면 이것이 그냥 국정을 논의하는 국무위회의 자리인지
03:57아니면 이재명 대통령이 당대표 시절에 최고위원회의를 하는 건지 사실 구분이 잘 안 되는 거잖아요.
04:04그렇기 때문에 새 정부가 굉장히 빨리 국정안정을 위해서 현역 의원들을 발탁한 것까지는 이해하지만
04:10너무 많다 하는 부분들을 좀 지적하고 싶고요.
04:13이렇게 되면 이재명 대통령도 지난 대선 때 보면 책임 총리제, 책임 장관제를 얘기를 했거든요.
04:20그렇다면 책임 총리나 책임 장관이 아무래도 대통령이 임명하는 자리이긴 하지만
04:24나름대로 대통령과의 어떤 견제하고 어떤 주요 국정 현안에 있어서는 어떨 때는 반대 목소리도 내야 되는데
04:31이렇게 대통령이 대선 캠프에서 손발을 맞췄던 분들 또는 본인이 당대표 시절에 잘 이렇게 호흡이 맞던 분들로 채워지게 되면
04:39국정이 일방으로 흘러갈 수 있는 그런 위험성을 또 내표할 수 있는 거거든요.
04:43그렇기 때문에 저는 아마 나름대로 어떤 탄핵 이후에 빨리 국정안정을 위한 새 조각이기 때문에
04:49그런 부분은 있다고 하더라도 너무 과하다 하는 이런 말씀을 드리고
04:53그러한 여러 가지 부분들은 결국은 이 현역 의원들로 채워진 장관들이 성과를 못 낼 경우에는
05:00고스란히 그냥 오롯이 그냥 대통령 책임으로 돌아가는 부분이 있거든요.
05:04그래서 그런 부분도 상당히 좀 아쉽다.
05:06그런 말씀을 드립니다.
05:07감사합니다.
05:08감사합니다.
05:09감사합니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천