플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기푸터로 건너뛰기
ontvkorea
  • 그저께

카테고리

📺
TV
트랜스크립트
00:00JTBC
00:06아마 난 너를 사랑하나 봐
00:11시청자 여러분 안녕하세요. 시청자의회 백다혜입니다.
00:16요즘 마음을 무겁게 하는 뉴스들이 잇따르고 있습니다.
00:20그 중에서도 어린아이들이 희생된 안타까운 소식은 많은 이들의 가슴을 먹먹하게 했는데요.
00:26불과 열흘 사이 자매가 숨지는 화재 사고가 두 차례나 있었습니다.
00:32그제서야 심야 돌봄 확대나 노후아파트 전수조사 같은 대책이 뒤늦게 발표됐지만
00:38같은 일이 되풀이되는 현실 앞에 이제는 약속만으로는 부족합니다.
00:442020년 아이둘이 집에 남아서 라면을 끓이다가 중화상을 입은 사고 기억하시죠?
00:49당시에도 돌봄 공백을 막기 위한 대책들이 나왔지만
00:535년이 지난 지금도 상황은 크게 달라지지 않았습니다.
00:58반복되는 사고 앞에서 우리가 무엇을 놓치고 있었는지
01:02이제는 언론은 물론 우리 모두 함께 돌아봐야 하지 않을까요?
01:06그럼 오늘 시청자의회 시작하겠습니다.
01:09오늘의 첫 순서 JTBC 온 시작해 보겠습니다.
01:19시청자 여러분께서 보내주시는 다양한 의견을 중심으로
01:22JTBC 프로그램에 대해서 이야기를 나눠볼 텐데요.
01:26함께 이야기 나눠주실 분들을 소개해 드리겠습니다.
01:29먼저 시청자 의견을 모아서 전해줄 이수빈 아나운서 어서 오세요.
01:33네 안녕하세요. 아나운서 이수빈입니다.
01:36이번 주에도 시청자 여러분의 의견을 하나하나 꼼꼼하게 정리해왔습니다.
01:41네 시청자 의견은 이수빈 아나운서와 함께 잠시 후에 자세하게 전해드리도록 하겠습니다.
01:47이어서 미디어를 다양한 시각으로 이야기해 주실
01:50윤호영 이화의자대학교 커뮤니케이션 미디어학부 교수 나오셨습니다.
01:55안녕하세요.
01:55안녕하세요.
01:57네 그리고 청년 세대의 시선으로 JTBC 프로그램을 바라봐 주실
02:01시청자 유지영 님도 자리해 주셨습니다. 반갑습니다.
02:05안녕하세요. 시청자 유지영입니다. 잘 부탁드립니다.
02:09네 저희도 잘 부탁드리면서 앞서 전해드린 안타까운 사고 소식
02:13시청자들은 어떻게 바라보셨을지 알아보겠습니다.
02:16관련 보도에 대한 시청자 의견을 함께 살펴보도록 할까요?
02:20네 많은 분들께서 마음 아파하면서 다양한 의견을 전해주셨는데요.
02:25며칠 전 사고와 너무 닮아서 처음엔 동일한 사건인 줄 착각했을 정도로
02:30마음이 아팠습니다.
02:32이쯤 되면 우리 사회가 놓치고 있는 것이 무엇인지 진지하게 고민해봐야 합니다.
02:37반복되는 참사는 더 이상 우연으로 볼 수 없습니다.
02:41이런 비극이 되풀이되지 않으려면 우리 사회가 함께 고민하고 바뀌어야 한다는
02:46시청자 의견이 많았습니다.
02:48네 같은 일이 반복되지 않도록 더 촘촘한 안전망과
02:52실질적인 대책이 꼭 필요해 보입니다.
02:55이어서 JTBC의 보도 프로그램에 대한 시청자 의견도 들어보도록 할게요.
03:00네 먼저 JTBC 뉴스룸에 대한 시청자 의견부터 전해드리겠습니다.
03:04조건 만남을 하러 온 이들 곧바로 객실로 올라갑니다.
03:09얼마 안 돼 다시 내려온 여성이 주차장...
03:11요즘 청소년들을 보면 촉법소년 폐지가 답인 것 같아요.
03:15어릴 때부터 이렇게 조직적으로 범죄를 저지르는데
03:18성인이 돼도 달라질 수 있을지 걱정입니다.
03:22무리를 지어 객실을 급습한 이들은 성인 남성을 포위하고 마구 때렸습니다.
03:28조직적인 강도 상해를 벌인 이들은 적게는 14살
03:31모두 중고등학생 나이인 가출 청소년이었습니다.
03:35이런 청소년들도 문제지만 조건 만남을 시도하는 사람들이
03:39계속 있다는 사실이 더 놀랐습니다.
03:41하지만 경찰에 쫓기면서도 개의치 않고 조직을 충원해 범행을 이어갔습니다.
03:47이렇게 많은 분이 강력한 처벌과 제도 개선에 대한 의견을 보내주셨습니다.
03:51또 지난 방송에서는 한 여성이 엘리베이터 배전함 전선을 자른 황당한 사건을 전했습니다.
03:59아무 이유 없이 전선을 자르다니 이건 단순한 장난이 아니라 범죄입니다.
04:04왜 이런 행동을 했는지 이해가 안 됩니다.
04:07폭염 속에 두 달 넘게 계단을 이용했다니 입주민들이 너무 고생하셨네요.
04:12CCTV가 없었으면 원인도 몰랐을 텐데 철저한 조사와 처벌이 필요합니다.
04:17이렇게 많은 분이 납득하기 어려운 사건에 분노하면서 재발 방지를 촉구하는 의견을 보내주셨습니다.
04:25또 전국적으로 이어지는 무더위와 열대야 소식도 전해드렸는데요.
04:30우리가 흔히 아는 장마가 사라졌다는 소식에 깜짝 놀랐습니다.
04:34사계절이 무너질 수도 있다니 기후변화가 이렇게 피부로 느껴질 줄은 몰랐어요.
04:38언제나 재난이 닥치고 나서야 부랴부랴 대책을 전하는 것 같습니다.
04:44기후 위기가 앞당겨지는 만큼 예방 차원의 보도가 더 많아졌으면 좋겠습니다.
04:50이렇게 많은 분이 일상에 도움이 되는 구체적인 보도가 더 많아지길 바라는 의견을 보내주셨습니다.
04:55네, 러브버그 출몰부터 마른 장마 그리고 세계 곳곳에 폭염 피해까지 기후변화 관련 뉴스가 연일 이어지고 있습니다.
05:05역대급 폭염, 이상기후, 황폐한 지구 이런 표현도 이제 더 이상 낯설지 않게 느껴지는데요.
05:12유지영님은 실제로 일상 속에서 이런 기후위기의 심각성을 체감하신 적이 있나요?
05:17네, 일상에서 확실히 기후위기를 체감하고 있는데요.
05:20특히 이번에 러브버그 출몰한 거 보고 정말 깜짝 놀랐습니다.
05:24길을 걷다가 벽에 떼로 붙어있는 걸 실제로 본 건 이번이 처음이었거든요.
05:29그런데 이게 단순한 벌레 문제가 아니라 기온 상승과 지구온난화 때문이라는 걸 알고 나니까 더 무섭더라고요.
05:36밖은 너무 덥고 비도 한동안 안 오다가 갑자기 오고 날씨 자체가 예측이 안 되니까 생활이 점점 불안정해지는 것 같아요.
05:45이제는 기후위기가 뉴스에서만 나오는 이야기가 아니라 그냥 제 주변에서 실제로 벌어지고 있는 현실이라는 게 확 와닿습니다.
05:52네, 저도 우리나라의 강우 형태가 바뀐 걸 보고 기후위기를 체감한 적이 있었는데요.
05:58이렇게 요즘처럼 기후위기가 일상이 된 때에는 관련 뉴스도 정말 많습니다.
06:04그런데 막상 보고 나면 그래서 우리는 뭘 해야 하지? 이런 아쉬움이 든다는 시청자 의견이 있었는데요.
06:10교수님, 이런 시청자 의견에는 어떻게 생각하시나요?
06:12훌륭하신 시청자분이라고 말씀드리고 싶습니다.
06:16뉴스를 보고 어떻게 해야 될지를 고민하시는 분이지 않습니까?
06:19언론이 문제제기를 하고 사회적인 화두를 던질 수 있겠습니다만 구체적인 대책과 예방책을 적극적으로 내기는 좀 어려운 측면이 있습니다.
06:26러브버그만 하더라도 익충이고 개체가 많아서 곧 사라진다.
06:29이런 얘기가 있었고 정부도 민원이 급증하자 그제서야 방제를 한 상황이었거든요.
06:34이러다 보니 선제적으로 뭔가를 내놓기는 좀 힘들다라고 말씀드릴 수 있을 것 같고 폭염 역시 기상청과 지자체가 대책을 내놓고 있습니다만 개인 수준에서 어떻게 해야 된다라고 보기는 좀 어려운 측면이 있고
06:44사실 기후 자체가 극변하면서 매번 새로운 상황이다 보니 사실을 전달하는 데 급급한 평면이 없잖아 있습니다.
06:51그럼에도 불구하고 언론진흥재단 같은 경우는 국내 기후 관련 보도 개선 방향 보고서에서 각 언론이 기후 전담 보고팀을 꾸려야 된다.
07:00이런 얘기를 한 적이 있거든요.
07:01사실 국민들의 불편함과 관련된 사정들을 좀 더 잘 전달하라는 질척을 받아들이고 기후 관련된 보도에 덤더 많은 관심과 잦은 보도 그리고 적극적인 취재를 할 필요가 있겠습니다.
07:12네, 교수님 말씀처럼 언론이 모든 걸 책임지기는 어려울 수 있겠지만 정말 적극적인 태도가 중요하다는 생각이 드는데요.
07:20그래도 시청자로서는 여전히 내게 와닿는 정보는 부족하다. 이런 아쉬움이 들 때도 있는 것 같습니다.
07:26유지영님은 뉴스 보도에서 어떤 점이 보완되면 더 좋겠다 이렇게 생각하시나요?
07:31저는 기후 위기 관련 뉴스가 너무 어렵게만 다가오면 보는 입장에서 멀게 느껴진다고 생각이 드는데요.
07:38그래서 저는 단순히 문제만 보여주는 뉴스보다는 일상에서 내가 뭘 할 수 있을지 알려주는 뉴스가 더 많았으면 좋겠습니다.
07:46예를 들어서 솔직한 시민들의 목소리나 지역에서 기후 문제 해결을 위해 실천하고 있는 사람들의 이야기를 전해주는 거죠.
07:53그런 작고 현실적인 사례들이 소개되면 뉴스를 보는 사람들도 우리도 뭔가 할 수 있구나 하는 생각이 들 것 같거든요.
08:01결국 언론이 위기라는 말을 하는 것을 넘어서서 시민들이 같이 움직일 수 있는 출발점을 만들어주는 역할을 해줬으면 좋겠습니다.
08:09네, 시민들의 시선에서 시작하는 뉴스의 중요성을 다시 한번 생각해보게 되는 의견이었습니다.
08:16이번에는 시사귀향 프로그램 이야기로 넘어가 보겠습니다.
08:19JTBC의 탐사보도 프로그램이 돌아왔는데요.
08:23지난 7월 8일 첫 방송된 아무도 몰랐던 비하인드.
08:27먼저 시청자 여러분께서 보내주신 의견을 들어보고 프로그램에 대해서 자세하게 이야기를 이어가 보겠습니다.
08:33네, 지난 방송에서는 제보를 바탕으로 쓰레기집에 사는 청년들의 삶과 쓰러진 아내를 두고 테니스를 치러간 남편의 사연을 전했는데요.
08:45재적 그리고 반복된 취업 실패. 승헌 씨는 세상을 등진 채 스스로를 이 방 안에 가뒀습니다.
08:552030 세대의 무기력과 우울을 따뜻하게 꺼내준 프로그램이었습니다.
08:59오늘 모르세요. 그냥 제가 취준하고 있다는 것만 알고 계시고.
09:06천업에는 화내시겠지만.
09:09문제만 보여주는 게 아니라 공감과 치유로 이어지는 과정을 보여줘서 더 의미 있었던 것 같아요.
09:16그냥 우리가 기대를 덜 할게. 너무 부담 느끼지 마라.
09:23화장실에 쓰러진 엄마. 집안 곳곳에 남아있던 핏자국.
09:29이런 상황에서 아무런 조치도 하지 않고 새아빠는 어디를 갔던 걸까요?
09:34딸이 없었다면 어머니는 어떻게 되었을지 생각만 해도 아찔합니다.
09:39폭력의 흔적이 뚜렷한데 처벌이 안 된 현실이 안타깝습니다.
09:43이제 항소심 재판을 앞두고 있습니다.
09:46이렇게 많은 분이 공감과 안타까운 마음을 함께 전해주셨습니다.
09:50네. 이렇게 현실의 이야기는 시청자들의 마음을 움직이고 작은 변화를 이끄는 힘이 되기도 합니다.
09:57그래서 제보를 바탕으로 한 프로그램들이 꾸준하게 사랑을 받는 것 같은데요.
10:02유지영님은 이런 제보형 프로그램 자주 시청하시나요?
10:05저는 제보형 프로그램을 종종 시청하는데요.
10:08보다 보면 내가 아는 세상이 전부가 아니구나 싶습니다.
10:12뉴스에서는 잘 안 다뤄지는 현실을 마주하게 되니까요.
10:16이런 제보형 프로그램이 단순한 자극이 아니라 사람들에게 공감과 변화를 이끌 수 있는 중요한 역할을 한다고 생각해요.
10:23아무도 몰랐던 비하인드도 그런 면에서 인상이 깊었습니다.
10:27쓰러진 아내를 두고 테니스를 치러간 남편 이야기에서는 어머님이 아직 의식이 없다는 걸 듣고 마음이 많이 아팠습니다.
10:36그런데도 남편이 증거 보족으로 가벼운 처벌만 받았다는 게 안타까웠습니다.
10:41그래도 방송을 통해 많은 사람들이 함께 분노해주는 것에 따님분에게는 그게 위로가 되었을 거라고 생각합니다.
10:48네. 말씀처럼 현실에서 쉽게 마주하기 어려운 이야기일수록 누군가의 공감과 연대는 더 절실하게 느껴지기도 하죠.
10:57아무도 몰랐던 비하인드가 그런 출발점이 되길 바라는 시청자들의 기대도 큽니다.
11:02교수님께서는 이 프로그램의 어떤 소재 선정 또 접근성 어떻게 평가하실까요?
11:07탐사보도 프로그램은 그 성격이 대부분 사회 구조적인 문제 또는 제도적 공백으로 나타나는 문제들을 주로 소재로 다룹니다.
11:14이를 통해서 대안을 제시하거나 사회적인 논의의 대상으로 가져오는 것인데요.
11:18이번 소재들을 보면 좀 자극적이고 놀라워진 사건이긴 하지만 전형적인 탐사보도 프로그램의 소재라고 보기는 좀 어려운 것 같습니다.
11:25대신에 이미 보도됐던 뉴스 내용들을 좀 더 길게 전달하면서 해당 사건들에 대한 관심을 지속적으로 환기시키고 해당 사건이 슬리더로 해결되거나 해결되길 바라는 마음으로 채웠다고 생각을 하고 있습니다.
11:37네. 말씀처럼 아무도 몰랐던 비하인드는 사회 이슈보다는 우리 주변의 제보 또 사연에 초점을 맞추고 있습니다.
11:43요즘엔 이런 생활 밀착형 탐사보도가 늘어나는 반면에 과거 이규현의 스포트라이트처럼 권력이나 구조적인 문제를 깊이 파고드는 탐사물은 점점 줄어들고 있는 것 같아서 아쉬움도 남는데요.
11:57교수님께서는 이런 프로그램의 어떤 형태의 변화 어떻게 생각하시나요?
12:02사실 아무도 몰랐던 비하인드라고 하는 프로그램의 내용이 어떤 사회적인 문제보다는 개인적인 내용에 치중하고 있죠.
12:08저는 탐사보도그램의 소재나 주제보다는 관점의 문제라고 생각을 합니다.
12:13말씀하신 이규현의 스포트라이트 같은 경우도 스포츠팀이라고 하는 컬링팀의 내용을 가지고 하나의 사례를 가지고 사회적인 문제제기를 한 적이 있거든요.
12:21이런 관점에서 보면 앞서 쓰러진 아내 사건 같은 예를 든다면 사연과 함께 증거 보존 절차라든가 수사 원칙 이런 것들을 확장해서 취재할 수 있는 방향이나
12:31또는 우리가 어떤 특이한 시그널을 볼 경우에 이런 사람을 주의해야 한다는 식으로도 보도할 수 있었기 때문에
12:37저는 얼마든지 관점에 따라서 보도의 내용을 충실하게 가져갈 수 있다고 생각을 합니다.
12:43가장 개인적인 것이 세계적이다는 말처럼 가장 개인적인 것이 사회적이다라고 말씀드릴 수 있을 것 같습니다.
12:48네, 같은 사연도 어떤 시선으로 바라보느냐에 따라서 전혀 다른 이야기로 확장될 수 있다는 말씀이 공감이 많이 가는데요.
12:56탐사보도의 깊이라는 것도 결국 관점의 차이에서 시작되는 게 아닐까 이런 생각이 듭니다.
13:01그럼 이번에는 무거운 분위기에서 잠시 벗어나서 드라마 국보의 이야기로 넘어가 보도록 하겠습니다.
13:08네, 국보의 드라마 정말 많은 분들이 재미있게 보고 계시더라고요.
13:13주인공이 맞는 장면이 너무 잔인하게 그려져서 보다가 마음이 불편했습니다.
13:18폭력 묘사가 꼭 이 정도까지 필요했을까요?
13:22매번 주인공이 심하게 당하기만 하니까 현실감이 떨어지고 개연성도 약해 보입니다.
13:28조금은 덜 극단적인 전개를 기대해 보겠습니다.
13:32이처럼 작품에 몰입해서 감정 이입한 시청자들도 많았지만 과도한 설정에 대한 우려도 있었습니다.
13:39지난 방송에서는 민주영이 무자비한 반칙으로 또 한 번 룰을 뒤엎었는데요.
13:44강력 특수팀이 이를 어떻게 막아낼 수 있을 것인지 남은 전개도 끝까지 함께 지켜봐 주시면 좋겠습니다.
13:51네, 강렬한 전개로 시청자들의 감정을 들었다 놓는 드라마 굿보이 남은 이야기도 끝까지 지켜봐 주시고요.
13:59이어서 예능 프로그램에 대한 시청자 의견으로 계속 이야기를 나눠보겠습니다.
14:04네, 예능 프로그램에 대한 시청자 의견 전달해 드리겠습니다.
14:07먼저 1호가 될 수는 없어 2에 대한 시청자 의견입니다.
14:11팽현숙 씨 환갑날 밥값 안 내고 유유히 떠나는 최양락 씨 모습에 웃음이 터졌습니다.
14:16마지막에 터진 한마디까지 진짜 레전드였어요.
14:2110만원 이벤트에 본인이 좋아하는 갈비로 고른 것도 모자라서 밥값도 안 내고 그냥 가다녀.
14:28암만 그래도 환갑인데 너무하신 거 아니에요?
14:31이렇게 부부의 유쾌한 일상에 다양한 의견을 보내주셨습니다.
14:35다음은 톡파원 25시에 대한 시청자 의견입니다.
14:41톡파원 덕분에 세계일주 제대로 하고 있습니다.
14:45이번 파라과이 편은 풍경도 아름답고 이구어수 폭포처럼 스케일 큰 자연도 인상적이었어요.
15:02파라과이에서 제주 해녀상과 하르방을 보게 될 줄은 몰랐어요.
15:07정말 신기했고 이런 특별한 정보까지 알려주는 톡파원이 참 고맙게 느껴졌습니다.
15:12다 순수의 시민들의 우정을 상징하기 위해서 여기에 설치됐거든요.
15:16아, 자매결한 매점구나.
15:18그랬구나.
15:20마지막으로 뭉쳐야 찬다 포에 대한 시청자 의견입니다.
15:23승자리!
15:24밀어주고 MGA!
15:25MGA 왼발!
15:30시즌 1부터 꾸준히 챙겨보는 팬입니다.
15:33다음 시즌이 있다면 시즌 1처럼 한 팀으로 뭉쳐서 조기 축구를 정복해나가는 포맷으로 돌아갔으면 좋겠어요.
15:40뭐야, 뭐야, 뭐야, 뭐야.
15:45바로 해, 바로 해, 해야 돼.
15:47올라갑니다.
15:48반대쪽 헤딩.
15:50아, 가운 바이.
15:54이렇게 해서 경기가 마무리가 됐습니다.
15:56오케이.
15:58나이스.
16:00나이스, 나이스.
16:02이번 시즌은 감정 이입할 만한 인물이나 응원할 팀이 다소 모호하고요.
16:07프로그램 정체성도 약해진 느낌이라서 아쉬움이 남습니다.
16:16아, 진짜.
16:17아, 땀나네, 진짜.
16:19이렇게 많은 분이 프로그램의 방향성과 구성에 대해서 아쉬움과 함께 응원의 마음을 보내주셨습니다.
16:25네, 예능 프로그램에 대한 시청자 의견까지 잘 살펴봤습니다.
16:312019년에 시작한 JDBC 대표 장수 예능, 뭉치아 찬다가 시즌4에서는 감독 4인 체제와 판타지 리그라는 새로운 형식을 시도하고 있습니다.
16:41하지만 한 팀으로 뭉쳤던 예전의 매력이 줄어든 것 같아서 아쉽다는 시청자들의 반응도 있었는데요.
16:47유지영 님은 이런 변화 어떻게 생각하시나요?
16:51저희 어머니가 뭉치아 찬다 팬이셔서 저도 종종 봤는데요.
16:55예전 시즌에서는 한 팀으로 훈련하고 점점 성장해 나가는 모습 덕분에 응원하는 재미가 더 있었던 것 같아요.
17:02특히 시즌3는 다양한 분야의 출연진이 보여 처음부터 축구를 배워가는 과정이 재밌었습니다.
17:08함께 도전하면서 점점 진짜 팀이 되어가는 모습이 인상 깊었거든요.
17:13이번 시즌4는 감독이 4명이고 판타지 리그 방식이라는 점에서 많은 게 바뀌었는데요.
17:19이번 시즌은 팀이 나뉘고 경쟁 구도가 강하다 보니 같이 하나 되어가는 느낌은 확실히 덜한 것 같아요.
17:26누굴 응원해야 될지 모르겠다는 점에 아쉽습니다.
17:30그래도 몰입감은 덜할 수 있어도 각 팀별 색깔이나 감독들 간의 전술 차이를 보는 재미가 이번 시즌만의 새로운 시청 포인트인 것 같아요.
17:38네, 얘기하신 대로 이번 시즌만의 매력도 분명히 있지만 예전처럼 한 팀이 되어가는 재미가 부족하다는 아쉬운 의견도 있었습니다.
17:48교수님, 뭉쳐 찬다가 앞으로 더 많은 사랑을 받기 위해서는 어떤 점을 보완하면 좋을까요?
17:52저는 새로운 시즌으로 시작해서 판타지 리그를 하는 것 자체가 문제라고 보지는 않습니다.
17:57오히려 각 선수들의 대결과 성장 스토리가 펼쳐질 수 있는 판이 좀 만들어졌다고 생각을 하는데요.
18:03문제는 프로그램의 구성과 내용, 판타지 리그 이런 것들이 아니라 경기 외적인 출연진들의 노력, 훈련 이런 과정들이 좀 생략돼서 서사가 빠진 것이 좀 문제가 아닌가라는 생각이 듭니다.
18:14예를 들어서 썬더랜드가 달렸던 넷플릭스 프로그램 같은 경우도 서사가 있었고요.
18:19또한 이제 넷플릭스의 포뮬라원이라고 하는 프로그램도 있는데 거기 같은 경우는 매번 같은 팀들이 같은 코스를 똑같이 돌고 있거든요.
18:26그럼에도 불구하고 매 시즌이 굉장히 재미있습니다.
18:28이것들이 사실은 각 회마다 주인공이 있고 주인공이 보여주는 서사들을 잘 보여주고 있기 때문에 재미가 더해지는 건데
18:36저는 요즘 버라이티 쇼의 추세인, 예능의 추세인 어떤 결정을 내리기까지의 과정, 그리고 본인의 선택, 본인이 느끼는 이런 것들을 인터뷰로 잘 담아내는 방식이 새로운 흥미를 좀 주지 않을까라고 생각을 하고 있습니다.
18:50네, 말씀을 듣고 보니까 경기 안팎에서 쌓아가는 이야기, 또 팀워크가 예능의 재미를 더해주는 중요한 요소라는 생각이 드는데요.
18:58뭉쳐야 찬다도 지금도 많은 사랑을 받고 있지만 이런 서사와 관계성이 더해진다면 한층 더 매력적인 프로그램이 될 수 있을 것 같습니다.
19:08오늘 JTBC온에서 준비한 소식은 여기까지입니다.
19:11함께 이야기 나눠주신 윤호영 교수님, 시청자 유지영님, 그리고 이수빈 아나운서 모두 고맙습니다.
19:28레시피만 300여 개, 온 국민의 요리 선생님, 배우 류수영.
19:42이탈리아에서 온 세계적인 스타 셰프, 파브릭.
19:48한식의 진심인 두 셰프가 스페인 길바닥 한복판에 지붕도 벽도 없는 특별한 식당을 열었습니다.
19:56집에서 가게가 되겠네.
19:57우와, 이거 웬만하고 다 되겠는데?
19:59낭만 그 자체.
20:01낭만이 넘치는 자전거 식당으로 함께 떠나볼까요?
20:06자전거 멋있다.
20:07파브릭띠, 어서오세요.
20:10비엔벤이더.
20:15그게 보이네, 보라 마이크, 사원에서.
20:17원숭아, 베르트.
20:19지금 자, 짚어보자, 어디에든.
20:23사실 장사 예능이 제가 할 수 있는 단계가 아니라고 생각했는데 저는 집밥 만드는 사람이고 장사를 내가 할 수 있을까? 싶었는데 궁금하잖아요.
20:42집밥의 대가 류수영이 집밥으로 나와 생애 첫 장사에 도전합니다.
20:48첫 번째 메뉴는 한식의 대표주자라고 할 수 있는 고추장 삼겹살인데요.
21:02스페인 길거리를 가득 메운 매콤한 냄새.
21:05우리에겐 살짝 맵지만 스페인 사람들에겐
21:22난생 처음 느껴보는 화끈한 매운맛이었죠.
21:35입간 땀은 검은 감이 좀 있던데 너무 매울까봐.
21:39확실히 이게 어려워.
21:40우리 입맛에서는 괜찮은데.
21:42좀 다가갈 수 있는 메뉴를 좀 더 해야겠다.
21:45현지화가 좀 돼야 되겠다.
21:47그런 생각을 했어요.
21:50그렇게 탄생한 신메뉴 해물떡찜.
21:55매운 고추장 대신 현지인들이 즐겨 먹는 파프리카 가루를 사용했는데요.
22:01어때요? 이번엔 안 맵나요?
22:06그럼 맛은 어때요?
22:08그런데 안 맵다고 하시네.
22:23진짜 맛있대.
22:24파프리카 소스 맛있게 만들었잖아요.
22:26진짜 맛있대. 그래서 기분이 지금 쬐져요.
22:29기분 쬐져.
22:29초보 사장님이 밥 장사의 첫 맛을 알아갈 때쯤
22:34한식 불모지 스페인에 맛의 지각변동을 일으킬 또 다른 셰프가 찾아왔는데요.
22:41안녕하세요. 안녕하세요. 안녕하세요. 여러분.
22:45홀라 홀라.
22:47어디서 많이 들어본 목소리죠.
22:51드디어. 드디어 왔어.
22:53스타 셰프 파브리가 길바닥 밥 장사에 온 이유는?
22:58최대한 많이 한식을 알려주고 싶어요.
23:02왜냐하면 홍보대사의 목표는 최대한 많은 사람에게 전파해야 돼요.
23:10떡볶이.
23:12그리고
23:13진짜 전통적인 떡볶이 하는 방법 아니지만
23:19이거 파브리 스타일이에요.
23:20한국을 사랑하는 코탈리안 셰프답게
23:24한국인의 소울푸드 떡볶이를 선보였는데요.
23:34떡볶이 안에 어묵 그거 조금 더 스페인 사람한테 익숙한 거.
23:39특히 현지 제로를 활용한 독창적인 퓨전 한식은
23:54스페인 사람에게도 주목을 받았습니다.
23:57그대로 지나치나 싶더니
24:12다시 돌아온 손님.
24:16파브리의 말이 통한 걸까요?
24:18스페인에서도 알아보다니 괜히 제가 다 뿌듯해지네요.
24:27스페인에서도 알아보다니 괜히 제가 다 뿌듯해지네요.
24:30배테랑 장사란 바로 이런 것.
25:00단 몇 마디로 손님들의 마음을 사로잡고 손수 자리까지 챙겨주는 감동.
25:08이게 바로 파브리표 친절 서비스죠.
25:12역시 미술랭 셰프는 다르긴 다르네요.
25:17류 사장님한테도 한 주 가르쳐주세요.
25:21저는요. 그런 능력이 있어요.
25:25그 사람을 부르는 능력.
25:26길바닥 밥 장사의 숨은 주역대 알바생 어벤져스를 소개합니다.
25:34먼저 언어 천재로 활약한 모델 신현지.
25:37스페인어는 기본, 영어, 프랑스어까지 무려 4개 국어로 손님 응대가 가능한 능력자인데요.
25:43스페인어는 기본, 영어, 프랑스어까지 무려 4개 국어로 손님 응대가 가능한 능력자인데요.
25:53스페인어는 기본, 영어, 프랑스어까지 무려 4개 국어로 손님 응대가 가능한 능력자인데요.
26:10자리는 만석인데 기다리는 손님들은 많고
26:13이럴 땐 어떻게 해야 하죠?
26:18언어도 언어인데 센스까지 겸비한 진정한 올라온다네요.
26:30언어도 언어인데 센스까지 겸비한 진정한 올라온다네요.
26:36언어도 언어도 언어인데 센스까지 겸비한 진정한 올라온다네요.
26:57다음은 스페인 여심을 사로잡은 얼굴 천재 베인영.
27:06아, 우린 고정지이와요.
27:07오자여보 1차.
27:08불구님 고정지이와 2차 씩이 나오지 않아.
27:09만일이gesetz 더 좋은 것 같애.
27:10이제는 정확히 그냥
27:20어떻게 해야 할까.
27:21어떻게 해야 할까.
27:23어떻게 해야 할까.
27:24이렇게 정리한 것은?
27:26어떻게 해야 할까.
27:27어떻게 해야 할까.
27:28어떻게 해야 할까.
27:29어떻게 해야 할까.
27:31어떻게 해야 할까.
27:34어떻게 해야 할까.
27:35어머! 누가 닭갈비를 그렇게 스윗하게 말해요?
27:44저는 드라마가 정말 잘생겼어요.
27:46정말 잘생겼어요.
27:48잘생겼어요?
27:50잘생겼어요.
27:57그리고 여기, 인형 때문에 정말로 드라마 여주인공이 돼버린 손님.
28:06한 번 더 잘생겼어요.
28:09우리 però서는 계속 안아가고.
28:17저는 미성인의 송송이 높은 모습이에요.
28:201, 2, 3, 4?
28:23여기?
28:25마지막은 독보적인 존재감을 보여준 월클 스타죠!
28:29매력천재 전소미!
28:31복잡한 홀 서빙도 척척
28:38뛰어난 순발력으로 인생 첫 알바에서
28:44막힌 서빙을 시원하게 뚫어주는 홀 마스터가 됐습니다
28:49와 왜 이렇게 길어요?
28:56저기 줄?
28:58뭔가 이상해?
29:01여기 줄 섰어 아직도 줄이야
29:03저기 앞에 가서 해야 되는 거 아니야?
29:04그럴까?
29:04그래 가자
29:05여기로 오라고 뭐지?
29:10시가메 뽀르바뽀르
29:12시가메 뽀르바뽀르
29:14시가메 뽀르바뽀르
29:17마법의 추문과 함께 시작된 소미의 쇼타임
29:21길바닥에서 펼쳐지는 K-POP 공연에 손님들도 홀린듯이 따라가고요
29:28야 난리 났어
29:31손님 담백해요 손님 담백해요
29:33손님 담았어요
29:34손님 담았어
29:35이거 너무 싱그룹이 아닌데 아니야
29:37소미야 이거는
29:37야 소미야 이거
29:38길바닥 공연부터 퓨전 한식 요리까지
29:41다채로운 볼거리가 가득한 자전거 식당 요리조리
29:45자 LS!
29:47여러분도 놀러 오실래요?
29:49여기로 먹으러 먹으러
29:50이거 튀기면 진짜 맛있겠죠?
29:52한국식으로 요리하면 현지 사람들이 되게 재밌게 먹을 거예요
29:56도전을 받아들이겠어요
29:58도전을 받아들이겠어요
30:00와 진짜 매워
30:01마지막이니까 호야롭게 맛있게 보람있게 끝내야죠
30:13마지막이니까 후회없게, 맛있게, 보람있게 끝내야죠.
30:27우리 마지막엔 정말 더도 말고 덜도 말고 딱 200그릇.
30:32200그릇 할 수 있어요.
30:34우리 할 수 있어요.
30:35과연 요리조리팀은 200그릇 완판에 성공할 수 있을까요?
30:39지금까지 다시 보는 JTBC, 글바닥 답장사였습니다.
30:55이번 주 톡 쏘는 비평이 선택한 프로그램은
30:59JTBC 건강정보 프로그램 이토록 위대한 몸입니다.
31:09각 분야 건강 전문가들이 모여 우리 몸에 관한 다양한 궁금증과 상식을 쉽고 흥미롭게 풀어내는 프로그램인데요.
31:28배우 예지원과 이기호 전문의가 공동진행자로 나선 이 프로그램은
31:42일상과 밀접한 주제를 쉽게 전하며 시청자들의 관심을 모으고 있습니다.
31:47이렇게 단순한 정보 전달을 넘어서 몸을 돌보는 태도까지 되짚어보게 만드는데요.
32:15지난 방송에서는 탄수화물 중독을 주제로 기력을 보충하려는 여름철 식습관이 오히려 건강에 부담이 될 수 있다는 점을 짚으며
32:41특히 중년 여성 시청자들의 공감을 이끌어냈습니다.
32:45무려 흰살밥에 반 공기가 넘는 35g 정도
32:49꽤 많이 들어있네요.
32:51꽤 많이 들었어요.
32:52인체의 신비를 탐험하는 이토록 위대한 몸
32:56토요일 아침 8시 55분
32:58이토록 위대한 몸
33:01이토록 위대한 몸에 대한 집중 분석 지금 시작합니다.
33:09오늘 톡 쏘는 비평에서는 건강을 다양한 관점으로 풀어낸 JTBC 교양 프로그램
33:14이토록 위대한 몸에 대해서 이야기를 나눠보겠습니다.
33:18함께해 주실 두 분 소개하겠습니다.
33:20먼저 세종대학교 미디어 커뮤니케이션학과 임종수 교수 나오셨습니다.
33:25반갑습니다.
33:26안녕하세요.
33:28그리고 문화일보 문화부 안진용 기자 자리해 주셨습니다.
33:32어서 오세요.
33:32안녕하세요.
33:35요즘 건강 정보를 다루는 프로그램들이 꾸준히 제작되고 있습니다.
33:39JTBC에서도 새롭게 이토록 위대한 몸을 선보였는데요.
33:43교수님 어떻게 보고 계신가요?
33:45저는 먼저 일단 제목이 눈에 띄었습니다.
33:48이토록 위대한 몸이라는 게 좀 특이한 제목이잖아요.
33:53우리는 태어날 때 위대한 몸으로 태어납니다.
33:55그러니까 질병 하나도 없고 아주 완벽하게 대단히 유연한 몸이.
34:00그런데 시간이 지나고 또 어떤 사고라든가 이런 걸 통해서 허약한 몸, 나약한 몸이 되는 거죠.
34:06특히나 나이가 들면 허약한 몸이 되는데 거기에 다시 우리의 다시 원래의 위대한 몸을 되찾기 위해서 여러 가지 약이라든가 어떤 생활 습관이라든가 이런 것들을 처방을 내리는 그런 식의 어떤 이야기 구조가 짜여진 그것을 노린 프로그램이 아닐까라는 생각을 좀 해봤습니다.
34:25교수님은 제목, 또 제목이 담긴 의미를 인상 깊게 보신 것 같은데요.
34:30기자님은 어떻게 보고 계신가요?
34:32일단 신규 프로그램입니다.
34:33하지만 내용이나 구성 면에서는 새롭다고 느낄 수가 없어요.
34:37이 건강정보 프로그램이라는 게 어쩔 수 없이 건강에 대한 여러 가지 정보를 주지만 결로국에 가서는 그 건강을 지키기 위해서는 어떤 제품, 어떤 성분이 필요하다라고선 흐를 수밖에 없다는 거죠.
34:50하지만 교수님 말씀하신 것처럼 이 프로그램 같은 경우는 이토록 위대한 몸, 몸 자체에 초점을 맞췄다는 데 저는 좀 의미가 있다고 생각을 합니다.
35:00왜냐하면 우리가 평소에 항상 이렇게 볼 수 있고 만질 수 있고 또 느끼는 그런 몸이지만 이 몸에 대해서 우리가 얼마나 많이 알고 있을까 생각해 보면 우리가 알고 있는 지식은 그렇게 많지 않다는 거죠.
35:13그렇게 놓고 봤을 때 이 몸 자체에 초점을 맞춰서 각각의 기관들이 어떠한 기능을 하고 있는지 그리고 내가 어디가 좀 불편하다면, 피곤하다면 이럴 때 어느 부분에 문제가 있을 수 있다는 것을 구체적으로 설명하는 것은
35:27건강에 관심이 있는 사람 누구라도 귀를 기울일 만한 얘기라고 할 수 있고요.
35:31그리고 또 하나 중요한 거. 여기서 이런 건강, 기관을 지키는 것이 왜 중요한지를 알려주는 것도 필요한데
35:37이토록 위대한 몸에서는 그 외에 대한 설명을 충분히 해주려고 노력을 하고 있습니다.
35:42전문의들이 나와서 관련된 이야기를 해주는데 그 와중에 우리가 평소에 미처 알지 못했지만 알아야 되는 내용들, 이렇게 쏙쏙 필요한 부분들을 알려주는 측면이 있다는 겁니다.
35:52네, 말씀하신 것처럼 이토록 위대한 몸은 단순한 의학 정보뿐만이 아니라 과학과 역사 그리고 인문학까지 다양한 시각에서 인체를 조명하려는 시도가 인상적인데요.
36:05기존 건강 프로그램과 비교했을 때 어떤 점에서 차별점이 있다고 생각하시나요?
36:09네, 역사라든가 인문학적인 어떤 지식들을 많이 가져왔죠.
36:14루이 14세의 어떤 해부한 이야기라든가 아니면 빅토리아 여왕의 사례들을 인상 깊었는데
36:21이것은 역사적인 사실에 대한 데이터화가 아주 꾸준히 오랫동안 유지가 축적되었기 때문에 가능한 것 같습니다.
36:28이런 내용들은 이토록 위대한 몸의 기획 취지랑 상당히 잘 어울리는 것 같습니다.
36:34왜냐하면 몸에 대한 이해를 몸을 우리 하나의 정교한 우주로 바라보려고 하는 시도가 안에 녹아져 있거든요.
36:43또 하나는 앞서 우리가 본 것처럼 어떤 우리의 몸이 우리 현재 우리가 이 시대를 살아가는 우리만 이런 몸을 가지고 있는 게 아니었거든요.
36:50100년 전, 200년 전 우리와 비슷한 몸을 가지고 살아왔던 사람들의 연대기적인 어떤 수직적인 어떤 관련성 이런 것들이 있단 말이죠.
36:58그래서 수평적인 어떤 속성과 연대기적인 속성들을 서로 이어붙인 그렇게 되면
37:05우리는 거기에 대한 몸을 우주로 바라보고자 하는 어떤 거기에 대한 흥미라든가 통찰이라든가
37:12좀 더 깊이 들어가면 철학적 이해까지 가질 수 있겠죠.
37:15그런 것들에 대해서 좀 더 차별화시키려고 했던 어떤 흔적이 아닌가 이런 생각을 해봅니다.
37:22교수님 말씀을 들으니까 기획 의도에 되게 깊은 의미가 담겨 있는 것 같아요.
37:26기자님은 어떻게 생각하시나요?
37:28일단 이 제목 그리고 기획 취지에 맞춰서 보면 이래부터 난소, 장, 세포 이런 각 기관들에 대해서 그 기관이 어떤 역할을 하고 있는지
37:38이 기관들을 우리가 잘 다스리는 게 왜 필요한지에 대해서 전문적인 지식을 또 상세한 그래픽과 함께 이해를 돕고 있다고 볼 수 있습니다.
37:47그리고 또 하나 생각이 드는 것은 이런 건강정보 프로그램이 편성 시간대가 언젠지 보면 주로 오전 시간대 혹은 초저녁 때라는 거죠.
37:56그게 어떤 시간대인지를 놓고 보면 통상적으로는 50대 이상 여성들이 가장 TV를 많이 보는 시간대,
38:03그들을 타겟팅해서 보는 프로그램이라고 많이 생각할 수 있는데 그러다 보니까 어떤 얘기들이 건강정보 프로그램에 많이 있냐.
38:11동년배들이 사실은 나도 이렇게 불편했어요.
38:13이런 얘기를 한다든지 유명 연예인들이 내가 요즘 이렇게 힘든 게 있는데 여러분 어떠신가요?
38:18라고 해서 공감대를 형성하려고 한다는 거죠.
38:21그런데 이런 얘기들이 너무 천편일일적이죠.
38:23그런데 이 토락 위대한 몸 같은 경우는 인문학적, 역사적 접근이 있다는 게 저는 굉장히 의미가 있다고 봅니다.
38:29아까 교수님께서도 언급을 해주셨는데 예를 들어서 빅토리아 여왕,
38:32영국을 대표하는 인물이라고 볼 수 있는데 이분이 갱년기 때문에 고생을 했다.
38:38사실 이런 얘기는 이 갱년기라는 자체에 대해서 나의 공감대를 형성하는 동시에 인문학적인 접근이 가능하다는 거죠.
38:45그리고 그때 갱년기 증상이 있어서 이 알래스카를 미국에 파는 과정에서,
38:50러시아가 파는 과정에서 영국이 제대로 된 판단을 못했다는 거.
38:54물론 이건 역사는 하나의 해석의 단계라고 볼 수 있지만 적어도 이걸 보는 사람들 입장에서는 굉장히 새롭게 느낄 수 있다는 거죠.
39:00이런 역사 인문학적인 새로운 지식을 전달했을 때 훨씬 더 재미있게 볼 수 있다.
39:05새로운 시각을 제시했다는 측면에서 이 프로그램은 조금 더 한 발 더 나갔다고 볼 수 있습니다.
39:10네, 얘기하신 대로 의학 정보뿐만이 아니라 역사와 인문학까지 더해서요.
39:15우리 신체를 입체적으로 보여주려는 시도가 인상적이었는데요.
39:19진행자 조합도 눈에 띄었습니다.
39:21배우 예지영과 이기호 전문의가 함께 프로그램을 이끌고 있는데,
39:25이 두 사람의 진행과 호흡은 어떻게 보셨나요?
39:29제 기억이 맞다면 배우 예지영 씨는 여러 드라마에서 다소 이지적인 남성과
39:36또는 케미를 보여온 대단히 유무러스한 어떤 그런 캐릭터였잖아요.
39:41그 캐릭터의 어떤 느낌을 이 프로그램에도 가져온 것 같습니다.
39:45상대 같이 이제 진행을 하는 이기호 전문의라는 분도 사실은 어떤 겉으로 보여준 모습이라든가
39:54또 전문의로서의 어떤 이지적인 모습을 보여주고 있는데
39:57그런데 문제는 뭐냐면 그렇게 그런 구도를 짠 것은 좋은데
40:01이야기를 풀어가는 데 있어서 둘 사이의 케미를 잘 보여줬는가라는 점에서는
40:06의문이 있는 것 같습니다.
40:07그래서 둘 사이에 서로 상호작용을 하고 얘기를 많이 하면서
40:11뭔가 서사를 풀어가는 단순히 의학 정보만 제공하는 게 아니고
40:16자기의 역할만 그냥 하고 끝나는 게 아니라
40:19화학적인 어떤 시너지가 나는 그런 부분들이 좀 아쉬운
40:22그런 모습을 많이 좀 볼 수가 있었습니다.
40:25네, 시너지를 좀 만들어내기 위해서는 아직 시간이 좀 필요한가 이런 생각도 드는데요.
40:29기자님은 어떻게 보시나요?
40:31사실 이 프로그램에서 가장 아쉬운 부분이라면
40:33저는 두 MC의 케미스트리, 즉 조화를 말씀드리고 싶습니다.
40:37일단 각각 배우와 전문이에요. 전문 방송인이 아니죠.
40:42이렇게 얘기하면 누군가는 아니 전문 방송인만 MC를 할 수 있는 거냐라고
40:46되물을 수 있는데 절대 그렇지 않습니다.
40:48그런데 중요한 거는 그걸 잘하냐의 문제를 놓고 봐야죠.
40:51그렇게 놓고 봤을 때 예지원 씨가 열의를 보이고
40:55본인에 관련된 이야기를 적극적으로 보이는 건 알겠지만
40:57본인의 이야기만 집중하는 게 아니라 이 진행자라면
41:01주변 사람들이 이야기의 귀 기울이고
41:03그 사람들의 어떤 발언에 대해서 리액션을 해주고
41:07유기적으로 결합을 시켜야 되는데
41:09이런 부분에 있어서는 아쉬운 점이 상당히 많이 보인다는 거죠.
41:12본인의 주어진 이야기만 한다면
41:14패널과 MC가 차이가 없을 거라는 겁니다.
41:16이거는 이기호 전문의 역시 좀 크게 다르지 않다고 보는데
41:19전문이기 때문에 전문적인 식견을 가진 사람이
41:22건강정보의 프로그램이 필요하다.
41:24이건 누구보다도 모든 사람들이 다 알고 있습니다.
41:26그런데 중요한 거는 이기호 전문의 외에도
41:28다른 의사들도 앉아 있습니다.
41:30그렇게 놓고 봤을 때 이기호 전문의는
41:33패널, 전문 패널이 아니라 MC 역할을 맡았을 때는
41:37MC로서의 역량을 조금 더 보여줘야 된다는 거죠.
41:40패널들이 전문적인 이야기를 했을 때
41:42아무래도 전문가적인 어떤 단어와 표에 나오면
41:45대중들 입장에서는 이해하기 어렵겠죠.
41:47그럼 그거를 MC 차원에서 조금 더 쉽게 풀어준다거나
41:50유기적으로 연결해주는 무언가 중간 브릿지 역할을 해줘야 되는데
41:54그런 역할을 생각해 봤을 때
41:56두 사람의 MC로서의 역량은 다소 부족한 측면이 있습니다.
41:59네, 이번에는 함께 출연한 바디메이트 이야기도 해보겠습니다.
42:04요리 연구가 이보은, 칼럼니스트 김태훈, 코미디언 이희경 등
42:08각자 다른 개성으로 건강정보를 풀어가고 있는데요.
42:12출연진 구성과 전달 방식은 교수님은 어떻게 생각하시나요?
42:16이 점도 역시 진행자, 앞서 지적한 진행자의 모습과
42:21좀 비슷하게 평가를 내릴 수 있을 것 같은데요.
42:24건강을 염려해야 할, 염려라고 말하긴 좀 그렇습니다만
42:28어느 정도 나이대에 접어든 요리 연구가 이보은 씨
42:31그리고 엉뚱하면서도 이야기 흐름의 전곡을 잘 집어내는
42:35칼럼니스트 김태훈 씨, 그리고 분위기 메이커를 담당하고 있는
42:39코미디언 이희경 씨, 이 세 명의 바디메이트라는
42:43기본 구성은 상당히 좋은 것 같습니다.
42:46하지만 전반적으로 각 조연들이 역할이 뚜렷하게 드러났느냐
42:51저는 좀 그렇게 생각하지 않아요.
42:53요리 연구가 이보은 씨의 활동이 좀 눈에 띄긴 합니다만
42:57나머지 조연들과의 화학적인 어떤 서로 조화는
43:01역시 아직까지 한계가 있는 것 같고요.
43:03MC들과 마찬가지로 주조연의 창의적인 역할이
43:06좀 더 필요하지 않나 이런 생각을 해봅니다.
43:09기본 구성은 좋았지만 조금 더 개성적인 역할을 기대해 주셨는데요.
43:13기자님은 어떻게 생각하시나요?
43:15저는 두 MC보다는 오히려 세 패널의 역할이 크지 않았나라는 생각이 듭니다.
43:20일단 팝 칼럼니스트 김태훈 씨의 역할을 보면
43:23역사 인문학적인 이야기를 많이 소개를 하고 있거든요.
43:27그런데 중요한 건 흐름입니다.
43:29갑자기 건강정보 프로그램에서 역사 인문학적인 접근을 확 들어가면
43:34사람들이 이질감을 느낄 수 있죠.
43:36그런 부분을 자연스럽게 잘 이어가고 있다는 생각이 듭니다.
43:39그리고 요리 연구 같은 경우도요.
43:42본인이 일단 연령대가 건강정보 프로그램을 보는 사람들에게
43:46좀 비슷한 연배로 보이기 때문에 여러 가지 상황 속에서
43:49나도 그런 걸 느끼고 있다고 공감대를 형성하는 역할을 하는 동시에
43:52요리 연구가로서 이 식품은 어떤 식으로 접근을 하고
43:56어떻게 먹는 게 좋은지에 대해서 또 하나의 정보를 제공하는 역할을 합니다.
44:00그리고 나머지 이익영 씨 같은 경우는 분위기 메이커라고 볼 수 있는데
44:03이분은 일종의 유기적인 역할을 하는 기름과도 같은 역할입니다.
44:08특별히 어떤 그 역할에서 전문적인 식견을 드러내지 않더라도
44:11리액션을 한다든지 누군가 얘기를 할 때 적극적으로 반응을 해준다든지
44:16그런데 이거는 TV 밖에서 이 프로그램을 보는 대중들에게도 연결이 된다는 거죠.
44:22그런 측면에서 이 세 패널의 역할은 조금 더 도드라지는데
44:25중요한 건 이 세 패널의 역할이 어쩔 수 없이
44:28MC의 역할까지는 커버할 수 없다는 거죠.
44:30결국 MC와 이 세 패널의 역할을 어떻게 유기적으로 나누고
44:34또 연결할지가 향후 이 프로그램의 방향성을 결정할 수 있을 것 같습니다.
44:39네, 기자님께서는 이게 각자의 개성을 살려서 프로그램에 활기를 더하고 있지만
44:43다시 한번 진행자의 역할을 강조해 주셨습니다.
44:46그런데 일부 시청자들은 협찬 제품 노출이 너무 직접적이고
44:51과한 표현이 불편하게 느껴졌다 이런 반응도 있었는데요.
44:54교수님은 어떻게 보셨나요?
44:56이런 종류의 프로그램을 편성하는 데 있어서 어떻게 보면 또 불가피한 측면도 있고
45:01또 다르게 보면 너무나 협찬하는 그 제품을 향해서 몰아가는
45:07그런 비판도 충분히 있을 수 있다고 봅니다.
45:10생각해 보면 지금 이 시대의 시청자, 미디어 소용자들은
45:14자신이 이렇게 보고 있는 정보에 뭔가 상업적 술수가 있다라든가
45:21상업적 의도가 있다라는 것에 대해서 결코 참지 않습니다.
45:24그런 점들을 염두에 봤을 때 우리가 어떤 특정 제품이나 특정 약에 대해서
45:32정확한 어떤 여러 가지 자료라든가 이런 것들을 제공하는데
45:36그런 제공 외에 그것의 한계라든가 이런 것들은 단순한 자막으로 처리해버리는
45:41그런 게 그리지 않고 좀 더 균형 잡힌 정보 그리고 협찬 제품에 대한 어떤 진정성
45:47이런 것들을 느낄 수 있는 여러 가지 장치들이 좀 더 제작진에서 좀 더 신경을 쓰면
45:53그런 문제들을 일정 정도 좀 헤쳐나갈 수 있지 않을까 생각을 해봤습니다.
45:58네. 협찬이더라도 정보의 균형성이나 진정성이 중요하다고 하셨는데요.
46:02기자님은 어떻게 생각하시나요?
46:05엄밀히 말해서 건강정보 프로그램이지만 더 확실한 수식어는
46:10건강기능식품협찬 프로그램이라고 하는 게 맞습니다.
46:13그런데 중요한 걸 대중이 이걸 모를까요?
46:16시청자들도 요즘은 정보가 공개되어 있기 때문에 이를 다 알고 있습니다.
46:20이런 프로그램이 너무 상업적이다라고 마냥 비판할 게 아니라
46:23어떤 식으로 그거의 순기능을 키워가느냐 이게 중요합니다.
46:27어떤 부분이라고 할 수 있냐면 전문가들이 나와 있죠.
46:31그러면 그분들이 과연 이 성분이 왜 필요한지를 보다 정확히 알려주는 거죠.
46:36과장을 최대한 빼고 어차피 사람들이 이런 거에 관심이 있다면
46:40그럼 이런 부분에 있어서 여러분들이 이거는 반드시 알고 계셔야 됩니다라는
46:45보다 살아있는 정보를 제안해 준다면 그냥 무턱대고 해당 제품을 사는 게 아니라
46:50사람들이 한 번쯤 고민을 해보겠죠.
46:51그럼 나는 몸 상태가 이렇기 때문에 또 다른 제품이 필요할 수 있겠구나라고
46:56한 발 더 나아가서 생각할 수 있는 또 하나의 여력을 마련해 줄 수 있다고 볼 수 있고요.
47:01이 시청자들의 시선에서 광고성을 최대한 배제하고 진정성 있게 이 프로그램을 대한다면
47:07대중들 입장에서도 보다 정보에 초점을 맞춰서 프로그램을 즐길 수 있을 것 같습니다.
47:12두 분 말씀을 들으니까 정보를 전달할 때 협찬이라는 한계로 어떻게 극복하느냐가 정말 중요할 것 같습니다.
47:19그리고 이어서 앞으로 이토록 위대한 몸이 더 신뢰받고 오래 사랑받는 프로그램이 되기 위해서는
47:26어떤 점을 보완하면 될지 들어보겠습니다.
47:28먼저 교수님께 한 말씀 부탁드리겠습니다.
47:31저는 이 프로그램이 기왕에 이토록 위대한 몸이라는 어떤 어떻게 보면 어마어마한 제목을
47:38전면에 내걸었다면 위대한 몸의 이미지를 잘 만들어내는 쪽으로 이 프로그램이 진화했으면 싶습니다.
47:47신체는 실로 우주의 실사례라고 할 수가 있는데 살이 찌는 거 예를 들어서 갱년기가 온다거나
47:53또는 암이라든가 어떤 특정 질병이 오는 것은 우리가 위대한 몸으로 태어났지만
47:57점점 시간이 지나면서 허약한 몸이 되고 나약한 몸이 되는 것인데
48:01그런 몸을 재건하는 것은 애초에 가지고 태어났던 그런 위대한 몸으로 돌아가는 것이거든요.
48:08그런 점에서 어떻게 보면 이 프로그램이 우리 몸에 대한 철학적 통찰을 줄 수 있는
48:14어떤 여지도 충분히 있다라는 생각이고 그런 점에서 어떤 특정한 약품을
48:21어떤 시청자들에게 강하게 어필하는 것보다도 우리의 위대한 몸의 어떤 이미지 속에서
48:27이런 약품들이 어떻게 기여할 수 있는지 이런 것들로 좀 뉘앙스적으로 가져간다면
48:34좀 더 시청자들에게 좋은 인상을 남기지 않을까라는 생각을 합니다.
48:38몸에 대한 종합적 이해를 구하는 그런 프로그램이었으면 합니다.
48:43교수님 말씀처럼 제목에 걸맞게 몸에 대한 종합적인 이해라는 방향이 더 뚜렷해진다면
48:48프로그램의 의미도 더 깊어질 것 같습니다.
48:52기자님께도 의견 여쭤보겠습니다.
48:53일단 현재까지 흐름을 보면요. 그래도 제작진이 기존 건강정보 프로그램이랑
48:59차별화되려고 노력을 하는 것 같아요.
49:01일단 신체기관 하나를 제시하고 관련돼서 전문적인 지식을 줍니다.
49:06그리고 그 신체기관 관련해서 어떤 질환이 있는 일반 시민이 등장해서
49:10본인의 사례를 설명을 해주죠.
49:12그다음에 이걸 역사, 인문학적으로 풀이를 해주고 패널들도 본인의 경험담을 들려줍니다.
49:17그리고 나중에 마지막에 정말로 협찬되는 제품에 대해서 그리고 관련된 영양소에 대해서 전문의들이 설명을 해주는 방식이죠.
49:26이 큰 흐름을 바꾸기는 쉽지 않아 보입니다.
49:30다만 생각을 해보면 앞쪽에 정보성 있는 내용들이 많이 있죠.
49:34누군가 시청자 중에 보고 나서 이 프로그램은 내가 제품을 사지 않더라도
49:38앞쪽에 나와 있는 이 정보만으로도 충분히 볼만해라고 평가를 한다면
49:42그 자체로 의미 있는 프로그램이 될 수 있다는 거죠.
49:45그리고 또 하나의 방법을 말씀드리자면 협찬 프로그램, 협찬 들어오는 제품에 대한 얘기를 하게 됩니다.
49:51결과적으로 볼 때 그 시기에 시청자를 원하는 제품을 소개하는 게 아니라 준비된 제품을 소개한다는 거죠.
49:59그런데 이걸 계절적 요인을 한번 고민해보는 것도 좋을 것 같습니다.
50:02예를 들어서 겨울 같은 경우는 기침 감기가 많이 있죠.
50:06그러면 이런 기관지 관련된 얘기를 조금 더 해주면 사람들이 바라볼 때
50:11요즘 내가 굉장히 추운 날씨 때문에 기관지가 안 좋은데 이런 정보가 필요해서로 느낄 수 있겠죠.
50:17그런 계절적 요인까지 같이 고민하면서 협찬 프로그램을 선정을 한다면
50:22조금 더 정보성에 가까운 프로그램으로 거듭날 수 있을 겁니다.
50:26두 분 말씀 들어보니까 결국 이 협찬이 목적이 아니라 수단이 되어야 된다.
50:31이런 생각이 많이 드는데요.
50:32오늘 건강 정보를 색다른 시각으로 풀어낸 JTBC 이토록 위대한 몸에 대해서 이야기를 나눠봤습니다.
50:39몸을 이해하고 돌보는 태도까지 되짚게 해주는 프로그램인 만큼
50:43앞으로도 시청자에게 신뢰받는 건강 정보 프로그램으로 자리매김하기를 기대하겠습니다.
50:50이어서 오늘부터 새롭게 선보이는 시청자 2회의 마지막 코너
50:53뉴스 톡톡을 소개해드리겠습니다.
50:56한 달 동안 시청자들이 주목한 JTBC 뉴스를 다시 되짚어보는 시간인데요.
51:01일상의 문제부터 언론의 취재력이 빛난 단독 보도까지
51:06노진우 기자가 알차게 정리해드리겠습니다.
51:09그럼 뉴스 톡톡 함께 하시면서 저희는 이만 인사드리겠습니다.
51:13지금까지 함께해 주신 임종수 교수, 안진용 기자, 그리고 시청자 여러분 모두 고맙습니다.
51:19안녕하세요. 시청자 여러분이 주목한 화제의 뉴스를 짚어보는 시간.
51:35뉴스 톡톡의 노진호입니다.
51:386월에는 대통령 선거가 있었던 만큼 정치권 소식에 대한 관심이 높았습니다.
51:43그중 대통령실 인수인계 부실 논란을 다룬 보도가 시청률 5.1%로 한 달간 최고 시청률을 기록했는데요.
51:54이외에도 어떤 뉴스들이 주목받았는지 함께 살펴보겠습니다.
51:59첫 번째 보도는 9년간 8번 바뀐 회사입니다.
52:02사흘 전 50대 비정규직 노동자가 또 숨졌습니다.
52:08숨진 노동자는 9년 동안 소속 하청업체가 8차례나 바뀌면서
52:12수시로 고용 불안에 시달렸던 걸로 드러났습니다.
52:162018년 비정규직 노동자 김용균 씨가 사망한 산업 현장에서
52:20이번엔 50대 노동자가 숨졌다는 안타까운 호식이었습니다.
52:247년 전 고 김용균 씨가 숨진 그날과 똑같았습니다.
52:29김 씨는 설비 보수 위탁업체인
52:387년이 지나도 여전한 현실에 시청자들은 공분했습니다.
52:429년을 일하는 동안 회사만 8번이 바뀌었습니다.
52:46이유가 있었습니다.
52:47무엇보다 안전만큼은 결코 소홀히 하는 일이 없도록
52:51언론이 계속해서 현장의 목소리를 전하는 데 더욱 힘써야겠습니다.
52:57두 번째 보도는 15만 원에서 50만 원까지입니다.
53:02소득 수준에 따라서 15만 원에서 최대 50만 원까지
53:05차등 지급하는 방안이 거론되고 있습니다.
53:08일반 국민, 차상위계층과 한부모 가족, 기초생활수급자로 나눠
53:13한 차례 차등 지급하고 소득 상위 10%를 제외한
53:17나머지 전체 국민에게 일정액을 추가 지급하는 방안도
53:20논의되는 걸로 전해졌습니다.
53:22형편에 따라 최소 15만 원에서 최대 50만 원을 받게 되는 시기입니다.
53:28이 보도가 나온 이후 소득에 따라 차등 지급하는 방식에 대해
53:32시청자 의견이 엇갈렸습니다.
53:34원칙을 가지고 있다면서 재정 여력을 감안하되
53:38당의 의견도 녹여서 이번 주 수요일 안에 최종안을 낼 예정이라고 설명했습니다.
53:42기대와 우려를 함께 안고 출발한 이번 소비 쿠폰 정책이
53:48국민 삶에 어떤 변화를 가져올지 지켜봐야겠습니다.
53:53마지막 보도는 2년 동안 밀린 세탁비 1,200만 원입니다.
53:56JTBC가 단독으로 보도한 내용으로 한 유명 연예기획사가
54:02수년간 1천만 원이 넘는 세탁비를 지급하지 않아
54:06법적 분쟁으로 번진 내용이었습니다.
54:09서울 논현동에 위치한 아이돌 의상 전문 세탁소입니다.
54:1410년 넘게 무대 의상을 전문으로 세탁해왔습니다.
54:18한 유명 연예기획사도 남성 10인조 아이돌의 의상을 이곳에 맡겨왔습니다.
54:22다른 팀을 하고 있던 스타일리스트 팀에서 의뢰가 들어왔고
54:27그냥 아티스트가 또 들어왔나 보다.
54:302년 전 데뷔한 이래 매 스케줄마다 의상을 맡겼지만
54:34세탁비는 한 번도 지급되지 않았습니다.
54:37그렇게 쌓인 세탁비가 1,200만 원이 넘습니다.
54:41스타일리스트 업체...
54:42취재 당일 해당 기획사는 밀린 세탁비를 지급했지만
54:46여전히 대금을 받지 못한 일부 피해 업체들도 있습니다.
54:50기획사 측은 세탁소가 법적 대응을 예고하자
54:53500만 원을 입금하더니 다시 연락을 끊었습니다.
54:58취재를 담당한 김지윤 기자는 사안이 해결될 수 있도록
55:02끝까지 지켜보겠다는 뜻을 전했습니다.
55:06저도 시청자들과 함께 후속 보도를 기다리고 있겠습니다.
55:10오늘 뉴스톡톡에선 특히 사건 사고 피해자들과
55:14현장의 목소리에 주목한 보도들을 되짚어봤습니다.
55:17뉴스가 가장 어두운 곳을 비출 때
55:22시청자들의 관심도 더욱 집중된다는 점에서
55:25언론의 불륭을 다시 새겨보게 됩니다.
55:29지금까지 우진호였습니다.
55:31자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 광고를 포함하고 있습니다.
56:01자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 및 자막 제공 �