- hace 6 meses
Pedro Sánchez ha comparecido en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones sobre la corrupción que rodea al Partido Socialista. Sánchez ha asegurado que se planteó dimitir, pero que no tira la toalla porque "eso sería lo fácil". Analizamos todo lo sucedido en la jornada de hoy con Manuel Marín, director de Vozpópuli, Alejandro Vara, Jefe de opinión de la casa y Beatriz Triguero, redactora de Economía.
Vídeo relacionado con esta noticia: https://www.vozpopuli.com/videos/sanchez-va-a-seguir-hasta-que-la-uco-o-los-jueces-lo-digan
Vídeo exclusivo del diario digital Vozpópuli. Para no perderte nada de información y estar al día de la actualidad, puedes visitar nuestra web y seguirnos en redes sociales.
Vídeo relacionado con esta noticia: https://www.vozpopuli.com/videos/sanchez-va-a-seguir-hasta-que-la-uco-o-los-jueces-lo-digan
Vídeo exclusivo del diario digital Vozpópuli. Para no perderte nada de información y estar al día de la actualidad, puedes visitar nuestra web y seguirnos en redes sociales.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué es la solución más sencilla?
00:30Pero después de reflexionar y de escuchar a mucha gente, comprendí que tirar la toalla no es nunca un aucio.
00:39Así ha respondido el presidente del gobierno a las preguntas de los grupos parlamentarios en el Pleno Extraordinario del Congreso.
00:46Pedro Sánchez se enfrentaba esta misma mañana a una comparecencia en el Congreso de los Diputados para dar explicaciones sobre la corrupción que rodea al Partido Socialista.
00:55El caso Cerdán ha sido el núcleo de las réplicas tanto de sus socios de gobierno como de la oposición, aunque Sánchez se ha mantenido en todo momento como el estandarte que lucha contra la corrupción.
01:05Ha mencionado que se ha planteado dimitir, pero finalmente ha asegurado que no iba a tirar la toalla porque eso sería lo fácil.
01:11Y ha añadido...
01:12Lo fácil, señorías, ciudadanos y ciudadanas, sería tirar la toalla. Pero nosotros no hacemos lo fácil, hacemos lo correcto.
01:20Por eso, como decía un gran escritor extremeño, vamos a seguir caminando hacia adelante, siempre hacia adelante.
01:28Por otro lado, en el ámbito económico, hoy es noticia que la AIREF ha denunciado ante la Abogacía del Estado que el gobierno pueda crear y aprobar leyes ordinarias y reales decretos con libertad,
01:39que trastocan el funcionamiento y la independencia de la institución.
01:42Esto afecta de forma directa a los reales decretos como el de las pensiones o la ley de startups, que en palabras de la presidenta vienen a contravenir lo que dice la ley orgánica.
01:51También ha pedido que el gobierno reforme por completo el ingreso mínimo vital porque la prestación reduce en un 12% de la probabilidad de trabajar.
01:59Y para analizar toda la actualidad tenemos con nosotros al director de Voz Populi, Manuel Marín. Bienvenido.
02:03¿Qué tal, Susana?
02:04¿Qué tal?
02:05Y al otro lado tenemos al jefe de opinión, Alejandro Vara. ¿Qué tal?
02:08Hola, Susana.
02:09Bienvenidos a los dos.
02:10De nuevo tenemos un nuevo amago del presidente que va a dimitir y al final acabo diciendo no voy a tirar la toalla.
02:17¿Qué conclusiones sacáis del pleno esta mañana sobre corrupción?
02:22Bueno, la primera es que el sábado en el Comité Federal del PSOE dijo que no se había planteado dimitir y hoy sí.
02:28Lo cual significa una cosa, que solo se lo ha planteado o el domingo, o el domingo, o el martes. No hay otra opción.
02:35Segundo, la conclusión es que de nuevo hemos asistido a una enorme farsa.
02:41Es decir, iba a proponer un paquete de medidas contra la corrupción de las que nadie, absolutamente nadie, ha hablado.
02:47De hecho, ningún socio, ninguno, se ha abonado a esas medidas o las ha elogiado o las considera relevantes.
02:56Aquí la única que tenía razón ha sido la portavoz de Junts cuando ha dicho que aquí no se venía a hablar de corrupción o anticorrupción.
03:02Aquí se viene a hablar de poder.
03:03Y eso es lo que ha ocurrido hoy.
03:05Si alguien tenía alguna expectativa de que fuera a pasar algo, de que alguien fuera a plantear en serio algún socio que se sometiera a una cuestión de confianza a Sánchez,
03:15pues fallido intento.
03:18No ha pasado absolutamente nada.
03:20Hemos visto exactamente lo mismo de siempre.
03:22Un presidente haciéndose la víctima, en plan compungido, al ataque contra la oposición, lógicamente.
03:29Y hemos asistido a unos socios que cualquier día de estos inician una causa de canonización en favor de Sánchez.
03:37¿Dónde sí he percibido un cambio?
03:41El cambio lo he percibido en la oposición.
03:43He percibido a un Núñez Feijó desencadenado, exultante, el líder absoluto de su grupo parlamentario, de su partido,
03:53creyéndose que efectivamente la legislatura está en un estertor.
03:59Y he visto a un Vox incómodo, muy incómodo, en la gestión de este nuevo papel del Partido Popular.
04:06Me da la sensación de que no es lo que le venía bien a Vox este nuevo tono del Partido Popular.
04:12Por lo demás, Sánchez no va a tirar la toalla.
04:16Eso es una novedad, eso es noticia.
04:18¿Alguien pensaba realmente que Sánchez va a tirar la toalla alguna vez?
04:22Lo ha dejado claro. Alejandro, ¿tú qué queda más? Creo que has estado en sitio.
04:25Yo la verdad es que creo que se habían alimentado demasiadas expectativas, las habían alimentado.
04:33Lógicamente, tanto la oposición, que me da la sensación de que pensaban que a lo mejor iba a salir un poco más a su favor,
04:41que ha salido, pero algunos no tanto, como por supuesto los socios del gobierno,
04:45que estaban alimentando también y jaleando que, bueno, tenemos a Pedro Sánchez bajo nuestro yugo
04:51porque tenemos que exigirle, y si no, ya veremos a ver qué es lo que pasa,
04:56una serie de medidas contra la corrupción porque nosotros somos progres, nosotros somos la izquierda,
05:00nosotros somos los limpios, somos los que realmente decimos cómo están las cosas
05:04y, sin embargo, el gobierno es un gobierno que, bueno, que tiene corruptos, que todo esto,
05:09por lo tanto, que iba a hacerse una especie de gran apoteosis de debate
05:13sobre un asunto que, en el fondo, el perdedor era Pedro Sánchez.
05:16No ha salido así, lógicamente, porque ya sabemos que los socios de la izquierda,
05:20Frankenstein prefiere cualquier cosa antes de que se vaya Pedro Sánchez
05:24y antes de que se convoquen unas elecciones, y ya lo hemos visto hoy.
05:28Hemos visto un leve amago, un matiz de la portavoz Vaquero, que va con V, Vaquero del PNV,
05:35que ha enseñado un poquito como, y nosotros estamos en la UCI de que no sabemos si apoyamos mucho o no,
05:44pero, atentos, nada, pura farsa.
05:47Ha sido como una gran representación, evidentemente, que ha derivado también, al final,
05:53en lo que ya sabíamos todos, que no van a plantearle ningún problema a Pedro Sánchez.
05:58Pedro Sánchez va a seguir mientras lo diga la UCO y mientras lo digan los jueces.
06:03Entonces, ese es el verdadero marcaje al que le tiene miedo Pedro Sánchez.
06:07Y luego, por abundar en cómo ha sido la ceremonia de hoy, yo a Pedro Sánchez le he visto
06:11cada vez está peor, tanto de aspecto, por dentro y por fuera.
06:16Yo lo veo, aparte que tiene unos libretistas que cada vez le escriben unos rollos más infumables,
06:21porque hay que reconocer que no da ni una, que es que, vamos, cualquier meritorio
06:25de los que se dedican a spin writer, a escribirle cosas a un presidente del gobierno,
06:29lo hace mejor que Sánchez.
06:31Yo le he visto desbarajustado, desquiciado, con un aspecto físico que tiende hacia la caída,
06:38algo decrépito y luego que no sabe ni qué decir.
06:41Y ha tenido media hora dedicada al Partido Popular,
06:44que es de los momentos, de los tramos de oratoria,
06:47peores que se han visto a este presidente del gobierno.
06:49Yo creo que está declinante, declinante, y solo mirando, confiando en que, lógicamente,
06:55que sus socios no le van a dar ninguna patada.
06:59A ellos, los socios, van a intentar sacar todo lo que puedan.
07:02Una cosa, hablando del argumentario y de los que redactan sus discursos,
07:07es muy llamativa la tragedia en la que se ha instalado el Partido Socialista.
07:15Llega Sánchez, fíjate el argumento, llega Sánchez y dice,
07:18hombre, la trama de Santos Cerdán, de Ábalos y de Coldo son 5 millones
07:24y ustedes tenían una trama, de la Gürtel, que eran 150 millones.
07:29¿De verdad esto es un problema de cantidad? ¿Es cuantitativo?
07:34¿O esto es un problema cualitativo?
07:36Es decir, robar 5 millones está bien porque otros roban 150.
07:40Pero claro, el argumento es absolutamente falaz.
07:44¿Estaría bien la equivalencia si hubiera recordado que el Partido Socialista en Andalucía robó 700?
07:50Puestos a tener un criterio de equivalencia, no te hagas trampas al solitario.
07:57A eso me refiero también cuando tú has dicho lo del argumentario.
08:01El argumentario es verdaderamente grotesco.
08:03Es como negarle la legitimidad a Núñez Eijó de poder ser presidente del gobierno
08:10porque fue director general de Correos en un gobierno de Aznar
08:14que tenía un vicepresidente, Rodrigo Rato, luego condenado por corrupción.
08:19Bueno, pues si eso le invalida a él para ser presidente del gobierno,
08:22imagínate a Sánchez teniendo a su mujer imputada, a su hermano imputado,
08:26a su fiscal general imputado, a su secretario de organización,
08:31a su otro secretario de organización, ahora a una secretaria de Estado de Infraestructuras,
08:37es que el argumento es demencial.
08:40Es decir, si alguien le va a fabricar un argumentario contra la corrupción,
08:45no basta con poner las manos atrás, ponerte en plan compungido
08:49y los morritos como si estuvieras verdaderamente tenso.
08:52Ya está bien de actuaciones, pero para actuación, fíjate, más allá de la de Sánchez,
08:58la de los socios. La de los socios hoy ha sido los equilibrios que tienen que hacer
09:03para demostrar su inconsistencia, su odio ideológico
09:07y cómo tienen que estar favoreciendo y siendo cómplices de la corrupción
09:14para evitar que haya elecciones.
09:17Eso es lo que me parece más llamativo porque el foco ahora mismo está puesto en Sánchez,
09:21el foco está puesto en Núñez-Fijó, parece que nadie lo pone en los socios.
09:26Y lo de los socios, haciéndonos creer a todos que están en duda,
09:30que el PNV puede debatir en algún momento, que se plantee una cuestión de confianza,
09:36los de Junts siempre muy enfadaditos, los de Esquerra dando lecciones de dignidad, etc.
09:40Resulta que llega la hora y quien dice la verdad es la portavoz de Bildu.
09:46Y dice, tranquilo que no le vamos a dejar caer, pero ni nosotros ni ninguno de los que están aquí.
09:51Es que yo creo que en vez de socios, y tienes razón, hay que llamarlos cómplices,
09:56porque al final son cómplices, sabedores, conocedores, avalan y aplauden,
10:01porque hoy han aplaudido, aunque han hecho algunos moines,
10:06todo lo que está haciendo este gobierno y este partido que gobierna,
10:10todo lo avalan y lo aplauden y lo bendicen, porque en aras a su beneficio,
10:15sabemos que van a saquear lo que queda del Estado de aquí a que se celebren elecciones,
10:19pero luego que no se las den de que ellos son limpios, niveos e impolutos como hacen los de Esquerra.
10:25Somos el partido que nunca ha robado.
10:26Bueno, perdón, ustedes están avalando lo que está sucediendo.
10:30Cerdán es casi tan del PSOE como de los de Esquerra.
10:34Es prácticamente, están en el mismo tren, van en el mismo viaje.
10:38Y araña, arramblan con todo lo que pueden del Estado, igual que lo hacen los señores de Ferraz.
10:45De modo que no se hagan aquí los estrechos o lo que son realmente los que pueden dar cartas de credibilidad
10:51de quienes son los limpios de corazón y los limpios de bolsillo,
10:55porque son exactamente igual que Pedro Sánchez.
10:58Por eso se entienden también, por eso han nacido el uno para los otros y por eso se necesitan.
11:04Y vamos a ver cuánto duran.
11:05Aprovecho lo del tema de los socios y os pregunto, ¿vosotros creéis que ellos sí que van a tirar la toalla?
11:11¿Los socios en el apoyo a Pedro Sánchez?
11:14Yo creo que depende, es complicado que lo hagan.
11:16Ya los hemos visto que es todo pura farsa y pura pantomima y es una mascarada.
11:21En el fondo ellos protagonizan una mascarada cada vez que salen a hablar de la corrupción
11:25porque no se lo creen ni ellos.
11:27Pero ellos dicen, no hombre, es que si se demuestra alguno, lo ha dicho Esquerra,
11:31lo han dicho, si se demuestra que hay financiación ilegal del PSOE,
11:37a lo mejor no lo pensamos.
11:38Yo creo que es muy complicado que tal y como están las cosas que lo han dado.
11:43El argumento más cínico en eso lo ha tenido Rufián de Esquerra Republicana.
11:48El más cínico ha dicho, tiene usted a dos corruptos.
11:52Al tercero, diga, pero volvemos al criterio cuantitativo.
11:56O sea, en el ideario de Esquerra tú puedes admitir que haya dos corruptos, pero no tres.
12:01¿Dónde está la broma de todo esto?
12:03De toda la vida.
12:04Pero por eso es delirante.
12:05Es delirante también el discurso de Podemos.
12:07Más enfadado que nadie, más puro que nadie, más pulcro que nadie.
12:11Y resulta que nadie plantea una cuestión de confianza.
12:16Ya está bien de dar avisos.
12:18Es decir, aquí el problema, dices tú, ¿arrojarán la toalla?
12:22Sí, yo creo que llegará un momento en el que algún socio lo haga.
12:28Ahora mismo la pelea es una pelea de cobardes porque nadie se atreve a lanzar la primera piedra en la lapidación.
12:35Se trata de ganar tiempo.
12:37Nada más que de ganar tiempo, ganar tiempo, ganar tiempo.
12:41Que avance un poco más la legislatura sin aprobar leyes, envueltos en este fango parlamentario que hemos vivido hoy,
12:48en un engaño masivo a la ciudadanía.
12:50Y esperar y cuando llegue un momento en el que cualquier informe de la UCO, cualquier coyuntura política, cualquier hartazo,
12:59no sé, basta, no lo sé, por ejemplo, que le llegue un sondeo a Junts y le diga,
13:05oiga, es que usted en vez de siete diputados va a tener cinco porque usted está amparando la corrupción.
13:11A lo mejor en ese momento ocurre, pero yo creo que eso será ya en 2026.
13:15Mientras tanto, lo único que nos queda es esperar y asistir a pantomimas parlamentarias como las que hemos asistido hoy.
13:23Sí, si sobreviven a otoño, si sobrevive el gobierno, podemos empezar a pensar ya en elecciones en primavera.
13:32Porque esto no aguanta esta historia.
13:35Y en primavera, pensaremos en verano, en verano y en otoño.
13:39Y así nos pasamos en primavera.
13:40Esto no aguanta porque es cierto que, ¿de qué estamos hablando ahora los periodistas?
13:45¿De cuándo va a salir el informe sobre la presidenta del Congreso?
13:49¿De cuándo va a salir el informe sobre Ángel Víctor Torres?
13:51¿De cuándo va a salir el informe o lo que vaya a salir del señor Ábalos?
13:56Que algo tendrá que decir.
13:57Esta historia al final es imparable, imparable.
14:00Y por más que se junten todos los señores socios del señor presidente del gobierno para intentar frenarlo,
14:06llegará un momento en que será imposible.
14:09Vamos a ver, es imparable, sí, es imparable.
14:11En un análisis racional de las circunstancias, con la prensa internacional, con Europa escandalizada,
14:18cuestionando el Estado de Derecho en España, eso sería lo lógico y lo normal.
14:23Lo que pasa es que no estamos en un momento lógico ni ante unos actores lógicos.
14:27Es decir, en España se está tensando, se está forzando el Estado de Derecho.
14:34Y aquí la verdadera demostración es que los instrumentos que tiene previstos el Estado de Derecho
14:40para impedir abusos de poder como los que estamos viendo, no funcionan.
14:46No pueden funcionar, no pueden funcionar porque no se puede activar una moción de censura, con éxito.
14:53Dos, no funcionan porque el presidente tiene la prerrogativa de someterse a una cuestión de confianza y no le da la gana.
15:00Tres, no puede haber nada porque los socios siguen apoyando.
15:03Entonces, todos los mecanismos que están arbitrados en nuestro Estado de Derecho
15:10para poder superar bloqueos políticos, conflictos como el que hay ahora mismo,
15:15son inservibles a los efectos de que no existe esa mayoría.
15:20Y con eso hay que convivir.
15:21Cuando se dice, es que esto es irreversible, esto es solo cuestión de tiempo,
15:27Sánchez está fuera y no lo sabe.
15:32Yo lo dudo, personalmente lo dudo, porque en mi análisis yo lo que veo es
15:36un presidente que no se quiere ir y unos socios que no le quieren echar.
15:40¿Cómo va a salir?
15:42Si no puede convocar el elección, no va a convocar, es decir, no hay una alternativa.
15:46Puede aguantar hasta el año 2027, naturalmente que puede aguantar,
15:51porque además en esta efervescencia, que es verdad que se le ve un deterioro físico,
15:58un estado de tensión no habitual en él, todo esto existe.
16:05Pero es que hay algo que está por encima de todo esto, algo que se llama pulsión de poder.
16:11Es lo que hemos visto hoy y por eso vuelvo antes a lo que dije.
16:15La única de todos los que hoy han hablado, de los socios, que tiene razón, es Miriam Nogueras.
16:21Dice, ¿para qué vamos a hablar aquí de corrupción?
16:23Si lo que estamos hablando es de poder.
16:26Esa es la evidencia.
16:27No tengo tan claro que le quede tan poco tiempo.
16:30Esa pulsión de poder llega un momento que por algún motivo hace crack.
16:34Eres un optimista.
16:35Hace crack.
16:36Y hay elementos siempre fuera de control que emergen.
16:40Si no es un aldama, es que de pronto hay un puzdemón.
16:43Siempre hay algún elemento que dices, ah, con esto no contábamos.
16:48Con esto no contábamos.
16:49Igual que no contábamos con las cantidades de fallos que ha habido.
16:53Del tema de la movilidad, del tema del apagón, del tema de los trenes.
16:56Que eso cabrea un montón a la gente.
16:59Igual que el tema de la prostitución.
17:01Oye, ser socio, avalar a un gobierno que cuando se ha puesto hoy muy bien feijó encima de la mesa la prostitución.
17:07Hay elementos que son incontrolables.
17:09Pero por mucho que cabrees a la gente, si no le das la opción de votar, sigues ahí.
17:14También habrá.
17:15No te líes.
17:16También habrá opción de votar.
17:19Cambiamos ahora de tema después de la tertulia que hemos tenido entre Evara y Marín.
17:23Y lo hacemos para hacer un análisis económico de la mano de nuestra compañera Bea Triguero.
17:27¿Qué tal Bea?
17:28Hola Susana, muy bien.
17:28Gracias.
17:29¿Por qué, cuéntanos, por qué la AIREF ha solicitado ayuda a la Abogacía del Estado?
17:35Sí, bueno, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal ha elevado una consulta a la Abogacía del Estado, cito textualmente,
17:43al entender que ya ha rebasado el vaso el gobierno, bueno, pues con la aprobación y proliferación de normativas
17:51que de alguna manera lo que ellos consideran es que pues merman su independencia, ¿no?
17:56El caso más, quizás más conocido y más reciente y más relevante es el de las pensiones.
18:03Recientemente el gobierno ha aprobado dos reales decretos, el primero hace aproximadamente medio año,
18:09que marcaba de alguna manera los ingresos que tenía que tener en cuenta la AIREF a la hora de evaluar
18:14si la reforma de las pensiones que había impulsado el gobierno, concretamente el exministro Escriba,
18:19era o no sostenible en base a una regla de gasto, ¿no?
18:22Y lo que hacía era marcar en ese real decreto que se incluyeran como ingresos las transferencias
18:28que hace el Estado a la Seguridad Social, algo que, bueno, pues se puede poner en cierto modo en entredicho, ¿no?
18:33Esto marcó y generó mucho debate y marcó la evaluación que hizo la AIREF y que le marcaba su ley, ¿no?
18:41Y ahora la cuestión es que esto pues es un asunto que no ha gustado demasiado en Bruselas
18:47y el gobierno ha aprobado otro real decreto para que la AIREF repita ese examen el año que viene, antes de junio de 2026.
18:55Con lo cual, bueno, pues lo que ahora dice la AIREF y pregunta a la Abogacía del Estado es
19:00si realmente, bueno, pues se está teniendo en cuenta esa independencia que ellos tienen a la hora de marcar
19:06qué informes, qué evaluaciones, qué opiniones hacen y que esto no sea, pues, de alguna manera un descontrol, ¿no?
19:13Por parte del gobierno en esas normativas.
19:16A ver, esto enlaza con lo que hoy y estos días ha mantenido Sánchez con sus anuncios en el Congreso, en el Comité Federal.
19:23Él habla siempre de que cuando han fallado los controles internos en el Partido Socialista o en el gobierno sobre adjudicación de obras
19:32va a establecer mecanismos para que haya auditorías independientes.
19:40Él siempre habla de independientes, de independencia.
19:43Hoy hemos visto también cómo con su anuncio de medidas anticorrupción busca organismos independientes.
19:49Sin embargo, esto es una farsa. Para uno que hay independiente, que es la AIREF, que en su propio nombre tiene agencia independiente,
19:59para uno que hay independiente lo que hace el gobierno es tratar de maniatarla, tratar de dominarla, tratar de sojuzgarla.
20:06Como ha ocurrido con la CNMC, con la CNMV, con el CIS, con la Televisión Española, con la Fiscalía, con el Tribunal Constitucional.
20:16Todo aquello que tenga cualquier tipo de criterio de independencia tiene que ser erradicado para ser dependiente.
20:25Entonces, todavía quedan jueces independientes y queda la AIREF.
20:32Y lo lógico y lo natural es que cuando alguien, un gobierno, un poder ejecutivo, quiere invadir tus competencias
20:40para que tú digas exactamente lo que quieres que diga y no que haga su trabajo, que es lo que tiene que defender y hacer la propia AIREF,
20:47pues nos pasa, por ejemplo, como en el Banco de España, otra institución que tiene que estar dominada casi de manera orgánica por el gobierno.
20:57Y es a lo que vamos, a una pérdida de independencia, pese a tener un presidente que lo que nos dice es que todo se va a llenar de organismos independientes
21:05y de supervisiones independientes y de auditorías independientes.
21:09Mira, un ejemplo más. Nosotros en España tenemos la Fiscalía Anticorrupción.
21:14Hoy ha hablado de medidas anticorrupción. Tenemos la Fiscalía Anticorrupción.
21:19¿Para qué ha creado otra Fiscalía Anticorrupción paralela?
21:22¿Con la excusa de que va a investigar los delitos de la administración?
21:27Pues porque el fiscal jefe anticorrupción, la Fiscalía Anticorrupción que hay ahora, que hace su trabajo
21:31y que está investigando las golfadas del gobierno, no le gustan.
21:35Por eso dice que va a poner otra Fiscalía Anticorrupción.
21:39Bueno, pues llegará el momento en el que pondrá otra AIREF que diga exactamente lo que el gobierno quiere que diga.
21:47Ese es el gran problema que tenemos, de pérdida de democracia, de pérdida de control independiente real.
21:54Y lo siento por la AIREF y por esta reclamación que hace a la Abogacía del Estado.
22:00Es que la Abogacía del Estado también es otro organismo controlado por el gobierno.
22:07Con lo cual, me temo que la AIREF no va a encontrar demasiada ayuda por parte de la Abogacía del Estado.
22:11De hecho, la AIREF hoy ha sido noticia porque otra de las cosas que ha solicitado
22:15es que el gobierno vuelva a rehacer el ingreso mínimo vital porque ha caído en tres puntos.
22:22¿Qué significa eso, veo?
22:23Realmente, lo que ha ocurrido y las declaraciones y, de alguna manera, la noticia de esa consulta a la Abogacía del Estado
22:31ha saltado en un escenario que nada tenía que ver con este tema.
22:35Hoy la AIREF ha convocado a la prensa para explicar los resultados de la cuarta opinión sobre el ingreso mínimo vital.
22:41La AIREF es la institución encargada de estudiar cómo evoluciona esta prestación.
22:47Y esta es la cuarta y solo queda una. El año que viene será la última.
22:50Y los resultados más llamativos que ha desvelado el estudio de la AIREF
22:55es básicamente que esa prestación, aquellos que lo reciben, reduce la probabilidad de trabajar en un 12%.
23:03Este es el dato llamativo, relevante e importante.
23:07Sobre todo cuando se criba a esos beneficiarios, porque la AIREF analiza todo el mundo de la seguridad social
23:16para ver a aquellos que reciben esa prestación por edad, por condiciones sociales, por familia, etc.
23:25Entonces, lo que desvela es que, en algunos casos, en casos de hogares monoparentales con más ingresos y menores de 30 años,
23:33ese 12% se eleva al 20%.
23:34Es decir, se reduce en un 20% la probabilidad de trabajar por recibir el ingreso mínimo vital.
23:40Ese es el dato más llamativo, entre muchos otros, porque es un estudio muy amplio que revela otros problemas.
23:49Y lo que también dice la AIREF es que esto es problemático, sobre todo teniendo en cuenta que en 2023
23:54el gobierno puso en marcha un incentivo para precisamente luchar contra ese desincentivo a trabajar.
24:02Y que, evidentemente, este mecanismo no está dando resultados porque ese 12% se mantiene.
24:10Con lo cual, pues hay que diseñarlo de otra manera para que no tengamos este problema en esta prestación
24:15que cada vez afecta a más personas en España.
24:18Y cada vez cae más.
24:20¿Cómo lo ves tú, Manuel?
24:20Bueno, pues que el sustento mínimo vital que previó el gobierno y que tiene una lógica social
24:32es disfasorio para trabajar. Esa es la conclusión de la AIREF.
24:37Hoy, ahora mismo, es en un porcentaje todavía mínimo, pero preocupante, viene a concluir la AIREF
24:43que, efectivamente, quienes perciben esa cantidad, pues deciden a lo mejor no trabajar
24:49o alejarse del mercado de trabajo porque ya tienen eso, ¿no?
24:53¿Eso es preocupante o no preocupante?
24:55Eso habrá que analizarlo. Tendrán que analizar los expertos porque yo no lo soy.
24:59Políticamente, la evidencia es que es otra conclusión más de la AIREF que no le gustará al gobierno.
25:07Y a partir de ahí, pues, veremos cómo lo combate o cómo no lo combate el gobierno.
25:11Bueno, pero, desde luego, lo que hay que agradecer, seguir agradeciendo, es a funcionarios públicos,
25:22a expertos como los que están en la AIREF, que sigan haciendo su trabajo,
25:31que sigan haciendo realmente lo que saben hacer,
25:34que sigan ofreciéndonos diagnósticos realistas sobre situaciones que son determinantes,
25:40sobre las pensiones, sobre la gestión que hay de recursos públicos, sobre déficit, sobre deuda.
25:46Es que es evidente que esta autoridad fiscal nos tiene que seguir abriendo espectros de claridad
25:53por poco que le gusten al gobierno sus conclusiones.
25:57Es necesario. Organismos como este siguen siendo muy necesarios para la democracia
26:04y lo que es una inmensa pena es que a estas alturas, cada vez que hablan,
26:10se tenga que convertir en una especie de ejercicio de valentía y de arrojo,
26:15más que en el cumplimiento de su deber.
26:17Ese es otro de los dramas que tenemos ahora mismo en nuestro sistema político.
26:23Pues hasta aquí podemos contarles. Muchísimas gracias Manuel Marín por estar con nosotros.
26:28De nada, a vosotros.
26:28Muchísimas gracias Bea, un placer.
26:31Y a ustedes les esperamos en la próxima edición de Barra Libre
26:34y les invitamos a que sigan la información de Voz Populi en las redes y en nuestra web.
26:39Gracias por seguirnos desde sus pantallas.
26:40Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario