00:00de Jaime Duno. ¿Cómo está, doctor? Buenos días.
00:04Muy buenos días, fue un grato placer.
00:07Mire, inicialmente, permítame hacer un comentario.
00:12Ya.
00:13Resulta que cuando el vocal dice
00:16presentaron un documento en la cual se evidencia
00:20que evidentemente para el 25 había un registro de pliego de cargo
00:25y es evidente.
00:27Pero lo que nunca nos han respondido
00:30y lo que nunca van a poder responder
00:32es si estaba pendiente de cumplimiento.
00:37Cuando nosotros presentamos la nueva documentación
00:40a través de los recursos extraordinarios,
00:43la nueva documentación iba a acreditar y a demostrar
00:47que para el 25 de junio se habrían generado ya los pagos
00:51a partir del 2 de junio al 17 de junio.
00:55Es la propia Contraloría General del Estado
00:57que le recuerda y le dice al órgano electoral
01:00a través de los informes presentados
01:03que los pagos se habrían realizado a partir del 2 de junio
01:08de forma detallada hasta el 17,
01:11lo que implica que para el 25 de junio
01:14ya no existía el concepto pliego de cargo ejecutoriado
01:19pendiente de cumplimiento,
01:21lo que implica que si evidentemente la información que se ha postulado
01:26era a través de una solicitud de baja de ese pliego de cargo,
01:31pero el elemento central, el elemento nuclear que nunca contestaron
01:36en función al recurso postulado
01:38y nunca van a poder contestar,
01:41y eso le puedo garantizar
01:42si para el 25 ese pliego de cargo
01:46estaba o no estaba pendiente de cumplimiento.
01:49Ese es el núcleo central, así de sencillito, jurídicamente hablando.
01:54La respuesta categórica y contundente es que para el 25 de junio,
01:59cuando se presentó la primera solvencia
02:02y se inscribió al licenciado Jaime Dunn,
02:05esos pliegos de cargo ya estaban cancelados,
02:08lo que quita el concepto pendiente de cumplimiento
02:11y la Constitución es clara.
02:14Pliego de cargo ejecutoriado
02:16o sentencia ejecutoriada pendientes de cumplimiento.
02:20Entonces,
02:21se presentó la documentación adecuada,
02:25se utilizó el mecanismo jurídico adecuado,
02:29por lo que mal, mal podría decir,
02:31que no se ha demostrado
02:33y no se ha identificado
02:34el error en el cual han incluido.
02:36Doctor, sí, bueno,
02:38ya la situación ha sido evaluada por el Tribunal Supremo Electoral
02:40y para ellos se intentó con este recurso de revisión
02:44prácticamente meter de nuevo, extratemporal,
02:47un certificado de solvencia fiscal nuevo,
02:50cosa que ellos ya no permiten
02:51porque ya los plazos se cumplieron.
02:53Eso es el criterio que ellos,
02:56en base a que ellos se han regido prácticamente
02:58para inhabilitar a Jaime Dunn.
02:59Ahora, ¿qué harán ustedes entonces?
03:01¿Se va a aceptar?
03:02¿Se va a sustituir la candidatura
03:04o van a presentar algún tipo de recurso
03:06ante la justicia constitucional?
03:07Mire, desde el día de ayer
03:10estamos evaluando este tema.
03:13Yo le seré muy honesto.
03:15Seguimos en evaluación.
03:18El licenciado Dunn convocará
03:19una conferencia de prensa
03:21en un par de horas más
03:22y es a partir de la conferencia de prensa
03:25y de los criterios que emita
03:27el licenciado Jaime Dunn,
03:29sin duda alguna que la defensa
03:30va a empezar a activar
03:32lo que en derecho corresponda.
03:34Pero le voy a ser muy honesto.
03:37O sea, hay un compromiso,
03:39por lo menos de quien habla.
03:41Quien habla generó
03:42que cualquiera acción legal
03:44en recuerdo de los derechos
03:46del licenciado Jaime Dunn,
03:47que le corresponde,
03:49pero el pie mayor a precautelar
03:51es que las elecciones
03:52no sufran una interrupción.
03:55Las elecciones nacionales
03:56van porque tienen que ir,
03:57porque eso es lo correcto.
03:58En este orden,
04:00en esta línea,
04:01es que se está terminando
04:03la evaluación,
04:04no se ve sincero,
04:04he estado trabajando
04:05toda la noche
04:07y ya se da la conferencia de prensa
04:10y es a partir de ese momento
04:12que ya se va a poder diseñar,
04:15se va a poder difundir
04:16cuál es el mecanismo
04:18estrictamente legal.
04:20Un mecanismo apegado a la ley,
04:22ya sea de rango constitucional o no,
04:24pero, repito una vez más,
04:28el bien mayor para quien habla
04:30es que las elecciones
04:31no tengan que suspenderse.
04:33Y entenderá yo me veo
04:35tanto limitado
04:36a proporcionar mayor información
04:38por el principio
04:39de confidencialidad y reserva
04:41que éticamente también
04:43la tengo que yo respetar
04:45por la función que tengo.
04:48Doctor, usted nos dice
04:49que prácticamente la decisión ahora
04:50depende de Jaime Dunn
04:51y lo que diga en su conferencia.
04:53Ahora, ¿esto quiere decir
04:55que en caso de decidirse,
04:56por ejemplo,
04:57continuar en la carrera electoral
04:58y presentar algún recurso
04:59ya sea constitucional
05:00o por otra vía,
05:01significaría perjudicar
05:02el proceso electoral,
05:03paralizar el proceso electoral?
05:06Por eso,
05:06me acabo de decir minutos atrás.
05:09Por eso,
05:09es que tratamos de hacerlo claro
05:11para la población
05:11porque la población
05:12no es abogada,
05:13entonces lo tienen que entender, doctor.
05:15No precisamente
05:16una acción de amparo.
05:18Mire, jurídicamente
05:20una acción de amparo
05:21constitucional
05:22de la manera
05:23y en la forma
05:24en la que se la puede plantear
05:25no principalmente
05:26suspende una elección nacional.
05:29O sea,
05:30no vayan a pensar
05:31que un amparo constitucional
05:32que por sí
05:33suspende
05:34el avance
05:36de una elección
05:37o de cualquier situación.
05:38No.
05:39La ley es clara.
05:41Hay forma.
05:42Por eso,
05:42como le digo,
05:44a partir de la conferencia
05:45de prensa
05:46se va a poder
05:48en manifiesto
05:49y se van a generar
05:50los mecanismos.
05:52Creo que sí,
05:53Mariclán.
05:54No se va a perjudicar
05:57el avance
05:57de las elecciones nacionales.
05:59Por lo menos
06:00de parte de quien habla
06:01se mantiene
06:02ese compromiso
06:03que se dijo
06:04durante todos estos días.
06:06pero tampoco
06:08se va a permitir
06:09que se lesionen
06:09los derechos
06:10y garantías
06:11de Jaime Dún
06:12porque es un boliviano
06:14que está protegido
06:15y acogido
06:16por las leyes
06:17y la propia
06:18Constitución de Bolivia.
06:20Pero,
06:20¿cómo se podría
06:20garantizar
06:22que se protejan
06:22los derechos
06:23de Jaime Dún
06:23si el proceso electoral
06:25va avanzando,
06:25doctor?
06:26Hay un principio
06:27que es el de preclusión
06:28que se está tratando
06:29de cuidar
06:29para que no se afecte
06:30al proceso
06:30y también la impresión
06:31de papeletas
06:31ya va a comenzar
06:32en estos días.
06:33Entonces,
06:34¿los plazos avanzan,
06:35doctor?
06:35Sí,
06:37estoy de acuerdo,
06:38estoy completamente
06:39de acuerdo con usted
06:40y con eso le acabo
06:41de decir,
06:42seguimos evaluando
06:43la situación.
06:44Estamos en pleno
06:45proceso de evaluación
06:46y en un par de horas
06:48ya Jaime Dún
06:49anunciará
06:50lo que en derecho
06:51va a corresponder
06:52y el camino
06:54que se tendría
06:55que seguir.
06:56Muy bien, doctor.
06:57Bueno,
06:57vamos a estar muy al pendiente
06:58entonces de lo que diga
06:59don Jaime Dún.
07:00Esperemos su conferencia
07:00de prensa.
07:01Gracias, doctor Benjamín Guzmán.
07:02Será hasta la próxima.
07:03Gracias a usted.
07:05Que tenga un bonito día.
07:07Igualmente,
07:07que le vaya bien.
07:08Bueno,
07:08mientras tanto,
07:09por ahora,
07:09Jaime Dur.
07:10Gracias.
07:12Gracias.
07:13Gracias.
Comentarios