00:00O Antagonista nas Eleições 2024
00:30Vamos começar pelo Veritar, Matheus, porque no Veritar, o Pablo Marçal é líder desse levantamento. Matheus, coloca, se não me engano, a página 9. Coloca aí, por gentileza, para a gente só ter uma ideia aqui.
00:48Porque no Veritar, pronto, rapaz, essa aí é a espontânea. Próxima página, Matheus, próxima página, para a gente trazer aqui, que a gente, na outra, eu acho que é mais outra página, para a gente, está aí, cenário estimulado, perfeito, pronto, Matheus, obrigadíssimo, querido.
01:06Pablo Marçal, líder, com 31,8% dos votos. Guilherme Boulos, com 23,3% e Ricardo Nunes, com 20,1%. Tabata Amaral, com 6,6% e Datena, com 5,3%. Aí depois vem Marina Helena e os demais candidatos à Prefeitura de São Paulo.
01:28Essa pesquisa, Rodolfo, só para levantar para ti, ela aponta um cenário de estabilidade ali, né? Há uma diferença metodológica, traz para cá, Matheus, há uma diferença metodológica entre o Veritar e os demais institutos de pesquisa, porque o Veritar faz aquela pesquisa por telefone.
01:44Mas mesmo o Veritar, ele deu, apontou ali, uma pequena oscilação, uma pequena oscilação para o Marçal, se não me engano, acho que foi de 0,3 pontos percentuais para baixo.
01:55Mas, no geral, 0,3 não é nada. Ou seja, o Veritar dando a seguinte mensagem, não teve cadeirada e também não teve soco que prejudicasse o Pablo Marçal.
02:05Boa tarde, Wilson. Boa tarde para o pessoal do chat. O cenário é mais confuso ainda, né, Wilson? Porque a Datafolha, a pesquisa Datafolha publicada ontem, ela conflita com a Paraná Pesquisa também.
02:19Não é só a Veritar que está dando diferente. O problema, eu acho, assim, a Veritar especificamente, tem um número que me chamou a atenção, a gente estava falando aqui no grupo aqui do Antagonista, né?
02:32O Boulos aparece com um pouquinho mais de intenção de voto na pesquisa espontânea do que na pesquisa provocada, em que o nome dele é mencionado.
02:43Isso é, assim, não faz sentido que isso aconteça. Porque quando você... A espontânea sempre é menor porque você tem que lembrar o nome do candidato.
02:51Quando você é provocado e as opções aparecem, aí o número tende a subir, porque você tem as opções ali diante de você e você escolhe entre eles.
03:01Então, assim, é um indicativo da limitação e toda pesquisa, todo método tem a sua limitação.
03:06Esse é o indicativo da limitação do método utilizado pela Veritar, que é telefone.
03:10Então, sei lá, pode ser que a pessoa comece a responder e não termine de responder a pesquisa, porque ela está lá no meio, ela fica cansada e ela desliga o telefone.
03:18O que é diferente de quando você vai fazer fisicamente, a pessoa pode até ir embora no meio da pesquisa, mas isso é muito mais difícil, porque ela começou a responder, ela se dispôs a responder, então ela vai até o final.
03:25E aí, na comparação rápida, né, Wilson, cada pesquisa mostra uma coisa.
03:30O Datafolha ontem mostrou uma oscilação positiva do Marçal para cima, dois pontos percentuais no limite da margem de erro.
03:39E a gente indicou aqui que o Marçal está vivo, está no páreo, segundo a Datafolha.
03:43Já a Paraná Pesquisa de hoje mostra o Marçal estagnado e o Nunes crescendo não só os dois pontos percentuais em uma semana, que também é dentro da margem de erro,
03:57como crescendo ao longo de todo o mês de setembro, que foi durante o qual a campanha de rádio e televisão começou a influenciar a corrida eleitoral.
04:08Então, assim, Paraná Pesquisa, Nunes se consolidando na liderança, Datafolha, Marçal no páreo, recuperando o que tinha perdido, e, veritar, o Marçal nunca perdeu nada.
04:21É, ô Matheus, coloca na tela pra gente ler aí o que o Rodolfo fala sobre o Paraná Pesquisa, página 6 da Paraná,
04:28Ricardo Nunes com 28%, Guilherme Boulos com 24,9% e Pablo Marçal com 20,5%.
04:35Você tem essa trinca. Vamos lá, no caso da Veritar, eles falam que tem uma margem de erro de 12 pontos percentuais pra mais ou pra menos,
04:44sendo que eles ouviram 3 mil pessoas. No caso da Paraná Pesquisa, eles ouviram, se não me engano, acho que foi 1.500 eleitores, exatamente,
04:53com índice de confiança de 95% e uma margem de erro de 2,6 pontos percentuais pra mais ou pra menos.
05:00E outro detalhe que a gente falava aqui na redação, né, Rodolfo, porque nos dados do Veritar,
05:07a gente percebeu ali que tanto a Tabata tinha um percentual de votação muito abaixo das demais pesquisas, né,
05:16por exemplo, a Tabata tava aí com 4,2 aqui, não, opa, trazer aqui, 7,3 no Paraná e o da Atena 7,1,
05:25e o da Atena lá no Veritar tá com 3%. Então, a gente tem outras conclusões, né, lógico que vamos saber
05:33apenas no dia das eleições, mas se a Veritar, de fato, estiver correta nessa sua sondagem,
05:40ela provavelmente captou já o voto útil de forma antecipada, né.
05:45E outro detalhe que me chamou a atenção na Veritar é que, segundo a Veritar,
05:4980% dos eleitores já estariam com o voto definido, enquanto que nas demais pesquisas,
05:55esse índice de confirmação tá ali na casa dos 50%, 60%.
06:01Então, tem muita coisa ainda pra gente finalizar.
06:05Deixa eu ver se consigo achar aqui no Paraná.
06:08É, no Paraná não consigo achar esse dado aqui, rapidamente.
06:10A gente busca só isso, só finalizando assim, né, qual pesquisa tá certa?
06:14Todas estão certas e todas estão erradas, até que se prove o contrário.
06:16O que a gente precisa fazer, como já dissemos aqui várias vezes,
06:21é entender a metodologia e quais são as limitações dessa metodologia
06:26pra poder compreender corretamente o que cada dado significa.
06:46O que a gente precisa fazer, como já disse, é entender a metodologia e quais são as limitações dessa metodologia.
06:52O que a gente precisa fazer, como já disse, é entender a metodologia e quais são as limitações da metodologia.
Comentários