- 29/06/2025
Você também pode assistir ao Papo Antagonista na BM&C, nos
canais de TV 579 da Vivo, ou 563 da Claro, além do SKY+.
Que tal presentear seu pai com a assinatura de O Antagonista+Crusoé?
10% desc. no combo anual.
https://bit.ly/papoantagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#OAntagonista
#PapoAntagonista
canais de TV 579 da Vivo, ou 563 da Claro, além do SKY+.
Que tal presentear seu pai com a assinatura de O Antagonista+Crusoé?
10% desc. no combo anual.
https://bit.ly/papoantagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#OAntagonista
#PapoAntagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:00:30O Antagonista
00:01:00Legendas Pedro Negri
00:01:30O Antagonista, Legendas Pedro Negri
00:01:32O Antagonista, Legendas Pedro Negri
00:01:58O Antagonista, Legendas Pedro Negri
00:01:59O Antagonista
00:02:29O Antagonista
00:02:59O Antagonista
00:03:29O Antagonista
00:03:53O Antagonista
00:03:55O Antagonista
00:03:59O Antagonista
00:04:01O Antagonista
00:04:05O Antagonista
00:04:07O Antagonista
00:04:11O Antagonista
00:04:13O Antagonista
00:04:17O Antagonista
00:04:19O Antagonista
00:04:21O Antagonista
00:04:23O Antagonista
00:04:25O Antagonista
00:04:27O Antagonista
00:04:29O Antagonista
00:04:31O Antagonista
00:04:35O Antagonista
00:04:37O Antagonista
00:04:39O Antagonista
00:04:41O Antagonista
00:04:43O Antagonista
00:04:45O Antagonista
00:04:47O Antagonista
00:04:49O Antagonista
00:04:51O Antagonista
00:04:53O Antagonista
00:04:55Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:05:25O Antagonista
00:05:55Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:25Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:55O Antagonista
00:07:03Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:08Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:13Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:15Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:20Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:22Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:52Legendas Pedro Negri
00:08:22O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.
00:08:51O Antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias, multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas e aprofunda a cobertura dos fatos com um visual mais leve e prático para você se informar diariamente e refletir ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.
00:09:12Quer também uma opção para o fim de semana?
00:09:15Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas irreverentes, além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.
00:09:27Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.
00:09:35Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.
00:09:38O Antagonista. Jornalismo vigilante.
00:09:41Eu preciso construir uma narrativa para destruir o inimigo.
00:09:45Que vingança.
00:09:45Estou aqui para me vingar dessa gente.
00:09:47Pretendo beneficiar o filho meu, sim.
00:09:49Por isso, vou interferir.
00:09:50Salve, salve, eu sou Felipe Moura Brasil.
00:09:54Sejam bem-vindos ao Papo Antagonista.
00:09:56Hoje é quarta-feira, 14 de agosto de 2024, de uma semana muito animada.
00:10:02Estamos na BMC, nos canais de TV 579 da Vivo ou 563 da Claro, além do Sky+.
00:10:07E você também pode assistir a esse programa, o Papo Antagonista, no canal de YouTube do portal O Antagonista.
00:10:13Aqui comigo, o repórter, editor, colunista, Carlos Grebe.
00:10:16Salve, salve, Grebe.
00:10:17Salve, Felipe. Boa noite.
00:10:18Cada dia eu vou acrescentando aqui funções, porque são várias.
00:10:21Aqui o time joga nas 11.
00:10:23Muito bem, vamos aos destaques de hoje.
00:10:26A gente fala sobre os desdobramentos da vaza toga.
00:10:29Alexandre de Moraes não atua conforme aquilo que prega?
00:10:32Essa é a grande questão em debate no programa de hoje.
00:10:36E a gente deve tratar também da questão da PEC e da Anistia.
00:10:39Os parlamentares aproveitaram que as atenções estão voltadas para o vazamento de mensagens,
00:10:44de assessores do STF e do TSE, para levar a impunidade geral ao Congresso Nacional.
00:10:50A gente já tinha comentado aqui, mas vai comentar novamente a respeito disso, já que houve uma decisão oficial.
00:10:56Lembrando que esse programa é de segunda a sexta, das 18h às 19h, ao vivo, na TV BMC,
00:11:00no canal de YouTube do Antagonista, onde ficam disponíveis também as íntegras e os cortes.
00:11:03Robson, meu compadre, solta a vinhetinha e vamos com tudo.
00:11:06O ponto central do escândalo que eu batizei de vaza toga é a confecção de relatórios pelo TSE
00:11:19sob encomenda clandestina do gabinete de Alexandre de Moraes no STF
00:11:23para embasar, inclusive com apontamento de irregularidades predeterminadas e artificialmente concebidas,
00:11:30decisões do ministro do Supremo contra ativistas e veículos alinhados a Jair Bolsonaro.
00:11:36A julgar por áudios e mensagens de WhatsApp do principal assessor de Moraes no STF, Ayrton Vieira,
00:11:42e do então chefe da Assessoria Especial de Enfrentamento à Desinformação do TSE, Eduardo Talhaferro,
00:11:49o ministro não só comanda a investigação, mas também direciona a coleta transinstitucional de provas,
00:11:57mantendo-se ainda como acusador e julgador dos alvos.
00:12:01Ninguém precisa compactuar com posições e publicações bolsonaristas
00:12:05para enxergar no material divulgado pela Folha de São Paulo e nas palavras do próprio jornal,
00:12:09que, aspas, o setor de combate à desinformação do TSE, presidido à época por Moraes,
00:12:15foi usado como um braço investigativo do gabinete do ministro no Supremo.
00:12:20Fecho aspas.
00:12:21Vamos a alguns exemplos.
00:12:23Em 22 de novembro de 2022, Ayrton Vieira, do STF, enviou a Eduardo Talhaferro, do TSE,
00:12:30prints de mensagens de Moraes, que mostram o ministro encaminhando postagens feitas por um blogueiro bolsonarista em redes sociais
00:12:38e, junto com a primeira delas, dando a seguinte ordem a seu assessor.
00:12:43Abro aspas.
00:12:44Peça para o Eduardo analisar as mensagens, a rigor postagens, desse, se referindo ao blogueiro,
00:12:50para vermos se dá para bloquear e prever multa.
00:12:53Fecho aspas.
00:12:54Na primeira postagem encaminhada, a única que aparece inteira no print exposto pela Folha,
00:12:59o blogueiro compartilhava um vídeo com a abertura do Jornal Nacional daquele dia
00:13:03e questionava o apresentador e editor do programa da Globo.
00:13:06Aspas.
00:13:07Nada do PL contestando o TSE, Bonner.
00:13:10Fecho aspas.
00:13:11Na verdade, isso eu mesmo fui verificar,
00:13:14a notícia da contestação do resultado do segundo turno presidencial pelo partido de Bolsonaro
00:13:19não constou na escalada de manchetes,
00:13:22que é, como a gente chama no jargão jornalístico,
00:13:25essa primeira leva que a gente faz, inclusive, aqui no programa,
00:13:28das notícias que vão ser detalhadas ao longo do programa.
00:13:31A escalada estava tomada por jogos da Copa do Mundo,
00:13:34pelas mortes dos cantores e compositores Erasmo Carlos e Pablo Milanês,
00:13:38mas a notícia foi dada na mesma edição do JN.
00:13:42Como a postagem só mostra ativismo bolsonarismo,
00:13:45e até para os padrões de Moraes seria bizarro usar essa postagem para punir,
00:13:48o ministro parece tê-la compartilhado para apontar ao assessor Ayrton
00:13:52a conta desse, como ele chamou, blogueiro no X, rede social, o antigo Twitter,
00:13:57tendo em seguida encaminhado outras postagens ainda não integralmente expostas.
00:14:03Quer dizer, o ministro compartilhou uma para identificar,
00:14:07olha, tem esse aqui e tal, vamos ver o que a gente consegue,
00:14:10em seguida encaminhou várias outras, cujos prints, enfim, a folha ainda pode revelar.
00:14:16O Ayrton, assessor no STF, pediu ao Talhaferro, assessor no TSE,
00:14:20aspas, capriche no relatório, por favor, e colocou aquele sinal RS de vários risos,
00:14:27RS, RS, RS, fecha o aspas.
00:14:29No dia seguinte, 23 de novembro de 2022, só para lembrar,
00:14:34o Talhaferro, no TSE, enviou o relatório,
00:14:37atribuindo a origem do material avaliado a informações recebidas de parceiros do setor.
00:14:43Abre aspas, através de nosso sistema de alertas e monitoramentos
00:14:47realizados por parceiros deste tribunal,
00:14:50recebemos informações de frequentes postagens realizadas pelo perfil,
00:14:55fecha o aspas, perfil do blogueiro no X,
00:14:58e aspas, ele continua depois, no qual informam existir diversas postagens ofensivas
00:15:03contra as instituições Supremo Tribunal Federal e Tribunal Superior Eleitoral, fecha o aspas.
00:15:08Então, a julgar pelas mensagens, o Talhaferro encobriu,
00:15:11com essa atribuição a parceiros, colaboradores, genéricos,
00:15:15a atuação do Moraes, por intermédio do Ayrton,
00:15:18no encaminhamento do material.
00:15:21Então, a gente já vê ali a primeira exemplificação
00:15:26de uma tentativa de acobertamento,
00:15:29de se encobrir de onde estava vindo aquele material a ser incluído no relatório.
00:15:34Onze dias depois, em 4 de dezembro de 2022,
00:15:38o Talhaferro não só confessou sua apreensão com esse modelo de envio,
00:15:42como também sugeriu outra forma de acobertamento.
00:15:46Essas foram declarações dele, aspas,
00:15:48temos que tomar cuidado com essas coisas saindo pelo TSE.
00:15:52É seu nome, fecha o aspas.
00:15:53Foi o que ele disse ao Marco Antônio Vargas,
00:15:55juiz auxiliar de Moraes, no TSE,
00:15:58antes de sugerir um caminho para, aspas,
00:16:00aliviar isso, fecha o aspas.
00:16:03E aí é que ele soltou a seguinte frase,
00:16:06que eu considero bastante emblemática,
00:16:08aspas, nem que crie um e-mail
00:16:10para enviar para nós uma denúncia, fecha o aspas.
00:16:15Então, repito, eles estavam ali articulando
00:16:17como encobrir a origem do material
00:16:20que estava sendo encaminhado pelo Moraes
00:16:22e como encobrir essa troca interinstitucional
00:16:27de mensagens a respeito desse caso,
00:16:30fazendo parecer que tudo veio ou de uma denúncia anônima
00:16:33ou de um e-mail por terceiros
00:16:36que eles não precisariam identificar.
00:16:38Então, já há uma gravidade nisso tudo.
00:16:41O Vargas, esse outro do TSE,
00:16:43havia questionado o Talhaferro
00:16:45se o doutor Ayrton, que é o do STF,
00:16:47está te passando coisas no privado.
00:16:49E ele havia até brincado
00:16:51com o risco processual desse método,
00:16:53falava assim, falha na prova, vou empugnar.
00:16:56Então, quer dizer, relatórios produzidos
00:16:58com métodos clandestinos
00:17:00podem levar, de fato, à anulação de provas.
00:17:03Ele brincou, mas agora que foi exposto,
00:17:05pode ser que isso aconteça.
00:17:07Isso vem ocorrendo por muito menos,
00:17:10como nós já analisamos um monte de vezes
00:17:12em programas, comentários e artigos,
00:17:15no STF, quando é conveniente,
00:17:17a ministros da Corte.
00:17:19A gente tem comentado muito aqui,
00:17:20decisões, por exemplo, de anulação de provas
00:17:22e acordos ilenienses, como os da Odebrecht,
00:17:25da JIF, dos irmãos Batista,
00:17:28com base em plantação de dúvida.
00:17:31Método que eu destrinchei, inclusive,
00:17:32numa matéria de capa da Cruzoé,
00:17:33que ficou com o nome
00:17:34A História das Fake News
00:17:35contra a Transparência Internacional.
00:17:37Depois, quem quiser ver esse programa em detalhes,
00:17:40pode pegar as referências para se aprofundar,
00:17:41porque nada aqui é falado sem uma base sólida,
00:17:45já publicada, de argumentos.
00:17:48Então, a preocupação com a clandestinidade
00:17:50também apareceu em outras mensagens,
00:17:53não foram só essas.
00:17:54O Ayrton, do STF, repito,
00:17:56para ficar tudo bem organizado,
00:17:58disse o seguinte ao Eduardo Talhaferro,
00:18:00do TSE, em áudio,
00:18:01Aspas.
00:18:03Formalmente, se alguém for questionar,
00:18:06olhem aí o texto,
00:18:07vai ficar uma coisa muito descarada,
00:18:10digamos assim.
00:18:11Como um juiz instrutor do Supremo
00:18:13manda um pedido
00:18:14para alguém lotado no TSE
00:18:16e esse alguém, sem mais nem menos,
00:18:19obedece e manda um relatório,
00:18:21entendeu?
00:18:22Ficaria chato.
00:18:23Fecho aspas.
00:18:25Deixa essa imagem aí na tela, produção.
00:18:27Pode voltar ali,
00:18:28só para eu falar que o juiz instrutor do Supremo
00:18:30é o próprio Ayrton.
00:18:31Essa é a função dele ali,
00:18:34ele é o principal assessor do Moraes,
00:18:36agora ele é chamado ali
00:18:38de juiz instrutor.
00:18:40Então, você tem essa mensagem dele
00:18:42para o Talhaferro,
00:18:44falando a respeito dessa apreensão.
00:18:47Olha, pode ser descoberto,
00:18:49e aí vão questionar, etc.
00:18:50Como é que...
00:18:51Seria uma coisa muito descarada.
00:18:54Ficaria chato.
00:18:55Então, eu comento, é mesmo chato.
00:18:57Pode voltar para mim?
00:18:58É mesmo chato.
00:18:59Para autoridades que se arrogam
00:19:01à defesa do Estado Democrático de Direito,
00:19:04escancará que um tribunal superior
00:19:05produz relatórios direcionados
00:19:08contra ativistas e veículos de um grupo político
00:19:10com base em pedidos extraoficiais
00:19:13de outro tribunal superior.
00:19:15Haja hipocrisia.
00:19:17E o ímpeto persecutório ainda ficou evidente
00:19:21na seguinte mensagem do Ayrton.
00:19:23Abro aspas.
00:19:24Vamos levantar todas essas revistas golpistas
00:19:27para desmonetizar nas redes.
00:19:30Fecho aspas.
00:19:32Quer dizer, um intuito deliberado
00:19:33de levantar ali
00:19:35supostas irregularidades
00:19:37para desmonetizar nas redes.
00:19:39E o Talhaferro avisou
00:19:41que encontrou apenas
00:19:42publicações jornalísticas
00:19:43em uma delas
00:19:44que não estavam falando nada
00:19:46e perguntou o que, então,
00:19:47ele deveria colocar no relatório.
00:19:49E aí o Ayrton, repito,
00:19:51principal assessor do Moraes
00:19:53no STF,
00:19:54disse assim,
00:19:55use a sua criatividade.
00:19:58RISO.
00:19:59Aqueles três sinais de RISO juntos
00:20:01em minúsculos.
00:20:02RS, RS, RS.
00:20:04Repito,
00:20:05use a sua criatividade.
00:20:06Então, ele pediu ali
00:20:09um relatório
00:20:11de supostas irregularidades
00:20:12cometidas pela revista
00:20:14ou pelos seus colaboradores.
00:20:16Recebeu uma resposta
00:20:17do chefe do setor
00:20:19no TSE
00:20:20de enfrentamento
00:20:21à desinformação
00:20:22de que só tinha encontrado
00:20:23publicações jornalísticas.
00:20:25Falou assim,
00:20:25ah, use a sua criatividade.
00:20:28Pegue uma...
00:20:29Continuando aqui as aspas.
00:20:31Pegue uma outra fala,
00:20:33opinião mais ácida
00:20:34e reticência.
00:20:35O ministro entendeu
00:20:36que está extrapolando
00:20:38com base naquilo
00:20:39que enviou.
00:20:40Fecha o aspas.
00:20:41Quer dizer,
00:20:42o Ayrton disse ao Talhaferro,
00:20:44o ministro,
00:20:44que é o Moraes,
00:20:45entendeu que está extrapolando
00:20:46com base naquilo
00:20:47que você, Talhaferro,
00:20:48enviou.
00:20:49Ou seja,
00:20:50eles estavam querendo
00:20:50turbinar o relatório
00:20:52porque o relatório
00:20:52estava insuficiente
00:20:54para basear
00:20:56a decisão
00:20:57do próprio Moraes.
00:20:58Então, olha,
00:20:59com esse relatório,
00:21:00estou extrapolando e tal,
00:21:01tenta aí,
00:21:02tenta aí
00:21:03colocar mais coisa
00:21:04para ver se dá
00:21:05para justificar
00:21:06essa decisão
00:21:07que aparentemente
00:21:07eles queriam tomar.
00:21:10E aí, olha a resposta
00:21:11do Talhaferro,
00:21:12aspas,
00:21:13vou dar um jeito
00:21:14e outras risadinhas,
00:21:15IRS,
00:21:16IRS,
00:21:16IRS,
00:21:17fecha o aspas.
00:21:18Ele se prontificou,
00:21:19vou dar um jeito
00:21:20de turbinar
00:21:21esse relatório.
00:21:23Era disso que se tratava.
00:21:24Então, a conversa escancara
00:21:25essa disposição
00:21:26para turbinar
00:21:27supostas irregularidades
00:21:28artificialmente,
00:21:29de modo a que Moraes
00:21:30justificasse uma decisão
00:21:31contra a revista
00:21:33simpática Bolsonaro.
00:21:35E a Folha afirma
00:21:35que obteve o material
00:21:36com fontes
00:21:37que tiveram acesso
00:21:38a dados de um telefone
00:21:39que contém as mensagens,
00:21:41não decorrendo
00:21:42de interceptação ilegal
00:21:44ou acesso hacker.
00:21:46Isso está lá
00:21:46na reportagem original
00:21:47do jornal.
00:21:48As provas, portanto,
00:21:49são lícitas,
00:21:51lícitas,
00:21:52sem o I.
00:21:53Não que o STF
00:21:54tenha problema
00:21:55em fazer ilações
00:21:56sobre conteúdo
00:21:57não autenticado
00:21:58de provas ilícitas
00:22:00quando convém
00:22:01à impunidade geral,
00:22:02claro,
00:22:02como a gente analisou
00:22:04no caso da Lava Jato.
00:22:06Eu já vou passar aqui
00:22:07para a nota ensaboada
00:22:09do Moraes
00:22:09e para outros exemplos
00:22:11dessa clandestinidade.
00:22:15Mas, primeiro,
00:22:16eu quero ouvir
00:22:16o que o Carlos Graeb
00:22:17aponta,
00:22:18destaca
00:22:19em meio a isso tudo
00:22:20para a gente ir aqui
00:22:21alternando e intercalando
00:22:23as informações básicas
00:22:24com as análises.
00:22:26Felipe,
00:22:26como você já observou,
00:22:29o ponto central
00:22:30dessa história
00:22:32é que existia
00:22:34um esforço
00:22:36para acobertar.
00:22:38Existe uma percepção
00:22:40clara
00:22:40dentro dos dois tribunais
00:22:42que eles estavam
00:22:43fazendo
00:22:44coisas
00:22:45que não deveriam,
00:22:47não poderiam ser feitas
00:22:48daquela forma.
00:22:49Existe um esforço
00:22:50para acobertar
00:22:52essa irregularidade,
00:22:54para simular
00:22:55procedimentos
00:22:56corretos.
00:22:58Veja,
00:23:00funcionários,
00:23:01juízes
00:23:02de duas
00:23:03cortes
00:23:04superiores
00:23:05brasileiras,
00:23:06uma delas
00:23:06do Supremo Tribunal Federal,
00:23:09estão combinando
00:23:10uma chicana
00:23:11entre eles.
00:23:14É de ficar
00:23:14pasmo.
00:23:17Chicana
00:23:18combinada
00:23:19entre
00:23:20STF
00:23:21e TSE,
00:23:23chicana
00:23:23processual,
00:23:26para acobertar
00:23:27coisa feia,
00:23:28vamos dizer assim,
00:23:30coisa errada.
00:23:31É para
00:23:34admitir
00:23:36esse tipo
00:23:37de comportamento
00:23:38nas
00:23:39supremas
00:23:39cortes?
00:23:40Chegamos
00:23:41ao ponto
00:23:42de considerar
00:23:43que isso é
00:23:45aceitável?
00:23:47Bom,
00:23:48o próprio
00:23:49STF
00:23:50botou
00:23:51a barra
00:23:53do aceitável
00:23:54lá no topo
00:23:55do Everest,
00:23:57quando se
00:23:57tratava
00:23:58da Lava Jato.
00:23:59ali,
00:24:03o caso
00:24:03das
00:24:04provas
00:24:06do departamento
00:24:07de propina
00:24:08da Aldebrecht
00:24:08são o exemplo
00:24:09mais claro
00:24:10disso.
00:24:13Por causa
00:24:13de um transporte
00:24:15que
00:24:15na visão
00:24:18dos ministros
00:24:19não foi
00:24:20adequado,
00:24:22todas as
00:24:22provas
00:24:23foram jogadas
00:24:24no lixo.
00:24:24E veja bem,
00:24:26nós sabemos disso.
00:24:27Esse é um dos casos
00:24:27mais escandalosos
00:24:28da história mundial.
00:24:29do Poder Judiciário.
00:24:31Eu não sei se a gente
00:24:31consegue dar a dimensão
00:24:33da gravidade
00:24:33do que aconteceu,
00:24:34mas ao longo
00:24:35da nossa obra
00:24:36a gente vai dar.
00:24:37E veja só,
00:24:38as mesmas provas
00:24:39tinham sido recebidas
00:24:41de maneira
00:24:42independente.
00:24:44O processo
00:24:45não dependia
00:24:46daquele transporte
00:24:48lá
00:24:48dos arquivos digitais.
00:24:51A prova
00:24:52podia ter sido
00:24:52aproveitada
00:24:53de outro jeito,
00:24:53mas mesmo assim
00:24:54eles jogaram tudo fora.
00:24:56Como eu disse,
00:24:56o sarrafo está lá
00:24:57no topo do Everest.
00:24:58Agora,
00:24:59de repente,
00:25:00o sarrafo não está
00:25:01mais.
00:25:02Está no chão.
00:25:04Então,
00:25:05o STF
00:25:05precisa se definir.
00:25:08O que é
00:25:09devido
00:25:09o processo legal
00:25:10no Brasil?
00:25:12Não dá
00:25:13para ficar
00:25:13nessa incerteza.
00:25:14Não dá
00:25:15para ficar
00:25:15nesse samba
00:25:15do crioulo doido.
00:25:18Então,
00:25:18é isso.
00:25:19O coração
00:25:20do negócio
00:25:21é simulação
00:25:23chicana
00:25:24dentro do STF
00:25:26e do TSE.
00:25:29Pode?
00:25:31E que fique claro
00:25:32que o samba
00:25:32do crioulo doido
00:25:33é uma música
00:25:33histórica
00:25:34que mostra justamente
00:25:36toda uma salada
00:25:38feita ali
00:25:39nos enredos
00:25:40de samba.
00:25:41É porque hoje
00:25:41tem toda uma patrulha
00:25:43politicamente correta
00:25:44e, eventualmente,
00:25:45pessoas que não conhecem
00:25:46a história.
00:25:47Por isso que o Graeb
00:25:48está citando.
00:25:48Muito bem.
00:25:50Em nota
00:25:50ensaboada
00:25:51que não menciona
00:25:52as mensagens
00:25:53de WhatsApp,
00:25:54o gabinete
00:25:55de Alexandre de Moraes
00:25:56alegou que os procedimentos
00:25:57foram regulares
00:25:58e se escorou
00:26:00na Procuradoria-Geral
00:26:01da República
00:26:02como se bastasse
00:26:03a ciência
00:26:04da PGR
00:26:05para que o STF
00:26:06solicitasse relatórios
00:26:07ao TSE
00:26:08via Zap.
00:26:10A PGR,
00:26:10na época das mensagens,
00:26:12era chefiada
00:26:12por Augusto Aras,
00:26:14indicado por
00:26:15Jair Bolsonaro.
00:26:16Aras,
00:26:17que acabou
00:26:17com a Lava Jato,
00:26:19costuma sair mais
00:26:20em defesa
00:26:20de ministros do STF
00:26:21que de ativistas
00:26:22bolsonaristas,
00:26:23mas, se possível,
00:26:24sai em defesa
00:26:25de todos ao mesmo tempo.
00:26:26Quem manda agora
00:26:27na PGR
00:26:28é o Paulo Gonê,
00:26:30ex-sócio
00:26:30do Gilmar Mendes,
00:26:31aliado do Moraes.
00:26:33Pelo menos,
00:26:34até a segunda ordem,
00:26:35aliado do Moraes.
00:26:37Então, a gente fica
00:26:37com a impressão
00:26:38de que está tudo
00:26:39dominado,
00:26:40está tudo controlado
00:26:41e qualquer escândalo
00:26:42que envolva
00:26:43essas pessoas,
00:26:45ele vai ser minimizado
00:26:46com aquele corporativismo
00:26:48típico.
00:26:49E nós já vínhamos
00:26:50comentando isso,
00:26:51tanto em o antagonista.com.br,
00:26:52quanto nas nossas redes,
00:26:53antes da fala de hoje
00:26:55do Moraes,
00:26:55que a gente já vai mostrar.
00:26:58E o presidente do Senado,
00:26:59Rodrigo Pacheco,
00:27:00por hora,
00:27:01por enquanto,
00:27:02aliás,
00:27:03esse por hora
00:27:03é sem H,
00:27:04tá, pessoal?
00:27:04Muitas vezes
00:27:05nas redes sociais,
00:27:05aqui está certo e tal.
00:27:08As pessoas escrevem
00:27:10esse por hora,
00:27:11fica parecendo
00:27:11que faz alguma coisa
00:27:12a cada hora.
00:27:14Esse por hora
00:27:14com sentido
00:27:15de por enquanto,
00:27:16fica aqui a dica
00:27:16de língua portuguesa,
00:27:18é sem H.
00:27:19Então,
00:27:20o Rodrigo Pacheco,
00:27:20por hora,
00:27:21vai segurar
00:27:22o pedido de impeachment
00:27:23de Moraes.
00:27:24Foi noticiado,
00:27:25inclusive,
00:27:25pela imprensa,
00:27:27que apurou
00:27:28nos bastidores.
00:27:29Esse pedido de impeachment
00:27:30foi apresentado
00:27:31pela oposição
00:27:32em decorrência
00:27:33da Vazatoga.
00:27:34Já havia toda uma pressão
00:27:36contra o Moraes
00:27:37que aumenta agora
00:27:38e as reações críticas
00:27:39vão se avolumando.
00:27:41E o que eu estava
00:27:42comentando no X,
00:27:43o antigo Twitter?
00:27:44Que no Brasil,
00:27:46a sujeira de uma autoridade
00:27:47vira não um motivo
00:27:49de saneamento
00:27:50da administração pública,
00:27:51mas instrumento
00:27:53de barganha
00:27:53para que outras
00:27:54se limpem
00:27:55ou tenham
00:27:56os seus interesses
00:27:57atendidos.
00:27:58Daí,
00:27:59a sujeirada permanente.
00:28:01Quer dizer,
00:28:02ontem, Grae,
00:28:02você lembra
00:28:03que nesse programa,
00:28:04no Papo Antagonista,
00:28:05nós estávamos falando
00:28:06exatamente a respeito disso.
00:28:07Deixa eu me lembrar
00:28:07aqui o contexto.
00:28:09Foi no caso
00:28:09da decisão
00:28:10do Flávio Dino
00:28:11contra as emendas PIX.
00:28:13E aí,
00:28:14a cúpula da Câmara
00:28:16dos Deputados
00:28:16colocou na mesa
00:28:17a hipótese
00:28:18de pautar
00:28:19na Câmara,
00:28:20porque já foi aprovado
00:28:21no Senado,
00:28:22mas subiu no telhado.
00:28:23Foi só cena no Senado.
00:28:24Se não for aprovado
00:28:25no Congresso inteiro,
00:28:26não serve para nada.
00:28:28Colocou na mesa
00:28:29a hipótese
00:28:29de limitar
00:28:30as decisões monocráticas
00:28:31de ministros do STF.
00:28:34E aí,
00:28:34eu estava comentando
00:28:35a respeito disso,
00:28:36de que tudo vira
00:28:36instrumento de barganha,
00:28:38não se faz
00:28:38a decisão,
00:28:40o voto,
00:28:41por princípio,
00:28:42porque aquilo é melhor
00:28:43para o país,
00:28:44porque está havendo
00:28:44abuso de poder
00:28:45enquanto esse mecanismo
00:28:47está em vigor.
00:28:48não.
00:28:48Você pressiona,
00:28:49vou limitar o seu poder
00:28:50se você não fizer
00:28:53aquilo que o nosso poder,
00:28:55os membros atuais
00:28:58da composição desse poder
00:28:59querem.
00:29:01Então,
00:29:02aparece uma sujeira
00:29:03do gabinete do Moraes,
00:29:05a gente fica com a impressão
00:29:06de que os parlamentares falam
00:29:08hum,
00:29:09é bom para a gente,
00:29:11porque agora a gente
00:29:12pode usar isso,
00:29:13de repente até
00:29:14para conseguir
00:29:16a modulação
00:29:17daquela decisão
00:29:18do Flávio Dino,
00:29:19porque isso eventualmente
00:29:20passa pelo plenário,
00:29:21o próprio Moraes
00:29:22eventualmente pode votar,
00:29:24vamos ficar de olho
00:29:25aí se vai haver
00:29:25alguma modulação
00:29:26para atender
00:29:27aos parlamentares,
00:29:28para que os parlamentares
00:29:29não sejam tão incisivos
00:29:30contra o Moraes
00:29:31nessa questão
00:29:33da vasa toga.
00:29:33Então,
00:29:35é lamentável
00:29:36que essa república
00:29:37funcione dessa maneira,
00:29:38mas é isso que a gente viu.
00:29:39Aliás,
00:29:40foi isso que a gente viu
00:29:41quando a família Bolsonaro
00:29:42estava encalacrada
00:29:43com rachadinha
00:29:44e aí tinha outros
00:29:46encalacrados com a Lava Jato,
00:29:47se juntou todo mundo
00:29:49para passar a boiada
00:29:50da impunidade geral,
00:29:52para afrouxar
00:29:53a legislação penal
00:29:53no Congresso,
00:29:54para afrouxar
00:29:55a lei de improbidade
00:29:56administrativa,
00:29:57para colocar três jabutis
00:29:58no pacote
00:29:59originalmente anticrime,
00:30:01que em determinados pontos
00:30:02virou um pacote
00:30:03pró-crime,
00:30:04porque restringiu
00:30:05prisão preventiva,
00:30:06restringiu delação premiada,
00:30:07criou praticamente
00:30:08mais uma instância.
00:30:10Então,
00:30:11a gente faz aqui
00:30:12a análise holística,
00:30:14dando um sentido histórico
00:30:15para os episódios específicos.
00:30:16Greb,
00:30:16quer destacar?
00:30:17É uma observação,
00:30:19a gente fica entre
00:30:22a barganha
00:30:22e a Guerra Fria,
00:30:24é um jogo de ameaças
00:30:25também.
00:30:27Começa com ameaça,
00:30:29como se fossem
00:30:31os países do bloco
00:30:32capitalista,
00:30:33versus os países comunistas
00:30:35lá no século passado,
00:30:38os dois com bomba atômica
00:30:40para jogar na cabeça do outro.
00:30:43E daí depois
00:30:44se transforma
00:30:44num
00:30:45toma-lá-da-cá
00:30:47do tipo mais rasteiro.
00:30:49O escambo,
00:30:50por isso que eu chamo
00:30:50o Brasil
00:30:51de república do escambo.
00:30:52Exato.
00:30:56Já está em andamento
00:30:57toda a articulação
00:31:00dentro da Câmara
00:31:01dos Deputados,
00:31:03do Senado,
00:31:04para
00:31:04pôr de pé
00:31:06um novo,
00:31:08como chamou o antagonista,
00:31:10hoje,
00:31:10um mega pedido
00:31:11de impeachment
00:31:11contra o Moraes.
00:31:13O que não significa
00:31:15que isso vai se transformar
00:31:17num processo de impeachment.
00:31:18Exatamente.
00:31:21A gente fica com essa impressão
00:31:23de que o sistema
00:31:23de freios e contrapesos
00:31:24no Brasil
00:31:25é o rabo preso
00:31:26de uns com os outros.
00:31:28Todos vão se limpando
00:31:29na sujeira alheia
00:31:30e as sujeiras
00:31:33vão aumentando,
00:31:34vão se avolumando
00:31:35e vão sendo
00:31:36varridas
00:31:36para debaixo do tapete
00:31:37e daqui a pouco
00:31:38o tapete está voando.
00:31:39Se a gente for insistir
00:31:40aqui na analogia,
00:31:41na metáfora.
00:31:43E o Moraes afirmou
00:31:44em sessão do STF
00:31:45nessa quarta-feira
00:31:46que seria esquizofrênico
00:31:49como presidente
00:31:49do TSE
00:31:51se auto-oficiar.
00:31:52Vamos só lembrar,
00:31:53Moraes é ministro
00:31:54do STF,
00:31:56lá no STF
00:31:57é relator
00:31:57de vários inquéritos,
00:31:59incluindo o primeiro deles,
00:32:00o inquérito das fake news,
00:32:02que nós criticamos
00:32:02na raiz,
00:32:03ao contrário do Bolsonaro,
00:32:05ao contrário dele,
00:32:06nós criticamos
00:32:07na raiz
00:32:08o inquérito das fake news.
00:32:09Moraes é relator,
00:32:11assim como os outros
00:32:11que vieram depois,
00:32:12os atos antidemocráticos,
00:32:13das milícias digitais.
00:32:15E ele
00:32:16era presidente
00:32:17do TSE
00:32:17até outro dia.
00:32:19Então ele falou
00:32:20que seria esquizofrênico
00:32:21se auto-oficiar.
00:32:22Vamos tentar entender
00:32:23e depois
00:32:23mostrar aí
00:32:24um contra-exemplo.
00:32:26Pode soltar.
00:32:27Obviamente
00:32:27o caminho
00:32:31mais eficiente
00:32:32da investigação
00:32:33naquele momento
00:32:35era a solicitação
00:32:36ao Tribunal Superior Eleitoral.
00:32:38uma vez
00:32:39é que
00:32:40a Polícia Federal
00:32:41lamentavelmente
00:32:43num determinado momento
00:32:44pouco colaborava,
00:32:46nós sabemos,
00:32:47com as investigações.
00:32:50Retirando
00:32:50o apoio
00:32:52do delegado,
00:32:53o delegado
00:32:54que atuava
00:32:55nos inquéritos
00:32:55chegou a ficar
00:32:56com um único agente
00:32:58policial
00:32:59para poder realizar
00:33:00todas as diligências.
00:33:02E,
00:33:02obviamente,
00:33:03foi dito,
00:33:04seria esquizofrênico
00:33:07eu,
00:33:07como presidente
00:33:08do Tribunal Superior Eleitoral,
00:33:09me auto-oficiar.
00:33:11Até porque,
00:33:12como presidente
00:33:13do Tribunal Superior Eleitoral,
00:33:15no exercício
00:33:16do poder de polícia,
00:33:17eu tenho
00:33:18e tinha
00:33:20o poder
00:33:21pela lei
00:33:22de determinar
00:33:23a feitura
00:33:24dos relatórios.
00:33:25Hoje,
00:33:26hoje,
00:33:27esse meio
00:33:28investigativo
00:33:30continua possível,
00:33:31esse compartilhamento
00:33:33de provas,
00:33:34que é
00:33:34o meio
00:33:35admitido
00:33:36pelo Supremo Tribunal Federal,
00:33:38hoje,
00:33:38sim,
00:33:39eu oficiaria
00:33:39a ministra Carmen,
00:33:41porque,
00:33:41agora,
00:33:42a presidência
00:33:43do Tribunal Superior Eleitoral
00:33:44é da ministra Carmen.
00:33:46Então,
00:33:47eu,
00:33:47como presidente
00:33:48do TSE,
00:33:49determinava
00:33:49a assessoria
00:33:50que realizasse
00:33:52o relatório.
00:33:55Está coado
00:33:57o ministro
00:33:58Alexandre de Moraes,
00:33:59está tentando
00:34:00se justificar
00:34:01e,
00:34:01aparentemente,
00:34:02não está convencendo.
00:34:04Foi impressão minha,
00:34:05Graeb,
00:34:05ou ele falou assim,
00:34:06não,
00:34:07o TSE tinha que fazer
00:34:08porque a Polícia Federal
00:34:09não se empenhava.
00:34:12Olha só
00:34:12a que ponto chega
00:34:13o remendo
00:34:15que vai sendo feito
00:34:17porque um ministro
00:34:19tira da cabeça dele
00:34:20de que outro órgão
00:34:21não está fazendo trabalho,
00:34:22então ele vai e contorna.
00:34:24Olha só
00:34:24como é que é
00:34:26desfuncional
00:34:27o sistema
00:34:28de justiça brasileiro
00:34:29nas mãos,
00:34:30pelo menos,
00:34:30dessas figuras.
00:34:32Ele arbitra
00:34:33quem é que está
00:34:34se empenhando,
00:34:34quem é que não está.
00:34:35Se ele acha
00:34:36que uma corporação
00:34:37não está,
00:34:37então ele vai para outra.
00:34:39E o Moraes
00:34:40tem esse poder
00:34:40absoluto
00:34:42e pode fazer isso
00:34:43pelo WhatsApp
00:34:43por meio
00:34:44dos seus assessores,
00:34:45passando ali
00:34:46quem é que eles
00:34:47têm que vigiar,
00:34:49sobre quem eles
00:34:50têm que produzir provas,
00:34:52coletar argumentos
00:34:53num relatório.
00:34:55Está tudo errado,
00:34:56Grae.
00:34:56E precisamos aí,
00:34:58nesse ponto,
00:34:59falar da tal
00:34:59assessoria especial
00:35:01de enfrentamento
00:35:03à desinformação.
00:35:06Que por si só
00:35:07já é problemático.
00:35:08Pois é,
00:35:09porque é um órgão
00:35:10de vigilância
00:35:12da internet
00:35:13dentro
00:35:15do Tribunal
00:35:16Superior Eleitoral.
00:35:18Veja,
00:35:19deveria funcionar
00:35:20nas eleições.
00:35:23Já seria
00:35:24um pouco estranho
00:35:25você criar
00:35:26um aparato
00:35:27de vigilância
00:35:28do debate político
00:35:30com essas características.
00:35:33Agora,
00:35:34ele está atuando
00:35:34fora do período
00:35:36das eleições também.
00:35:37Perdão.
00:35:39Veja,
00:35:40estamos falando
00:35:41de investigações
00:35:42que estavam acontecendo
00:35:43já em meados
00:35:45para o final
00:35:45de novembro
00:35:46de 2022.
00:35:47As eleições
00:35:47já tinham acontecido.
00:35:49Dessas mensagens,
00:35:50as mensagens
00:35:51reveladas pelo jornal
00:35:52Folha de São Paulo,
00:35:53elas vão até
00:35:54meses depois,
00:35:56em 2023.
00:35:57Aliás,
00:35:58a abertura da matéria
00:35:59já fala
00:35:59do período
00:36:01que abrange,
00:36:02que é durante
00:36:03as eleições
00:36:03e depois das eleições.
00:36:05Então,
00:36:06o Moraes,
00:36:06o STF,
00:36:07e o TSE,
00:36:09criaram,
00:36:10sem nenhuma oposição,
00:36:13de instância
00:36:14nenhuma,
00:36:17este aparato
00:36:17policial
00:36:18que está
00:36:19sob comando
00:36:20deles.
00:36:21veja,
00:36:24é comum isso?
00:36:26Faz sentido
00:36:27que a justiça
00:36:30eleitoral
00:36:31tenha
00:36:31um órgão
00:36:33que é de
00:36:33vigilância permanente
00:36:35do discurso político
00:36:36no Brasil,
00:36:37mesmo fora das eleições,
00:36:38e com poder
00:36:39de polícia?
00:36:40já tem uma outra
00:36:41coisa esquisita
00:36:42aí,
00:36:43este órgão
00:36:43precisa passar,
00:36:44bom,
00:36:45precisa passar
00:36:46por alguma espécie
00:36:47de
00:36:47crivo,
00:36:50qual seria o crivo?
00:36:51O STF.
00:36:52alguém acha
00:36:54que o STF
00:36:55vai derrubar o tal
00:36:56do...
00:36:56não vai.
00:36:57Aí começa a ficar
00:36:58complicada,
00:37:00difícil a situação,
00:37:02né?
00:37:02e daí
00:37:04se justifica
00:37:04mais ainda
00:37:06chamar as falas
00:37:09o ministro
00:37:10Alexandre de Moraes,
00:37:11porque esse poder
00:37:12está se estendendo
00:37:13longe demais.
00:37:15Alguma espécie
00:37:16de contenção
00:37:18precisa haver.
00:37:19E a gente tem visto,
00:37:21obviamente,
00:37:22há muitas nuances
00:37:22que se perdem
00:37:23no debate público
00:37:24mais raso,
00:37:25mas o único
00:37:26exemplo internacional
00:37:27que a gente tem visto
00:37:28de patrulha
00:37:29do X,
00:37:31por exemplo,
00:37:31eram mensagens
00:37:32ali do X
00:37:33que a gente citou
00:37:34nesse primeiro
00:37:35exemplo,
00:37:36a gente tem visto isso
00:37:37pelo ditador
00:37:38Nicolás Maduro
00:37:38da Venezuela
00:37:39que está aí
00:37:40suspendendo o X
00:37:41durante dez dias.
00:37:42Quer dizer,
00:37:42qual é a outra
00:37:43Suprema Corte?
00:37:44Qual é o outro
00:37:45Tribunal da Justiça
00:37:47Eleitoral
00:37:48de outros países
00:37:49que estão
00:37:50suspendendo
00:37:50publicações,
00:37:52que estão
00:37:52suspendendo
00:37:53contas inteiras
00:37:54de pessoas
00:37:56depois do período
00:37:57eleitoral
00:37:58num intercâmbio
00:38:00de supostas
00:38:01informações
00:38:02entre os dois
00:38:04tribunais superiores
00:38:05do país,
00:38:07seja aquele
00:38:08da esfera federal,
00:38:08seja aquele
00:38:09da esfera eleitoral?
00:38:10A gente não tem
00:38:11notícias disso
00:38:12no mundo inteiro.
00:38:13Não existe.
00:38:14Não existe.
00:38:15Então,
00:38:15olha,
00:38:16o STF
00:38:17se vale
00:38:18de um órgão
00:38:19criado em outro
00:38:20tribunal
00:38:20porque o ministro
00:38:22é o mesmo
00:38:23como se fosse dele.
00:38:24Isso.
00:38:25O órgão
00:38:26de vigia
00:38:27da internet
00:38:28trabalha
00:38:29para o STF
00:38:30também.
00:38:31Para ele,
00:38:32como se fosse
00:38:33um inquérito
00:38:33pessoal dele,
00:38:34morais,
00:38:34eu faço como eu quiser,
00:38:35usando o gabinete
00:38:36que eu quiser,
00:38:37usando a minha
00:38:39influência
00:38:39sobre outro
00:38:41tribunal
00:38:41de outra área.
00:38:43É o patrimonialismo
00:38:44também.
00:38:46É a indistinção
00:38:46entre aquilo
00:38:47que é público
00:38:47e que é privado.
00:38:48É o tratamento
00:38:49daquilo que é público
00:38:49como se fosse privado.
00:38:51Essas pessoas
00:38:52têm poder
00:38:54e elas acham
00:38:55que podem usar
00:38:55o poder que têm
00:38:56da maneira
00:38:57como convém
00:38:58a elas.
00:38:59E quanto mais
00:39:00protegidas
00:39:01elas se sentem
00:39:01pelo corporativismo
00:39:03ou pela cumplicidade
00:39:04dos seus aliados,
00:39:05mais autoritárias
00:39:06elas ficam.
00:39:08É isso que a gente
00:39:08tem visto
00:39:09nas cortes superiores
00:39:10inclusivas do Brasil.
00:39:11Deixa eu só
00:39:12fazer uma observação.
00:39:14O ministro Barroso
00:39:17falou,
00:39:18olha,
00:39:18existe um convênio
00:39:20de colaboração
00:39:21entre os dois tribunais.
00:39:24E é por isso
00:39:24que o TSE
00:39:25estava passando
00:39:26informações.
00:39:27Mas eu insisto,
00:39:29eu insisto,
00:39:31o TSE
00:39:32está colaborando
00:39:33com o STF
00:39:35em questões
00:39:36que não estão
00:39:37ligadas a eleições.
00:39:39Está servindo
00:39:40como um órgão
00:39:41de vigilância
00:39:43da internet
00:39:44extra-eleitoral.
00:39:47Não é só
00:39:48no quadro
00:39:49das eleições.
00:39:51E é isso
00:39:52que torna
00:39:52muito estranha
00:39:53e preocupante
00:39:54essa ligação,
00:39:56esse intercâmbio
00:39:58permanente
00:39:59dos dois tribunais.
00:40:01E a maneira,
00:40:02evidentemente,
00:40:03que só agrava
00:40:05o contexto em si.
00:40:07E o Deltan Dallagnol,
00:40:09ex-procurador da Lava Jato,
00:40:10refutou Moraes
00:40:11em suas redes sociais.
00:40:12Abre aspas.
00:40:13O ministro Alexandre de Moraes
00:40:15disse hoje
00:40:15em seu pronunciamento
00:40:16no Supremo
00:40:16que esse auto-oficiar
00:40:18seria esquizofrênico,
00:40:20mas ele já se auto-oficiou
00:40:22antes como prova
00:40:23no documento abaixo.
00:40:25Fecho aspas.
00:40:26Das duas...
00:40:27Aliás, não.
00:40:27Continua ali na declaração
00:40:29do Dallagnol.
00:40:30Das duas...
00:40:30Uma.
00:40:30Ou o ministro mentiu
00:40:31ou ele precisa procurar
00:40:33ajuda profissional.
00:40:34Ironizou aí o Deltan Dallagnol.
00:40:36Portanto, agora sim,
00:40:37eu fecho aspas.
00:40:38E vamos ver o documento
00:40:39que ele exibiu,
00:40:41que mostra
00:40:41uma solicitação feita
00:40:44à sua excelência,
00:40:45ministro do STF,
00:40:47Alexandre de Moraes.
00:40:48E no final,
00:40:49entre os signatários
00:40:50dessa solicitação,
00:40:51adivinha quem é que está?
00:40:53Adivinha.
00:40:54Ele,
00:40:54Alexandre de Moraes,
00:40:56ministro do TSE.
00:40:58Então,
00:40:59ele já tem um histórico
00:41:00aí de auto-ofício.
00:41:02Quer dizer,
00:41:03a formalização
00:41:04para o Moraes
00:41:07de algo que ele próprio queira,
00:41:09ele já fez antes.
00:41:10Me parece que ele deu
00:41:12uma desculpa improvisada,
00:41:13sem nem saber o histórico
00:41:15das suas próprias atitudes,
00:41:17para tentar justificar
00:41:18o injustificável.
00:41:19Nem é a mesma coisa,
00:41:20é um caso mais grave
00:41:21como a gente está
00:41:22analisando aqui.
00:41:23Durante sessão do STF
00:41:24nessa quarta,
00:41:25o Moraes também afirmou
00:41:26que ele e seu gabinete
00:41:27não estão preocupados
00:41:28com as matérias
00:41:29sobre o tema.
00:41:30Vamos acompanhar
00:41:31e acredite quem quiser.
00:41:33Vossa Excelência
00:41:34e o ministro Gilmar
00:41:36já colocaram
00:41:39de forma clara
00:41:40o que talvez
00:41:43se houvesse uma consulta
00:41:47ao gabinete
00:41:48teria ficado claro
00:41:50anteriormente
00:41:51a qualquer das matérias.
00:41:53como a Vossa Excelência
00:41:55disse,
00:41:56nenhuma das matérias
00:41:58preocupa o meu gabinete,
00:42:00me preocupa,
00:42:02ou a lisura
00:42:02dos procedimentos.
00:42:04Todos,
00:42:06todos os procedimentos
00:42:08foram realizados
00:42:10no âmbito
00:42:11de investigações
00:42:13já existentes,
00:42:14aqui,
00:42:15principalmente,
00:42:16o inquérito
00:42:174781,
00:42:19conhecido
00:42:20na mídia
00:42:21como inquérito
00:42:21das fake news,
00:42:23e o inquérito
00:42:234878,
00:42:25também denominado
00:42:27pela mídia
00:42:27como inquérito
00:42:29das milícias digitais.
00:42:31Esses inquéritos
00:42:32apuravam,
00:42:33como apuram,
00:42:34diversas
00:42:35condutas,
00:42:37as investigações
00:42:38realizadas pela
00:42:38Polícia Federal,
00:42:40as requisições
00:42:41feitas e o acompanhamento
00:42:42pela Procuradoria-Geral
00:42:43da República,
00:42:45e, no curso
00:42:46desses inquéritos
00:42:48e das petições
00:42:49em anexo,
00:42:50outras investigações
00:42:51conexas
00:42:52a esses inquéritos,
00:42:54várias vezes
00:42:55surgia
00:42:56que
00:42:57aqueles investigados
00:42:59estavam reiterando
00:43:00as condutas
00:43:02ilícitas
00:43:03realizadas
00:43:04nas redes sociais.
00:43:07Olha,
00:43:08Justiça Seja Feita
00:43:09ao Jornal
00:43:10estava lá
00:43:10na matéria original
00:43:12que o gabinete
00:43:13do Moraes
00:43:14havia sim
00:43:15sido consultado
00:43:16e não havia
00:43:17se manifestado.
00:43:18Então ele fala assim,
00:43:19não, se eu tivesse sido
00:43:19consultado,
00:43:20isso já estaria esclarecido
00:43:22antes da publicação
00:43:23da matéria,
00:43:24dá a entender
00:43:24pelo menos isso?
00:43:26E olha,
00:43:26pelo que diz
00:43:27a reportagem,
00:43:28foi consultado
00:43:29e, pelo visto,
00:43:30ficou atordoado lá,
00:43:31achando melhor
00:43:32ficar em silêncio
00:43:33para depois reagir.
00:43:34Depois que veio
00:43:35a nota ensaboada
00:43:36que a gente já mencionou,
00:43:38a Folha
00:43:38incluiu essa nota
00:43:40na matéria,
00:43:41deixando escrito assim,
00:43:42procurado,
00:43:43o gabinete de Moraes
00:43:44inicialmente
00:43:45não se manifestou.
00:43:47Após a publicação
00:43:48da reportagem,
00:43:49em nota,
00:43:50disse que todos
00:43:51os procedimentos
00:43:51foram oficiais,
00:43:52regulares,
00:43:53estão devidamente documentados,
00:43:54piriripororó.
00:43:57Então,
00:43:58essa,
00:44:01eu não sei outra palavra,
00:44:02se não arrogância,
00:44:04de autoridades
00:44:05quando são flagradas
00:44:06fazendo algo
00:44:08no mínimo inadequado,
00:44:09no mínimo,
00:44:10elas dizem
00:44:11que bastava consultá-las,
00:44:13que elas teriam esclarecido tudo.
00:44:16Quer dizer,
00:44:16é como se
00:44:17não houvesse possibilidade
00:44:19de elas terem feito
00:44:20algo inadequado,
00:44:22deliberadamente,
00:44:23intencionalmente,
00:44:25como se elas
00:44:25não pudessem
00:44:26ter cometido
00:44:27um tipo de abuso,
00:44:28de irregularidade,
00:44:30e, no final das contas,
00:44:31em última análise,
00:44:32como se não pudéssemos
00:44:33todos,
00:44:34jornalistas,
00:44:35inclusive,
00:44:36mas também cidadãos,
00:44:38expor
00:44:38aquelas condutas
00:44:39inadequadas,
00:44:40para dizer o mínimo,
00:44:41porque, eventualmente,
00:44:42podem ser imorais,
00:44:43podem ser ilegais,
00:44:45de autoridades públicas.
00:44:46Quer dizer,
00:44:47não basta
00:44:47que elas declarem,
00:44:49que elas aleguem,
00:44:50muitas vezes,
00:44:51a ação correspondente
00:44:52não condiz com o discurso.
00:44:54Aliás,
00:44:54uma das nossas funções
00:44:55primordiais
00:44:56no jornalismo
00:44:57é separar
00:44:58o discurso
00:44:59e a conduta prática,
00:45:01a ação real,
00:45:02concreta.
00:45:03É isso que muita massa
00:45:03de manobra não faz,
00:45:05e é dever da imprensa.
00:45:06Quando a imprensa
00:45:07também é instrumentalizada
00:45:08politicamente,
00:45:09tudo se rebaixa
00:45:10no ambiente cultural,
00:45:12porque a retórica
00:45:13é tomada como uma ação,
00:45:15e não é.
00:45:15Então é como acreditar
00:45:17que todos são
00:45:18grandes defensores
00:45:19da democracia
00:45:20quando estão
00:45:21solapando a democracia
00:45:22por dentro,
00:45:23quando estão
00:45:24solapando os seus
00:45:24pressupostos
00:45:25de separação
00:45:26e independência
00:45:27entre os poderes,
00:45:28ou quando estão
00:45:28apoiando
00:45:29deliberadamente
00:45:30ditaduras,
00:45:31inclusive aquelas
00:45:32que fraudam eleições.
00:45:34Então a gente
00:45:34cita exemplos disso aqui
00:45:35todos os dias.
00:45:37Quer dizer,
00:45:38o que a gente está vendo
00:45:39no Supremo Tribunal Federal
00:45:40diante de um caso grave
00:45:42é uma tentativa
00:45:43de minimizar
00:45:44com muito,
00:45:46mas muito corporativismo
00:45:48que é uma das chagas
00:45:49nacionais.
00:45:51Maçã podre
00:45:52ou conduta inadequada,
00:45:54imoral,
00:45:55ilegal,
00:45:56tem de ser apontada
00:45:57inclusive,
00:45:58primordialmente,
00:45:59por aqueles que integram
00:46:00o mesmo mercado,
00:46:03a mesma corporação,
00:46:04o mesmo tribunal,
00:46:06porque é assim
00:46:07que se vê
00:46:07quem é que age
00:46:08por princípio
00:46:08e quem é que age
00:46:09de acordo com o interesse
00:46:10da patota,
00:46:11Greb.
00:46:12Felipe,
00:46:13primeiro
00:46:14ressaltar
00:46:16que os procedimentos
00:46:17jornalísticos
00:46:18foram corretos
00:46:20mesmo.
00:46:20É importante
00:46:21registrar isso.
00:46:23Não tem essa história
00:46:24de que ele não foi procurado.
00:46:25Ele foi procurado
00:46:26num primeiro momento
00:46:26e não falou nada.
00:46:28Então o jornal
00:46:29não procedeu
00:46:30fora dos padrões
00:46:33de excelência
00:46:34do jornalismo.
00:46:35É importante
00:46:36deixar isso claro,
00:46:37porque o jornalismo
00:46:38é o tempo todo
00:46:39atacado também,
00:46:41né, Felipe?
00:46:42Quando é do desagrado
00:46:44de alguém,
00:46:44o jornalismo
00:46:45é atacado.
00:46:47É.
00:46:47E só é elogiado
00:46:49quando a história
00:46:50coincide com os interesses
00:46:52deste ou daquele.
00:46:54Existem regras
00:46:55para o jornalismo
00:46:55como para qualquer
00:46:56outra atividade.
00:46:57E a gente precisa observar
00:46:58e registrar
00:47:00quando elas foram cumpridas.
00:47:01Nesse caso, foram.
00:47:02Né?
00:47:03E...
00:47:04Deixa eu só fazer um parênteses
00:47:05enquanto você
00:47:06continua na sua argumentação
00:47:08que os próprios bolsonaristas
00:47:11atacaram muito.
00:47:13Nós, a mim,
00:47:14autor de uma matéria de capa
00:47:15da Cruzoé,
00:47:17sobre os blogueiros
00:47:18de crachá,
00:47:19porque eu revelei
00:47:20mensagens
00:47:21de assessores
00:47:23legislativos,
00:47:24de assessores
00:47:24do próprio
00:47:27então presidente,
00:47:29mensagens
00:47:30obtidas
00:47:30por meios legais,
00:47:33quer dizer,
00:47:33acesso
00:47:34a elas direto,
00:47:35não por hackeamento,
00:47:36não por violação
00:47:37de aplicativo
00:47:38de celular,
00:47:39não por quadrilha
00:47:40de hacker.
00:47:42Porque jornalismo,
00:47:43quando descobre
00:47:44uma fala de bastidor,
00:47:45você tem o vídeo,
00:47:46você tem o áudio,
00:47:47você tem o print,
00:47:48agora com os meios sociais
00:47:49modernos,
00:47:50muitas coisas
00:47:50ficam registradas.
00:47:51E aquilo tem uma importância
00:47:53para se esquadrinhar
00:47:54o esquema de poder,
00:47:56seja ele qual for,
00:47:57que é algo que
00:47:58determinadas tribos
00:47:59não entendem
00:47:59no trabalho jornalístico.
00:48:01Não importa se a ideologia
00:48:02é a direita,
00:48:03é a esquerda, etc.
00:48:04Quem é jornalista de verdade,
00:48:05quando tem um material
00:48:06que revela os meandros
00:48:08do esquema de poder,
00:48:10organiza,
00:48:10divulga.
00:48:12E é isso que
00:48:12a Folha fez,
00:48:14com base em mensagens
00:48:15de assessores.
00:48:17Então também,
00:48:18é preciso registrar,
00:48:19porque aqui a gente não
00:48:19passa pano para ninguém.
00:48:21Também os bolsonaristas,
00:48:22que agora usam
00:48:23o conteúdo de mensagens
00:48:24de assessores
00:48:25de autoridades públicas,
00:48:28atacaram até
00:48:29não poder mais,
00:48:30e continuam atacando
00:48:31até hoje,
00:48:32jornalistas que divulgaram
00:48:34mensagens dos seus próprios
00:48:35assessores,
00:48:35assessores bolsonaristas.
00:48:38Então o jornalismo
00:48:38tem que fazer isso mesmo,
00:48:40tem que investigar,
00:48:42apurar,
00:48:42revelar
00:48:43aquilo que acontece
00:48:45nas sombras do poder
00:48:46e que muitas vezes
00:48:47contraria a retórica
00:48:49e o discurso oficiais.
00:48:50Greb, continue, por favor.
00:48:51Vamos em frente, Felipe.
00:48:52Eu estava me preparando
00:48:53para falar de um outro assunto
00:48:54que eu vou ter oportunidade
00:48:55para falar daqui a pouco.
00:48:56Então o presidente do STF,
00:48:57Luiz Roberto Barroso,
00:48:58também minimizou o caso
00:48:59e falou em tempestade fictícia.
00:49:01Vamos assistir.
00:49:02Na vida, às vezes,
00:49:03existem tempestades reais
00:49:05e às vezes existem
00:49:07tempestades fictícias.
00:49:09Acho que nós estamos
00:49:10diante de uma delas.
00:49:11Eu gostaria de registrar
00:49:13o seguinte
00:49:14a propósito
00:49:15das discussões
00:49:18que têm sido
00:49:19travadas de ontem
00:49:20para hoje.
00:49:21Em primeiro lugar,
00:49:23todas as informações
00:49:25que foram solicitadas
00:49:28pelo Supremo Tribunal Federal
00:49:30e pelo relator
00:49:31dos inquéritos,
00:49:32ministro Alexandre de Moraes,
00:49:34referiam-se
00:49:35a pessoas
00:49:36que já estavam
00:49:38sendo investigadas
00:49:40e, portanto,
00:49:41a inquérito
00:49:41que já estava aberto
00:49:43perante o Supremo Tribunal Federal.
00:49:47Informações
00:49:47voltadas
00:49:49à obtenção
00:49:51de dados
00:49:52diante da denúncia
00:49:53de reiteração
00:49:54das condutas
00:49:56de desinformação
00:49:57e de circulação
00:49:59de ataques
00:50:00à democracia
00:50:01e de discursos
00:50:02de ódio.
00:50:04Portanto,
00:50:04em nenhuma hipótese
00:50:05e em nenhum caso
00:50:06houve
00:50:07phishing expedition
00:50:09dirigida
00:50:10personalizadamente
00:50:11a qualquer pessoa
00:50:12de maneira aleatória.
00:50:14Informações
00:50:15para instruir
00:50:16inquéritos
00:50:17que já estavam
00:50:19em curso.
00:50:21Em segundo lugar,
00:50:22e muito importante,
00:50:23todas essas informações
00:50:26solicitadas
00:50:27eram informações
00:50:29públicas
00:50:31solicitadas
00:50:33ao órgão
00:50:34do Tribunal Superior
00:50:36Eleitoral
00:50:37que fazia
00:50:38o acompanhamento
00:50:40das redes sociais.
00:50:42Portanto,
00:50:42não houve aqui
00:50:43nenhum tipo
00:50:44de investigação
00:50:46de natureza
00:50:47policial
00:50:48ou investigação
00:50:49que dependesse
00:50:51sequer
00:50:51de reserva judicial.
00:50:52era acompanhamento
00:50:55de dados
00:50:57e informações,
00:50:59notícias
00:50:59e postagens
00:51:00em redes sociais
00:51:01para verificar
00:51:03se ali havia
00:51:04alguma conduta
00:51:05criminosa
00:51:06ou alguma conduta
00:51:07que estava sendo
00:51:08investigada
00:51:09no âmbito
00:51:09dos inquéritos
00:51:10do Supremo
00:51:12Tribunal Federal.
00:51:13Peraí,
00:51:15deixa eu fazer
00:51:15aqui o Barroso
00:51:16fingindo que está
00:51:17tudo bem
00:51:18aqui com a minha
00:51:19canequinha.
00:51:20Ah,
00:51:21tempestades reais
00:51:22e fictícias.
00:51:25Estamos diante
00:51:26de uma tempestade
00:51:27fictícia.
00:51:27Real.
00:51:29Ele tenta
00:51:31amenizar
00:51:32toda a situação,
00:51:34tenta
00:51:35dar ali
00:51:36alguma legitimidade
00:51:37ao Moraes,
00:51:37é o seu colega
00:51:38de corte,
00:51:38eles são corporativistas,
00:51:40nós estamos apontando
00:51:41o corporativismo
00:51:41adotado pelo Barroso,
00:51:44sempre teve um pouco
00:51:44entre os ministros
00:51:45do Supremo,
00:51:45porque existe uma política,
00:51:47eles são indicados
00:51:48políticos,
00:51:49no fim das contas,
00:51:50mas aumentou
00:51:51esse corporativismo
00:51:52a partir do momento
00:51:53que ele assumiu
00:51:54a presidência
00:51:55do STF.
00:51:56Portanto,
00:51:57se tem essa impressão
00:51:58de que o presidente
00:51:58do STF
00:51:59tem que representar
00:52:01a corte
00:52:01naquilo que a corte
00:52:02faz de errado.
00:52:03E não é assim
00:52:04que deveria ser.
00:52:06Ele não deveria
00:52:07sair em defesa
00:52:08daquilo que é feito
00:52:09de errado
00:52:10seja por ministro,
00:52:12seja pelos assessores
00:52:13dos ministros
00:52:13e ocultando
00:52:15uma série de elementos
00:52:16que nós estamos expondo aqui.
00:52:17Ele não se refere
00:52:18às mensagens de WhatsApp,
00:52:20ele não se refere
00:52:20às conversas
00:52:21sobre a clandestinidade,
00:52:23à percepção
00:52:24de que o mecanismo
00:52:25estava desvirtuado,
00:52:26ao acobertamento
00:52:27de informações
00:52:30que vinham do Moraes
00:52:31pelo Ayrton
00:52:32e que depois
00:52:33eram atribuídas
00:52:34a parceiros
00:52:34do tribunal,
00:52:36a sugestões
00:52:37de criação
00:52:38de um e-mail
00:52:38para a suposta
00:52:39denúncia anônima.
00:52:39ele não entra
00:52:41nos detalhes específicos
00:52:43do caso
00:52:43para tentar fazer
00:52:44uma alegação genérica
00:52:45e emplacar
00:52:46essa narrativa
00:52:47naqueles membros
00:52:50analistas
00:52:50da imprensa amiga
00:52:52que não quer perder
00:52:53fontes no STF.
00:52:54Aqui a gente vai sempre
00:52:55fazer o trabalho jornalístico,
00:52:56por mais que perca fontes,
00:52:58mas a gente vai dizer
00:52:59a verdade
00:52:59para os nossos
00:53:00leitores e espectadores.
00:53:02Diga, Greg.
00:53:02eu queria chamar
00:53:04atenção
00:53:04para o finalzinho
00:53:05da fala
00:53:06do Barroso,
00:53:08quando ele diz
00:53:09que tudo ali
00:53:10se voltava
00:53:12para uma finalidade,
00:53:13que era verificar,
00:53:15né,
00:53:15o órgão lá do TSE
00:53:18foi acionado
00:53:19para fazer um laudo
00:53:21e daí ia se verificar
00:53:23se existia algo
00:53:24de ilegal.
00:53:25Não foi
00:53:26isso que aconteceu.
00:53:28A verificação
00:53:30já tinha sido feita
00:53:32pelo juiz
00:53:33que dois dias
00:53:34mais tarde
00:53:35mandaria
00:53:37tirar os postes
00:53:38do ar,
00:53:39confiscar passaportes,
00:53:42pôr os
00:53:42personagens lá
00:53:46sob investigação
00:53:47para serem ouvidos
00:53:48pela PF.
00:53:50Ou seja,
00:53:51não havia verificação
00:53:52nenhuma a fazer.
00:53:54O juiz
00:53:55já tinha verificado,
00:53:57já estava
00:53:57preparando
00:53:58a acusação
00:53:59e logo em seguida
00:54:00mandou
00:54:01que a polícia
00:54:02tomasse medidas
00:54:03contra os caras.
00:54:05Era apenas
00:54:06uma formalidade
00:54:07o acionamento
00:54:09do tal órgão.
00:54:12E esse acionamento,
00:54:14também o Barroso
00:54:15faz de conta
00:54:15que não,
00:54:16mas esse acionamento
00:54:18envolvia
00:54:18todo um teatro,
00:54:22todo um acobertamento.
00:54:24Então,
00:54:24quando ele disse
00:54:24que queriam verificar,
00:54:26não é fato.
00:54:29E aí é que está
00:54:29a gravidade do negócio.
00:54:31Porque o juiz
00:54:32que ia julgar
00:54:34e que ia decidir
00:54:35também estava
00:54:36verificando,
00:54:37já tinha chegado
00:54:38à sua conclusão,
00:54:39antes de sequer
00:54:40pedir o material
00:54:41para o órgão.
00:54:43Tem uma compressão
00:54:45de todas as fases
00:54:46do processo
00:54:47na figura
00:54:48e na atuação
00:54:49do Alexandre de Moraes,
00:54:51que só faz
00:54:53o acionamento
00:54:54das outras instâncias
00:54:55como um gesto,
00:54:57como uma reverência
00:54:59que a virtude
00:55:00presta,
00:55:01como é que é?
00:55:02O vício presta a virtude.
00:55:04Exatamente.
00:55:05Fazer um simulacro ali
00:55:06de que, enfim,
00:55:07está tomando
00:55:09as atitudes protocolares.
00:55:10E o Barroso
00:55:11também afirmou
00:55:11que não houve
00:55:12nenhuma circulação
00:55:13de dados
00:55:13ou informações
00:55:14que não estivesse
00:55:15documentada
00:55:16adequadamente
00:55:16no processo.
00:55:18Vamos acompanhar isso,
00:55:19embora eu precise registrar
00:55:21desde já,
00:55:22porque essa alegação
00:55:23também consta
00:55:24na nota ensaboada
00:55:25do Moraes,
00:55:26que a documentação,
00:55:28ou seja,
00:55:29a papelada
00:55:30dos processos
00:55:31no Supremo Tribunal Federal
00:55:32é secreta
00:55:33ou semissecreta.
00:55:35O acesso
00:55:35é muito complicado,
00:55:36são pilhas e pilhas
00:55:37de materiais,
00:55:38às vezes as próprias
00:55:39defesas,
00:55:40por meio,
00:55:41evidentemente,
00:55:41dos advogados,
00:55:43alegam que não estão
00:55:44recebendo
00:55:44o acesso
00:55:46a esse material.
00:55:48Então,
00:55:48no momento
00:55:48da confusão,
00:55:49da comoção nacional
00:55:50em torno
00:55:51de revelações
00:55:52bombásticas,
00:55:53você alegar
00:55:54que não,
00:55:54está tudo documentado,
00:55:55ninguém vai conseguir
00:55:56checar tudo.
00:55:58Você entende?
00:55:59Tem uma questão
00:55:59política aí,
00:56:00vamos dar essa alegação,
00:56:02quem é que vai olhar
00:56:02aqui milhares e milhares
00:56:04de páginas de processo
00:56:05para ver
00:56:06onde é que está registrado.
00:56:07A reportagem da Folha
00:56:08olhou alguns processos
00:56:10e não viu ali
00:56:12a inserção
00:56:13dos elementos
00:56:15correspondentes
00:56:17as ações
00:56:18como aconteceram,
00:56:19dado que as mensagens
00:56:20revelam
00:56:21o procedimento
00:56:22adotado.
00:56:23Então,
00:56:23eles falam assim,
00:56:24olha,
00:56:24não apareceu no documento,
00:56:25isso aparece na matéria,
00:56:26a gente poderia destacar aqui,
00:56:27mas enfim,
00:56:28está disponível
00:56:29em antagonista.com.br,
00:56:30qualquer um pode ter acesso
00:56:31à reportagem original.
00:56:33Eles falam,
00:56:34olha,
00:56:34não encontramos aqui
00:56:35no documento,
00:56:36no processo,
00:56:37exatamente esse encaminhamento.
00:56:39Às vezes mostram
00:56:40o relatório enviado,
00:56:42como nós reproduzimos aqui,
00:56:45tentando camuflar a origem.
00:56:46Então,
00:56:47tem o Moraes
00:56:48assumindo diversas funções
00:56:50e a gente está vendo
00:56:51um monte de desculpas
00:56:52esfarrapadas.
00:56:53Pode soltar o Barroso.
00:56:54Em terceiro lugar,
00:56:57o condutor
00:56:57dos inquéritos
00:56:59aqui no Supremo,
00:57:00diversos inquéritos
00:57:01da fake news,
00:57:02das milícias digitais,
00:57:05da tentativa de golpe
00:57:06e os seus
00:57:06diferentes desdobramentos,
00:57:10eles são conduzidos
00:57:11aqui no Supremo Tribunal Federal
00:57:13pelo ministro
00:57:14Alexandre de Moraes.
00:57:15como é próprio
00:57:17dos inquéritos.
00:57:18São conduzidos
00:57:19por um relator
00:57:20e quando há
00:57:21alguma decisão
00:57:22que envolva
00:57:23reserva judicial
00:57:24ou alguma complexidade,
00:57:26ela é ratificada
00:57:27pelo plenário.
00:57:28Por acaso,
00:57:30o condutor
00:57:31do inquérito
00:57:32era também
00:57:33o presidente
00:57:33do Tribunal Superior Eleitoral.
00:57:36Portanto,
00:57:36eram a mesma pessoa,
00:57:38condutor do inquérito
00:57:40e presidente
00:57:41do Tribunal Superior Eleitoral.
00:57:43De modo que
00:57:44a alegada informalidade
00:57:47é porque geralmente
00:57:49ninguém oficia
00:57:50para si próprio.
00:57:51E, portanto,
00:57:53como as informações
00:57:53eram do presidente
00:57:55do Tribunal Superior Eleitoral
00:57:57para o condutor
00:57:58do inquérito,
00:58:00elas não eram
00:58:01formalizadas
00:58:02no momento
00:58:04da solicitação.
00:58:06por isso havia
00:58:06algumas solicitações
00:58:08informais.
00:58:09Mas, quando
00:58:10as informações
00:58:11chegavam,
00:58:12elas eram
00:58:13imediatamente
00:58:14formalizadas,
00:58:15inseridas
00:58:16no âmbito
00:58:17dos processos
00:58:18e dadas
00:58:19à vista
00:58:19ao Ministério Público.
00:58:21Portanto,
00:58:21não houve
00:58:22nenhuma circulação
00:58:23de dados
00:58:24ou informações
00:58:24que não estivesse
00:58:26documentado
00:58:27adequadamente
00:58:28no processo.
00:58:31O pessoal
00:58:31está rindo aqui
00:58:32porque eu falei
00:58:32pode soltar o Barroso.
00:58:34Pois é,
00:58:34o pessoal
00:58:35eu ri no chat
00:58:36também
00:58:36o antagonista.
00:58:38Agora,
00:58:39de fato,
00:58:40dizer que o Moraes
00:58:42tem várias funções
00:58:43e, portanto,
00:58:44não precisa oficiar
00:58:45nada
00:58:46porque não se pode
00:58:47auto-oficiar
00:58:48é você driblar
00:58:49o requisito
00:58:51de formalização
00:58:52das atitudes,
00:58:54das ações,
00:58:54das autoridades públicas.
00:58:56Para além de todos
00:58:57os problemas
00:58:57que a gente já apontou
00:58:58porque eles não entram,
00:58:59repito,
00:59:00nas especificidades
00:59:01das mensagens.
00:59:03Diz,
00:59:03ah, não,
00:59:03o gabinete do Moraes
00:59:05é que estava
00:59:06com a relatoria
00:59:07desse caso,
00:59:08Moraes que é o relator
00:59:09desse caso,
00:59:09o gabinete tem a função,
00:59:11ele era presidente
00:59:12do TSE,
00:59:13então,
00:59:13você tem lá
00:59:14um setor subordinado
00:59:15a ele,
00:59:16quer dizer então
00:59:16que ele pode
00:59:17sair pedindo
00:59:18no WhatsApp
00:59:18prova contra quem
00:59:19ele quiser
00:59:20porque vai se auto-oficiar
00:59:24e tal.
00:59:24Na verdade,
00:59:25é porque ele já tinha.
00:59:26Eles estão defendendo
00:59:26a informalidade
00:59:28que eles tanto
00:59:29demonizam
00:59:30quando envolve
00:59:30outras pessoas.
00:59:32Na verdade,
00:59:32ele estava pedindo
00:59:32porque ele já tinha
00:59:33decidido
00:59:34que ele ia tomar
00:59:35medidas contra aqueles caras.
00:59:37Isso que as mensagens
00:59:37mostram e eles não
00:59:39entram nessa seara.
00:59:42Tanto que tem um trecho ali,
00:59:44só para exemplificar
00:59:44o que você falou
00:59:45com base na introdução
00:59:46que a gente fez,
00:59:47que o assessor fala
00:59:49olha,
00:59:50o ministro está achando
00:59:51que está extrapolando
00:59:52com base nisso
00:59:52que você enviou,
00:59:53então envia mais aí.
00:59:55Quer dizer,
00:59:56ele já tinha
00:59:57uma decisão
00:59:58praticamente pronta
00:59:59contra a revista
01:00:01e ele estava querendo
01:00:03que o relatório
01:00:04ficasse mais sólido,
01:00:06ficasse mais cabível,
01:00:09mais...
01:00:09Redondo.
01:00:11Pelo menos
01:00:11com uma aparência
01:00:13de dar embasamento legal
01:00:15para a decisão
01:00:15que ele já queria tomar.
01:00:17É isso que a gente vê
01:00:19ali na troca de mensagens.
01:00:20Então é tudo
01:00:21muito mais grave
01:00:22do que esses panos
01:00:24colocados ali
01:00:24pelo corporativismo
01:00:25do Supremo.
01:00:26Exato, é isso.
01:00:28E só para reiterar,
01:00:30se era tão tranquilo assim,
01:00:33por que os juízes
01:00:35não são juízes quaisquer,
01:00:37é gente graduada,
01:00:38é juiz auxiliar
01:00:40de um ministro do Supremo,
01:00:42por que ele estava
01:00:42preocupado
01:00:43com a informalidade?
01:00:45Por que ele estava achando
01:00:46que a informalidade
01:00:47era um problema?
01:00:49Não era à toa.
01:00:51Pois é.
01:00:52Aliás, nessa hora
01:00:53a gente tem que falar
01:00:54sobre o nosso papel
01:00:54de analista mais uma vez,
01:00:56porque é um traço
01:00:56muito emblemático aqui
01:00:58de um antagonista
01:00:59essa independência
01:01:00para falar, inclusive,
01:01:02sobre abusos cometidos
01:01:03contra pessoas
01:01:04das quais a gente discorda.
01:01:05Por exemplo,
01:01:07a gente citou ali
01:01:08um episódio,
01:01:09uma postagem
01:01:10que estava cobrando
01:01:12a TV
01:01:13de repercutir
01:01:15a contestação
01:01:15feita pelo PL
01:01:16do resultado
01:01:17segundo turno
01:01:18da eleição presidencial.
01:01:20Aquela contestação
01:01:21que foi ridícula
01:01:23feita ali
01:01:23pelo Valdemar da Costa Neto
01:01:25e depois da qual
01:01:25o Moraes, inclusive,
01:01:26deu uma multa altíssima
01:01:27lá de 22 milhões
01:01:29de reais,
01:01:29que era o mesmo número
01:01:30do Bolsonaro.
01:01:31Lembra de tudo isso?
01:01:31E a gente mostrou
01:01:34na ocasião, olha,
01:01:35o PL do Bolsonaro
01:01:37emplacou 99 deputados
01:01:39na Câmara.
01:01:40Foi a maior aprovação
01:01:41de deputados.
01:01:42Então, a urna eletrônica
01:01:44para eles funciona
01:01:45quando eles são eleitos.
01:01:46Mas só no segundo turno
01:01:48e só da eleição presidencial
01:01:50eles criaram um problema.
01:01:51Por quê?
01:01:52Porque o Bolsonaro perdeu.
01:01:54Então, as próprias alegações
01:01:56que foram colocadas ali
01:01:58eram acusações
01:01:59com base em uma série
01:02:00de elementos
01:02:01que já tinham sido refutados.
01:02:04Era, de fato,
01:02:04uma peça ridícula.
01:02:06Então, você tem ativistas
01:02:07aí que defendem
01:02:08aquela peça,
01:02:09que cobram da mídia,
01:02:10cobertura daquilo.
01:02:11Quando a mídia
01:02:12está cobrando aquilo,
01:02:13quer dizer,
01:02:13usam meias-verdades,
01:02:14inclusive,
01:02:15nas suas postagens
01:02:16para tentar macular
01:02:17a imagem
01:02:17de determinados setores
01:02:19que, quando erram,
01:02:20a gente critica,
01:02:20mas, quando acertam,
01:02:21a gente tem que registrar.
01:02:23Então, assim,
01:02:23é muito importante
01:02:25deixar claro
01:02:25que a gente age
01:02:28com base em princípios
01:02:30e valores, etc.,
01:02:31porque tem uma série
01:02:32de analistas
01:02:33que, por medo
01:02:35de defender
01:02:36bolsonaristas, etc.,
01:02:39acabam passando
01:02:40o pano para o Moraes.
01:02:41Não, aqui a gente aponta
01:02:42os elementos
01:02:43que a gente discorda
01:02:44e que a gente critica
01:02:45de todos os lados.
01:02:46Vê aí o pano
01:02:46do Flávio Dino também
01:02:47nessa leva?
01:02:48Pode soltar.
01:02:49E quero saudar
01:02:50muito, especialmente,
01:02:52o ministro Alexandre de Moraes,
01:02:53ex-presidente do Tribunal Superior Eleitoral
01:02:58e presidente da turma
01:03:00que eu faço parte
01:03:01no Supremo.
01:03:02Como disse o deputado Fausto,
01:03:05nesse momento,
01:03:05ele é acusado
01:03:06de um crime gravíssimo,
01:03:08qual seja,
01:03:08cumprir o seu dever.
01:03:10Em relação a certos parâmetros
01:03:13de organização do mundo,
01:03:16aquele que cumpre o seu dever
01:03:18é atacado.
01:03:19E nós estamos,
01:03:20queridos colegas
01:03:21que aqui estão,
01:03:22diante da inusitada situação
01:03:24em que se questiona
01:03:26o exercício de ofício
01:03:27do poder de polícia.
01:03:29Eu lecionei direito administrativo
01:03:31por algumas décadas
01:03:32e confesso que me sinto,
01:03:34assim, muito impactado
01:03:36por esse questionamento
01:03:38em que o Tribunal Superior Eleitoral
01:03:40exerce o poder de polícia,
01:03:42manda elaborar relatórios,
01:03:44esses relatórios
01:03:45são acostados a autos,
01:03:47concretamente existentes,
01:03:49e isto é visto
01:03:50como violação de rito.
01:03:52Confesso que,
01:03:53desde ontem à noite
01:03:54até aqui,
01:03:55não consegui encontrar
01:03:56em que capítulo
01:03:58dispositivo,
01:04:00preceito,
01:04:01isto viola
01:04:01qualquer tipo
01:04:02de determinação
01:04:05da nossa ordem jurídica.
01:04:06Por isso,
01:04:07Ministro Alexandre,
01:04:08sei que V. Exª
01:04:09caminha absolutamente
01:04:11em paz com a sua consciência
01:04:13e caminha com essa convicção
01:04:15de que os procedimentos
01:04:17feitos foram
01:04:18o estrito cumprimento
01:04:20do dever legal
01:04:21e, por isso mesmo,
01:04:22obviamente,
01:04:23isto perecerá
01:04:25tal qual as espumas
01:04:27das ondas
01:04:28que se chocam
01:04:29contra a praia.
01:04:30Então,
01:04:31minha solidariedade,
01:04:32meu aplauso
01:04:33desde sempre
01:04:33e saudemos o Ministro Alexandre.
01:04:35Para eles,
01:04:37não se aplica nada
01:04:38do que eles aplicam
01:04:40de maneira turbinada
01:04:41e distorcida
01:04:41contra os outros.
01:04:42O senador Eduardo Girão
01:04:43do Novo afirmou
01:04:44que parlamentares
01:04:45irão recolher assinaturas
01:04:46até o dia 7 de setembro
01:04:47para que um pedido
01:04:48de impeachment do Moraes
01:04:49seja protocolado
01:04:50no dia 9 do mesmo mês
01:04:52e senadores
01:04:53pretendem acionar
01:04:54o CNJ,
01:04:54Conselho Nacional de Justiça,
01:04:56contra juízes auxiliares
01:04:57de Moraes
01:04:57em razão
01:04:58dessa vaza jato.
01:05:00Então,
01:05:00tem uma série
01:05:01de iniciativas
01:05:01sendo tomadas
01:05:02pela oposição
01:05:03e, obviamente,
01:05:04Gleisi Hoffman,
01:05:05presidente do
01:05:05PT,
01:05:06saiu também
01:05:06em defesa do Moraes.
01:05:08A gente vai acompanhar
01:05:08no programa de amanhã
01:05:09mais um panorama
01:05:11dessas reações.
01:05:13Mas,
01:05:13Graeb,
01:05:14quer finalizar
01:05:16aí o seu comentário
01:05:18e também trazer
01:05:19um pouco
01:05:20do que aconteceu
01:05:20enquanto essa espuma
01:05:21toda estava no ar,
01:05:22enquanto toda essa discussão
01:05:25estava sendo tomada
01:05:26no Congresso Nacional.
01:05:28Perfeito.
01:05:29Rapidamente,
01:05:30só quero antecipar
01:05:31um raciocínio
01:05:31que a gente vai ter
01:05:32oportunidade
01:05:32de destrinchar
01:05:33mais ao longo
01:05:35dos próximos dias,
01:05:36que é o seguinte,
01:05:38o grande pecado
01:05:40do STF
01:05:41em relação
01:05:42à Lava Jato
01:05:42foi decidir
01:05:44destruir
01:05:44completamente
01:05:46a operação
01:05:47e os resultados
01:05:49da operação
01:05:50com base
01:05:51em algumas questões
01:05:52eleitorais.
01:05:55Eu nunca achei
01:05:56que isso deveria
01:05:57e precisava
01:05:58ter acontecido.
01:05:59E eu também
01:06:00não acho
01:06:01que todo
01:06:02o trabalho
01:06:02de investigação
01:06:04que foi realizado
01:06:06nos últimos tempos
01:06:07contra pessoas
01:06:08que sim
01:06:09queriam
01:06:11machucar
01:06:12a democracia
01:06:13brasileira
01:06:13precise ser
01:06:14jogado no lixo
01:06:15por causa
01:06:16disto que veio
01:06:17à tona agora.
01:06:19O trabalho
01:06:20do STF
01:06:21devia ter sido
01:06:21lá atrás
01:06:22e deveria ser
01:06:24agora
01:06:24de separar
01:06:26o joio
01:06:26do trigo
01:06:27e não
01:06:28de passar
01:06:29um pano
01:06:29genérico
01:06:30como eles estão
01:06:31fazendo agora
01:06:32para o Alexandre
01:06:32de Moraes.
01:06:34Houve erros
01:06:35que talvez
01:06:36não posso dizer
01:06:38isso com certeza
01:06:38talvez possam
01:06:40ser circunscritos
01:06:41e se for possível
01:06:42circunscrevê-los
01:06:43excelente
01:06:44anulam-se
01:06:45alguns atos
01:06:46não se joga
01:06:47fora toda a árvore
01:06:49como foi feito
01:06:49no caso
01:06:50da Lava Jato.
01:06:51Em relação
01:06:52ao que estava
01:06:53acontecendo
01:06:53o grande
01:06:54acontecimento
01:06:57foi a
01:06:58aprovação
01:06:59na CCJ
01:06:59do Senado
01:07:00da anistia
01:07:02dos partidos
01:07:03políticos.
01:07:04Eles se aproveitaram
01:07:04da bagunça
01:07:05que estava acontecendo
01:07:06para passar
01:07:06essa pauta
01:07:07que desinteresse
01:07:08só os políticos.
01:07:10Muito bem,
01:07:10a gente termina
01:07:11esses comentários
01:07:12amanhã às 18 horas
01:07:13no Papo Antagonista.
01:07:14Um grande abraço
01:07:14a todos.
01:07:15Tchau.
01:07:15Eu preciso construir
01:07:16uma narrativa
01:07:17para destruir
01:07:18o inimigo.
01:07:19Que vingança.
01:07:20Estou aqui
01:07:20para me vingar
01:07:21dessa gente.
01:07:21Pretendo beneficiar
01:07:23o filho meu sim.
01:07:23Por isso,
01:07:24vou interferir.
01:07:54que vingança
01:07:57que vingança
01:07:58não seja
01:07:58uma Narrativa
01:07:59da Lava Jato
01:08:00que vingança
01:08:01não seja
01:08:02mais
01:08:02savoir
01:08:02que vingança
01:08:03não seja
01:08:04que vingança
01:08:05em
01:08:05você
01:08:05e
01:08:07que vingança
01:08:07não seja
01:08:08o que
01:08:09é
01:08:10que vingança
01:08:10não seja
01:08:11o que
01:08:12você
01:08:14se
01:08:15ve
01:08:16que
01:08:16a
01:08:17gente
01:08:18que
01:08:18vai
01:08:19no
01:08:20que
01:08:20vingança
01:08:21e
01:08:21o que
01:08:21é
Recomendado
1:04:28
|
A Seguir
1:40:18
1:11:00
1:26:01
1:39:58
1:00:40
1:41:45
1:39:26
1:05:34
1:04:56
1:31:22
1:08:40