Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Um dia após o vexame de suas alegações lacônicas no Congresso americano sobre o atentado a Donald Trump, a diretora do Serviço Secreto dos Estados Unidos, Kimberly Cheatle, renunciou ao cargo.

Durante sessão realizada na segunda-feira, 22, tanto parlamentares republicanos quanto democratas defenderam a saída dela do posto.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Você também pode assistir ao Papo Antagonista na BM&C, nos
canais de TV 579 da Vivo, ou 563 da Claro, além do SKY+.

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do
Papo Antagonista.

https://bit.ly/papoantagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Muito bem, vamos passar para os Estados Unidos, porque a gente tem um repertório de vídeos que são memoráveis e vale muito a pena ver.
00:09Um dia, após o vexame das suas alegações lacônicas no Congresso americano sobre o atentado a Donald Trump,
00:16a diretora do Serviço Secreto dos Estados Unidos, Kimberly Tito, renunciou ao cargo.
00:22Durante sessão realizada na segunda-feira, 22, tanto parlamentares republicanos quanto democratas defenderam a saída dela do posto.
00:28Em comunicado, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, afirmou que a análise independente sobre o ataque de 13 de julho continuará
00:36e que, em breve, um novo diretor do Serviço Secreto será anunciado.
00:41Abro aspas para o Biden.
00:43A análise independente para chegar ao fundo do que aconteceu em 13 de julho continua e estou ansioso para avaliar as suas conclusões.
00:49Todos nós sabemos que o que aconteceu naquele dia nunca mais poderá acontecer.
00:54Fecho aspas.
00:54Biden disse também que deseja tudo de bom para Kimberly Tito.
00:58Após a renúncia da diretora, o presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer,
01:03cobrou uma revisão completa do caso.
01:06Aspas.
01:07Embora a renúncia da diretora Tito seja um passo em direção à responsabilização,
01:12precisamos de uma revisão completa de como essas falhas de segurança aconteceram
01:17para que possamos impedi-las de continuar.
01:20Fecho aspas.
01:21Muito bem.
01:23Então, o vexame que a gente viu, inclusive com trechos de vídeo legendados por mim ontem no Papo Antagonista,
01:33teve um efeito.
01:34O atentado já tinha mostrado ao mundo que houve falhas no serviço secreto americano para que o atirador pudesse subir ali no telhado,
01:46ajeitar a sua arma, se posicionar deitado com visão de tiro para o presidente da república,
01:51disparar e ainda matou uma pessoa, o Corey Compator, um bombeiro que estava protegendo com o seu corpo a sua família.
02:01Então, assim, tudo já tinha ficado claro.
02:03Na audiência, ficou ainda mais claro que ela estava escondendo informações,
02:12que ela se preparou muito com o media training para ser interrogada e que as coisas não funcionaram bem em vários itens,
02:24em várias áreas, não só naquele episódio específico, mas até naquilo que veio depois,
02:29alegações contraditórias do serviço secreto, etc.
02:32Não aguentou a pressão, acabou caindo.
02:35Agora, eu até me pergunto se já era uma estratégia de ir à audiência como diretora do serviço secreto
02:41e depois anunciar a renúncia para entregar a renúncia como algo.
02:46Olha, já conseguiram isso, dado o tamanho da cilada em que a Kimberly Tito se meteu.
02:54Agora, de uma forma ou de outra, a audiência foi fundamental para revelar que ela não podia permanecer no cargo.
03:01Então, no Papo Antagonista, de segunda-feira, 22 de julho, a gente exibiu trechos das participações dos seguintes parlamentares,
03:07o Raja Krishnamurti, do Partido Democrata, e da Nancy Mace e do Pat Fallon, do Partido Republicano.
03:15Participações nesse interrogatório da então chefe do serviço secreto.
03:18E no programa de hoje, Terça 23, vamos exibir trechos das intervenções dos republicanos.
03:23Andy Biggs, Jim Jordan, Lisa McLean e Marjorie Taylor Greene.
03:28Vale muito a pena ver porque é uma aula de como os parlamentares brasileiros
03:33deveriam interrogar as autoridades públicas envolvidas em escândalos ou em falhas graves
03:40no âmbito da administração pública ou dos serviços, dos órgãos de fiscalização e controle das corporações.
03:47No entanto, muitas vezes o que a gente vê aqui é aquele teatro, aquela bajulação coletiva
03:53e aquele despreparo dos parlamentares para esmiuçar uma questão profunda
03:58de maneira técnica, objetiva e pragmática.
04:01Então vamos aqui mostrar alguns exemplos.
04:04O Andy Biggs disse que o serviço secreto falhou espetacularmente,
04:07que é inacreditável que o atirador Thomas Crookes tenha sido,
04:10tenha tido tamanha liberdade para se posicionar e atirar. Vamos assistir.
04:13Your agency has a no-fail mission, and on Saturday, July 13th, your agency spectacularly failed.
04:20The failure resulted in the death of Corey Comprator and serious injury to two other rally attendees,
04:25David Dutch and James Copenhaver, besides the injuries to President Trump.
04:31It is unfathomable that a 20-year-old on the radar of Secret Service and local law enforcement
04:36before President Trump went on stage was able to climb onto the roof of a building with a rifle
04:41and fire off multiple rounds before he was neutralized.
04:44Was Mr. Crookes acting alone?
04:48Again, I would have to refer you to the FBI's investigation.
04:52Was he just a lone gunman?
04:56I would have to refer you to the FBI's investigation for motive.
04:59Ela não respondeu se o atirador agiu de uma maneira solitária e disse que teria que encaminhar a questão para o FBI,
05:07coisa que ela fez ao longo de toda a sessão, muitas vezes para se esquivar das perguntas mais importantes,
05:11como vai ficar claro nos próximos vídeos.
05:13O Jim Jordan confrontou a Kimberly Tito com a recusa de pedidos de segurança adicional para a equipe de Trump
05:19e com mudanças de alegações do serviço secreto,
05:22cobrando explicações ao povo americano que paga o salário dela.
05:26Vamos acompanhar.
05:27They asked for additional help in some form or another.
05:30You told them no.
05:32How many times did you tell them no and what did you tell them no to?
05:36Again, I cannot speak to specific incidents, but I can tell you in general terms,
05:42the Secret Service is judicious with their resources based on...
05:47What does some requests mean?
05:48How many times?
05:50Some indicate...
05:50Requests is plural.
05:51So more than once they asked for additional help and you turned them down.
05:54What did they ask for and how many times did you turn them down?
05:57Pretty basic questions.
05:59So again, without having all of the details in front of me, sir, what I can tell you is that there are times...
06:04You didn't get briefed on how many times you turned down the Trump detail when they asked for additional help?
06:08I'm sorry.
06:09You didn't get briefed on that before you came to this hearing knowing you were going to get asked that question?
06:12What I can tell you is that in generic terms, when people, when details make a request, there are times that there are alternate ways to cover off on that threat or that risk.
06:25But that's not what he said.
06:26He said they were denied certain requests, some requests.
06:28This is your spokesperson, not me talking.
06:30This is the Secret Service talking.
06:32And what a change from absolutely false, unequivocally false to, oh, by the way, there were some times where we didn't give them what they wanted.
06:40That's a huge change in five days.
06:43And the fact that you can't answer how many times you did that, that's pretty darn frustrating, not just for me, but for the country.
06:51I hear your frustration.
06:52Well, he said that.
07:22The president will go and confront her with these contradictions.
07:27A Lisa McLean, republicana também, with impagável sarcasm, quis saber do que, afinal, Kimberly Tito se lembrava,
07:34já que ela saía pela tangente das questões importantes, e perguntou se ela estava com um pouquinho de Alzheimer ou demência.
07:39Vamos assistir.
07:40Director Tito, you must answer to the American people if you want to stay in charge.
07:49It's really, really simple.
07:50You want to keep your job, right?
07:52Absolutely.
07:53Okay.
07:54The best way to keep your job is to answer the questions, not play this shell game, not sing the Slim Shady song, wasn't me?
08:04I mean, come on.
08:06How long did you prepare for this hearing?
08:08I've been preparing for this hearing over the weekend and into last week.
08:14Okay.
08:15Five days?
08:16Six days?
08:17As soon as I was notified.
08:19And how long was that?
08:20About this hearing.
08:21Okay.
08:21Four days?
08:22I began preparing.
08:23Four days?
08:24Three days?
08:25I'm not sure the date that I got the letter asking me to be here.
08:28What are you sure of?
08:30Are you sure of the color of your hair?
08:32Are you sure of the color of your suit?
08:34I'm just, like, tell the American people, what are you sure of?
08:37You don't even know when you started preparing for the hearing.
08:39I mean, the biggest hearing of your life, and you have no clue.
08:43You can't remember when you started preparing for this hearing.
08:47Can you understand why those words seem hollow to the American people who are supposed to entrust their faith in you?
08:54I assure you, the moment I received notification.
08:57But you can't remember him.
08:59You got a little Alzheimer's, dementia going.
09:01I mean, you can't remember.
09:03I have several active investigations going on and an operational agency to run.
09:08Okay.
09:08All right, but you want to take accountability, right?
09:10The buck stops with you, right?
09:12I am taking accountability.
09:14Super.
09:14Then let's start with trying to answer some questions.
09:18You keep referring to the FBI.
09:21When asked how many shell casings were on the roof, you referred to the FBI.
09:26When asked if there were explosives in the car, you referred to the FBI.
09:30When asked if Crooks was acting alone, you referred to the FBI.
09:34See a common theme here?
09:35I can go on and on.
09:36My question is, who at the FBI should I speak with?
09:43Wait for it, wait for it.
09:45The FBI is responsible for the criminal investigation.
09:47Is there a name?
09:50I'm not certain.
09:51I'm not certain.
09:52Ela depois acabou dizendo que fala com o diretor do FBI e com o vice-diretor.
10:02Agora foi bastante curioso o momento em que a Lisa McLean pergunta do que afinal você tem certeza da cor do seu cabelo, da cor do seu terno?
10:09Quer dizer, ela foi para cima mesmo e essa mesma Lisa McLean, em outro momento, fez a Kimberly Tito confessar ter informações que ela não queria compartilhar com o comitê e defendeu que o seu cargo fosse ocupado por alguém com coragem e fibra para responder ao povo americano.
10:25E como é que ela fez a Kimberly Tito confessar?
10:28Ela simplesmente foi formulando a pergunta de uma outra maneira em relação aos demais parlamentares, que vocês acabaram de ver aí no comecinho.
10:37Quer dizer, você falou com o FBI?
10:39Com quem você falou?
10:40Então, peraí, o FBI contou isso?
10:42Ah, então você sabe.
10:43Então você não quer compartilhar com a gente.
10:45Vamos assistir.
10:45Vamos assistir.
10:46Vamos, por uma vez, deixar as suas ações se encaixar as suas palavras.
10:50Então você está em comunicação com a FBI.
10:54Você sabe as respostas e você não nos diz as respostas.
10:58Então eu vou te perguntar de novo.
11:00Você sabe quantos casamentos foram naquele cair.
11:03Qual é a resposta à essa pergunta?
11:05Eu acho que é pertinente...
11:06Qual é a resposta à essa pergunta?
11:10Eu acho que é pertinente falar com você sobre a informação que o Secretário do Serviço tem.
11:15e que o Secretário do Serviço tem.
11:16Eu vou te perguntar de uma resposta.
11:18Eu vou te perguntar de uma resposta.
11:20Se você é supostos a ser em charge, se a buck stops com você,
11:25como você não pode compartilhar com a resposta?
11:26O que você está fazendo?
11:28O que você está fazendo, meu amigo?
11:32Eu não estou fazendo nada.
11:33Então você não pode responder a simples pergunta?
11:36Eu vou deixar para a resposta à a criminal investigação
11:38para responder a pergunta related a isso.
11:42Quando você fala com a FBI,
11:45e você asks a them how many explosivos...
11:49Bom, me perguntar a você.
11:50Did you ask them how many explosivos were on the roof?
11:53Did they answer that question?
11:54Or in the car, excuse me.
11:56Did they answer that question for you?
11:58Yes.
11:59Yes, so you know the answer to that question that my colleagues have asked you.
12:03But again, you refuse to give us the answers.
12:06You're playing this wasn't me.
12:08Well, I submit to you, if you can't, and it's not a can't, it's a won't, it's not a can't,
12:16it's not a I don't know, it's a I choose not to answer the question.
12:22Well, let me tell you, Ms. Cheadle, if you're going to lead, you need to lead.
12:26If you want to be in charge, then answer the question, or step aside and have someone with the courage and the guts
12:34to answer to the American people the questions that they deserve answers to.
12:39And with that, I yield back.
12:40Sure, Daryl.
12:42Seria bom que tivesse mais Lisa McLean aqui para interrogar certas autoridades no Congresso Brasileiro envolvidas em escândalo.
12:50E por fim, a Marjorie Taylor Greene cobrou a carta de demissão da Kimberley Tito,
12:54que só viria no dia seguinte, ou seja, hoje.
12:57A Greene chamou a Tito de completo fracasso porque as pessoas sob o comando dela não perceberam o atirador como ameaça,
13:03mas participantes do comício perceberam.
13:06Vamos acompanhar.
13:07People under your command did not consider him to be a threat, yet people in the crowd knew he had a gun and considered him to be a threat.
13:15That means that you are a complete failure as the director of the Secret Service,
13:21that people under your command don't perceive a man laying on a roof with direct line to the president with a gun.
13:29They don't perceive that to be a threat, yet the people in the crowd do.
13:32How is that possible?
13:34That's the last question, but please answer the question, Ms. Director.
13:38I'm not certain at this time how the information from the people in the crowd was relayed to any law enforcement personnel.
13:45No, you knew, everyone knew.
13:48The people there knew that there was a danger.
13:51They knew there was a threat to President Trump and it was allowed to happen.
13:55Was there a stand-down order, Ms. Cheadle?
13:57Was there a conspiracy to kill President Trump?
14:00Absolutely not.
14:01Then how did this happen?
14:03And why are you still sitting here, not turning in your letter of resignation?
14:08Last question, please answer and then I'll recognize Ms. Presley, please answer that question.
14:12That is what we are investigating to determine.
14:15We are waiting for your letter.
14:17We are waiting for your letter of resignation.
14:19And you really need to consider doing that before you leave today.
14:23McClane asked if a Tito was coberting something, what she was coberting and she negated.
14:31And a Green asked if there was a conspiracy to kill President Trump and she negated.
14:37Obviously, these questions just came out because there were a series of lacunas in this story and a Tito was recusating to offer.
14:46Graeb, what a thing happened while you were in férias.
14:50A atentado to the President of the United States, then the desistence of your current current president.
14:58Atentado to the former president, the desistence of the current president, the queda of the president of the secret service.
15:04Que bom tê-lo de volta para comentar isso tudo.
15:08Olha, o que me chama a atenção nessas audiências no Congresso americano, como você bem observou,
15:19é que não só os parlamentares do partido contrário a quem está sendo ouvido, vamos dizer assim,
15:26mas também os parlamentares do partido que está no poder naquele momento, costumam ser muito incisivos.
15:35Hoje a gente só selecionou vídeos de republicanos, mas como você disse, ontem foram mostrados democratas e tudo mais.
15:44E apesar das divisões que a gente sabe que estão fortíssimas, profundas nos Estados Unidos atualmente na política,
15:51ainda existe aquela ideia de que o serviço público é algo que precisa ser prestado independente ao povo americano.
16:03E com responsabilidade.
16:05E com responsabilidade.
16:06O serviço público não está ali para ser capturado por um partido ou por outro.
16:12O serviço público está ali para ser realizado por quem ganha as eleições.
16:16Então, existem esses momentos em que o bipartidarismo funciona nos Estados Unidos.
16:23E quando tem uma falha brutal de um serviço como esse, o serviço secreto dos Estados Unidos,
16:30que protege não só as autoridades, mas protege a população.
16:34Enfim, é um dos escudos dos americanos contra ameaças.
16:40Quando existe uma falha brutal como essa, todo mundo vai para cima.
16:44não tem aquele impulso, aquela reação imediata do político brasileiro,
16:52que é ver se dá para passar pano, ver se dá para jogar a sujeira para baixo do tapete.
16:59Para ficar na camaradade, no corporativismo.
17:02Exatamente.
17:03Vamos nos acertar aqui por cima e vamos deixar isso para lá.
17:09Isso junta com aquela pauta que a gente estava comentando no começo do programa, Felipe.
17:17Existe, apesar de tudo nos Estados Unidos, a ideia de que o governo tem que servir aos cidadãos,
17:24não importa quem está lá.
17:25De que tenha uma continuidade no país, na história do país.
17:30O país não é refundado a cada presidência que começa.
17:32Aqui no Brasil, não.
17:35Quem consegue chegar ao poder faz de conta que nada que veio antes presta.
17:41E tem os oportunistas de sempre, que estão ali com as boquinhas abertas,
17:45esperando as migalhas do cara da esquerda ou da direita.
17:50Enfim, quem quer que tenha chegado ao poder.
17:55Fica ali esperando.
17:56Eu estou me referindo, obviamente, ao centrão.
17:59O centrão que está sempre esperando a migalha cair da mesa.
18:04Para ganhar dos dois lados.
18:05Para ganhar dos dois lados, exatamente.
18:07Quer dizer, a gente viu todo esse emparedamento no bom sentido,
18:10argumentativo, de cobrança daquela autoridade pública que exerça o seu papel,
18:16nesse sentido, em benefício do interesse público da sociedade.
18:19As falhas foram gritantes, tanto que uma pessoa morreu,
18:22duas continuam feridas em estado grave.
18:25E ela tem mais a de ser cobrada.
18:27Tem certos serviços que têm de ser prestados com o máximo de responsabilidade possível.
18:33Então, a diretora do Serviço Secreto está garantindo a segurança.
18:36Como é que um telhado a 150 metros do palanque não foi fiscalizado, monitorado,
18:43teve tempo para o atirador subir, escalar, se posicionar, rastejar, deitar, mirar
18:49e atingir a orelha do presidente e acabar matando um bombeiro que estava ali na plateia.
18:54Então, é bom de ver, apesar de todo o lado trágico, que os parlamentares exercem uma vigilância,
19:02fiscalizam, vão ali em todas as minúcias e têm resultado.
19:06Quer dizer, as falhas foram gritantes, elas foram apontadas no debate público,
19:10depois veio esse interrogatório bastante incisivo, depois veio a carta de renúncia,
19:15que talvez só tenha acontecido para que não haja problemas ainda maiores para Kimberly Tito.
19:20Porque veja que já há questionamento sobre acobertamento, sobre conspiração, etc.
19:26A investigação vai continuar e, eventualmente, ela pode ser punida com algum outro tipo de sanção,
19:34mais grave do que uma renúncia de próprio punho.
19:38E a gente vai acompanhar esses desdobramentos também.
19:40Vocês estão vendo que a cobertura internacional aqui é bastante completa,
19:44muito mais do que se costuma ter na imprensa brasileira.
19:46Obrigado.
19:47Obrigado.
19:48Obrigado.
19:49Obrigado.
19:50Obrigado.
19:51Obrigado.
19:52Obrigado.

Recomendado