O desempenho de Moraes como comentarista político

O Antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://hubs.li/Q02b4j8C0  Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:  https://bit.ly/newsletter-oa  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00Muito bem, o ministro do STF, Alexandre de Moraes, afirmou que a corrupção que ocorreu no país nos últimos anos

00:05teve como consequência o retorno de uma de extrema direita com ódio.

00:10A declaração foi dada em evento do Ministério Público Federal.

00:14Vamos acompanhar e analisar em detalhes. Pode soltar.

00:16É uma chaga que corrói a democracia, como nós vimos nesses últimos tempos,

00:25com um abalo sísmico no mundo político.

00:30Que teve suas consequências, é importante dizer isso, porque esse vácuo deixado

00:38teve as consequências do retorno de uma extrema direita com ódio no Brasil.

00:45Quem enxerga essa sequência está falhando.

00:51Talvez realmente não houvesse o que fazer depois que se descobriu a corrupção.

00:58Mas sim antes, preventivamente.

01:02Então nós temos que aprender os nossos erros institucionais e nos perguntar por que chegamos a esse ponto.

01:13Porque chegamos a um ponto em que a corrupção, na verdade, perdeu a vergonha na cara,

01:22naquele momento do mundo político, e o combate, todos os sistemas preventivos falharam,

01:30o combate à corrupção acabou criando um vácuo muito grande,

01:35e esse vácuo gerou uma situação, uma polarização, ódio, e de um surgimento, não só no Brasil,

01:47mas no Brasil principalmente, de uma extrema direita, com sangue nos olhos e antidemocrática também.

01:54Virou comentarista político, e um péssimo comentarista político.

02:03A gente já vai analisar por que, mas se enrola todo, traça aí causas e consequências,

02:12omitindo exatamente o papel do Supremo Tribunal Federal nisso tudo.

02:16Quer dizer, invade esse campo da disputa política e ideológica, sendo um juiz de Suprema Corte.

02:24Quer dizer, está tudo ao contrário no Brasil.

02:25Por isso que a gente deu o título do programa de hoje de A Suprema Lacração.

02:31E como eu comentei outro dia, parafraseando Ulisses Guimarães,

02:35se você acha ruim essa composição do Supremo Tribunal Federal, espere só até virar a próxima.

02:41Porque vem por aí Flávio Dino, o homem da lacração, sujeito que passou todo o seu período

02:48como ministro da Justiça e Segurança Pública, lacrando em rede social, ou tentando lacrar.

02:53Você pode nem dizer que conseguiu muitas vezes.

02:57Então, o Moraes também sugeriu que o MPF, Ministério Público Federal,

03:00use seus mecanismos de investigação para fazer a ligação do crime organizado com agentes públicos.

03:06Vamos acompanhar, mais uma retórica.

03:08Muito discurso para pouco resultado. Mostra aí.

03:13Por que não utilizarmos os mecanismos que foram utilizados

03:18para o combate à corrupção que se tornava sistêmica em empresas estatais?

03:29Por que não utilizarmos esses mesmos mecanismos legais,

03:32essa mesma visão de investigação em relação ao tráfico,

03:41em relação às milícias, em relação ao vergonhoso jogo do bicho?

03:51Não tem nada contra o jogo do bicho, os bichinhos.

03:56O jogo do bicho é uma criminalidade organizada que tem nas costas centenas de homicídios.

04:04Sobre o risco de poder ser vaiado, mas quem ficar mais quatro anos sem ser convidado aqui,

04:09eu estava no exílio, eu não queria dizer, estava no exílio, quatro anos que eu não apareci aqui.

04:17Agora voltei daqui quatro anos e pouco.

04:21Por que não usar exatamente os mesmos mecanismos de investigação?

04:25São os mesmos.

04:26A expertise que o Ministério Público tem para fazer a ligação de milícia com agentes públicos,

04:36do jogo do bicho com agentes públicos, do tráfico de drogas com agentes públicos.

04:45O dinheiro circula da mesma forma.

04:47Os cargos nomeados, daqueles que deveriam fazer a fiscalização,

04:55é a mesma coisa que os cargos que eram designados e estatais.

05:00O mecanismo é exatamente o mesmo.

05:07Ele integra o Supremo Tribunal Federal,

05:10que vem aliviando a barra de um monte de gente acusada de corrupção,

05:16de lavagem de dinheiro, de tráfico de drogas, inclusive.

05:21Vem aliviando a barra, inclusive, de agentes políticos,

05:25que são investigados,

05:28e no bojo da investigação aparece relação com o miliciano,

05:32em foro privilegiado, retroativo, que é concedido.

05:37Quer dizer, é um discurso que ignora completamente

05:42as ações do Supremo Tribunal Federal

05:44contra aquilo que ele está pregando,

05:48aquilo que ele está defendendo.

05:50A gente tem, inclusive, o print de um comentário do Deltan Dallagnol,

05:55ex-coordenador da Lava Jato e deputado federal cassado,

05:59quando o TSE, com articulação do Moraes,

06:02legislou para punir,

06:04traindo aquilo que estava escrito na lei.

06:07O Deltan Dallagnol colocou assim,

06:08Vejam a falta de vergonha ao dizer isso,

06:11enquanto faz parte do STF,

06:12o maior responsável por anular condenações de corruptos

06:16e por blindar a classe política de investigações.

06:19Pior ainda, apoia Flávio Dino para o STF.

06:23Se Dino já persegue a Lava Jato agora,

06:26imagine no Supremo.

06:27Muito bem, é isso mesmo.

06:31Era o que eu já estava falando aqui.

06:34Então, a gente pega a parte que virou manchete,

06:37que, numa síntese ali, foi colocada na imprensa,

06:41ele dizendo que a corrupção acabou criando um vácuo,

06:47acabou gerando uma extrema direita com sangue nos olhos

06:51e antidemocrática, com ódio, etc.

06:54E aí, o que o Supremo Tribunal Federal fez?

06:59Tirou corruptos de esquerda que estavam na cadeia

07:02para que eles ficassem com o caminho livre.

07:07Foi esse o remédio para combater a extrema direita?

07:10Quer dizer, o Brasil, ele fica entre a corrupção e o extremismo.

07:18Quer dizer, não há uma outra alternativa possível?

07:21A sensação que dá é essa, quando a gente ouve esse tipo de discurso.

07:26Wilson, vou ouvir aqui as suas considerações

07:30antes de continuar na análise.

07:34Felipe, quando o Alexandre de Moraes fala que

07:37o Brasil é vítima de uma extrema direita,

07:41adianta, etc., etc., etc., etc.,

07:43ele basicamente se exime que ele tem um pouco de parcela

07:49de responsabilidade também nisso.

07:53É bom lembrar que o ministro Alexandre de Moraes,

07:55aqui com todo respeito ao magistrado,

07:59mas ele precisa também colocar um pouco a mão na consciência.

08:02Não só ele, né?

08:03Como os outros nove integrantes do Supremo Tribunal Federal.

08:06A gente vive esse estado de coisas,

08:10a gente vive esse momento delicado da nossa democracia,

08:15porque nos últimos dez anos,

08:18o Supremo simplesmente avançou em competências,

08:21avançou em questões que não tinham nada a ver

08:24com a questão do próprio Supremo Tribunal Federal.

08:27Esse é o detalhe.

08:28Os ministros hoje fazem manifestações políticas,

08:35falam de suas preferências políticas

08:37em eventos privados, em eventos de faculdade,

08:41numa tentativa, como você falou bem agora há pouco, Felipe,

08:44uma tentativa de uma lacração constante.

08:47Eu sou de uma época, e eu aprendi isso, Felipe,

08:51que magistrado tem que ficar no cantinho dele,

08:56e tem que ficar no seu gabinete,

08:58e só se manifesta nos autos e ponto, acabou.

09:01Depois que o camarada larga, deixa a toga no canto,

09:05vai ter a sua vida, mas fica quieto.

09:07A lei orgânica da magistratura, inclusive, determina isso.

09:11Então, o que a gente vê, definitivamente,

09:13é um Supremo Tribunal Federal

09:15que quer aparecer mais do que a própria instituição.

09:19Temos ministros que querem aparecer

09:21mais do que a própria instituição.

09:23E o Moraes tem um trecho

09:24que eu quero marcar aqui no programa de hoje,

09:27porque ele ainda pode fazer o certo

09:31no caso do julgamento da Lei das Estatais.

09:34Aquele julgamento do qual a gente tratou ontem,

09:37porque foi retomado o julgamento,

09:40mas o Cássio Nunes Marques pediu vista,

09:42ou seja, mais tempo de análise,

09:44e o julgamento foi novamente suspenso.

09:46O julgamento de eliminar do Ricardo Lewandowski,

09:49que, quando era ministro do STF,

09:52derrubou uma decisão do Congresso Nacional inteiro,

09:55derrubou sozinho,

09:57para acabar com a quarentena de 36 meses

10:00para indicações políticas para cargos em estatais.

10:03Então, o Alexandre de Moraes ainda pode votar contra essa liminar,

10:10endossando aquilo que foi decidido pelo Congresso Nacional,

10:13para que não haja mais indicações políticas às estatais.

10:20E olha só o que ele disse sobre as semelhanças

10:22entre corrupção e crime organizado,

10:24era esse o contexto,

10:25abro aspas aqui.

10:25São agentes públicos que tomam conta de órgãos estatais

10:30praticando a corrupção.

10:33Uns desviando dinheiro público,

10:36outros utilizando poder e influência pública

10:38para obter dinheiro ilícito,

10:41para dividir e continuar com poder.

10:44Os mecanismos são os mesmos,

10:45porque a finalidade é a mesma,

10:47enriquecer e manter o poder,

10:49mantendo o poder,

10:50continuar com a corrupção.

10:52Fecho aspas.

10:53Existe, nesse momento,

10:55uma tentativa de que todo o mecanismo volte,

11:01de que o Brasil retroceda aos tempos pré-Petrolão,

11:05dando margem para que os esquemas se reestabeleçam.

11:10E o Moraes mostra, quando ele diz isso,

11:13que ele sabe o que acontece

11:14e ele sabe como acontece.

11:17A questão é como ele vota,

11:19como ele decide no Supremo Tribunal Federal.

11:21porque se ele votar,

11:24eu estou dando aqui o benefício

11:25à análise de bastidores,

11:28apontando que a tendência é que o Moraes vote

11:31para manter eliminado o Lewandowski,

11:34quer dizer, contra a decisão do Congresso.

11:35Mas ele ainda está em tempo de fazer o certo.

11:38Eu só quero deixar claro,

11:40se ele votar junto com o Gilmar Mendes,

11:43junto com essa turma,

11:44muito alinhada à política,

11:46esse pessoal que, como ele,

11:48participa de churrasco, almoço, jantar,

11:50com os políticos todos,

11:53que faz campanha para ter aliados no TSE,

11:57em outros tribunais,

11:58e consegue, conseguiu dois aliados no caso do Lula.

12:01Se ele votar, repito,

12:03contra a lei das estatais,

12:04ele está se contradizendo.

12:07Ele prega uma coisa

12:08e vai estar fazendo, ainda não fez.

12:11Não estou condenando o que não aconteceu ainda,

12:14só estou registrando.

12:15Porque se ele fizer isso,

12:16a gente vai voltar a essa declaração

12:18e vai exibir os dois vídeos juntos

12:21aqui no Papo Antagonista.

Categoria

Transcrição

Recomendado