Moraes manda liberar redes de Nikolas Ferreira

O Antagonista

-- Cadastre-se para receber nossa newsletter: https://bit.ly/2Gl9AdL​  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com​  Acompanhe nossas redes sociais: https://www.fb.com/oantagonista​ https://www.twitter.com/o_antagonista​ https://www.instagram.com/o_antagonista https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Transcript

00:00Enfim, eu queria começar o programa de hoje. Muito obrigado por todos vocês que acompanham o programa dia após dia e que estão aqui ajudando a gente a pensar, a discutir a política brasileira.

00:13Eu queria começar o programa de hoje com a devolução das redes sociais do Nicolas Ferreira a ele. Nicolas Ferreira, deputado eleito por Minas Gerais, o mais votado do Brasil, um cara jovem, tinha tido as suas redes sociais bloqueadas por ordem do Alexandre de Moraes.

00:43E isso foi uma história que foi e voltou ao longo dos últimos dias, né, Wilson? Ontem a gente já tinha tido um desenrolar dela, porque o Telegram, que é uma das redes em que o Nicolas estava bloqueado,

01:04mandou um ofício lá para o Alexandre de Moraes, do TSE, no TSE, né, questionando a manutenção desse bloqueio.

01:16E o Alexandre de Moraes, enfim, aplicou uma multa, disse que eles não deviam, não podiam ter questionado a decisão.

01:27Então, uma coisa muito parecida com aquilo que ele fez quando o PL tentou questionar as eleições e apresentou um laudo próprio, né?

01:42E daí o Alexandre de Moraes pediu para que eles clarificassem exatamente o que eles queriam, eles não fizeram isso.

01:50Ele mandou lá aquela multa pesada, né, de 20, quase 23 milhões de reais em cima do partido.

01:56Aqui ele fez a mesma coisa, só que em cima do Telegram.

01:59O Telegram questionou a ordem dele, falou, ah, não se questiona, a ordem judicial não se questiona.

02:04Então, vocês, mesmo que sejam em juízo, né, porque não foi simplesmente que eles publicaram um post nas redes ou deram uma entrevista,

02:13mesmo aqui, vocês não podem questionar, não, vocês têm que cumprir.

02:18Se quiserem, cumpram primeiro e depois questionem.

02:22Então, olha, Moraes multa o Telegram em 1,2 milhão.

02:26E disse que ia manter o bloqueio às redes do Nicolás Ferreira.

02:34E hoje, um dia depois, tem essa surpresa, de certa forma, né?

02:43Uma decisão em que o Moraes permite que ele volte a ter acesso às suas contas, em diversas redes.

02:52Telegram, TikTok, Facebook, WhatsApp, enfim.

02:58O pacote todo.

03:02Wilson, estou me esquecendo de relatar alguma coisa importante sobre esse caso?

03:07Não, Graio, eu acho que, assim, você arrematou bem, né, porque essa polêmica sobre a questão de você determinar uma ação judicial

03:20para remover conteúdo que é considerado antidemocrático, né, basicamente você, no primeiro momento, Alexandre de Moraes,

03:28ele fez esse, né, ele teve esse movimento, mas até então, né, você tinha um movimento ali pré-eleitoral, durante a eleição e pós-eleitoral,

03:39pelo menos para você tentar garantir uma certa ordem, né?

03:42O problema é que, nesse instante, o Moraes, ele tem, né, usado a caneta de uma forma um pouco extensiva, né?

03:50Então, assim, no momento que ele arbitra uma multa dessa para o Telegram, você tem até um princípio de rebeldia das redes.

03:59E, no outro momento, ele já dá uma recuada, ele libera as redes do Nicolás Ferreira, né?

04:05Então, assim, você vê que é um movimento que ele não foi até o final, né?

04:10O Alexandre de Moraes...

04:11Está confuso.

04:12É, bem, muito confuso, muito confuso, porque ele vai, faz um movimento de ataque,

04:16ele esgarça o tecido e depois recua, né?

04:19Aquilo que a gente sempre falou sobre o Bolsonaro, né?

04:22O Bolsonaro tinha essa conduta, né, de esgarçar o perigo e depois recuar, né?

04:26Então, me parece que o Alexandre de Moraes fez justamente isso, né?

04:32Ele esgarçou ali num certo momento e aí ele resolveu recuar porque já estava ficando mal, né?

04:38Essa situação de ele ficar o tempo todo, né, censurando as redes,

04:42até porque nesse momento já não se tem mais essa necessidade.

04:48Exatamente.

04:49Eu acho que esse ponto é um ponto crucial, Wilson.

04:54Primeiro, só para completar as observações sobre a confusão, né?

05:01A decisão do Alexandre de Moraes está datada de terça-feira.

05:07Ou seja, ela está datada de um dia antes do questionamento feito pelo Telegram

05:14e da multa que ele aplicou ao Telegram.

05:17Ou seja, ele já, aparentemente, essa é a história que está,

05:20ele já tinha decidido liberar as contas do Nicolas Ferreira,

05:26aplicou a multa ao Telegram e hoje a decisão é publicada

05:31e o Nicolas Ferreira, o Uhul, vai para a farra, né?

05:35Então, e mais interessante, qual foi a lógica que o Alexandre de Moraes usou

05:43para fazer essa liberação?

05:46A mesma, exatamente a mesma que ele usou no dia 19,

05:51quando a pedido do Rodrigo Pacheco, presidente do Senado,

05:55ele liberou as redes sociais do senador eleito, Alan Rick,

06:01que é lá do Acre.

06:06Então, assim, lá atrás ele tinha usado essa lógica.

06:10Passam-se sete, oito dias, ele fala,

06:13hum, olha só, esse caso aqui do Nicolas Ferreira é igualzinho ao outro.

06:22Então, preciso aplicar a mesma lógica.

06:23Então, por que demorou tanto?

06:27O que é a conta gotas?

06:30E aquilo que você estava falando das circunstâncias, Russo,

06:34retomando, é que nessa decisão do Alexandre de Moraes também,

06:41a primeira, aquela em que ele beneficiou o Alan Rick,

06:45ele diz, olha, as nossas regras contra a fake news

06:50foram instituídas para manter a integridade,

06:55a rigidez, né, com relação entre os juristas,

06:59do processo eleitoral.

07:03As eleições já passaram,

07:06o governo já tomou posse,

07:09o governo está trabalhando,

07:12o Lula já está dizendo bobagem, né?

07:14Inclusive, uma tentativa de golpe

07:18já foi derrotada.

07:22Por que manter a mordaça

07:25em deputados que daqui a poucos dias,

07:27três, quatro, cinco dias, não é isso?

07:31Sim, peraí, peraí, Greve.

07:33Vão tomar posse nos seus mandatos, mais uma vez?

07:38Mais cinco dias, né, na próxima quarta-feira da semana que vem, né?

07:41Exato.

07:43As circunstâncias não são mais aquelas, como você disse.

07:46Mudaram completamente.

07:47Não tem mais eleição para proteger a rigidez.

07:51Vai proteger a rigidez do quê agora?

07:53Se for para proteger a rigidez

07:56da política brasileira de maneira genérica,

08:00ninguém mais, nunca mais,

08:02vai escrever nada em redes sociais, né?

08:04Eu lembro de uma...

08:08Ontem, o Greve,

08:09eu conversando ali,

08:12andando ali pelos corredores da Câmara,

08:14e aí eu vi alguns parlamentares

08:16que já estão deixando seus gabinetes, né?

08:18Naquele momento,

08:19estou guardando tudo nas minhas caixinhas, né?

08:23Despejo.

08:24Despejo, né?

08:25Estou indo pegar minhas coisas,

08:26tenho meus livros,

08:27inclusive, deixa eu até fazer uma...

08:29Até...

08:29Teve alguém aqui no chat

08:32que pergunta se a gente está tirando de mentira ou não.

08:35A gente está tirando de verdade,

08:36tem livro, livro de verdade.

08:37Pelo menos a minha aqui,

08:39ela não é enfeite, não.

08:40A minha também, ó.

08:42Dá para ver.

08:44Então, assim...

08:46E aí eu encontrei o Paulo Martins, né?

08:47Deputado federal,

08:48que foi candidato ao Senado pelo...

08:51Lá no Paraná.

08:53Foi derrotado pelo Moro.

08:56E aí ele me falou algo nesse sentido.

08:59E aí ele falou,

09:00Wilson,

09:00de certa forma,

09:01para quem é parlamentar,

09:02já vivemos, de certa forma,

09:03uma ditadura branca, sabe?

09:06Porque eu falo qualquer coisa nas redes sociais.

09:09Pelo fato de eu ser aliado do Jair Bolsonaro,

09:11já interpretam como se fosse um ataque à democracia.

09:15Então, assim,

09:16é algo muito delicado.

09:17Essa linha, né, galera?

09:19Essa linha do que é fato,

09:22do que é fake,

09:23do que é news,

09:24do que é ataque,

09:25do que não é ataque,

09:27ela é uma linha tão tênue,

09:29tão delicada, né?

09:31E que você agora,

09:32você tem que o tempo todo medir cada sílaba,

09:36cada letra,

09:37cada expressão,

09:39porque daqui a pouco você pode ser enquadrado

09:41pelos editores gerais da República, né?

09:45Porque agora nós temos um editor-geral da República,

09:48e aí depois a gente vai falar um pouco mais sobre isso,

09:50mas temos aí um instituto de editores gerais da República, né?

09:55Você teve um, é quase...

09:57O Kim Kataguiri utilizou um termo que eu concordo com ele, né?

10:00Parafraseando o George Orwell, né?

10:02Sobre a tal do Ministério da Verdade, né?

10:04O problema é que eu até...

10:07Ou até outro dia eu falei, ó,

10:09Kim Kataguiri tenta usar o Ministério da Verdade contra Lula.

10:13A gente vai falar dessa reportagem daqui a pouquinho, né?

10:16É, daqui a pouco a gente entra.

10:17Pode votar para mim, João, João.

10:20Então, é uma linha muito, muito tênue, sabe?

10:23Porque a informação, o debate,

10:28ele carece de subjetividade, sabe?

10:30Então, é algo muito delicado, sabe?

10:34Você atribuir algo, por exemplo, a um órgão estatal

10:37que define o que é e o que não é verdade.

10:40Logicamente que, assim, existem algumas coisas que são, né?

10:43São óbvias, óbvias.

10:48Ninguém vai, por exemplo, vai utilizar um canal aqui de internet

10:50para ficar defendendo que cloroquina vai te curar da Covid, sabe?

10:55Isso é uma coisa, entende?

10:57Ou dizer que, por exemplo, não, olha só, Grebby,

11:00vamos interpretar direitinho essa caneca aqui,

11:02ela não é uma caneca vermelha.

11:04Ela é uma caneca verde, mas você está enxergando vermelho.

11:07Mas olha só uma coisa, Wilson.

11:09Sabe?

11:09Até mesmo esse exemplo que você deu da cloroquina.

11:13É complicado.

11:16Porque num momento de emergência, como a pandemia,

11:21em que as pessoas estavam morrendo,

11:24algumas delas por optarem fazer um tratamento ineficaz,

11:30que não adiantava em nada,

11:32cientificamente comprovado que não adiantava em nada,

11:35essas pessoas estavam morrendo.

11:36Então, você restringir os posts sobre a cloroquina

11:45naquela circunstância,

11:49porque você vai dizer,

11:50ah, eu estou pondo um valor acima da liberdade de expressão,

11:53que é a preservação da vida,

11:55evitar que milhares de pessoas morram e tal,

11:58faz sentido.

12:00Não vou dizer se eu concordo ou não,

12:03mas faz sentido.

12:05Agora, se hoje

12:07não tem mais milhares de pessoas morrendo por dia de

12:11de covid,

12:14se alguém quiser voltar a discutir a cloroquina,

12:20e pode até ser alguém que está querendo fazer um novo estudo,

12:23um novo teste técnico,

12:27uma nova pesquisa,

12:29não pode?

12:30Virou proibido para sempre,

12:33mesmo fora das circunstâncias de emergência,

12:35falar desse assunto?

12:37É esquisito, você concorda?

12:41Essas escolhas,

12:43elas precisam ser feitas de acordo com contextos.

12:50É a mesma coisa da eleição.

12:53Existia lá um momento

12:56em que a própria realização das eleições brasileiras

13:01que estava em risco.

13:04Criou-se uma série de restrições.

13:08Faz sentido.

13:11É uma posição debatível,

13:14defensável ou criticável.

13:18Tudo bem, mas faz sentido naquele momento.

13:21Hoje em dia não tem mais eleição.

13:22Então não pode falar mais

13:24que as urnas brasileiras precisam ser melhoradas,

13:28ou seja lá o que for,

13:29ou mesmo as piores bobagens

13:32que esses caras disseram sobre o sistema eleitoral.

13:36Ficou vetado para sempre falar?

13:38Não pode ser isso.

13:40Certo?

13:42Concordo.

13:43É, Greg, eu acho que assim,

13:44eu, nesse ponto,

13:46eu tenho uma visão um pouquinho mais conservadora

13:49nesse aspecto, sabe?

13:50Eu acho que eu parto da seguinte premissa.

13:53Você não pode proibir, de fato, concordo com você.

13:55Eu acho que você, de fato, não pode proibir.

13:57Eu acho que você criar uma sanção geral

13:59é extremamente nefasto, sabe?

14:03Mas, assim, o grande problema tem sido os remédios que têm sido adotados, sabe?

14:09Eu acho que você, quando você passa por uma ação preventiva,

14:12até educativa, ok, perfeito.

14:14Eu acho que eu não vejo...

14:15Eu lembro muito, o Greg,

14:18eu vou para...

14:19Eu lembro de um episódio

14:21que sempre quando a gente...

14:24Eu lembro que na época de colégio

14:25a gente sempre zoava de algum aluno

14:28ou de algum coleguinha

14:29que falava uma grande, uma groselha, entendeu?

14:31Falava bobagem, defendia bobagem, entendeu?

14:35Pode mais, Wilson.

14:36Vamos lá.

14:37Eu acho que o universo virtual...

14:38Eu acho que o universo virtual tem um pouco disso, tá?

14:41Ele já é um universo em que existe...

14:44Não vou dizer que censura,

14:45mas existe uma condenação coletiva

14:47a algum tipo de defesa de coisas que são bizarras, sabe?

14:52Por exemplo, hoje eu não vou defender que a terra é plana, sabe?

14:54A não ser que eu seja...

14:56Agora, nesse ponto, eu até concordo contigo, sabe, Greb?

15:00O problema não é...

15:03Quando a gente fala de liberdade de expressão

15:04ou quando a gente fala de liberdade de pensamento,

15:07eu acho que eu não posso me criar uma ação preventiva

15:09para vetar um camarada que é maluco o suficiente

15:13para defender que a terra é plana, entendeu?

15:15Não pode.

15:16Então, esse é o ponto.

15:17Agora, eu realmente...

15:19Agora, aí que tem a vírgula,

15:20que é uma questão muito sensível.

15:22Ao mesmo tempo,

15:24quando você parte para alguma situação

15:26que cria uma situação de incitação ao crime,

15:29eu acho que aí você tem que fazer...

15:30Tem que fazer algumas ponderações.

15:32Eu acho que aí você tem que ter uma ação

15:33porque aí entra na questão criminal, sabe, Greb?

15:36Mas precisa...

15:38Essas questões estão definidas em parte.

15:41Algumas delas estão definidas na lei.

15:43Outras não têm lei

15:44e estão absolutamente entregues ao arbítrio

15:47do Alexandre de Moraes

15:49e de outros juízes que eventualmente vão tratar.

15:51Então, a gente está numa situação complicada.

15:54Porque a gente não vê qual é o limite

15:57em que cessa a necessidade de fazer isso.

16:03E se você começa a falar assim,

16:05ah, tá bom, vamos punir a fake news.

16:06Como está querendo fazer o tal do Ministério da Verdade do Lula?

16:09Vamos coibir isso e tal.

16:11A amplitude de manobra

16:15que você dá para esse órgão sensor

16:17é preocupante.

16:21Sim, porque você fica numa subjetividade muito complexa.

16:25Exato.

16:26Deixa eu acabar esse assunto.

16:27É que eu publiquei um texto um pouco antes da gente entrar aqui

16:30e eu queria, assim, só completar o raciocínio.

16:36Desse monte de bolsonaristas

16:37que foram bloqueados nas redes do Alexandre de Moraes,

16:42está sobrando a Carla Zambelli agora.

16:44A Carla Zambelli continua suspensa.

16:48Eu acho que a Carla Zambelli

16:50representa algumas das piores coisas.

16:53É o pior jeito de fazer política que existe.

16:55Eu não tenho nada de bom a dizer sobre a política de Carla Zambelli.

17:00Nada.

17:01Gosto.

17:04Prefira que ela não tivesse se reeleito.

17:07Mas o fato é que,

17:09depois que Alan Rick,

17:11depois que Nicolas Ferreira

17:14foram liberados,

17:16porque, segundo a lógica do Xandão,

17:20passou o período eleitoral

17:21e a restrição não pode durar para sempre,

17:24a Carla Zambelli precisa ser beneficiada

17:26pelo mesmo tipo de raciocínio.

17:29Ah, mas acontece que a Carla Zambelli

17:31desobedeceu a ordem do Xandão

17:33para falar nas redes.

17:37Ela tinha as redes bloqueadas,

17:38abriu outros perfis.

17:40E, para piorar ainda,

17:43ela postou coisas que podiam incitar,

17:46que podem ter incitado

17:48os loucos do 8 de janeiro.

17:51Mesmo assim,

17:54a punição não pode ser a mordaça.

17:58Por quê?

17:59As circunstâncias passaram.

18:01Não tem mais eleição,

18:02o golpe foi derrotado,

18:04e a Carla Zambelli está há cinco dias

18:06de assumir o segundo mandato dela.

18:10Ela vai continuar uma deputada

18:12impedida de falar?

18:14Ou uma cidadã impedida

18:15de postar as dancinhas dela

18:18no TikTok,

18:19se for o barato dela?

18:20Ela vai continuar

18:21não dá.

18:24Não dá, porque é genérica demais

18:27essa proibição de se aproximar das redes.

18:30Entendeu?

18:32Então, isto não é uma defesa

18:34do bolsonarismo.

18:37Deus me livre

18:37desse bolsonarismo

18:40aloprado, enlouquecido,

18:43ensandecido

18:44dessa trupe.

18:46Dessa trupe,

18:47Zambelli,

18:48Nicolas,

18:48Riqui,

18:49não.

18:51Não estou defendendo.

18:51Eu estou defendendo a necessidade

18:53de haver coerência,

18:55lógica,

18:56previsibilidade

18:58na aplicação das regras.

19:01A gente está muito longe disso.

19:03Porque o que a gente vê

19:04é o Alexandre de Moraes

19:06aplicando a conta de outras.

19:07Ah, hoje eu estou com a cordeira

19:08e estou com vontade

19:09de liberar as redes do Nicolas.

19:11Vai, Nicolas.

19:13Daí, daqui a três dias,

19:14ele acorda e fala

19:15Ah, vou liberar a Carlos Américo.

19:17Vai, Carlos Américo.

19:20Como?

19:20Como é que funciona?

19:27Está confuso.

19:29Eu acho

19:30que o Brasil está numa situação

19:31muito...

19:32Eu tenho um conflito

19:33em relação

19:35a essa história

19:36da democracia defensiva.

19:38De dar às instituições

19:39armas,

19:40entre aspas,

19:42para que elas se defendam

19:44daqueles que querem

19:45derrubar a democracia.

19:47A democracia

19:47se autodefende.

19:48No Brasil de hoje,

19:52se não tivesse havido

19:53algo parecido com isso,

19:57já tinha ido tudo

19:57para o beleléu.

19:59Se não tivesse tido

20:01alguma espécie de resistência

20:02na imprensa,

20:05no TSE,

20:06no STF,

20:07provavelmente,

20:09ou possivelmente,

20:10a gente estaria já

20:11em outro regime.

20:12Existia essa possibilidade.

20:15Agora,

20:16as balizas disso

20:17precisam ser muito melhor

20:18definidas

20:19do que estão hoje.

20:22Não pode

20:23estar concentrada

20:25tanto arbítrio

20:29nas mãos

20:32de uma ou de pouquíssimas pessoas.

20:35Não está legal.

20:38Então,

20:38tá bom,

20:40Wilson,

20:41parei.

20:43Não,

20:44Greve,

20:44é um tema que encanta,

20:46ainda mais porque

20:47é quase algo...

20:48É difícil,

20:48cara.

20:49É difícil.

20:50Utilizando um termo,

20:51inclusive,

20:52do judiciário,

20:53é quase um termo

20:54interna corpores,

20:55porque

20:56quando a gente fala

20:57de liberdade de expressão,

20:59enfim.

21:00E, engraçado,

21:00eu estou olhando aqui

21:01alguns comentários do chat,

21:03eu acho que tem

21:04um comentário aqui

21:06que eu vi aqui,

21:06acho que é do

21:07Mário Piton,

21:08ou Pifon,

21:09me corrija

21:10se eu estou

21:12pronunciando

21:12o nome errado,

21:13mas ele faz uma

21:13consideração que eu acho

21:14interessantíssima,

21:15quando a gente fala

21:16sobre a questão

21:19de definição de verdade

21:20e de não verdade,

21:21ele fala que mentira

21:22tem dolo

21:23e falsidade não.

21:24Então,

21:25não se pode aplicar

21:25a pena por falsidade,

21:26pois se posta

21:28acreditando

21:28ser verdade,

21:29como provar

21:29que alguém postou

21:30algo sendo,

21:32quer dizer,

21:33a questão do dolo

21:34é muito complexa,

21:35ela é muito complexa.

21:37Então,

21:37assim,

21:38você entrar nessa discussão

21:39e perceber

21:41que você,

21:43que aí entra

21:43aquela questão

21:44de várias decisões

21:45da Alexandra de Moraes,

21:46de você estabelecer

21:48um dolo

21:48e partir da premissa

21:49de que aquela informação

21:50que o cara pública

21:51na rede social

21:52tem um dolo,

21:52tem uma intenção criminosa,

21:54sabe,

21:55de desestabilizar

21:55de forma proposta

21:56até uma democracia,

21:58assim,

21:59é uma,

21:59é uma interpretação

22:00muito difusa,

22:02assim,

22:02de novo,

22:02não estou defendendo

22:03o maluco,

22:03não estou defendendo

22:04esses caras,

22:05nem o monarco maluco,

22:07por exemplo,

22:07eu não estou defendendo

22:08o camarada lá

22:09no podcast dele

22:11dizendo,

22:12ah,

22:12eu posso ter um partido

22:13nazista,

22:14não é isso,

22:15mas é uma linha

22:18muito tênue,

22:19é um assunto

22:21muito delicado

22:22porque sempre vai estar

22:23naquele ponto,

22:23tem dolo,

22:24não tem dolo,

22:25há uma intenção,

22:26há uma criminalidade,

22:27é uma coisa muito,

22:28é muito difícil,

22:29sabe,

22:29é uma coisa que...

22:30É muito difícil,

22:31é um assunto

22:31complicadíssimo,

22:33porque são,

22:34tem interesses que são legítimos

22:36dos dois lados,

22:37tem o interesse

22:38de proteger

22:39eleições

22:40tranquilas,

22:43legítimas,

22:45tem o interesse

22:45de proteger

22:46a liberdade de expressão,

22:47tem o interesse

22:48de proteger

22:49a democracia,

22:50tudo isso é importante,

22:51como é que você

22:53monta

22:55o mobile,

22:56como é que você

22:56encaixa

22:57essas coisas?

22:59O Brasil,

23:00não adianta,

23:01as pessoas

23:01ficam falando,

23:02ah,

23:02o modelo americano,

23:04o Brasil

23:04nunca vai ter

23:06um modelo americano,

23:07I'm sorry,

23:07porque o nosso jeito

23:14não é esse,

23:15e porque a nossa

23:17tradição jurídica

23:18é a tradição jurídica

23:19dos franceses,

23:20dos italianos,

23:21dos alemães,

23:22do ponto de vista

23:23do direito,

23:24a gente é parecido

23:24com a Europa,

23:25não com os Estados Unidos,

23:27e o fato é que na Europa

23:28tem essa lógica

23:29muito bem estabelecida

23:30já das proteções

23:32democráticas,

23:33da democracia defensiva,

23:35e eles

23:35caçam registro

23:38de partido,

23:39proíbem gente

23:40de usar rede social,

23:42fazem as mesmas coisas

23:42que andaram fazendo

23:43por aqui,

23:44sabe?

23:45Então também

23:45não é uma jabuticaba,

23:47isso.

23:48Agora a gente

23:48precisa discutir

23:50melhor,

23:51porque uma coisa

23:52é você usar

23:54medidas de democracia

23:56defensiva

23:56numa situação

23:57de crise.

24:00Outra coisa

24:00é você

24:01tratar

24:02o país

24:03como se a crise

24:04para a liberdade

24:07de expressão

24:07fosse permanente.

24:10Precisa

24:11ter um tempo,

24:13precisa ter

24:13uma moldura

24:16de tempo

24:16muito clara

24:17para quando você

24:18aplica essas coisas.

24:20aqui no período

24:23eleitoral,

24:24Índia depois

24:25não pode mais.

24:27Aqui,

24:29elucubrando.

24:31Não pode

24:32passar cinco

24:33meses

24:34das eleições

24:35e você

24:36continuar usando

24:37uma

24:40regulamentação

24:41que o TSE

24:42criou

24:43para aquela situação

24:44para caçar

24:45a voz

24:46das pessoas

24:46nas redes sociais.

24:47já foi,

24:48bicho.

24:50Espera a próxima eleição,

24:51daí se usa a resolução

24:52de novo.

24:53Agora não.

24:54Agora o jogo

24:55tem que ser diferente.

24:57Tem crise

24:57e não tem crise.

25:00Sei lá,

25:00é um jeito

25:01de pensar

25:01nesse assunto.

25:02perder a mané.

25:06Não seria

25:06que a gente

25:06fosse parecido

25:07aos Estados Unidos,

25:08muito mais liberal,

25:08mas não somos assim.

25:10Dado esse fato,

25:12como é que a gente

25:13cria um modelo

25:14que seja

25:14o menos ruim

25:16possível?

25:19Eu acho

25:19que precisa

25:20criar essas

25:21definições,

25:22sabe?

25:22Olha,

25:23medida de crise

25:23é medida de crise.

25:25No dia seguinte

25:25não pode mais.

25:26Coisas desse tipo,

25:27sabe?

25:28Está muito assim,

25:29tudo muito solto.

25:30Xandão,

25:32vai lá,

25:32protege nós.

25:34Eu até brinquei.

25:36O brasileiro

25:37já passou a eleição

25:39e está sendo tratado,

25:42está sendo tutelado

25:43por uma babá democrática.

25:47Babá democrática

25:48que chega na sua casa

25:49ali de noite

25:50e fala,

25:51você está sozinho

25:52aqui em casa hoje.

25:53Tudo bem,

25:53você tem 55 anos,

25:55mas eu preciso cuidar

25:56de você mesmo assim.

25:58O Greve,

25:58é engraçado

25:59você falar desse tema.

26:00O que eu acho

26:01mais legal do papo

26:02é que a gente vai

26:03discorrendo sobre

26:04alguns assuntos

26:04e algumas fontes

26:05aqui acompanham a gente,

26:07não necessariamente

26:08no cheque,

26:08então acabei de receber

26:09uma informação

26:10de uma fonte

26:10que tem trânsito

26:12lá no TSE

26:12e ela falou,

26:14olha,

26:14concordo com o comentário

26:15do Greve

26:15sobre a questão

26:16do TSE

26:19e a pessoa falou assim,

26:21olha,

26:21já acabou a jurisdição

26:22do TSE

26:23no momento da diplomação.

26:24O diplomô acabou,

26:26então assim,

26:26não tem mais aquela portaria,

26:28é isso,

26:29bola para frente,

26:29jogo que segue.

26:30E aí

26:35E aí

26:36E aí

26:37E aí

26:38E aí

26:40E aí

26:48E aí

26:50E aí

26:51E aí

26:52E aí

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado