Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00La exposición motivada que esta mañana el señor Peinado ha elevado al Tribunal Supremo
00:04y para esclarecer todas las dudas que puedan tener ustedes.
00:08Como saben, comparecí como testigo el pasado 16 de abril
00:11y respondí a todas las preguntas que se me formularon,
00:15tanto por parte del señor Peinado como de todas las partes allí personadas.
00:19Estuve más de una hora y media respondiendo preguntas el 16 de abril pasado.
00:25Tengo una tranquilidad absoluta.
00:27Es una buena noticia para la justicia que el Tribunal Supremo se pueda pronunciar
00:33sobre esta instrucción y sobre esta exposición motivada.
00:37Un Tribunal Supremo profesional e imparcial que estoy convencido
00:42que adoptará una resolución justa, ajustada a derecho y conforme a los hechos.
00:49En un día como hoy, más que nunca, quiero mostrar mi confianza plena en la justicia de mi país.
00:57La confianza plena en el sistema judicial de nuestro país y en el sistema de recursos
01:03que es capaz de anular, de revocar resoluciones cuando no se ajustan a derecho o cuando no se ajustan a los hechos.
01:10La tranquilidad absoluta que tengo se ha visto reafirmada cuando he leído la exposición motivada.
01:17No se sostiene. Contiene errores de bulto. No contiene nada que me pueda preocupar.
01:23Quizá una cosa. La imagen de la justicia con esta resolución judicial.
01:27El señor Peinado afirma que yo declaré que el señor Raúl Díaz nombró a la señora Cristina Álvarez.
01:39Jamás, nunca declaré tal cosa. El vídeo de mi declaración es público.
01:45Cualquiera de ustedes lo puede comprobar y puede saber que efectivamente nunca declaré tal cosa.
01:51Me ratifico 100% en todo lo que dije en mi declaración del 16 de abril en su veracidad y en su verdad.
02:00El señor Peinado también afirma que es notorio y conocido la actividad privada de la señora Cristina Álvarez
02:07en la cátedra que codirigía la señora Begoña Gómez.
02:11Y que, como la señora Álvarez dependía de la Secretaría General, pues todos sus responsables teníamos o debíamos conocer su actividad y controlarla.
02:21Pues bien, a día de hoy no me consta ninguna actividad privada de la señora Cristina Álvarez en la cátedra que codirigía la señora Begoña Gómez.
02:30La señora Álvarez nunca dependió de la Secretaría General, nunca fue mi subordinada, nunca fui su jefe, nunca dirigí su actividad laboral.
02:41Y esto, que es lo que dije en mi declaración como testigo el 16 de abril, también consta por escrito en la información que el señor Peinado ha pedido a los servicios de Moncloa.
02:51Por tanto, también es fácilmente comprobable con mi declaración del 16 de abril, cualquiera de ustedes puede acceder a ella, y con la documentación por escrito que consta en el juzgado.
03:04El Tribunal Supremo tiene ahora la competencia para resolver esta exposición motivada.
03:12Confío plenamente en la justicia de mi país, confío plenamente en que el Tribunal Supremo adoptará una decisión justa, ajustada a derecho y conforme a los hechos.
03:22A partir de aquí, quedo a disposición de las preguntas que me quieran formular sobre esta cuestión.
03:28Bueno, lo cierto es que me ha llamado la atención en su totalidad, porque, insisto, esa tranquilidad absoluta que tengo se ha visto totalmente reafirmada
03:38cuando he leído la exposición motivada, porque no se sostiene por ninguna parte.
03:41Contiene unos errores de bulto fácilmente comprobables mediante la propia declaración, que es pública, que se filtró a los pocos días de que yo la hiciera.
03:52Y, por tanto, mi sorpresa ha sido total con esta exposición motivada, aunque, sinceramente, no hay nada que me pueda preocupar en esa exposición motivada.
04:02Bueno, pues, mire, no me corresponde a mí decir si el señor Peinado está prevaricando o no.
04:08Tenemos un sistema de garantías y un sistema de recursos en nuestro país que es muy sólido, que es muy garantista.
04:13Y, por tanto, los tribunales superiores deciden siempre sobre las resoluciones que adoptan los inferiores.
04:18De hecho, ya ha habido tribunales superiores que han revocado, que han anulado parte de la instrucción de este señor.
04:25Por otra parte, pues, le digo, a mí lo que me toca en este momento, lo que me va a seguir tocando, es trabajar por una justicia mejor en nuestro país.
04:35Si quieren, les puedo comentar en detalle en qué consiste la mayor transformación de la justicia en décadas que estamos llevando a cabo.
04:41Y creo que es importante que sepan ustedes que estoy dedicado en cuerpo y alma y prácticamente todas las horas que estoy despierto a reformar la justicia en nuestro país,
04:51porque es bueno para nuestro sistema judicial y para nuestro Estado de Derecho.
04:55Mire, las transcripciones de mi declaración y de las declaraciones de otros testigos que aparecen en la exposición motivadas,
05:03pues, en ocasiones no recogen fielmente lo que fue la propia declaración.
05:06Creo que es mejor irse al vídeo, que está colgado, que es público, se produjo una filtración íntegra de mi declaración
05:13y creo que lo más útil para conocer qué es lo que se me preguntó y lo que no se me preguntó está en esa declaración.
05:20Nunca se me preguntó quién nombró a la señora Cristina Álvarez.
05:26Dicho de otro modo, nunca pude responder lo que en la exposición motivada se dice.
05:31Yo hablé de quién propuso el nombramiento y quién propuso el nombramiento, que es lo mismo que hemos declarado todos los testigos que hemos comparecido
05:38y que consta por escrito en la propia causa, quién propone el nombramiento es que está en el decreto de estructura,
05:46en un real decreto que consta la estructura y quién tiene las competencias en la presidencia del Gobierno para proponer los nombramientos y para hacer los nombramientos.
05:54Por tanto, a estos efectos creo que lo más cómodo es ver mi declaración en el vídeo y, en segundo lugar, comprobar en el decreto de estructura
06:03que yo no tenía la competencia para proponer el nombramiento, no tenía la competencia para hacer el nombramiento
06:08y que, por tanto, pues creo que ante una ley, que es lo que existe, en este caso el real decreto, pues creo que ahí se clarifica todo.
06:15Creo que la contratación fue absolutamente legal, conforme a todos los procedimientos y conforme a todas las leyes que resultan de aplicación.
06:23Siempre todas las mujeres de los presidentes del Gobierno en democracia han tenido asistentes, cosa que es razonable que así sea,
06:29porque hay una cantidad enorme de conferencias, de llamadas de teléfono, de reuniones, de actos institucionales,
06:36de lugares a los que tiene que asistir la mujer del presidente del Gobierno o que tiene que atender compromisos como mujer del presidente del Gobierno.
06:43Por tanto, todos los presidentes han tenido personas para su asistencia e incluso otros presidentes han tenido más de un asistente para sus mujeres.
06:53Por tanto, creo que es conforme a derechos, como se ha hecho toda la vida y creo que, además, es un puesto necesario para poder atender los enormes compromisos
07:00que tiene la mujer del presidente del Gobierno.
07:03Sobre la segunda pregunta, le reitero, voy a trabajar por la justicia de este país sin descanso.
07:10Gracias por su pregunta.
07:12Insisto, todas las mujeres de los presidentes del Gobierno han tenido personas para su asistencia personal y profesional
07:18en las responsabilidades que tienen las mujeres de los presidentes del Gobierno.
07:22Todas.
07:22Algunos presidentes del Gobierno han tenido más de un asistente, más de dos asistentes.
07:28Un número que cada uno de los presidentes ha considerado que era lo oportuno para atender a sus mujeres.
07:34Y eso se deriva de que hay una cantidad de compromisos institucionales, de llamadas, de e-mails, de cartas, de invitaciones, de actos, de conferencias,
07:42de todo tipo de obligaciones institucionales que la mujer del presidente ha de responder.
07:48Por eso es lógico que hay una persona que asista a la mujer del presidente del Gobierno.
07:52Así ha sido durante toda la historia de la democracia.
07:55Y la diferencia es que ahora hay una persona que asista a la mujer del presidente y en otras ocasiones ha habido más de uno.
Comentarios

Recomendada