- anteayer
En entrevista con Exitosa, el vocero del Ministerio Público, Víctor Cubas, explicó que la ley establece que para declarar la nulidad de oficio se requiere unanimidad, por lo que al no haber estado presente en la sesión de la JNJ, el dr. Távara, miembro de dicha institución, no se obtuvo dicha unanimidad para la nulidad del oficio en el caso Patricia Benavides.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En este caso, no ha estado en la sesión uno de los miembros de la Junta, el doctor Francisco Távara.
00:08Entonces no hubo unanimidad.
00:11Claro, pero el doctor Távara...
00:13Tan infácil es...
00:15Claro, pero el doctor...
00:17...de la Nación. O sea, ¿qué va a ocurrir acá, doctor Cubas?
00:23El tema es interesante. Lo que debe ocurrir es que prime el orden jurídico en un Estado de Derecho.
00:34La Junta Nacional de Justicia tiene atribuciones señaladas en su ley orgánica,
00:41pero no puede imponer quién ejerce el cargo de fiscal de la Nación.
00:49Eso es un aspecto de fondo.
00:51Otro aspecto de fondo es que el Ministerio Público le ha solicitado al señor presidente de la Junta
01:01que remita el acta que contiene la sesión donde se adoptó el acuerdo
01:10y que además le remita el video.
01:13Porque de conformidad con la ley orgánica de la Junta Nacional de Justicia,
01:19sus acuerdos deben adoptarse públicamente.
01:24Es decir, bajo el principio de transparencia.
01:27Y eso no ha ocurrido.
01:29Ese es un hecho tan evidente que el mismo abogado de la señora Patricia Benavides,
01:36el doctor Peña, ha admitido que y está exigiendo que la Junta remita el acta firmada por todos los que adoptaron el acuerdo
01:51y de igual manera la resolución.
01:55Y con ello se sabrá si el acuerdo es válido o no.
02:02Ese es el estado de la cuestión hasta el momento.
02:05¿Es válido o no? ¿En qué sentido?
02:07Porque, es decir, se supone que la Junta tiene siete miembros,
02:11uno de ellos, el doctor Távara, no participó,
02:14él ha explicado a posteriori su decisión de no participar.
02:18Sin embargo, en la sesión que ocurrió esta discusión,
02:21en la que se votó los seis miembros presentes sí votaron a favor.
02:25Es decir, lo que llama la atención es que se requiere en este caso
02:30tantos requisitos para cumplir una resolución de la Junta Nacional de Justicia,
02:35porque no se ha, o sí se ha requerido lo mismo en los otros casos, doctor Cubas.
02:42¿En qué ha habido resoluciones?
02:44En todos los casos en que la Junta Nacional de Justicia
02:49y el órgano anterior, Consejo Nacional de la Magistratura,
02:52han adoptado decisiones, estas decisiones tienen que haberse adoptado
02:58en sesiones que se han realizado públicamente
03:05y en las que cada uno de los miembros ha expresado el sentido de su voto,
03:11justificándolo, es decir, motivándolo.
03:15Eso es lo que se quiere conocer.
03:16Por otro lado, por otro lado,
03:22la exigencia no viene de un aspecto subjetivo,
03:26de que la fiscal de la Nación o la Junta de Fiscales
03:31quieran exigir eso infundadamente.
03:35No.
03:36La ley establece que para declarar la nulidad de oficio
03:42se requiere unanimidad.
03:45Y en el presente caso,
03:48no ha estado en la sesión uno de los miembros de la Junta,
03:52el doctor Francisco Távara.
03:54Entonces no hubo unanimidad.
03:57Claro, pero el doctor Távara...
03:59Tan infácil es...
04:01Sí, adelante.
04:02Pero el doctor Távara,
04:05yo no he entendido su conducta.
04:07Si él estaba en contra, él iba a la sesión,
04:09habían siete participantes,
04:11seis votaban a favor, uno en contra,
04:13no había unanimidad.
04:14Pero el doctor Távara dejó abierto el espacio
04:16a que siquiera estemos discutiendo esto,
04:19porque al no participar,
04:20la sesión en la que se discutió el tema,
04:22tuvo seis participantes y los seis votaron a favor.
04:25Y yo dice, entonces hubo unanimidad.
04:28Usted dice que la unanimidad tiene que ser
04:30de todos los miembros plenos
04:31de la Junta Nacional de Justicia.
04:32Eso es lo que establece la ley
04:36cuando se trata de un caso de nulidad de oficio.
04:40Y eso está respaldado por la jurisprudencia
04:43del Tribunal Constitucional.
04:46La ley establece diferentes tipos de quórum
04:50para adoptar los acuerdos.
04:52Hay acuerdos que se adoptan por mayoría simple,
04:55la mitad más uno.
04:57Hay acuerdos que requieren una mayoría calificada.
05:00Y hay acuerdos que requieren unanimidad.
05:04Y eso no se puede burlar,
05:08porque es un mandato legal.
05:11Es decir, no es solo,
05:13porque un argumento que se dio en un primer momento
05:15es que la Junta Nacional de Justicia
05:17no podía resolver sobre algo que no era su atribución.
05:21Es decir, la Junta Nacional de Justicia
05:24podría reponer a Patricia Benavides
05:26en su condición de fiscal suprema,
05:28pero no la podría reponer en su condición
05:31de fiscal de la Nación
05:32porque ese cargo por ley y constitucionalmente
05:36solo lo puede decir la Junta de Fiscales Supremos.
05:39No es así.
05:40Pero ahora lo que se está diciendo
05:42es decir, en otro contexto
05:45lo que debía ocurrir
05:46es que Patricia Benavides
05:48se incorpore a la Junta de Fiscales Supremos
05:50y ahí se decida
05:53si ella va a cumplir su mandato
05:55que dicho sepas o vence en una semana
05:58o no.
06:01Es una decisión.
06:02O sea, eso no va a ocurrir tampoco
06:04desde la perspectiva de ustedes.
06:08Es que hay exigencias legales
06:10que no aparecen en el acuerdo adoptado por la Junta.
06:17Y la cuestión es muy simple.
06:20Que se muestre, que se remita al Ministerio Público
06:24la resolución suscrita por todos sus miembros
06:28como lo hacen todos los órganos del Estado.
06:31El Tribunal Constitucional,
06:33las salas de la Corte Suprema
06:37cuando adoptan decisiones
06:39la decisión, la resolución
06:42lleva la firma de todos
06:44los que participaron en el acuerdo.
06:47Esto es una cosa muy simple.
06:50Si no aparece ello en la resolución
06:53en realidad no se puede dar cumplimiento.
06:56Es eso lo que está exigiendo
06:58el Ministerio Público.
07:00La resolución tiene además otros vicios
07:02señalados por,
07:04no por el Ministerio Público,
07:06por uno de los integrantes de la Junta.
07:10¿Qué es el doctor?
07:11Se ha abocado al conocimiento
07:13de un caso que está
07:15en el ámbito del Poder Judicial.
07:19El proceso ya había terminado.
07:22Y esto no es un invento
07:24del Ministerio Público.
07:25Eso es lo que surge
07:28del mandato expreso y claro de la ley
07:30y que está señalado por diferentes abogados.
07:32Abogados, empezando
07:34por el señor Francisco Távara.
07:37Ahora, ¿en qué va a terminar esto?
07:40Es decir,
07:44desde la perspectiva
07:46de la postura
07:47de la Junta de Fiscales Supremos,
07:51porque entiendo
07:52esto es una posición
07:53no de la doctora Delia Espinosa,
07:55es una posición unánime
07:57de la Junta de Fiscales Supremos.
07:58Exactamente.
08:02La Junta ha emitido
08:03un comunicado anterior
08:05señalando que en su oportunidad
08:07en octubre del 2024
08:10eligió a la Fiscal de la Nación
08:13luego que el proceso administrativo
08:16realizado en relación
08:19al caso de la señora Benavides
08:20había concluido.
08:21En tanto no había concluido,
08:25había un fiscal supremo interino.
08:29Cuando termina el proceso
08:31y se entiende que ya no hay
08:33otro recurso que presentar,
08:36el Ministerio Público
08:38procede al nombramiento
08:39del fiscal de la Nación
08:41con carácter titular.
08:44Eso ocurrió en octubre
08:45y la señora Espinosa
08:47asumió el cargo
08:48el 8 de noviembre
08:49del año 2024
08:50para un periodo
08:52de tres años.
08:54Ahora,
08:56otro de los temas
08:57de los que se ha hablado
08:58doctor Cuba Villanueva
08:59es los cupos
09:01que hay para fiscales supremos.
09:03Se ha hablado incluso
09:04de que
09:05no habría presupuesto
09:07para uno más.
09:09Es decir,
09:09¿cuántos miembros
09:10puede tener
09:10la Junta de Fiscales Supremos
09:12y cuánto presupuesto
09:13tienen asignado
09:14en este momento?
09:15En las últimas semanas,
09:19hace dos semanas
09:20aproximadamente,
09:22la Fiscalía de la Nación
09:24emitió una resolución
09:25convirtiendo
09:28a dos fiscalías
09:29supremas
09:30que tenían
09:32el carácter
09:33de transitorio
09:34en fiscalías
09:36supremas
09:36permanentes.
09:38Lo que quiere decir
09:39que hay seis plazas
09:41para fiscales
09:42supremos
09:44titulares
09:45a la fecha.
09:47¿Pero estas seis
09:48ya estarían cubiertas
09:49en este momento
09:50o no?
09:53Las plazas
09:54están cubiertas.
09:56Habían
09:56cuatro fiscales
09:57supremos
09:58que conformaban
10:01la Junta.
10:02Se ha reincorporado
10:03al doctor
10:04Tomás Saladino
10:05Galvez
10:05y con él
10:07la Junta
10:08está teniendo
10:08al momento
10:09cinco integrantes.
10:12Bueno,
10:13pero entonces
10:13si habría espacio
10:14para que entre
10:15Patricia Benavides.
10:17No,
10:18no es el problema
10:19de Cuco,
10:20es el problema
10:21tiene otro
10:23fondo.
10:23Claro,
10:24o sea,
10:24usted está
10:25cuestionando
10:25la legalidad
10:26de la decisión
10:27de su
10:28de su
10:29reincorporación.
10:29Exactamente,
10:31exactamente.
10:33Por lo demás,
10:34¿por qué
10:35la Junta
10:36Nacional
10:36de Justicia
10:37dispone
10:39que se
10:39reincorpore
10:40como fiscal
10:40de la nación
10:41a una persona
10:43que ha sido
10:44procesada
10:45administrativamente
10:47y que la misma
10:48Junta,
10:49la actual
10:50presidida
10:51por el señor
10:52doctor
10:52Gino Ríos
10:54Patio,
10:55le ha impuesto
10:56una sanción
10:57de suspensión
11:00por 60 días
11:01por haber cometido
11:03un acto arbitrario
11:04de remover
11:05a un fiscal?
11:06Esta Junta
11:07lo ha sancionado,
11:10pero además
11:10la señora Benavides
11:11tiene procesos
11:12penales
11:13en curso.
11:15¿Por qué
11:16tendría que
11:16reincorporarse
11:18como fiscal
11:19suprema
11:20una persona
11:21que tiene
11:22cuestionamientos?
11:23Cuando la ley
11:24orgánica establece
11:25que para ser fiscal
11:26hay que tener
11:27conducta
11:29e idoneidad,
11:30hay que tener
11:31una conducta
11:32intachable.
11:34Ahora,
11:35¿qué pasa
11:36con el caso
11:37del doctor
11:37Luis Arce?
11:42Ese caso
11:43está
11:44en proceso
11:45y el momento
11:46en que se emita
11:47la decisión,
11:48la Junta
11:48de Fiscales
11:49adoptará
11:50la decisión
11:52que corresponda.
11:54Ahora,
11:54¿en qué debe
11:55terminar esto?
11:56Porque el país
11:57entero
11:58está esperando
11:58que esto termine,
11:59porque lo que
12:00queremos los ciudadanos,
12:01creo,
12:02con lo que estoy
12:03diciendo,
12:03interpretar un
12:04sentimiento
12:04mayoritario,
12:06es que la
12:07fiscalía
12:08cese
12:09cese
12:09esta especie
12:10de guerra
12:10interna
12:11y se aboque
12:12a lo que nos
12:12interesa a todos
12:13que es enfrentar
12:14la criminalidad
12:15y la corrupción
12:16en el Perú,
12:17¿no?
12:20Completamente
12:21de acuerdo,
12:22pero hay que
12:22hacer una
12:23precisión,
12:24el Ministerio
12:25Público
12:26no es
12:28el que
12:28ha
12:28ocasionado
12:30esta situación,
12:31el Ministerio
12:32Público
12:33viene
12:33trabajando
12:34en cumplimiento
12:35de su misión
12:36constitucional,
12:38es la Junta
12:39Nacional
12:40de Justicia
12:41la que
12:41crea
12:41una situación
12:42de la que
12:43se está
12:44aprovechando
12:45determinadas
12:46autoridades
12:47del Poder
12:47Ejecutivo
12:48principalmente
12:50para crear
12:51una situación
12:52y se habla
12:54de guerra
12:54interna
12:55y que dos
12:56fiscales
12:56se jalonean,
12:58no,
12:58el Ministerio
12:59Público
12:59tiene
12:59una
13:00fiscal
13:01que
13:02forme
13:03al procedimiento
13:04constitucional,
13:07la Junta
13:08Nacional
13:09de Justicia
13:09no tiene
13:10atribuciones
13:10para
13:11disponer
13:12quién debe
13:12ejercer
13:13ese cargo
13:13en qué
13:15determinar
13:15todo eso
13:16en que
13:17finalmente
13:18prime
13:19lo que
13:20dispone
13:21la Constitución
13:22y la ley
13:23el Ministerio
13:24Público
13:25es un
13:25organismo
13:25autónomo
13:26y hay
13:28una
13:29campaña
13:30de
13:31desinformación
13:32encaminada
13:34a desprestigiar
13:34al Ministerio
13:35Público
13:36para que
13:37desde el
13:38Congreso
13:38se pida
13:39que se
13:41reorganice
13:42totalmente
13:42y que
13:43todos los
13:44fiscales
13:44vayan
13:44a su
13:45casa
13:45eso es
13:46arbitrario
13:47eso es
13:48un golpe
13:48de Estado
13:49es
13:50una
13:51acción
13:52que sería
13:53equivalente
13:54al
13:55quebrantamiento
13:56de la
13:56institucionalidad
13:57democrática
13:58entonces
13:59reiteramos
13:59que esto
14:00debe arreglarse
14:01conforme a lo que
14:02establece la
14:03Constitución
14:03y la ley
14:04el Ministerio
14:05Público
14:05es un
14:06organismo
14:06autónomo
14:07y tiene
14:07sus
14:07autoridades
14:08que han sido
14:09elegidas
14:09por el
14:10procedimiento
14:11establecido
14:12en la
14:12Constitución
14:13ahora
14:14usted se
14:15refiere
14:15doctor
14:16Cubas
14:16Villanueva
14:16a lo que
14:18está pasando
14:18en el
14:19Congreso
14:19para los
14:19que no
14:20lo saben
14:20Perú
14:21Libre
14:21es decir
14:22el señor
14:22Vladimir
14:22Serrón
14:23está
14:24promoviendo
14:24una ley
14:25que declara
14:26en reorganización
14:27el Ministerio
14:28Público
14:29y que
14:30establece
14:30porque
14:31es un
14:32proyecto
14:32muy corto
14:33para un
14:33asunto
14:34tan grande
14:35implicaría
14:37la destitución
14:38de todos
14:39los actuales
14:40miembros
14:40de la Junta
14:40de Fiscales
14:41Supremos
14:41y su
14:42reemplazo
14:43por una
14:43nueva
14:44Junta
14:44de Fiscales
14:45Supremos
14:45electos
14:46por concurso
14:48cuyas
14:49reglas
14:49de juego
14:50no han
14:50quedado
14:51claramente
14:52por lo
14:53menos
14:53por lo
14:54que he
14:54leído
14:54no entendí
14:55más o
14:56menos
14:56cuáles
14:56van a
14:56ser
14:57los
14:57criterios
14:57que proponen
14:59que se
14:59utilice
15:00para seleccionar
15:00esta nueva
15:01Junta
15:01de Fiscales
15:02Supremos
15:03a eso
15:04es a lo
15:04que usted
15:05denomina
15:06un intento
15:07de golpe
15:07de Estado
15:07indudablemente
15:10el autor
15:11de ese
15:12proyecto
15:12de ley
15:13un señor
15:14de apellido
15:14Gonza
15:15habla
15:16con
15:17una ignorancia
15:18absoluta
15:19pretende
15:21que se
15:21reorganice
15:22totalmente
15:23el Ministerio
15:24Público
15:24que se
15:25destituya
15:25a todos
15:26los Fiscales
15:27Supremos
15:27titulares
15:29y provisionales
15:31igualmente
15:31a los
15:32adjuntos
15:33y que
15:34una
15:34nueva
15:36Junta
15:37que sea
15:39elegida
15:39por concurso
15:40por la
15:41Junta
15:41Nacional
15:42de Justicia
15:43el señor
15:43no tiene
15:44idea
15:45de lo que
15:45es un
15:46concurso
15:46para seleccionar
15:47a un fiscal
15:48este proceso
15:49dura
15:50aproximadamente
15:51un año
15:51entonces
15:53de hacerse
15:53realidad
15:54la ley
15:54que él
15:55propone
15:56no tendríamos
15:57autoridades
15:58y en consecuencia
15:59el Ministerio
16:00Público
16:00no podría
16:01funcionar
16:01por lo menos
16:02por un año
16:02esa es una
16:04irresponsabilidad
16:06producto
16:07de la
16:08ignorancia
16:08de una
16:09persona
16:10que por lo demás
16:11tiene un interés
16:12inusitado
16:13su jefe
16:15el señor
16:16Serrón
16:16está procesado
16:18penalmente
16:18está prófugo
16:20de la justicia
16:21y lo que se quiere
16:22es poner
16:22al Ministerio
16:24Público
16:25al servicio
16:26del crimen
16:28organizado
16:29y esto es
16:30inaudito
16:30para un país
16:31civilizado
16:32para un país
16:33que debe
16:34recibirse
16:34por una
16:34constitución
16:35ahora
16:36ustedes
16:37entonces
16:38responsabilizan
16:39es decir
16:39ustedes
16:40describen
16:40lo que está
16:40pasando
16:41como una
16:41operación
16:42política
16:42para
16:43es decir
16:45destruir
16:45cualquier capacidad
16:46de acción
16:47independiente
16:47del Ministerio
16:48Público
16:49exactamente
16:51y está
16:52habiendo
16:53claros actos
16:54de injerencia
16:55en el
16:56problema
16:56que la
16:57Junta
16:58Nacional
16:58de Justicia
16:59ha suscitado
17:00el Ministro
17:01del Interior
17:01le proporciona
17:03seguridad
17:04a la señora
17:05Benavides
17:06donde se ha visto
17:07que un alto
17:08funcionario
17:09antes de tomar
17:10posesión de cargo
17:11tenga seguridad
17:13del Estado
17:13poniendo un ejemplo
17:16cuando se producen
17:18elecciones
17:19se elige al
17:20presidente
17:20de la República
17:22y eso se sabe
17:24el mismo día
17:24de las elecciones
17:25y acaso
17:26el elegido
17:27va al siguiente
17:28día
17:28a exigir
17:29sentarse
17:30en el
17:31Palacio
17:31de Gobierno
17:32tiene que
17:33esperar
17:34que haya
17:35la toma
17:36de posición
17:38del cargo
17:38conforme a la ley
17:39que se llegue
17:41el 28 de julio
17:42que el Congreso
17:43lo envista
17:43como presidente
17:44de la República
17:45y luego de ello
17:46empieza
17:47a cumplir
17:48sus funciones
17:49acá
17:50es el mundo
17:51al revés
17:52va a la señora
17:54Benavides
17:54y reclama
17:55inmediatamente
17:56le dan seguridad
17:57por otro lado
17:59el ministro
17:59de justicia
18:00cita
18:01a la fiscal
18:02de la nación
18:03con mención
18:04expresa
18:05de su cargo
18:05y al siguiente día
18:08le manda
18:08otro oficio
18:09en donde ya no es
18:10fiscal de la nación
18:11quien es
18:12el ministro
18:13de justicia
18:14para desconocer
18:15la autoridad
18:16de la fiscal
18:16de la nación
18:17esa es
18:19una actitud
18:21de interferencia
18:22ahora
18:23el premier
18:24Arana
18:24ha convocado
18:25al Consejo
18:26Nacional
18:26de Seguridad
18:27Ciudadana
18:27pero ha omitido
18:29a convocar
18:31a Adelia Espinosa
18:31como titular
18:32del Ministerio
18:33Público
18:33que es lo que
18:34correspondería
18:34¿no es cierto?
18:35porque uno de las
18:36uno de los integrantes
18:38de este consejo
18:39es precisamente
18:40la fiscal
18:41de la nación
18:42¿no?
18:43y ahí
18:44tenemos otro
18:45claro ejemplo
18:46de injerencia
18:47política
18:48pero no solamente
18:49ello
18:49de contradicción
18:52de decir
18:53una cosa
18:54y de hacer
18:54exactamente
18:55lo contrario
18:56el señor
18:57ministro
18:57el miércoles
18:5918
19:00del presente
19:02mes
19:02después del
19:03Consejo
19:04de Ministros
19:04salió a decir
19:05que ellos
19:06mantenían
19:06neutralidad
19:07que no
19:08iban a
19:09interferir
19:10que no se
19:11iban a
19:11pronunciar
19:12y al fin
19:13de semana
19:13dos ministros
19:14realizan actos
19:16de clara
19:16injerencia
19:17en este problema
19:18y luego
19:19sale
19:19él
19:19igualmente
19:22convoca
19:24a una reunión
19:26del Consejo
19:26de Seguridad
19:27Ciudadana
19:28pero a una
19:29de las autoridades
19:30que tiene
19:31una intervención
19:32principalísima
19:34en dicho
19:34organismo
19:35no la convoca
19:37¿qué quiere decir
19:38que para él
19:38ya no hay
19:39fiscal de la nación?
19:41¿por qué tanto
19:42interés
19:42en que la señora
19:43Benavides
19:44regrese
19:44a ocupar
19:45el cargo
19:46del fiscal
19:46de la nación
19:47cuando
19:48como lo hemos señalado
19:49ella ha cometido
19:50serias
19:51irregularidades?
19:52Ahora ustedes
19:53interpretan
19:54que esto
19:54es una
19:54respuesta
19:56por las
19:56investigaciones
19:57que el Ministerio
19:58Público
19:58le ha abierto
19:59por las denuncias
20:01constitucionales
20:01porque esto
20:02ya ha llegado
20:02a ese extremo
20:03contra Dina
20:04Boluarte
20:04Indudablemente
20:07Indudablemente
20:09la señora
20:10Presidenta
20:10de la República
20:11tiene una
20:12adversión
20:13manifiesta
20:13contra el Ministerio
20:14Público
20:15y contra
20:16las investigaciones
20:18que se han venido
20:18practicando
20:19una última
20:21pregunta
20:21una última
20:25pregunta
20:25le daría
20:26una respuesta
20:27en un sí
20:28o un no
20:28la Junta Nacional
20:29de Justicia
20:29está pretendiendo
20:31convocar una reunión
20:32donde vaya
20:33Adelia Espinosa
20:34y Patricia Benavides
20:35la doctora Adelia Espinosa
20:37asistiría a esa reunión
20:38o ha sido convocada
20:40a esa reunión
20:40hay un comunicado
20:44público
20:45por el momento
20:46no ha llegado
20:47una comunicación
20:48directa
20:49a la persona
20:50mencionada
20:51pero
20:52en el pronunciamiento
20:53formulado
20:54la señora Espinosa
20:55lo que está reclamando
20:56a la Junta
20:57y lo ha solicitado
20:58oficialmente
20:59es
20:59que la convoquen
21:01a una sesión
21:01del Pleno
21:03de la Junta Nacional
21:04de Justicia
21:04para que ella
21:06explique allí
21:06los fundamentos
21:08jurídicos
21:08por los cuales
21:09la resolución
21:10emitida
21:11por la Junta
21:11Nacional
21:12de Justicia
21:12es
21:13inexecutable
21:15no se puede
21:16ejecutar
21:17está clara
21:18su postura
21:19doctor
21:19Cubas Villanueva
21:20tenemos que terminar
21:21por hoy
21:21le agradezco