En entrevista con Exitosa, el abogado de Patricia Benavides, Humberto Abanto, criticó la decisión del Poder Judicial, en la que se suspendió temporalmente a su defendida en el cargo como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación. Según precisó, Benavides no pudo ser suspendida si no estuvo en el cargo de titular del MP.
00:00Mi respuesta es muy sencilla, yo no entiendo por qué la gente gasta en ir a Islandia cuando puede venir acá gratis.
00:06Mi punto es muy sencillo, ¿cómo pueden suponer, cómo pueden suspender a la fiscal de la nación a solicitud de otra fiscal de la nación?
00:16A ver, cuéntenme.
00:18¿Cómo puede hacer eso un juez?
00:20Pero eso tendría que dar por resuelto que la...
00:24Muy buenos días, doctor Abanto.
00:30Don Nicolás Lucar, muy buenos días, muy buenos días a todos en Exitosa.
00:33¿Cuál es la respuesta que tienen ustedes a la resolución que acaba de hacerse pública esta mañana del Poder Judicial?
00:41Mi respuesta es muy sencilla, yo no entiendo por qué la gente gasta en ir a Islandia cuando puede venir acá gratis.
00:47Mi punto es muy sencillo, ¿cómo pueden suponer, cómo pueden suspender a la fiscal de la nación a solicitud de otra fiscal de la nación?
00:56A ver, cuéntenme.
00:57¿Cómo puede hacer eso un juez?
01:01Pero eso tendría que dar por resuelto que la Junta Nacional de Justicia tiene la facultad de nombrar a la fiscal de la nación.
01:09No puede ser, es que lo que usted no entiende, Nicolás, en este caso, es que el juez ha declarado fundado un requerimiento para suspender como fiscal de la nación a la señora Patricia Benavides,
01:20al solicitud de la fiscal de la nación, la señora Delia Espinosa.
01:24Claro, pero eso es la situación absurda en la que estamos, pero es la situación real.
01:30Tenemos dos personas, dos personas.
01:32Claro, la pregunta más importante es, ¿quién nombra, Humberto, quién nombra al fiscal de la nación en el Perú?
01:39Esa es la pregunta más importante.
01:41Es que no se puede, es que vamos por partes, esa es una falacia, y te voy a explicar por qué, es una falacia de supresión.
01:47Te explico por qué.
01:49Porque estás olvidando, Nicolás, que en el medio está el acuerdo de la Junta de Fiscales Supremos de no cumplir lo ordenado por la Junta Nacional de Justicia.
01:57Es decir, la señora Benavides, para efectos prácticos, no está en el cargo de fiscal de la nación.
02:04¿Cómo pueden suspender a alguien que no está en el cargo?
02:07Y segundo, la Junta Nacional de Justicia, como lo ha aclarado en su comunicado, no elige a ningún fiscal de la nación.
02:13Está reponiendo a la fiscal que eligió a la Junta de Fiscales Supremos.
02:17Entonces vamos a poner orden en los hechos, para no saltar a conclusiones equivocadas.
02:22Bueno, pero ¿qué van a hacer con esta resolución? ¿La va a acatar Patricia Benavides o no?
02:27Pero es que hay alguna forma de no acatar cuando la señora Benavides no ha cumplido con una resolución.
02:33No es ella la que convoca a Piyamá para incumplir resoluciones.
02:36Ya, pero en resumen, ella sí va a acatar esta resolución.
02:41Me imagino, entiendo que el doctor Peña ha anunciado que van a apelar, lo hizo en Latina, me parece, esta mañana.
02:47Pero tenemos que apelar, es un derecho constitucional, la señora Benavides también tiene el derecho a la doble instancia.
02:54¿Por qué no vamos a apelar?
02:57Y además entendemos que es una resolución disparatada, vuelvo a decirlo.
03:02La gente tiene que entender, a solicitud de una señora fiscal de la Nación, se declara la suspensión de la otra fiscal de la Nación.
03:10Cuando la Junta de Fiscales Supremos no ha aceptado que asuma la señora Benavides.
03:15¿Cómo no se va a apelar de una resolución tan disparatada?
03:18Claro. O sea, lo que dice la resolución la tenemos en pantalla, digamos, la noticia, digamos, publicada por el Poder Judicial.
03:29El Poder Judicial dispone de la suspensión temporal en el cargo como fiscal suprema titular y fiscal de la Nación de Patricia Benavides Vargas
03:38por el caso de 24 meses debido a hechos presuntamente cometidos como titular de este organismo del Estado.
03:44Esa explicación, en todo caso, la tendría que dar el juez, ¿no es cierto?
03:48Es que las explicaciones tendrían que estar en la resolución y no se puede explicar un disparate.
03:53El requerimiento era disparatado, debió rechazarse, pero ya el señor León ha tomado esa decisión.
03:58Él verá qué hace con su carrera. O sea, las vergüenzas no las pasa uno, las pasa el que escribe estas cosas.
