Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 24/6/2025
El juez Peinado no ceja en su empeño de acabar no solo con la mujer del presidente Pedro Sánchez, Begoña Gómez, sino que ahora ya directamente ataca al Gobierno. La última vuelta de tuerca en la estrambótica instrucción ha sido, elevar una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo que imputen al ministro de Justicia y de la Presidencia, Félix Bolaños, por falso testimonio y malversación de caudales públicos por la declaración que realizó el ministro con motivo de la contratación de la asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez.

#elplural

📲 Lee la noticia completa: https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/juez-peinado-pide-supremo-investigue-bolanos-falso-testimonio-malversacion_355040102

📍Suscríbete a nuestro canal y síguenos en todas nuestras redes sociales:
➡WhatsApp: https://tinyurl.com/2c73usn8
➡Twitter: https://twitter.com/El_Plural
➡Facebook: https://www.facebook.com/elpluralcom/
➡Instagram: https://www.instagram.com/el_plural/
➡TikTok: https://www.tiktok.com/@elplural

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El juez del caso Begoña Gómez ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo
00:05pidiendo que investigue al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix
00:10Bolaños, por un delito de malversación y de falso testimonio, peinado que abrió una
00:15pieza separada sobre la contratación de esa asesora Cristina Álvarez. Ahora él le da
00:19exposición razonada a la Sala Segunda al considerar que la competencia para continuar
00:24la instrucción podría corresponder al alto tribunal. Concretamente el juez concluye que
00:29Álvarez fue nombrada como personal eventual con funciones de directora de programas para
00:34asistir a Begoña Gómez y que realizó como asegura funciones de atención a Begoña de
00:39carácter estrictamente privado al margen de cualquier acto de carácter público o protocolario
00:43que pudiera tener por su condición después el presidente del gobierno, todo ello percibiendo
00:48retribuciones con cargo al patrimonio público como ha asegurado. Además cree que Bolaños
00:52que declaró como testigo el pasado mes de abril no ha contestado a la verdad en su testimonio
00:57prestado bajo juramento. Así concluye indiceriamente que se han llevado a cabo comportamientos que
01:02podrían estar encardinados en un delito de malversación de fondos públicos y un delito
01:07de falso testimonio en causa judicial.

Recomendada