00:00Muchas gracias Gladys por la invitación, buenas noches.
00:30También promovido Israel y Estados Unidos y por demás habla de que ya la tecnología iraní está logrando confrontar objetivos directos, está logrando romper ese cerco y también infligir impactos hacia Israel.
00:43¿Cómo esto pudiera entonces decirnos el desarrollo futuro o qué pudiera acontecer dado que ya hay una capacidad de respuesta evidente por parte de Irán?
00:54Bueno, en primer lugar hay dos factores. Uno es desde luego la...
01:00La supremacía aérea de Irán con estos misiles, sobre todo los más modernos, y por otro el desgaste de los sistemas de defensa de Israel, lo que les queda, el engendro.
01:14Realmente están... Pues esa cúpula de hierro se convirtió en una cúpula de cristal, ya no tienen con qué defenderse.
01:21De ahí la urgencia, la insistencia en buscar que se involucre Estados Unidos, porque difícilmente podrán soportar unos días más de este intercambio de golpes,
01:36que desde luego hay que tener muy presente que la iniciativa no la está tomando Irán.
01:43Hasta el momento sigue manteniendo una actitud de, bueno, me golpeas, te respondo, me defiendo.
01:50Pero no ha lanzado ataques por iniciativa propia, porque si no, yo creo que los ataques serían muchísimo más salvajes.
01:58Entonces, yo creo que conociendo al engendro sionista, sus líderes psicópatas, veo muy difícil una salida diplomática,
02:11pero con estos golpes tan fuertes, tan contundentes, no con el engendro sionista,
02:18pero sí a través de su aliado principal, que es Estados Unidos, pudiera abrirse la puerta de las negociaciones,
02:28de una salida diplomática, porque seguramente ya están midiendo el grave problema en el que se meterían de atacar a Irán.
02:40Entonces, yo creo que ahí es donde se abren las puertas de las negociaciones,
02:45la vía diplomática, no presionando al engendro genocida, sino presionando a Estados Unidos.
02:53Es la única posibilidad de una salida medianamente diplomática,
03:01pero pues tampoco podemos perder de perspectiva que cada vez que se hace un alto al fuego
03:07con el engendro sionista involucrado, el engendro lo que hace es aprovechar esos saltos al fuego
03:15para violarlos y atacar impunemente a su oponente.
03:21Y ante cualquier respuesta, entonces sí acusa que la contraparte ha violado el alto al fuego.
03:28Entonces, es algo que deberá tener muy en cuenta Irán, si es que se llegara a abrir la vía diplomática.
03:35Por otra parte, yo creo que los objetivos que sigue seleccionando Irán son objetivos absolutamente legítimos.
03:47Si Israel ha tratado de destruir la infraestructura civil y económica de Irán,
03:53pues el ataque al edificio de la Bolsa de Valores me parece razonable.
03:58Y lo único que pudiera la opinión pública internacional condenar es el ataque a un hospital.
04:05Pero si seguimos los criterios de la propia OTAN, de Estados Unidos o del mismo engendro sionista,
04:15pues en ese hospital se atendían militares.
04:18Por lo tanto, es un objetivo militar legítimo.
04:20Entonces, realmente Irán se mantiene en respuesta a los ataques y muy respetuoso de las leyes de la guerra.
04:30Desgraciadamente también para la guerra hay leyes.
04:33Entonces, Irán la respeta y eso es lo que permite que se pueda pensar en la vía diplomática.
04:44La contundencia de su respuesta permitiría pensar en que un tercero negociara con Irán, no el engendro.
04:55Y pues el hecho de que no haya realmente nada que recriminarle a Irán con estas respuestas.
05:02Me parece que si no hay esa vía, si no se abre esa puerta para la vía diplomática,
05:09pues estamos presenciando el principio del fin de la ocupación de Palestina.
05:16Precisamente hay algo en toda esta cuestión.
05:19Vamos a volver sobre los pasos de su intervención.
05:21Armando, usted hablaba de los Estados Unidos y de cómo Trump está en este caso también involucrado
05:28de una forma u otra en el conflicto.
05:30Hay algo muy puntual y es que vamos a ver entonces una bifurcación de opciones.
05:34Usted decía que la solución diplomática sería la mejor.
05:36Por favor, sabemos lo que pasó cuando Israel intentó entonces estos ataques al sur de Líbano.
05:42Luego de que Líbano respondiera, hubo entonces un momento de repliegue,
05:46un momento de supuesta tregua en la que la entidad sionista lo que hizo fue atacar las aldeas al sur
05:50y proseguir entonces preparándose para seguir con sus hostilidades contra esta zona.
05:55Pero vamos a pensar en algo fundamental.
05:57Hay dos actores externos, dos actores que están indirectamente también en este conflicto.
06:04Rusia, el presidente de Rusia, ha dicho que debería existir una mediación diplomática entre Irán e Israel.
06:10Hablaba también del sostén de la paz regional y cómo es fundamental que cesen los ataques.
06:15Mientras que Trump sigue jugando con esta idea, sigue tentando con su posible bombardeo o no a Irán.
06:21E incluso ha tocado la posibilidad de involucrarse, a pesar de que el Congreso ya negó esta posibilidad
06:28y ha dicho que no y que vetará toda opción constitucional existente para entonces prohibirle al presidente
06:35que actúe sobre Irán en este caso y que se involucre directamente con la entidad sionista respaldándola.
06:40¿Cómo entonces? ¿Cómo nos habla esto de estas dos opciones?
06:44¿Cómo nos habla de estos dos polos donde Putin dice que se necesita una salida negociada
06:49mientras Trump está alimentando y atizando el fuego en Oriente Medio?
06:53¿Cuáles son las perspectivas? ¿Por qué estos dos caminos diferentes?
06:56¿Y cómo nos dice esto acerca de los caminos y la balanza geopolítica global?
07:00Bueno, la postura del presidente Putin me parece centrada, razonable, ecuánime.
07:12No la veo viable porque él está hablando de una negociación entre el engendro sionista e Irán.
07:19Eso es imposible. Con el engendro no se puede dialogar absolutamente.
07:23Por eso decía yo, si existiera una posibilidad diplomática no sería con el engendro, sería con su patrocinador, Estados Unidos.
07:34El problema es que por más que hubieran sido sinceras las palabras de Trump,
07:41que es una persona en la cual no se puede confiar si da los buenos días hay que asomarse, a ver si no es de noche, ¿no?
07:49Yo creo que él está muy presionado y algo por ahí que pudiera hacernos pensar por qué el cambio de actitud de los últimos días,
08:01pues es el pleito ese con Elon Musk, que después de un intercambio de ofensas mutuas,
08:09Musk pues amenazó con divulgar la información de los escándalos sexuales ahí del sionista este.
08:18Ahora se me olvidó el apellido de ingrata memoria, donde Trump pues también estuvo involucrado.
08:28Yo creo que lo podrían estar chantajeando para forzarlo a ir a la guerra,
08:34porque de verdad que no le veo posibilidades a Estados Unidos, porque Irán no iría solo.
08:41Creo que podría, pero detrás también está China.
08:44Posiblemente Rusia está jugando un papel más diplomático,
08:49pero finalmente los intereses de Irán también afectan de manera directa a China y a Rusia.
08:57Entonces no pueden permitir la caída de Irán.
09:01Lo que hace el presidente Putin pues es invitar a ser razonables,
09:06y que lo logró muy difícil con esos actores, sobre todo con los sionistas.
09:15Cuando yo hablo de la salida diplomática, digo que se abría la posibilidad.
09:20No necesariamente es la mejor, porque si se abriera esa vía y se resolviera el conflicto,
09:26entre comillas lo del conflicto, es una agresión artera de la entidad sionista contra Irán.
09:31¿Qué pasaría con los palestinos? No habría ningún cambio.
09:35¿Qué pasaría con Siria? ¿Qué pasaría con Irak?
09:39Yo creo que suena muy fuerte, muy feo, pero lo mejor es que no haya una salida diplomática
09:46y que se ha derrotado ese régimen sionista.
09:51Desgraciadamente hay mucha gente que puede salir afectada sin tener culpa.
09:57Los civiles siempre pueden estar sufriendo, pero ahí la tranquilidad es que Irán está siendo muy meticuloso
10:05en los ataques, son ataques quirúrgicos, y bueno, pues lo que está haciendo es debilitar al régimen.
10:13Y yo creo que es lo que hay que hacer.
10:15Eso es lo que procede para la tranquilidad a futuro de la región.
10:19La vida diplomática solo pospondría más conflictos de este tipo.
Comentarios