30.05.17 | TV Antagonista - Edição das 11h - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Assine nossa newsletter: https://goo.gl/VqvOGB  Confira mais notícias em nosso site: https://www.oantagonista.com  Curta O Antagonista no Facebook: https://www.fb.com/oantagonista  Siga O Antagonista no Twitter: https://www.twitter.com/o_antagonista  Siga O Antagonista no Instagram: https://www.instagram.com/o_antagonista  Envie sua sugestão para a TV Antagonista: sugestoes@oantagonista.com   WhatsApp TV Antagonista: 11 - 9.4445-0130  ___________________________________________________________________________  Conteúdo patrocinado: Inversa Publicações  BITCOIN avança quase 125% em 12 meses e vira tema de debate   BITCOIN e os riscos e oportunidades de ganho das principais moedas digitais. Esses serão os temas principais de um debate histórico entre o cético Ricardo Schweitzer, autor da newsletter “Troublemaker”, da Inversa Publicações, e Fernando Ulrich, autor do livro "Bitcoin – A Moeda na Era Digital". Para ter mais informações sobre esse evento exclusivo, basta inscrever o e-mail neste link que está aparecendo na tela.  https://www.oantagonista.com/debatebitcoin __________________________________________________________________________    ***

Transcript

00:00Obrigado.

00:30Obrigado.

01:00Obrigado.

01:30Obrigado.

02:00Obrigado.

02:30Obrigado.

03:00Obrigado.

03:30Hoje é dia 30 de maio de 2017, um mês de maio que vai terminando bastante turbulento,

03:37com ninguém ainda sabendo o que vai ser de Michel Temer.

03:42Muitas pessoas já voltam suas apostas para o fato de que Michel Temer se segura.

03:47Será?

03:48O que a gente sabe é que neste momento tem uma reunião na Comissão de Assuntos Econômicos.

03:53O senador Ricardo Ferraço vai tentar fazer passar a reforma trabalhista.

03:58Na semana passada já foi uma grande briga na Comissão.

04:03O que será que vai acontecer agora?

04:06A briga contra a Lava Jato das Velhas Raposas da Política continua.

04:12Você viu aqui na TV Antagonista ontem um pequeno trecho em que Renan Calheiros atacava as delações premiadas,

04:19que eram comparadas à tortura da época da ditadura.

04:22Mas teve muito mais.

04:24Renan Calheiros volta toda a sua artilharia contra o Ministério Público.

04:30Não se esqueça que agora no CNJ pode ser julgado um processo contra o juiz Sérgio Moro.

04:38O Conselho Nacional de Justiça avalia como foi o comportamento de Sérgio Moro

04:44no episódio que é conhecido por toda a internet como o episódio Bessias.

04:50O episódio Bessias é aquele que vocês sabem, em que foi gravada uma conversa entre a ex-presidente Dilma e o ex-presidente Lula.

05:01Será que o CNJ vai mesmo julgar isso?

05:03Qual será o resultado?

05:05A gente vai acompanhar aqui na TV Antagonista.

05:08Também nós vamos saber do presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Gilmar Mendes.

05:13O prognóstico da semana que vem, ele deu uma entrevista coletiva à imprensa,

05:17dizendo que o TSE vai fazer um julgamento técnico da chapa Dilma Temer

05:21e que cada um deve resolver a sua crise política.

05:25Também você vai ver aqui na TV Antagonista o momento em que Gilmar Mendes chama o Brasil de organização tabajara.

05:32E sim, nós chegamos ao ponto em que o ministro do Supremo Tribunal Federal pede desculpas aos humoristas

05:41por ofender as organizações tabajara.

05:45Isso aconteceu.

05:47Osmar Serralho foi parar no Ministério da Transparência.

05:52Todo mundo estava dando.

05:53Como muito tranquilo isso, que você coloca o Serralho na transparência,

05:57porque aí o deputado Rocha Loures continua na sua cadeira, ele é suplente do Serralho.

06:03Serralho tem que estar em algum lugar para ele não cair direto no colo de Sérgio Moro,

06:09para ele não perder o seu foro privilegiado.

06:12Mas acontece que o Brasil mudou, nós vivemos um Brasil pós-lava-jato.

06:16Será que os servidores da Controladoria Geral da União

06:20estão tão tranquilos assim em aceitar um novo ministro como Osmar Serralho?

06:28Parece que não.

06:29E eles já estão se manifestando e postando na internet a sua insatisfação.

06:36Para eles, ministro suspeito não tem vez.

06:40Será que eles terão apoio suficiente para evitar que Serralho assuma a Controladoria Geral da União?

06:47É uma movimentação interessante que surge e que a gente nunca tinha visto surgir por aí.

06:53Mas vamos agora ao grande mistério que ainda permanece, apesar da delação bomba.

07:00Quem será o sócio oculto da JBS?

07:05Muito se disse por aí.

07:08Mas o antagonista Cláudio Dantas, vocês sabem, mergulha fundo nos assuntos.

07:12E vai trazer para a gente, ele já trouxe no momento antagonista,

07:16e eu trago para vocês aqui um pedacinho dessa reflexão na TV Antagonista.

07:21Esse mistério, que apesar de tantos documentos nessa delação,

07:26tantas gravações, tantos comprovantes,

07:29isso ainda permanece não resolvido.

07:31Quem é o sócio oculto dos irmãos Batista,

07:36de Júnior, Joesley e Wesley?

07:39Vamos ver.

07:39Um dos pontos mais obscuros da existência da JBS continua obscuro,

07:46apesar da delação premiada.

07:49Estou falando da constituição da Blessed, da Holding Blessed,

07:52aquela offshore que vocês já sabem,

07:54que chegou a ter 13% do capital do grupo JBS,

07:59das ações do grupo JBS.

08:01A offshore foi criada em um paraíso fiscal,

08:04em nome de outras duas seguradoras também sediadas em paraísos fiscais.

08:09Enfim, toda uma engenharia para ocultar os verdadeiros proprietários dessas ações.

08:17A gente sempre falou aqui,

08:18quem é o sócio oculto da JBS?

08:22A gente especulou o nome de um, o nome de outro.

08:24A internet fala-se do Lula, do filho do Lula, etc.

08:29Mas a gente sabe também que pode ser um sócio oculto,

08:34mas podem ser outros, vários sócios ocultos.

08:37Porque essas seguradoras,

08:39elas colocam ali os proprietários nas apólices,

08:45os proprietários finais dessas ações,

08:48os beneficiários finais nessas apólices,

08:51que só as seguradoras têm.

08:54Então, é uma forma de blindar muito forte.

09:00Mas o que a gente tem de novidade?

09:02A gente tem de novidade que, na delação,

09:04o Joesley e o Wesley

09:06divulgaram, entregaram o seu imposto de renda

09:09e está lá escrito que eles compraram,

09:12cada um comprou 50%,

09:14eles dois compraram a integralidade das ações da Bresset.

09:17Mas eles fizeram isso depois das denúncias do Estadão,

09:21o Estadão trouxe à tona a história da Bresset,

09:26fez a CVM cobrar uma posição da JBS.

09:31E, de repente, depois que passou o escândalo,

09:33todos foram lá e compraram,

09:35adquiriram a integralidade dessas ações.

09:37Então, ficou claro que é uma ação,

09:39um gesto de arrumação,

09:43uma forma de limpar as digitais

09:45de um negócio muito suspeito.

09:49A gente não sabe ainda quem é o sócio oculto,

09:51mas não deve ser difícil.

09:52Basta que a PGR questione,

09:55porque no imposto de renda eles não dizem

09:57a quem eles pagaram

09:58por essas ações.

10:02Mas tem dinheiro, gente.

10:03E é aquela velha história.

10:05Siga o dinheiro.

10:08Se o Joesley comprou 50% das ações,

10:10e o Wesley também,

10:11eles pagaram a quem?

10:13Eles depositaram em que conta?

10:16Fizeram um TED para quem?

10:19Pagaram lá fora?

10:20Pagaram aqui dentro?

10:22É simples.

10:23Quem são os beneficiários finais?

10:25É só cobrar deles.

10:26Eles são colaboradores premiados.

10:28Eles têm que entregar quem são,

10:32quem eram os reais proprietários

10:34e beneficiários finais dessas ações

10:38que estavam em nome da Blessing.

10:39Agora está circulando a versão

10:42de que essa empresa foi constituída

10:45na fusão do Bertin com a JBS

10:48simplesmente para ocultar ali

10:51o real valor da negociação.

10:52Eles teriam negociado um valor declarado,

10:55um valor mais baixo para pagar menos imposto.

10:57Então eles teriam aí sonegado o imposto

10:59e feito um outro arranjo,

11:01um bem bolado, como diria a Palocci,

11:02nessa offshore para pagar menos

11:09e poder lucrar mais nesse negócio.

11:12Mesmo que a gente esteja falando

11:15que o sócio oculto é o Bertin,

11:17tá bom, precisa investigar,

11:19porque os Bertin têm relações societárias,

11:24relações muito complexas envolvendo o Bunlai,

11:28o amigo do Lula, e o PT.

11:30Inclusive eles aparecem naquela operação

11:32dos 12 milhões do Chaim,

11:35que foi usado,

11:36dinheiro que foi usado para pagar

11:37o Rona Maria Pinto lá do caso do Celso Daniel.

11:40É isso, vamos cobrar

11:41da PGR agora o esclarecimento desse fato,

11:47porque sem dúvida nenhuma

11:48ele é um dos pontos mais obscuros

11:51da existência da JBS

11:53e precisa ser esclarecido.

11:57É isso aí.

11:57Eu sou Cláudio Dantas,

11:58você está no momento...

11:59Bom, ainda não tivemos esse esclarecimento,

12:04mas também sabemos que essa delação da JBS

12:06envolve aí uma quantidade gigantesca de documentos,

12:11como diz o Cláudio,

12:11isso tem de ser esclarecido

12:13e as autoridades continuam trabalhando

12:16nesses documentos todos que foram entregues.

12:19Vamos adiante agora com Tabajara.

12:23Tabajara por quê?

12:25A gente finalmente tem o termo Organizações Tabajara

12:30chegando ao alto escalão desta república

12:34agora de maneira oficial.

12:37O ministro Gilmar Mendes participou de um evento,

12:39ao final a imprensa foi falar com ele

12:41sobre o assunto que não quer calar,

12:43o julgamento da chapa Dilma Temer

12:46na semana que vem no Tribunal Superior Eleitoral.

12:50Gilmar Mendes garante,

12:52o tribunal não vai resolver crise política nenhuma,

12:56vai julgar o processo,

12:58que é complicado.

12:59Vamos ouvir.

13:00É um processo complexo,

13:03só o relatório do ministro Herman Benjamin

13:05tem mais de mil páginas,

13:07portanto isso exige de todos nós

13:09um grande esforço,

13:11mas há muita especulação na mídia

13:13sobre pedido de vista,

13:15não pedido de vista.

13:16Se houver pedido de vista,

13:17é algo absolutamente normal.

13:19Ninguém fará por combinação com este

13:22ou aquele intuito.

13:24Também não cabe ao TSE

13:26resolver crise política.

13:29Isto é bom que se diga.

13:31O tribunal não é instrumento

13:32para a solução de crise política.

13:34O julgamento será jurídico e judicial.

13:38Então não venham para o tribunal dizer

13:40ah, vocês devem resolver

13:42uma crise que nós criamos.

13:44Resolva as suas crises.

13:47Bom, está aí o recado dado

13:50pelo ministro Gilmar Mendes,

13:52que é o presidente do Tribunal Superior Eleitoral.

13:55Agora, durante o seminário,

13:57o ministro Gilmar Mendes disse

13:58que o Brasil sofre uma crise de gestão.

14:02E para isso ele incorporou

14:04aí ao seu vocabulário

14:05uma expressão que há muito tempo

14:07faz parte do cotidiano dos brasileiros.

14:11Organizações tabajara.

14:13Vamos ouvir.

14:13Nós estamos com problemas

14:15de gerentes,

14:19de condutores do processo.

14:24Eu até brinco que o Brasil parece que se transformou

14:27numa grande organização tabajara.

14:33Tantos são os déficits que se revelam

14:35em todos os setores.

14:38Mas isso não é responsabilidade da Constituição.

14:45A Constituição até nos tem permitido

14:47passar por momentos,

14:49em vez de que passamos por momentos graves

14:51desde sua promulgação.

14:53impeachment presidencial primeiro,

14:59a grave crise na comissão do orçamento,

15:02graves crises de corrupção

15:04que se repetem,

15:06um segundo impeachment,

15:08estamos de novo numa grave crise,

15:10e tudo isso tem sido tratado

15:12sem convulsão social,

15:16dentro das regras e dos macros

15:17do Estado de Direito.

15:19Nós precisamos preservar isso.

15:20Bom, no início da conversa,

15:24ele estava falando

15:24das organizações tabajara

15:26que ficaram conhecidíssimas no Brasil,

15:29inventadas pelo Caceta e Planeta,

15:31administradas por essa celebridade

15:34que é o seu Crayson.

15:36Aí o humorista Hélio Dela Penha

15:39foi ao Twitter e disse

15:41as organizações tabajara protestam

15:44contra comparações chulas e fantasiosas.

15:47nossos advogados serão acionados.

15:51E em seguida,

15:53o ministro Gilmar Mendes,

15:54que agora tem um Twitter oficial,

15:57tweetou,

15:58me desculpem as organizações tabajara,

16:02não queria ofender.

16:03Então assim, nós realmente,

16:06Brasil, chegamos a esse ponto,

16:09apenas isso.

16:10Prossigo.

16:13Nós temos aqui,

16:15no Antagonista,

16:15a notícia de agora,

16:17de depois que a gente começou aqui,

16:20que o Osmar Serralho

16:21não aceitou

16:22o Ministério da Transparência,

16:25ou seja,

16:26a chefia da Controladoria

16:29Geral da União.

16:30não seria bem recebido

16:35de qualquer maneira.

16:37Esse anúncio foi recebido

16:39com muita naturalidade

16:40por parte da imprensa,

16:42por parte de alguns políticos,

16:45mas o que as pessoas esquecem

16:47é que nós temos um Brasil

16:49pós-lava-jato

16:50por parte de diversos servidores públicos.

16:54E entre eles se encontram também

16:56os servidores públicos

16:58da Controladoria Geral da União,

17:00que fizeram ontem

17:02um movimento nacional,

17:04assim que no final de semana

17:05souberam da troca

17:07do chefe deles.

17:09Eles fizeram um abraço coletivo

17:11em todos os prédios da CGU

17:14e colocaram no Facebook,

17:17deles mesmos,

17:18Facebook pessoal,

17:19esse abraço coletivo.

17:21E eu vou trazer aqui para vocês

17:22uma dessas manifestações.

17:24Hoje em dia,

17:26o pessoal não aceita mais calado

17:28esse mexe-mexe político

17:30que a gente se acostumou a ver.

17:32Esses servidores não aceitam mais não.

17:34Vamos ver.

17:36Importante ressaltar

17:38que o ato de hoje

17:39que aconteceu aqui,

17:40um abraço coletivo aí na CGU,

17:42está sendo replicado

17:43em todas as capitais do país,

17:46em todos os regionais do país.

17:48Nós estamos dando esse abraço coletivo

17:49para demonstrar

17:50que os servidores da CGU

17:52se preocupam com o órgão,

17:53que vão cuidar do órgão

17:55e não vão permitir

17:55que nenhum ministro suspeito

17:57seja nomeado.

17:58Nós estamos aqui hoje,

17:59estaremos amanhã,

18:00depois de amanhã.

18:01Quantos dias forem precisos

18:03para dizer que aqui

18:04ministro suspeito não entra.

18:06A CGU não se presta esse papel.

18:09Obrigado.

18:09Então, como a gente vê,

18:19não é mais algo tão simples

18:23fazer essa dança das cadeiras

18:26que se imagina que será possível fazer

18:29para salvar a pele de um e de outro.

18:32Os servidores,

18:35assim como a gente tem visto

18:37no Ministério Público,

18:38na Polícia Federal,

18:40no Judiciário,

18:41estamos vendo agora

18:43na Controladoria Geral da União.

18:45Eles não aceitam.

18:47E não imagino o que seria,

18:49num momento desses,

18:51colocar um ministro investigado

18:53à frente da Controladoria Geral da União.

18:57Será que esses servidores

18:58iriam tocar o serviço do dia a dia?

19:01Normalmente,

19:02como se nada tivesse acontecido?

19:05Ou será que temos,

19:07finalmente,

19:08uma nova geração de servidores

19:10formados com espírito público,

19:13conscientes dos seus deveres,

19:15em número suficiente,

19:17para mobilizar um órgão

19:18como a Controladoria Geral da União

19:21e se rebelar contra um superior

19:23que está suspeito

19:24e não pode assumir o cargo

19:26porque tem de cuidar da própria defesa?

19:29Será que nós vemos mudanças

19:30finalmente?

19:32Ainda não é uma certeza,

19:34mas que é um movimento

19:35interessantíssimo esse

19:37que aconteceu em todo o Brasil?

19:39Isso é.

19:40Enquanto isso,

19:42Renan Calheiros

19:43mostra os dentes.

19:45O destino dele

19:46está sendo julgado.

19:48É hoje que se define

19:49se Renan Calheiros

19:50permanece ou não

19:52na liderança do PMDB.

19:55Ele que já anda subindo

19:57em carro de som de sindicalista.

19:59ele que se coloca ali

20:00no Fora Temer

20:01contra o presidente da República,

20:03mas ainda assim

20:04permanece líder do PMDB.

20:07Ontem assumiu

20:08a tribuna do Senado

20:09num discurso

20:10de 46 minutos,

20:1446 longos minutos,

20:17que tinha como objetivo,

20:19primeiro,

20:19um trechinho que vocês já viram aqui,

20:21mas que vale a pena ver de novo,

20:23que é praticamente

20:24criminalizar a delação premiada.

20:28Vamos ver.

20:29Estamos diante

20:31de um ambiente

20:32de excepcionalidades jurídicas próprias,

20:36de um Estado de exceção.

20:39Utiliza-se

20:40o Instituto da Delação

20:42como política de Estado,

20:46a exemplo

20:46do que foi a censura

20:48e a tortura na ditadura.

20:50A prisão preventiva

20:52é decretada

20:54para terrorizar

20:55e obter

20:56delações.

20:57Dedurar

20:58inventando situações

21:00para sair

21:01da prisão

21:02ou

21:03da inevitabilidade

21:05da prisão

21:06passou a ser

21:07um bom negócio

21:08para criminosos

21:10confessos

21:11regiamente

21:13recompensados

21:14com a impunidade

21:15e a lavagem

21:16oficial

21:17do dinheiro público

21:18roubado.

21:20Só,

21:22senhor presidente,

21:23senhores senadores,

21:24senhoras senadoras,

21:26só o legislativo

21:27pode conceder

21:28anistia.

21:30Anistia,

21:31de acordo com a

21:32Constituição Federal,

21:33é competência

21:34exclusiva

21:36do poder

21:36legislativo.

21:37certamente,

21:40o mais grave

21:41dos excessos

21:42que ocorre

21:42nas apurações

21:43de crimes

21:44é a leviandade

21:46da generalização

21:48contra a política,

21:50o hábito

21:51de medir

21:52todos

21:53pela régua

21:54sem separar

21:55o joio

21:56do trigo.

21:57Bom,

21:59isso que ele

21:59não gosta

22:01das delações

22:01premiadas

22:02não é só

22:03uma coisa

22:03de Renan Calheiros,

22:04ele e vários

22:06outros políticos

22:07do alto escalão

22:08têm mostrado

22:09a sua insatisfação.

22:12Mas Renan Calheiros

22:13fez uma comparação

22:15entre o juízo

22:17que se faz

22:18dos políticos

22:19e o juízo

22:20que eles,

22:21políticos,

22:21poderiam fazer

22:22do Ministério Público.

22:24Analise você

22:25a comparação.

22:27Encorreria,

22:28seu presidente,

22:29no mesmo erro

22:30que imputasse

22:31a todos os membros

22:33do Ministério Público

22:34Federal

22:35pela conduta

22:36de procuradores

22:38acusados

22:39de melar

22:39as investigações

22:41do Banestado.

22:43Na mesma linha,

22:44seria inaceitável

22:46a excesso

22:48afirmar

22:48que a prisão

22:50de procurador

22:51da República,

22:53acusado

22:53de vender

22:54informações

22:55e tentar

22:56comprar

22:57seus próprios

22:58companheiros

22:58da Força Tarefa,

23:00contaminaria

23:01o Ministério Público.

23:03o que não se pode

23:04e se confirmar

23:06do crime,

23:07aposentar

23:08o procurador

23:09com os

23:10poupudos

23:11subsídios

23:12pagos

23:13aos procuradores

23:14da República.

23:15E este

23:16Senado Federal

23:17já votou

23:18em 2013,

23:20com o povo

23:20nas ruas,

23:22uma proposta

23:23de emenda

23:23à Constituição

23:24que proíbe

23:26para procuradores

23:27e para membros

23:29do Poder Judiciário

23:30a aposentadoria

23:33como prêmio

23:35para o crime

23:36de corrupção.

23:38Bom,

23:39e tem mais.

23:41Renan Calheiros

23:43considera

23:44que há que se

23:45corrigir

23:46os excessos

23:48nas delações.

23:50Na verdade,

23:50aqui o que ele

23:51aproveita é o seguinte,

23:53diversas pessoas

23:54no meio acadêmico

23:55defendem

23:56que nós

23:57precisamos

23:58regulamentar

24:00melhor

24:00a questão

24:01da delação

24:02premiada

24:03no Brasil.

24:03Por quê?

24:04Porque ela começou

24:05a ser utilizada

24:06sem uma regulamentação

24:07completa

24:08e se revelou

24:09um instrumento

24:10importantíssimo

24:12e já fundamental

24:13para o combate

24:14à corrupção.

24:15Porque quando a corrupção

24:17é muito enraizada,

24:20a delação

24:20acaba sendo

24:21um instrumento

24:22fundamental

24:22para o combate.

24:24Porque só por meio

24:25da delação

24:25dos benefícios

24:26que esse delator

24:27pode obter,

24:28você acaba

24:29conseguindo

24:30informações

24:31para o poder

24:32público.

24:33Enfim,

24:35mas quem deve

24:36regular isso?

24:37Será que é nesse

24:38espírito de

24:39vamos regulamentar

24:40esses excessos

24:42ou vamos

24:43colocar ali

24:44tudo bonitinho

24:45para que cada vez

24:46a gente possa

24:47obter mais

24:48informações

24:48e derrubar

24:50esquemas de corrupção

24:51e crime organizado?

24:52Vamos ouvir aí

24:54qual é a ideia

24:55de Renan Calheiros.

24:57Há excessos

24:59que precisam

25:00ser corrigidos

25:01aperfeiçoando

25:03o instrumento

25:04de colaboração

25:05premiada

25:06para combater

25:08as associações

25:10criminosas.

25:12Já que,

25:13seu presidente,

25:15tentam impedir

25:16que o Congresso

25:17Nacional

25:17o faça

25:18com o precário

25:19argumento

25:21de que qualquer

25:22tema,

25:23qualquer tema

25:24que,

25:24de uma forma

25:25ou de outra,

25:26se vincule

25:26a essa temática

25:28não pode

25:29ser discutido

25:31aqui no Senado

25:32Federal

25:32ou na Câmara

25:33dos Deputados

25:34porque configura

25:36obstrução

25:37da Justiça,

25:38legislação

25:39contra a

25:40Operação

25:41Lava Jato.

25:42Esse controle

25:43da legalidade

25:44dos acordos

25:45de colaboração,

25:46seu presidente,

25:47evidentemente

25:49cabe ao Supremo

25:50Tribunal Federal

25:51com a autoridade

25:53de guardião

25:54da Constituição

25:55Federal.

25:56Por sua vez,

25:58considerando

25:59os acontecimentos

26:00mais recentes,

26:02seria aconselhável

26:03que a homologação

26:04dos acordos

26:05ficasse

26:06sobre a jurisdição

26:07do colegiado

26:08competente

26:09do Supremo

26:11Tribunal Federal,

26:13minimizando

26:14eventuais

26:16equívocos,

26:17suplantando

26:19eventuais

26:20erros.

26:21A delação

26:22não é

26:23contrato

26:24de adesão,

26:25precisa ser

26:26negociada

26:27nos termos

26:28da lei.

26:29Ao Ministério

26:30Público

26:31não é dado

26:32outorgar

26:33aos delatores

26:34prêmios,

26:35além daqueles

26:36legalmente

26:37previstos,

26:38sob pena

26:39de nulificar

26:40o acordo

26:41celebrado

26:41com o delator

26:42e aí sim

26:44atrapalhar

26:45as investigações,

26:47especialmente,

26:48como nos últimos

26:49casos,

26:49dos crimes

26:50que acontecem

26:52depois do

26:53acordo

26:53de delação.

26:54Na verdade,

26:57a gente sabe

26:58que Renan Calheiros

26:59está se referindo

27:00sim

27:00à delação

27:02dos irmãos

27:03Lei,

27:05na verdade,

27:05está se referindo

27:07à delação

27:08de Joesley Batista,

27:10do pessoal

27:10da JBS,

27:11dos diretores

27:12da JBS,

27:14mas é muito

27:15importante lembrar

27:16os fatos,

27:18o que houve,

27:19o que foi oferecido

27:20no acordo

27:21de delação

27:22e também

27:22no acordo

27:23de leniência,

27:25não abarca

27:26eventuais crimes

27:27pós-delação.

27:30Isso não existe

27:31nem no Brasil,

27:33nem em outros

27:34países

27:34que tenham

27:35esse instrumento.

27:38Existem

27:38alguns instrumentos,

27:40alguns instrumentos

27:43nos Estados Unidos

27:44em que a pessoa

27:44em determinados

27:46crimes muito específicos

27:48pode vir

27:49adquirir

27:50uma nova

27:51identidade

27:52e aí

27:53alguns tipos

27:54de crime

27:54que ela

27:55cometa

27:55ficam

27:56mais ou menos

27:56blindados,

27:57mas são

27:58coisas muito

27:58específicas

27:59que não estão

28:00regulamentadas

28:01na legislação

28:02brasileira.

28:04Então,

28:04não sei,

28:04talvez eu

28:05que não tenha

28:05pescado

28:06exatamente

28:07a que o

28:08senador

28:08Renan Calheiros

28:10se refere

28:10neste momento.

28:12Agora,

28:13Renan Calheiros

28:13tem um outro

28:14assunto pendente

28:15aí,

28:15ele está tentando

28:16emplacar o senador

28:18Valdir Raup

28:19na CAI,

28:20Comissão de Assuntos

28:21Econômicos

28:22do Senado,

28:23que tem uma manhã

28:24super quente

28:26hoje.

28:27O Diego Amorim

28:28já está lá

28:29acompanhando

28:30porque é lá

28:30na Comissão de Assuntos

28:32Econômicos

28:32que teve

28:33aquele

28:34street fight

28:36dos senadores

28:36na semana passada

28:37e é ali

28:39que está

28:39um assunto

28:40que tem o destino

28:41do país,

28:42a reforma

28:43trabalhista.

28:44Fala, Diego.

28:46Bom dia,

28:47os senadores

28:47estão reunidos

28:48agora nesta manhã

28:49aqui na Comissão

28:50de Assuntos

28:50Econômicos

28:51para tratar

28:52da reforma

28:53trabalhista.

28:53Na semana passada

28:54teve aquele barraco

28:55todo,

28:56Lindbergh quase

28:57saiu no tapa

28:58com o Ricardo Ferraço,

28:59depois Randolfo

29:00Rodrigues quase

29:00saiu no tapa

29:01com a Thaís Oliveira

29:02e agora

29:03o senador

29:04Ricardo Ferraço

29:05que é o relator

29:05da reforma

29:06trabalhista

29:06que tem como

29:07principal ponto

29:08o fim do imposto

29:08sindical obrigatório

29:09está lendo

29:10o seu relatório

29:11pela aprovação

29:12da proposta.

29:13Há um acordo

29:14aqui entre

29:14governo e oposição

29:16para que a votação

29:18deste relatório

29:18ocorra apenas

29:19na semana que vem.

29:21Mas o clima

29:22está tenso aqui,

29:23manobras podem

29:24ocorrer de um lado

29:25ou de outro

29:26e é importante

29:27destacar que a segurança

29:28está bastante

29:29reforçada

29:30aqui na Comissão

29:31de Assuntos

29:31Econômicos

29:32e não tem manifestante

29:33nenhum.

29:34A segurança

29:34para que eles

29:35mesmos senadores

29:36mantenham a calma

29:37e não saiam no tapa

29:38entre eles.

29:38A gente segue

29:39acompanhando aqui

29:40todas as informações

29:40em tempo real

29:41você tem à sua disposição

29:43no antagonista.com

29:44Pois é,

29:47está aí o Diego Amorim

29:48direto de lá

29:49de Brasília

29:50acompanhando aí

29:51o que acontece

29:52na CAI,

29:53na Comissão de Assuntos

29:54Econômicos do Senado

29:56a votação

29:57da reforma trabalhista

29:59o que aconteceu

30:00na semana passada

30:01depois daquele

30:03praticamente um quebra-quebra

30:05lá dentro

30:06que lembra que teve

30:07senadora sentando

30:08na mesa

30:08senadores se pegando

30:10aquela cena

30:10do Randolfo Rodrigues

30:11subindo na mesa

30:12brigando com o senador

30:14Ataídes

30:15de lá do PSDB

30:16um chamando

30:17o outro de moleque

30:18o outro chamando

30:18de vagabundo

30:19quase se pegaram

30:20teve turma

30:21do deixa disso

30:22senador Lindbergh

30:23correndo

30:23para o outro canto

30:24da sala

30:24no fim disseram

30:25que o relatório

30:26tinha sido dado

30:27como lido

30:28é uma reforma

30:30muito importante

30:30para isso permanecer assim

30:32a gente tem aí

30:33um prosseguimento

30:34disso

30:34nesta semana

30:36é claro que a gente

30:38tem aí

30:38uma alteração

30:39muito grande

30:40da situação

30:40do governo também

30:41porque tudo isso

30:42havia acontecido

30:43antes da gente ter

30:45esse tsunami

30:46que se abateu

30:47sobre o governo Temer

30:49nesse momento

30:49nós vamos ao vivo

30:50a comissão

30:52de assuntos

30:52econômicos

30:53do Senado

30:54ver o que está

30:54acontecendo por lá

30:55qual é o clima

30:56muito polêmico

30:58e diz respeito

31:00a forma

31:02que nós estamos

31:03caminhando

31:04há algumas

31:06questões

31:07que nós

31:09poderíamos ter

31:10vetado em nosso

31:11relatório

31:12e se esses

31:15vetos fossem

31:16acompanhados

31:17da maioria

31:17das senhoras

31:18e dos senhores

31:19senadores

31:19que podem definir

31:21sobre isso

31:21porque nós

31:23estamos numa

31:23casa coletiva

31:24e numa

31:25casa plural

31:26se esses

31:27vetos

31:27forem

31:28incorporados

31:29ao nosso

31:30relatório

31:30e esse

31:32for o

31:32entendimento

31:33dos senadores

31:33esse projeto

31:35volta

31:35para ser

31:36debatido

31:37na Câmara

31:38dos Deputados

31:39porque o nosso

31:40sistema

31:40é um sistema

31:41de cameral

31:42esse processo

31:43iniciou-se lá

31:44se esses

31:45vetos

31:45forem

31:45incorporados

31:46no projeto

31:47e esse

31:48for o

31:49entendimento

31:49esse processo

31:51volta para a Câmara

31:52diante da

31:53necessidade

31:54de irmos

31:55adiante

31:56surgiu a

31:57possibilidade

31:58de um

31:59entendimento

32:00institucional

32:01para que

32:02alguns vetos

32:03senador

32:03Paulo Paim

32:04possam ser

32:05consignados

32:08pelo

32:09presidente da

32:09república

32:10e não apenas

32:11esses vetos

32:12também a edição

32:14de medida

32:14provisória

32:15regulamentando

32:16e criando

32:17critérios

32:17para a chamada

32:18jornada

32:19intermitente

32:20quais são

32:21esses pontos

32:21porque são

32:23pontos que foram

32:23largamente

32:24discutidos

32:25ao longo

32:26das muitas

32:27horas de

32:27audiências

32:28públicas

32:28que nós

32:29fizemos aqui

32:30nessa comissão

32:31e até mesmo

32:32no plenário

32:34primeiro

32:35a questão

32:36da gestante

32:37e lactante

32:38em ambiente

32:39de trabalho

32:41emenda

32:42inclusive

32:43da senadora

32:44Simone

32:44Teber

32:45e do

32:46senador

32:46Fernando

32:47Bezerra

32:47a proposta

32:48que veio da

32:49câmara

32:49ela

32:50flexibiliza

32:51regras

32:52de modo

32:52que a

32:53gestante

32:53e a

32:53lactante

32:54possa

32:54trabalhar

32:55sim

32:55em local

32:56insalubre

32:56a minha

32:58posição

32:58como

32:59relator

33:00é

33:00proibir

33:02que a

33:02mulher

33:03lactante

33:03e gestante

33:04possa

33:05trabalhar

33:05em local

33:06insalubre

33:07preservando

33:09a vida

33:09de alguém

33:11que essa

33:12mulher

33:13carrega

33:13no seu

33:14ventre

33:15este veto

33:16seria importante

33:17que o líder

33:18do governo

33:19pudesse se

33:19pronunciar

33:20em relação

33:21a esses

33:22alguns pontos

33:22porque foram

33:24pontos aqui

33:24trazidos por

33:25diversos senadores

33:26e este é um tema

33:27que foi trazido

33:28e que nós

33:29resolvemos

33:29incorporar

33:30em nosso

33:31relatório

33:32por entendermos

33:33a procedência

33:35e a legitimidade

33:37dessa matéria

33:38que foi trazida

33:38pelo senador

33:39Fernando Bezerra

33:40e pela senadora

33:41Simone

33:42Tebet

33:43uma outra

33:44questão

33:45bom

33:45a gente tem aí

33:46o senador

33:47Ricardo Ferraço

33:49lendo

33:50entre aspas

33:51o seu relatório

33:52qual é a praxe

33:54numa comissão

33:55dessa

33:55é ler inteiro

33:57igual ler voto

33:58do Supremo Tribunal

33:59Federal

33:59senta lá

34:01e o relator

34:02tem que ler

34:02tudo

34:04vocês lembram

34:05na época

34:05que foi impeachment

34:06que eles ficavam

34:07até com aqueles

34:07negocinhos

34:08de

34:08aqueles vidrinhos

34:09de própolis

34:10ali em cima

34:11garrafa d'água

34:12todo mundo ali

34:13que tinha que ler

34:14tudo

34:14do início ao fim

34:16é assim que faz

34:17quando é uma reforma

34:18dessa

34:18como o relatório

34:21tinha sido dado

34:22como lido

34:23na semana passada

34:25por causa lá

34:26do street fight

34:27deles

34:27mas é uma matéria

34:29importantíssima

34:30então o senador

34:31Tasso Gereissat

34:32que é o presidente

34:33da comissão

34:33de assuntos econômicos

34:35chegou no meio termo

34:36que é o seguinte

34:37o senador

34:38Ricardo Ferraço

34:39não vai ler

34:40o texto completo

34:41ele vai ali

34:43ponto a ponto

34:44em vez de ler

34:46tudo

34:46ele vai falando

34:47dos principais

34:47tópicos

34:48e vai fazendo

34:49comentários

34:50com os outros

34:51senadores

34:52o que nós

34:53estamos vendo

34:54que pelo menos

34:55até o momento

34:56está ocorrendo

34:57de maneira

34:58civilizada

34:59e a votação

35:02ficaria para

35:03a semana

35:04que vem

35:05coincidência

35:07ou não

35:08a semana

35:09que vem

35:09vai ser

35:10depois

35:11do julgamento

35:13da chapa

35:13Dilma Temer

35:14no Tribunal Superior

35:16Eleitoral

35:17então vai ser

35:18depois

35:18que a gente

35:19souber

35:19o que que o TSE

35:21vai decidir

35:23sobre o senhor

35:24presidente da república

35:25também não há

35:26essa violência

35:28esse sangue

35:29no olho

35:30ali por parte

35:31nem de um lado

35:31nem de outro

35:32porque já

35:33há outras coisas

35:34em jogo

35:35há Renan Calheiros

35:36que quer se manter

35:37na liderança

35:38do PMDB

35:38mas também

35:39quer colocar

35:40Valdir Raup

35:41nesta comissão

35:42de assuntos econômicos

35:43hoje

35:44há os senadores

35:45que não sabem

35:46muito bem

35:46o que fazer

35:47com essa reforma

35:48caso Michel Temer

35:50não fique mais

35:51na presidência

35:51da república

35:52por obra do TSE

35:53na semana que vem

35:54e há essa incerteza

35:56e se alguém

35:56pede vista

35:57no TSE

35:58e aí

35:59fica suspensa

36:01fica em suspenso

36:02essa situação

36:03de Michel Temer

36:04por mais tempo

36:05e a gente não sabe

36:06a reforma trabalhista

36:08vai a reboque

36:08da defesa pessoal

36:10desses senhores

36:11e para terminar

36:13Moro julgado

36:15não mais

36:16estão na

36:16na pauta

36:17do CNJ

36:18os processos

36:20disciplinares

36:22contra

36:22o juiz

36:23Sérgio Moro

36:24não mais

36:24estão na pauta

36:26de hoje

36:27os processos

36:29administrativos

36:30disciplinares

36:31ainda existem

36:33mas não

36:34serão julgados

36:35hoje

36:35no plenário

36:37do Conselho

36:37Nacional

36:38de Justiça

36:39lembrando que

36:40a pauta

36:41do CNJ

36:42ela sempre

36:43segue uma ordem

36:44o conselheiro

36:45que é o relator

36:46ele diz que aquilo

36:47está pronto para ser

36:48colocado em pauta

36:49mas a pauta

36:50sempre é

36:51chamada

36:52é colocada

36:53ali em ordem

36:53pelo presidente

36:55da sessão

36:55que é o presidente

36:56do TSE

36:57então isso vai ser

36:57chamado ali

36:58quando a ministra

37:00Carmen Lúcia

37:00chamar ali

37:01para a votação

37:02quando um item

37:04entra na pauta

37:05geralmente a pauta

37:06é composta

37:06por muito mais

37:08itens do que

37:09podem ser votados

37:10durante uma sessão

37:12e a gente olha

37:13a ordem ali

37:14na internet

37:14nada impede

37:15que o último

37:16item da pauta

37:18seja o primeiro

37:19a ser chamado

37:20a julgamento

37:21pelos conselheiros

37:22mas quando ele

37:23é retirado

37:24da pauta

37:25retirado foi

37:26então não é hoje

37:27que os conselheiros

37:29vão apreciar

37:29esses processos

37:31disciplinares

37:32contra Sérgio Moro

37:33então é isso

37:34a gente vai terminando

37:35por aqui

37:35esta edição

37:36da TV Antagonista

37:37lembrando a vocês

37:39a história lá

37:39do Bitcoin

37:40que é a moeda virtual

37:41que muita gente

37:42me pergunta

37:43o que eu sei

37:45de Bitcoin

37:45que ele avançou

37:46quase 125%

37:49nos últimos 12 meses

37:51agora é legal

37:52ou não é?

37:52não sei

37:53eu sei que vai ter

37:55um debate

37:56histórico

37:57entre o Ricardo Schweitzer

37:59que é o autor

38:00da newsletter

38:01Troublemaker

38:02da inversa publicações

38:04e o Fernando Ulrich

38:05que é autor

38:06do livro

38:07Bitcoin

38:08a moeda

38:09na era digital

38:10um é contra

38:12um é a favor

38:13e você vai ter

38:14oportunidade

38:15de ver esse debate

38:15histórico

38:16porque os dois

38:17entendem muito

38:18de economia

38:19e dessas tendências

38:20mais modernas

38:22mais inovadoras

38:23da economia

38:24pra você que acompanha

38:25essas tendências

38:26assim da internet

38:27você certamente

38:28já conhece os dois

38:29tanto o Ricardo Schweitzer

38:30quanto o Fernando Ulrich

38:31pra ter mais informações

38:33sobre esse evento

38:33que é exclusivo

38:34você entra em

38:35www.antagonista.com

38:38barra

38:38debate bitcoin

38:40você vai entrar aí

38:41numa página

38:42onde você pode

38:43colocar o seu e-mail

38:44e você vai receber

38:45informações

38:46sobre como

38:47acompanhar

38:48esse debate

38:48que é online

38:49você pode acompanhar

38:51esse debate

38:51pela internet

38:52de qualquer lugar

38:53do mundo

38:54entra aí

38:55então

38:55www.antagonista.com

38:58barra

38:59debate bitcoin

39:00e eu volto

39:01com mais uma edição

39:02ao vivo

39:03da TV Antagonista

39:04logo mais

39:05às 5 da tarde

39:06até lá

39:06da TV Antagonista

39:36Legenda Adriana Zanotto

40:06Legenda Adriana Zanotto

40:36Legenda Adriana Zanotto

41:06Legenda Adriana Zanotto

30.05.17 | TV Antagonista - Edição das 11h

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado