00:00El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha recurrido la decisión del magistrado
00:07Ángel Hurtado de procesarle por un presunto delito de revelación de secretos contra Alberto
00:12González Amador, el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso,
00:18al considerar que sus conclusiones no sólo son ilógicas sino voluntaristas, pidiendo
00:24así a la sala de apelación del Tribunal Supremo que le corrija y archive el caso.
00:29En un recurso de 74 páginas, la Abogacía del Estado que ejerce la defensa de García
00:35Ortiz insta a archivar el caso alegando que los hechos investigados no son constitutivos
00:40de infracción penal y que tampoco aparece suficientemente justificada su perpetración.
00:47La versión judicial sustentada incurre en conclusiones patentemente erróneas, ilógicas o equivocadas
00:53al incluir imputaciones que son infundadas o voluntaristas, según afirma el escrito.
00:58A su juicio, desde que la causa comenzara en el Tribunal Supremo, basada en una inferencia
01:04temporal, derivada de la hora en que el fiscal general recibió la información sobre los
01:09mails que se intercambiaron la defensa de González Amador y Fiscalía y a la hora que
01:15publicó la cadena SER, no ha habido apenas ninguna novedad porque no hay otro resultado
01:20posible para el inocente que el de constatar su inocencia.
01:24Entre las numerosas inferencias carentes de sustento fáctico que reprocha a Hurtado,
01:30hace especial mención a las presuntas indicaciones de presidencia del Gobierno y otras indicaciones
01:36externas que se habrían canalizado a través de la ex asesora de Moncloa, Pilar Sánchez
01:41Acera, y por las que el instructor dice que habría actuado García Ortiz.
01:46En este punto hace hincapié en que el documento reenviado a las 8 y 29 horas del 14 de marzo
01:52de 2024 por Sánchez Acera a Juan Lobato, entonces líder de los socialistas madrileños,
01:59presenta notables diferencias respecto al correo en poder del fiscal general.
Comentarios