Ildefonso Guajardo tiene un consejo para el presidente

Código Magenta

Ildefonso Guajardo tiene un consejo para el presidente Andrés Manuel López Obrador de cara a la cumbre en Washington con Joe Biden y Justin Trudeau

Transcript

00:00Estas reuniones son muy importantes para poder seguir impulsando la integración económica

00:06americana. El presidente, pues sí, sin duda tiene que ir preparado para poder explicar

00:12cuál es el propósito del Ejecutivo en materia de cambios en el sector energético. Pero

00:17también tiene que ir con la espada desenvainada para decirle a los americanos, oye, tu propuesta

00:22en materia de subsidiar autos eléctricos hechos en Estados Unidos es una propuesta

00:26que atenta y viola el acuerdo comercial, o tu interpretación de las reglas de origen

00:31en la industria automotriz está afectando las exportaciones de autopartes de México

00:36y Canadá. Lo que me preocupa es que tengan la fuerza de poder preparar al presidente a

00:44estos diálogos. Y será muy importante la influencia de la secretaria Cloutier en las posiciones

00:50que el presidente haga en la mesa. Y mi fracción parlamentaria va a jugar un papel importante

00:54para evitar que el país sea sujeto a ese tipo de demandas internacionales. Y en el caso

00:59eléctrico, déjame decirte, hay otro riesgo muy importante. Que al ser afectado un país

01:05con el nivel de afectación que pudieran tener los inversionistas de Estados Unidos, podían

01:09hacer un caso controversia Estado-Estado. Imagínate qué va a hacer México el día que las automotrices

01:15lleguen a su compromiso de que todos sus autos tienen que ser producidos con energías alternativas,

01:20eólicas o solares. Si México se queda fuera de ese esquema, nos vamos a quedar fuera.

01:25El sitio puede ser considerado como un recurso propiedad de los mexicanos, pero no necesariamente

01:30dejar la operabilidad y la explotación en manos de un monopolio estatal.

01:35El Defonso Guajardo tiene una doble relevancia política. La relevancia que le da ser parte

01:48de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados, que es la que está al centro de las negociaciones

01:52de la reforma eléctrica. Y la relevancia que le da haber sido secretario de Economía

01:57para entender esta coyuntura actual de disrupción de las cadenas de su ministro y sobre todo de

02:03la reunión trilateral de presidentes de América del Norte que se llevará a cabo hoy mismo.

02:07Y, Lefonso, con tu experiencia, ¿cuál es la agenda que debe llevar el presidente López

02:13Obrador con Joe Biden y Justin Trudeau?

02:16Fundamentalmente, estas reuniones son muy importantes para poder seguir impulsando la integración

02:23económica de América del Norte. No es el tema exclusivo, porque recordarás que cuando

02:27hay estas cumbres trilaterales, también se dan las reuniones bilaterales. O sea, Estados

02:31Unidos, Canadá, Canadá-México, México-Estados Unidos, porque nuestras agendas son tan complejas

02:37que al bilateralizar la discusión tienes que concentrarte en temas que no necesariamente

02:43se comparten trilateralmente. Entonces, yo pondría como principal objetivo el pavimentar

02:49el camino de una buena implementación del acuerdo del T-MEC, que sin duda, prácticamente

02:56año y medio de haberse puesto en operación, requiere una serie de compromisos para ir aplanando

03:04aquellas controversias que han ido surgiendo. Pero también incorporará en la relación bilateral,

03:11en la discusión bilateral, los temas de migración, los temas de seguridad, los temas incluso de

03:17los compromisos que cada país tiene en cuanto a temas climáticos y temas globales en materia

03:24de medio ambiente. Y se ha demostrado que estas cumbres, la última fue en el 2016, son un buen

03:33momento para que en un diálogo muy franco, muy abierto, muy concreto, podamos ir avanzando.

03:39Hablas de implementación del T-MEC y justamente hace poco más de una semana hubo una carta

03:47de 40 legisladores a la Secretaria de Comercio de Estados Unidos y al representante comercial

03:52de Estados Unidos diciendo, a ver, México, si se aprueba la reforma eléctrica a esta iniciativa

03:57de Morena, que quedó aplazada por cierto, estaría prácticamente violando el tratado.

04:03¿Va en alguna desventaja el presidente López Obrador en esta condición política?

04:06No va en una desventaja porque sin duda los tratados, los acuerdos, tienen una gran utilidad

04:17cuando hay controversias o diferencias. Un acuerdo comercial no es solo para facilitar

04:22el libre tránsito de mercancías, sino también para dar una serie de reglas que generen certidumbre.

04:27Y en ese sentido, el presidente, pues sí, sin duda tiene que ir preparado para poder explicar

04:33cuál es el propósito del Ejecutivo en materia de cambios en el sector energético.

04:38Pero también tiene que ir con la espada desenvainada para decirle a los americanos,

04:42oye, tu propuesta en materia de subsidiar autos eléctricos hechos en Estados Unidos

04:46es una propuesta que atenta y viola el acuerdo comercial.

04:50O tu interpretación de las reglas de origen en la industria automotriz está afectando

04:54las exportaciones de autopartes de México y Canadá.

04:58Entonces, es una buena oportunidad para aclarar una serie de acciones de los Ejecutivos

05:04que pudieran ser contrarias al espíritu del acuerdo.

05:07Entonces, más que ir en una desventaja, el presidente tiene que ir preparado

05:10para entrarle a fondo en esas discusiones.

05:13En esta administración hubo un desmantelamiento importante del equipo original,

05:18del equipo tecnocrático, que, digamos, llevó muchas de las negociaciones

05:23del antiguo Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

05:26México, ¿cómo ves qué tan preparado está el país y qué tan preparado está el gobierno de México

05:32para llegar a estas discusiones trilaterales?

05:36Yo creo que la Secretaría de Economía logró mantener en la Subsecretaría de Comercio Exterior

05:40un equipo, de hecho la misma subsecretaria, es una profesionista que dedicó más de 20 años de su vida.

05:48Luz María de la Mora fue parte del equipo de la Secretaría de Economía

05:52desde los inicios del proceso de integración con Estados Unidos.

05:57O sea, mínimo tiene un par de décadas muy cercana, salió un rato fuera de la Secretaría.

06:02Pero hay una serie de gente muy conocedora en el área internacional

06:07que sin duda va a trabajar en ese sentido.

06:10Y se tiene muy buena dinámica de trabajo con los especialistas del sector privado

06:15para defender nuestras posiciones dentro del acuerdo comercial.

06:18Esa parte no me preocupa.

06:20Y una secretaria que se ha empapado muy rápido en los temas importantes,

06:25lo que me preocupa es que tengan la fuerza de poder preparar al presidente a estos diálogos.

06:34Seguramente la secretaria lo va a acompañar, siempre el secretario de Economía

06:37acompaña al presidente en estas reuniones trilaterales.

06:40Y será muy importante la influencia de la secretaria Cloutier

06:43en las posiciones que el presidente haga en la mesa

06:46y prepararlo para defender las observaciones que seguramente enfrentará en el sector eléctrico.

06:50Las agencias calificadoras, los bancos de inversión,

06:53han hecho un argumento de que en México se ha deteriorado gravemente el clima de inversión.

06:59Y eso sitúa al país en una posición de riesgo

07:03de que se establezcan controversias en el marco del T-MEC

07:08o que haya incluso, se llegue a paneles de arbitraje,

07:12ya sea por la reforma eléctrica o por expropiaciones en otros sectores.

07:17¿Qué tan preparado está el país para hacer frente a estas situaciones?

07:20Mira, sin duda ha ido encreciendo la cantidad de casos

07:26que se ha notificado la Secretaría de Economía

07:29como potenciales casos de controversia inversionista de Estado.

07:34Y por ello, en la discusión presupuestal que ocurrió la semana pasada,

07:39uno de los temas que yo posicioné en la comisión

07:41es que la Secretaría debe tener un fortalecimiento presupuestal

07:45para poder tener los recursos para contratar abogados para defender el país.

07:50Perder uno de estos casos es costosísimo para México.

07:53Habla Siri Banamex de 85 mil millones de dólares

07:57en potenciales costos de indemnizaciones

08:00en caso de que se apruebe la reforma eléctrica.

08:02Sin duda, es muy fácil cuantificarlo

08:06si consideras los niveles de inversión que recibe el sector eléctrico.

08:10Afortunadamente, eso todavía no ocurre.

08:12Y mi fracción parlamentaria va a jugar un papel importante

08:15para evitar que el país sea sujeto a ese tipo de demandas internacionales.

08:20Así es que, sin duda, potencialmente podrías hablarlo.

08:22Pero ya hoy en día, por la serie de casos,

08:25Continental, en el caso de la cervecera en Baja California...

08:31El caso Sama, petrolero muy importante.

08:33Es otro de los temas.

08:34Entonces, sí hay que tener muy fortalecida la Secretaría

08:38para las defensas legales en esos temas.

08:40Y en el caso eléctrico, déjame decirte,

08:43hay otro riesgo muy importante.

08:45Que al ser afectado a un país con el nivel de afectación

08:48que pudieran tener los inversionistas de Estados Unidos,

08:51podían hacer un caso controversia Estado-Estado.

08:54No nada más inversionista-Estado.

08:55Recordarás que México hizo uno contra Estados Unidos

08:57en el transporte en el 2007, que lo ganamos.

09:00Y eso nos permitió imponer aranceles

09:03a una serie de productos norteamericanos

09:05mientras ellos no corrigieran.

09:07Y eso les dolió muchísimo

09:08porque fue un objetivo específico

09:10por distritos relevantes de congresistas

09:13con mucha antigüedad en el Congreso.

09:17Si México llega a una controversia Estado-Estado,

09:20la afectación será a nuestro sector exportador.

09:23Entonces, esperemos que el diálogo que tenemos

09:26en materia eléctrica nos lleve a poder tener una alternativa

09:30que no implique la creación de nuevo del monopolio,

09:34la eliminación de los órganos autónomos del Estado,

09:37la facilitación de un mercado abierto

09:39que nos permita tener energía limpia y eficiente en México.

09:43Yo creo que esos elementos se tienen que dar en esta...

09:46Ya, como está escrita la iniciativa de reforma eléctrica,

09:50creo que el riesgo más notable es este daño a la competencia,

09:54el hecho de que se le da un poder de mercado inusitado

09:57a la Comisión Federal de Electricidad.

09:59Sí, lo que pasa es que este famoso 54-46,

10:04pues eso no quiere decir que haya una...

10:07Bueno, eso es una parte,

10:08pero hay partes que le dan facultades discrecionales también

10:10a la Comisión.

10:11No, no, no, no, pero ese...

10:12Justo a eso voy.

10:14Que este...

10:15Claro, dicen,

10:16claro que le estamos dando oportunidad al sector privado.

10:18No se la estás dando desde el momento en que

10:20tú vas a definir a qué precio les compras.

10:23Exactamente.

10:23¿A quién le compras?

10:25O sea, y eso, por ejemplo,

10:26hay un capítulo en el T-MEC que se llama

10:27Empresas del Estado,

10:29¿cómo regulas para que no rompan con la sana competencia?

10:33Y ahí tan sencillo como eso,

10:35pues ya estás violando,

10:35¿por qué no le estás dando condiciones de piso parejo?

10:38A ver, ese es un tema que yo quería tocar

10:40y, bueno, ya lo sacaste al tema.

10:43El fondo Bajardo,

10:44eres diputado por Nuevo León,

10:46fuiste secretario de Economía

10:47y, por lo tanto,

10:48has tenido mucha cercanía,

10:50mucho roce con los conglomerados industriales

10:52de aquí en Nuevo León,

10:53con el llamado, digamos,

10:55grupo de los 10,

10:56¿cuál es la temperatura que tú has visto

10:58del sector empresarial regiomontano

11:01en relación a la reforma eléctrica?

11:03Porque lo hemos visto,

11:05a ver,

11:06el hecho de que la reforma se apruebe como está,

11:08le daría una discrecionalidad enorme

11:11al propio director de la Comisión Federal de Electricidad,

11:13Manuel Bartle,

11:14para establecer estructuras de costos de electricidad

11:16y para ser también un broker

11:19en la distribución del gas natural.

11:21O sea,

11:21imagínate a los empresarios de Nuevo León

11:23teniendo que sentarse a negociar

11:26con el director de la CFE

11:27para saber cuánto les va a cobrar.

11:29Sí,

11:30pero más que hablarte

11:31de las opiniones que escucho

11:33de mis amigos empresarios

11:34en todo el país,

11:35yo te hablaría

11:36de las consecuencias

11:37para el ciudadano promedio.

11:39O sea,

11:39el hecho de decir

11:41es que,

11:42¿cómo es posible

11:43que un Oxxo pague menos

11:44que un consumidor

11:45individual de energía,

11:47familiar de energía?

11:49Pues,

11:49eso sabemos que es falso,

11:50porque solo es

11:51menos del 5%

11:53de los consumidores

11:54que tienen que pagar tarifas especiales

11:56por altos niveles de consumo.

11:58La mayor parte

11:58de los consumidores

11:59están subsidiados.

12:00El problema que tienes

12:01en este tema

12:02es,

12:03¿tendremos la capacidad

12:04de generar energía eficiente?

12:06La historia

12:07del monopolio estatal

12:08que dominó este país

12:09por muchos años,

12:11todavía mi generación

12:12la recuerda

12:13de generaciones cercanas

12:14a la mía.

12:15¿Qué ocurría?

12:16Las quejas mayores

12:17en la Profeco

12:18son contra la CFE.

12:20O sea,

12:20la discrecionalidad

12:21en una serie

12:22de decisiones que toman.

12:23Yo,

12:24sin duda,

12:24estoy de acuerdo

12:25con el presidente

12:26que el Estado mexicano

12:28tiene que ser

12:29el responsable

12:31de regular

12:31un insumo estratégico

12:32como es la electricidad.

12:34Pero,

12:34el ser,

12:35el dirigir

12:36la estrategia eléctrica

12:37del país

12:38no implica

12:39que crees

12:40un monopolio estatal.

12:41O sea,

12:42un Estado obeso

12:43no es lo mismo

12:44que un Estado fuerte.

12:45Un Estado fuerte

12:46es aquel que tiene

12:47la capacidad regulatoria

12:48para orientar

12:49el crecimiento

12:50del país.

12:51Y en ese sentido

12:51la reforma

12:52fue muy clara.

12:53Le dio

12:54la libertad exclusiva

12:55del tema

12:56de distribución

12:57a la CFE,

12:59cosa que incluso

13:00en ese sentido

13:00es la única área

13:02donde tiene utilidades

13:03en la distribución.

13:05Tanto critica,

13:06tanto está la crítica

13:07de que

13:08cómo es posible

13:09que ciertas empresas

13:10tengan beneficios

13:12en la distribución.

13:12Bueno,

13:13fue parte

13:14de una serie

13:14de contratos

13:14previos a la reforma

13:16que eventualmente

13:17en la discusión

13:18que tendremos

13:18podemos mejorar

13:19el esquema

13:21para que funcione

13:21de manera óptima.

13:23Pero yo te diría

13:23sí,

13:24hay una gran preocupación

13:25no sólo

13:25de aquellos

13:26que están invertidos

13:26en el sector eléctrico,

13:28una gran preocupación

13:29de aquellos

13:29que saben

13:29que la electricidad

13:30es un insumo

13:31fundamental

13:31para el crecimiento

13:33y las capacidades

13:33manufactureras del país.

13:35Exactamente.

13:35Y en la competencia

13:36internacional.

13:37Ahora,

13:38déjame irte

13:39a otro punto.

13:40El futuro

13:41de los tratados

13:42y política tarifaria

13:45en comercio exterior

13:46va a estar orientado

13:47a energías limpias

13:49utilizadas

13:49en bienes

13:50de exportación.

13:51Imagínate

13:52qué va a hacer

13:52México el día

13:53que las automotrices

13:54lleguen a su compromiso

13:56de que todos sus autos

13:57tienen que ser producidos

13:58con energías alternativas

13:59eólicas o solares.

14:01Si México

14:01se queda fuera

14:02de ese esquema

14:03nos vamos a quedar

14:03fuera de los sectores

14:04estratégicos

14:05de competencia

14:06en el futuro.

14:06Justamente de eso voy

14:07porque hubo una conferencia

14:09de Amos Horshtain

14:10él es el asesor senior

14:11del Departamento de Estado

14:12para Seguridad Energética

14:15en Estados Unidos

14:16y él decía

14:17a ver

14:17el marco geopolítico

14:19el contexto geopolítico

14:20ya cambió

14:21estamos transitando

14:22de la geopolítica

14:23del gas

14:24y el petróleo

14:25a la geopolítica

14:26de los minerales raros

14:28y los minerales estratégicos.

14:30Uno de estos minerales estratégicos

14:31es el litio.

14:33México es un país

14:34con ciertos yacimientos

14:35relevantes del litio

14:36como el de Sonora

14:37operado por la empresa

14:39Bacanora.

14:40Tú ves

14:40Sildefonso Bajardo

14:41como tu experiencia

14:42como secretario de Economía

14:43porque la parte de minería

14:45estaba en Secretaría de Economía

14:46y como un diputado

14:48muy enfocado

14:49en temas económicos

14:51¿hay una política

14:52de Estado

14:52para el litio

14:53y para los minerales estratégicos

14:55en México?

14:56No está diseñada

14:57la política estratégica

14:59pero de alguna manera

15:01creo que es importante

15:02diseñarla

15:03pero el diseño

15:04pasa como todo

15:06o sea

15:06el litio

15:07puede ser considerado

15:09como un recurso

15:10propiedad de los mexicanos

15:11pero no necesariamente

15:12dejar la operabilidad

15:14y la explotación

15:15en manos

15:16de un monopolio estatal

15:17lo que puedes hacer

15:18es simple y sencillamente

15:20como se hizo

15:21con la reforma

15:22energética

15:23y sobre todo

15:24la parte de petróleo

15:25lo que está debajo

15:27del suelo

15:28en materia de petróleo

15:28es de los mexicanos

15:29podemos

15:30coparticipar

15:31en inversiones

15:32o dar concesiones

15:33de extracción

15:34y donde por subasta

15:35definimos

15:36cuánto se le retribuye

15:37a los mexicanos

15:38y cuánto se le retribuye

15:39al que toma el riesgo

15:40la misma política

15:41podemos hacer a litio

15:42¿qué pasa?

15:44si queremos hacer de litio

15:45que el único que lo puede sacar

15:46es un monopolio del estado

15:48nos va a pasar

15:48lo que nos pasó

15:49con el gas

15:49en el noreste de México

15:51estamos sentados

15:51en reservas

15:52inmensas de gas

15:54resulta que no hemos

15:55podido extraerlas

15:56mientras que

15:56de al otro lado

15:57de la frontera

15:58las han extraído todas

15:59y aquí porque Pemex

16:00no quiere dedicar

16:01la inversión a gas

16:02porque es más rentable

16:03y más fácil

16:04el petróleo

16:05nos quedamos

16:06con nuestra riqueza

16:06sepultada por décadas

16:08lo mismo puede pasar

16:10con el litio

16:10si no lo hacemos

16:11de una manera inteligente

16:12insisto

16:13la rectoría del estado

16:14debe ser fuerte

16:15más eso no significa

16:16crear monopolios

16:18ineficientes

16:19que sean regulados

16:20de manera discrecional

16:21la semana pasada

16:22se aprobó en la cámara

16:24de diputados

16:24ya en lo general

16:26el presupuesto

16:272022

16:28se presentaron

16:29casi 2 mil reservas

16:30de las cuales

16:31tú también presentaste

16:32una reserva

16:34varias reservas

16:35pero tu punto esencial

16:37era

16:37el presupuesto

16:38actual

16:39hiciste una crítica

16:40muy fuerte

16:41de la austeridad

16:41en el sentido

16:42de que no se le dio

16:43prioridad

16:44al sector productivo

16:45no hubo apoyo

16:46a las pymes

16:47no hubo apoyo

16:48a la manufactura

16:48no hubo apoyo

16:49al sector agrícola

16:50platícanos un poco

16:51de esto

16:52básicamente mi argumento

16:54era

16:54que cuando vemos

16:56el presupuesto

16:56del sector de economía

16:58pues llegó a ser

16:5921 mil millones

17:00en promedio

17:00fueron

17:01de los 6 años

17:02que me tocó dirigir

17:03la secretaría

17:04fueron 15 mil millones

17:05y ahora

17:06la tienen reducida

17:07a 3 mil 500 millones

17:08sé que

17:10alguna parte importante

17:12la mandaron

17:12al bienestar

17:13pero está demostrado

17:14que el objetivo

17:15de la secretaría

17:16del bienestar

17:16pues no es el objetivo

17:18de eficientizar

17:19ni impulsar

17:19los sectores productivos

17:20entonces

17:21al abandonar

17:22esa parte

17:23mi presentación

17:25fue muy sencilla

17:26es decir

17:26hay que impulsar

17:28los programas

17:29de apoyo

17:29a los grupos vulnerables

17:30pero eso

17:31es un incremento

17:32de la demanda

17:33si no incentivas

17:35la oferta

17:36¿qué es lo que vas a ocasionar

17:37lo que estamos viendo?

17:38una evolución inflacionaria

17:39de alta presión

17:40con una inflación anual

17:41de casi 7%

17:42y entonces

17:43ese es básicamente

17:44el vergüenza

17:45pero lo mismo pasa

17:45en el campo

17:46cuando retiraste

17:47todos los programas

17:48de apoyo

17:48a la productividad

17:49del campo

17:49y lo estás convirtiendo

17:51de alguna manera

17:51en programas sociales

17:52con lo cual

17:54no estamos peleados

17:54pero el tema

17:55es que no puedes

17:56abandonar

17:57el impulso

17:58de sectores productivos

17:58y en el campo

17:59ya estamos viendo

17:59las consecuencias

18:00de eso

18:00las producciones

18:02de granos estratégicos

18:03se han caído

18:03en México

18:04en ese sector

18:05entonces

18:05si tenemos que repensar

18:07de una manera

18:07de cómo le entramos

18:08a los temas

18:09otro ejemplo

18:10que di

18:10fue la inversión

18:11extranjera directa

18:12en los primeros

18:1310 trimestres

18:13de este gobierno

18:14comparado con los

18:15del anterior

18:16cayó en 20 mil millones

18:17de dólares

18:18eliminamos la agencia

18:20de promoción

18:20de México

18:21la crítica era

18:22es que está llena

18:23de muchachos privilegiados

18:25que solo les pagaron

18:26becas para estar

18:27divirtiéndose

18:28en el extranjero

18:29pues que hagan

18:30una encuesta

18:31el 95%

18:32de la gente

18:33que trabaja

18:33en ProMéxico

18:34ha sido recontratada

18:35por los grupos

18:36más importantes

18:36a nivel global

18:37con salarios

18:38extraordinarios

18:39que es algo

18:39que critica

18:40el presidente

18:40por cierto

18:41pero ojalá

18:43alguien le pueda

18:43presentar al presidente

18:45las estadísticas

18:47de recontratación

18:48de mexicanos

18:49de excelencia

18:50que se dedicaban

18:51a promover el país

18:52para traer inversión

18:52es muy sencillo

18:53el director

18:54del banco

18:55de pagos internacionales

18:56es un mexicano

18:57reelecto por cierto

18:58de nombre

18:58Agustín Carstens

18:59que hizo el doctorado

19:00en la universidad

19:01de Chicago

19:01pagada

19:02por el gobierno

19:02de México

19:03así es

19:04Hildefonso

19:05a ver

19:05otro tema importante

19:07eres parte

19:08de la bancada

19:09del PRI

19:10dentro de la bancada

19:11del PRI

19:12hubo una división

19:13muy fuerte

19:14entre gente

19:15como tú

19:16que se declaró

19:17en contra

19:18de la reforma eléctrica

19:19desde el día 1

19:20y gente

19:22como Alejandro Moreno

19:23Cárdenas

19:23que es el presidente

19:24del partido

19:24que dijo

19:25a ver

19:25necesitamos tiempo

19:26para analizarlo

19:27¿tú crees

19:28que el estatus

19:30de esta discusión

19:33dentro del PRI

19:34cambió

19:35después de que

19:35no se tomaron

19:36en cuenta

19:37las reservas

19:37del PRI

19:38para el presupuesto?

19:39Yo creo que

19:40la posición del partido

19:41ha sido

19:41bastante clara

19:43desde el inicio

19:43lo que

19:44nuestro coordinador

19:47y el presidente

19:48del partido

19:49pusieron en la mesa

19:50es abrir

19:51un espacio

19:51de diálogo

19:52para entender

19:53la profundidad

19:53de la reforma

19:54y yo sin duda

19:55lo entiendo

19:55como una estrategia

19:56política

19:57porque

19:58te lo explico

19:59muy claro

19:59independientemente

20:00de una posición

20:01contundentemente

20:02a favor

20:02o en contra

20:03de esta reforma

20:04el tema

20:06para una bancada

20:08no es solo

20:09ganar la razón

20:10sino también

20:12ganar

20:12el convencimiento

20:13político

20:15de la razón

20:16¿qué es lo que

20:17están haciendo?

20:17es decir

20:18sí

20:19sin duda

20:19vamos a hacer

20:20lo que es mejor

20:20por México

20:21pero necesitamos

20:22que los actores

20:23los organismos

20:25la sociedad civil

20:26se involucra

20:26en este debate

20:27¿por qué?

20:28porque estamos

20:29contra un grupo

20:30mayoritario

20:31que tiene una mañanera

20:32todos los días

20:33que paga

20:34anuncios pagados

20:35para defender

20:36la reforma

20:37del presidente

20:38y no podemos

20:39no nos podemos

20:40dar el lujo

20:40de ganar

20:41el debate

20:42de la razón

20:42pero perder

20:44el posicionamiento

20:45político

20:47del tema

20:47¿tuves alguna

20:48ventana de oportunidad

20:49para esta

20:50campaña

20:51de convencimiento

20:52digamos

20:53político?

20:53sin duda

20:55que sí

20:55siempre y cuando

20:57llevemos

20:58el tema

20:58a que

20:59lo entienda

21:00el ciudadano

21:01promedio

21:01en términos

21:02de decir

21:03el afectado

21:03al fin del día

21:04vas a ser tú

21:05¿por qué?

21:06porque por un lado

21:07los reclamos

21:08van a tener

21:09consecuencias

21:10sobre el sector

21:10exportador

21:11para la generación

21:12de empleos

21:12para ti

21:13y para tus hijos

21:13y porque

21:14eventualmente

21:15vas a seguir

21:17con las consecuencias

21:18de un sistema

21:18eléctrico

21:19que va a ser

21:21altamente

21:21contaminante

21:22perjudica

21:23la salud

21:23de tu familia

21:24y eventualmente

21:25también

21:25las deficiencias

21:27en poca

21:29competitividad

21:31del sector

21:31va a dañar

21:32a tu familia

21:33te va a dañar

21:33a ti

21:34y va a crear

21:35una incertidumbre

21:36en el país

21:36entonces

21:37estamos obligados

21:39a que el debate

21:40se socialice

21:41y se acuerpe

21:42y se respalde

21:43la decisión eventual

21:44que tomaremos

21:44las bancadas

21:45entonces

21:45más que eso

21:47represente

21:48una división

21:48entre nosotros

21:49creo que fue

21:50un movimiento

21:51estratégico

21:52primero

21:52para hacer

21:53que la bancada

21:54del PRI

21:54tenga un papel

21:55fundamental

21:56en este debate

21:57y segundo

21:58para poder

21:59generar los elementos

22:00para que seamos

22:01acompañados

22:02en la decisión

22:03que tomemos

22:03porque

22:04al fin del día

22:06esa decisión

22:07es una decisión

22:08que tiene que tener

22:09un respaldo

22:09los partidos políticos

22:11buscan

22:12su permanencia

22:13en el sistema

22:14y si toman

22:15decisiones

22:16por más

22:16sensatas

22:17que sean

22:18sin un respaldo

22:19del público

22:20que representan

22:21pues se suicidan

22:23Ildefonso

22:24antes de terminar

22:25quiero tocar

22:26un tema

22:27que digamos

22:27es el tema

22:28económico

22:29más importante

22:30del momento

22:30que es un tema

22:32global

22:32que son las

22:33crecientes

22:33tasas de inflación

22:34en México

22:35la inflación

22:36registrada

22:37es de más

22:37del 6%

22:38anual

22:39el último

22:40registro

22:41es decir

22:41más del doble

22:42del objetivo

22:44del banco

22:44del banco central

22:45y a nivel global

22:47hay un debate

22:47política económica

22:48de cómo enfrentar

22:49esta situación

22:49economistas

22:50como Paul Krugman

22:51Javier Sala

22:52y Martin

22:52incluso que digamos

22:53que son de espectros

22:54completamente diferentes

22:55dicen

22:56lo único que hay que hacer

22:57es esperar

22:58porque este es un fenómeno

22:59transitorio

23:00es un fenómeno

23:01de disrupción

23:02en las cadenas

23:03de suministro

23:04y es un fenómeno

23:04que compete

23:05a entes privados

23:06¿tú crees que el gobierno

23:07desde la parte fiscal

23:09porque la parte monetaria

23:10es otro asunto

23:11completamente diferente

23:12tiene margen

23:14de maniobra

23:14para ayudar

23:15a calmar la inflación

23:16al menos

23:16para el caso mexicano?

23:18Yo creo

23:19que si bien

23:21no tienes

23:23margen de maniobra

23:25para una política

23:25pública

23:26de control

23:26de la inflación

23:27en el corto plazo

23:28si estás obligado

23:30a tener

23:30una serie

23:31de acciones

23:32que te protejan

23:34contra los efectos

23:35de este proceso

23:36en la estabilidad

23:38financiera del país

23:39¿cuál es mi preocupación?

23:41mi preocupación

23:42es que una inflación

23:43de este tipo

23:44nos lleva

23:45a incrementos

23:45en tasas de interés

23:46que estamos siguiendo

23:47lo que está pasando

23:48con el FED

23:48eso tiene un impacto

23:50sobre el costo

23:52de la deuda

23:52no la de vencimiento

23:54de cortísimo plazo

23:55pero acuérdate

23:55que nuestros perfiles

23:56están diseñados

23:58en el tiempo

23:58y eso

24:00conjuntamente

24:01con un presupuesto

24:02que ha

24:03básicamente eliminado

24:04sus márgenes

24:05de maniobra

24:05puede tener

24:07un efecto

24:07en la estabilidad

24:08financiera del país

24:09bueno

24:09había una discusión

24:10ya de muchísimos años

24:12ya de varios

24:13sexenios

24:13dicen

24:14a ver

24:15la estabilidad

24:15económica

24:16ha sido un pilar

24:17fundamental

24:18para la política

24:20económica mexicana

24:21pero es momento

24:23de abandonar

24:24esta rigidez

24:24de una tasa

24:25de déficit cero

24:26por ejemplo

24:27en este contexto

24:28del que platicamos

24:29no, yo creo

24:30que

24:31no tenemos

24:32una tasa de déficit cero

24:33bueno

24:33déficit primario

24:34como tú bien lo sabes

24:36si hubo financiamiento

24:38autorizado

24:39y en lo que llamamos

24:39del sexenio

24:40estamos hablando

24:41de dos billones

24:41importantes

24:44dos billones

24:44de pesos

24:45de financiamiento

24:46como porcentaje

24:47de un déficit primario

24:48como porcentaje del PIB

24:49de cero

24:50o cercano a cero

24:51yo creo

24:52que el momento

24:53que era necesario

24:55liberalizar

24:56lo que es

24:57en el centro

24:58de la crisis

24:59de la pandemia

25:00para evitar

25:01la mortandad

25:01de empresas

25:02que se dio

25:02y la pérdida

25:03de empleos

25:04calificados

25:04y bien remunerados

25:05ese tiempo

25:06lamentablemente

25:07ya se cerró

25:08era cuando era útil

25:10yo creo que

25:12la disciplina financiera

25:13en estos momentos

25:15es una buena acción

25:16pero no sé

25:17si sea suficiente

25:18para protegernos

25:19contra la incertidumbre

25:21que vamos a empezar

25:22a enfrentar

25:22en los mercados

25:23tienes un presupuesto

25:25que si bien respeta

25:26en los equilibrios

25:27fiscales

25:27ha reducido

25:29todo su margen

25:30de maniobra

25:30los fideicomisos

25:31se han agotado

25:32sobre todos aquellos

25:33que se usaban

25:34para la estabilización

25:35y eso nos puede llevar

25:37frente

25:37ya viste

25:38que la Secretaría

25:38de Cien

25:39está empezando

25:39a marcar

25:40hacia la baja

25:40la tasa de crecimiento

25:41es muy probable

25:43que se reajusten

25:43las perspectivas

25:44eso va a impactar

25:45en toda la parte

25:47de proyección

25:48de ingresos tributarios

25:49y si hay un

25:51como ocurrió

25:51en el 19

25:52cuando se te caen

25:53los ingresos tributarios

25:54¿qué efecto tiene esto?

25:56pues en aquel tiempo

25:57tenían los fondos

25:57de estabilización

25:58para echar mano

25:59hoy esos fondos

26:01y fideicomisos

26:02están en cero

26:02entonces tu margen

26:03de maniobra

26:04se agota

26:05y eso es lo que

26:05nos tiene preocupados

26:06y si a eso le agregas

26:08la salida de capitales

26:09en materia de papel

26:10gubernamental

26:11en manos de extranjeros

26:12que se ha acumulado

26:13en los últimos meses

26:14la baja de grado

26:15de inversión

26:16de Pemex

26:16que va a impactar

26:18el grado de inversión

26:18país

26:19ahí se te conjunta

26:20lo que puede ser

26:21una ola perfecta

26:22en la segunda parte

26:23del sexenio

26:24imagínate

26:24afortunadamente

26:26tenemos un secretario

26:27de hacienda

26:28pues aunque

26:29el presidente

26:30no le gusten

26:30los neoliberales

26:31es bastante neoliberal

26:32y en ese sentido

26:33esa le da cierta certidumbre

26:35tiene la ventaja

26:36de ser de Cambridge

26:37que es neoliberal

26:38pero no tanto

26:39solo poquito

26:41solo poquito

26:42y Lefonso

26:43última pregunta

26:44si estuvieras

26:45todavía en la cartera

26:46de la secretaria

26:47de economía

26:48¿cuál sería

26:49tu consejo

26:50más importante

26:51para el presidente

26:52López Obrador

26:53de cara a esta reunión

26:54trilateral?

26:55Mira

26:56yo creo que no tengo

26:57que estar en esa cartera

26:58para darle consejo

26:59al presidente

26:59creo que desde la posición

27:00que tengo

27:01como representante popular

27:02puedo emitir una opinión

27:04que ojalá sirva

27:06para algo

27:06creo que

27:08hay que llegar

27:08a esta reunión

27:09muy claramente

27:12comprometidos

27:13con la implementación

27:14el éxito

27:15del avance

27:16del tratado comercial

27:18con las cartas

27:19sobre la mesa

27:20sobre lo que implica

27:21nuestras quejas

27:22contra lo que Estados Unidos

27:23está haciendo

27:24en el sector automotriz

27:25una explicación clara

27:26de nuestros propósitos

27:27en cuanto a reforma

27:29sobre todo

27:29la energética

27:30y poder tener

27:32canales abiertos

27:33de comunicación

27:34lo único

27:35que no nos podemos

27:36dar el lujo

27:37es de sorprender

27:38a nuestros socios

27:39y aliados

27:40tenemos que ir

27:41acompañando

27:41nuestro proceso

27:42de discusión

27:43y esto ya está

27:44muy lejos

27:45de aquellas épocas

27:46donde el imperialismo

27:47yanqui

27:48y sus deseos

27:49de comerse

27:50México ya es

27:51es deficitario

27:52energéticamente

27:53y hoy no son

27:54los mismos temas

27:55que discutíamos

27:56en los 70's

27:57el mundo ha evolucionado

27:59ha cambiado

27:59y el futuro energético

28:01tiene bases distintas

28:02de lo que tenía

28:03en el pasado

28:04por lo tanto

28:05ojalá y podamos

28:06llegar a esta mesa

28:06con una apertura

28:07de análisis

28:08con una capacidad

28:09de compromiso

28:10porque hoy por hoy

28:12la integración

28:12de América del Norte

28:13y su vinculación

28:14geopolítica

28:15frente a los equilibrios

28:16globales

28:17es fundamental

28:18para el futuro

28:18de México

28:19y ahí no nos debe

28:20quedar la menor duda

28:21que nuestra alianza

28:23está en este continente

28:24y no todas

28:25estas espejitos

28:27de que China

28:28pueda ser una alternativa

28:30China no ha sido

28:31una alternativa

28:31en América Latina

28:32vienen por los recursos

28:34naturales

28:34traen su capital

28:37a veces traen

28:37hasta su propia

28:38mano de obra

28:39y hay que preguntar

28:40la experiencia

28:41a los países

28:41que se metieron

28:42con China

28:42en América Latina

28:44pregunta a los ecuatorianos

28:46que les pasó

28:46con las inversiones

28:47en materia eléctrica

28:48con los chinos

28:48entonces que no nos engañen

28:51es mejor ser aliado

28:52de una democracia

28:53a ser aliado

28:54de un país

28:55en que la dirección

28:57depende de un solo hombre

28:58bueno

28:58y al presidente

29:00le gustan los dichos

29:01populares

29:02más vale

29:03malo por conocido

29:05que bueno por conocer

29:06y Lefonso Bajardo

29:07diputado federal

29:08por Nuevo León

29:09muchas gracias

29:09por estar en Código Magenta

29:10gracias por la invitación

29:18gracias por ver el video

29:19Gracias por ver el video.

Categoría

Transcripción

Recomendada