Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 año
Cristina Kirchner enfrenta un posible fallo de la Corte Suprema que podría confirmar su condena. La ex presidenta anticipa prisión y proscripción, mientras se analizan tres escenarios judiciales.

Cristina Kirchner, ex presidenta de Argentina, está en el centro de atención debido a un inminente fallo de la Corte Suprema que podría confirmar su condena por corrupción. En sus últimas apariciones públicas, Kirchner ha advertido sobre la posibilidad de ser encarcelada y proscripta políticamente.

El caso se centra en tres posibles escenarios: el rechazo inmediato de las quejas presentadas por los acusados, lo que confirmaría la sentencia condenatoria; la apertura para estudiar las quejas, aunque con una alta probabilidad de rechazo; o un escenario más improbable donde se acepte el planteo del procurador Eduardo Casal para aumentar la condena a 12 años.

Este fallo tiene implicaciones significativas no solo para Kirchner sino también para otros casos judiciales relacionados con su familia y asociados. Además, podría afectar su capacidad para participar en futuras elecciones. Mientras tanto, Cristina Kirchner ha convocado a sus seguidores al Partido Justicialista en un intento por reforzar su apoyo político.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00de la ex vicepresidenta, de la actual presidente.
00:04¿Qué tenemos que hacer con la edad de ex vicepresidenta?
00:06Si querés, no sé cómo viene tu tarde, podés ir al Instituto Patria hoy.
00:11No, pero ¿lo transmiten?
00:13Puede ser, ¿eh? Puede ser, puede ser.
00:16Bueno, una convocatoria por parte de Cristina Kirchner.
00:18Ojo que el Partido Justicialista, esto, ¿eh?
00:19Claro. Nos vemos, perdón, en la sede del Partido Justicialista,
00:23porque también circuló, eso tiene más detalles del profe Rabanal, seguro,
00:27una convocatoria a diputados para que vayan al Instituto Patria para analizar medidas.
00:34¿Puedes, dame el gusto, lo buscamos con tiempo y después vemos este tuit de vuelta con Lucía
00:39y el del presidente con Macron.
00:42¿Puedes buscar cuando le dicen que el Partido Justicialista, la doctora Kirchner,
00:47estaba molesto y ella los manda a suturarse?
00:51Así porque digo, ahora le agarró como un ataque de peronismo.
00:53De peronismo profundo.
00:55Bueno, viene bien con su narrativa, que es que ante un eventual fallo de la Corte Suprema de Justicia,
01:01lo próximo que vamos a escuchar es la proscripción.
01:04Contame qué pasa con el fallo.
01:06Bueno, mucho, mucho ruido, como habrás escuchado a lo largo de estos días,
01:12ante un inminente fallo de la Corte Suprema de Justicia,
01:14que en principio podría llegar a confirmar por qué usamos el potencial.
01:19Porque hasta que la Corte no lo resuelva, no lo vamos a saber.
01:23Un fallo de tal envergadura no se va a filtrar, ni tampoco el voto o el posicionamiento
01:28de cada uno de los tres ministros de la Corte.
01:32Por el momento, lo que hay es que Cristina Kirchner ya anticipó de que la van a meter presa.
01:37Y dijo en una de sus últimas apariciones públicas, hay que estar atentos a que me metan presa.
01:44Ahí tenés dos discusiones.
01:46La discusión de la política que le responde a la justicia.
01:49No es proscripción, como siempre decimos, un fallo judicial lo que hace es atribuir responsabilidad penal.
01:56Punto. Eso es todo.
01:57No te saca de la escena política porque sos política.
02:01Te saca de la escena política porque uno de los efectos inmediatos de una condena
02:04si obtiene firmeza es la privación de la libertad y en este caso la inhabilitación para ejercer cargos públicos.
02:10Bien.
02:12Pensemos o metámonos en los tres escenarios posibles,
02:15que también los repasó este fin de semana Juan Carlos Maqueda, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia.
02:21Viene a la entrevista la semana que viene.
02:22Bueno, atentos porque además es una persona siempre muy interesante para escuchar respecto a su mirada
02:29sobre cómo está funcionando la política y la relación con la justicia.
02:33El primer escenario, rechazar por 2.80 la queja.
02:37¿Qué es esto?
02:39Todos los reclamos, el de Cristina Kirchner, Lázaro Báez, todos los acusados que quieren que no quede firme la sentencia condenatoria,
02:46se puede rechazar a través de este artículo que no le exige a la Corte Suprema fundamentar la decisión.
02:54Lo que dicen es, no nos vamos a poner a analizar todos estos planteos, no hay lugar rechazado.
02:59Lo has explicado hasta el hartazgo, pero vale la pena reiterarlo.
03:03La Corte no es una instancia de apelación.
03:05No es como la Cámara, como la casación o con las cámaras.
03:08No es que la Corte se mete a ver el fondo de la cuestión.
03:12Lo que se mete a ver es si el debido proceso está garantizado, si hay alguna garantía constitucional conculcada.
03:18Punto. No hay otra cosa más, ¿no?
03:20Exactamente. Y ese es un punto central.
03:22Porque la Corte no es que se pone a estudiar el fondo o qué pruebas se tuvieron en cuenta
03:28o si las 51 licitaciones fueron irregulares o no.
03:31La Corte es la última instancia de revisión.
03:35Por eso también tiene esta potestad.
03:37Puede rechazar y no explicarnos por qué rechaza.
03:40Porque no se pone a estudiar los reclamos.
03:42¿Qué implicaría esto, Luis?
03:44Que inmediatamente queda firme la sentencia condenatoria
03:47porque ante un rechazo por 280 queda firme el criterio anterior,
03:53que fue la Cámara de Casación confirmando la sentencia condenatoria.
03:58Seis años de prisión preventiva y no podrá ejercer cargos públicos.
04:02Este es el efecto inmediato a que una sentencia condenatoria en un caso de corrupción
04:06quede de cumplimiento efectivo.
04:09Son sus dos consecuencias inmediatas.
04:11Después, las multas, los decomisos, resarcida al Estado, ¿no?
04:15El escenario dos.
04:17Abrir las quejas, estudiarlas.
04:19Decir, bueno, vamos a ver qué están diciendo los abogados
04:22porque no están de acuerdo con que la casación haya dejado firme la sentencia.
04:26Pueden estudiarlas, pero la conclusión puede ser la misma.
04:30Rechazo.
04:31Rechazarlas.
04:31¿Qué es la tradición jurisprudencial de la Corte?
04:34Es muy excepcional que te abran la queja.
04:37Sí, es muy excepcional a no ser que haya ocurrido algo realmente preocupante,
04:42por ejemplo, durante el juicio.
04:44O que la casación no haya escuchado a todas las partes.
04:48Tiene que ocurrir algo, como decía Luis, respecto al debido proceso que no se haya cumplido.
04:55Mismo efecto.
04:55Sentencia condenatoria, efectivo cumplimiento, seis años de prisión
04:59y no podrá ejercer cargos públicos en el caso de Cristina Kirchner
05:03y otros exfuncionarios involucrados.
05:06Último escenario.
05:08Me atrevo a decir que es el más difícil.
05:12Que es darle la razón al procurador Eduardo Casal
05:15que lo que había pedido es que Cristina Kirchner reciba una condena de 12 años
05:19y se le suma el delito de asociación ilícita,
05:22como dijo el fiscal Diego Luciani en sus alegatos.
05:25En ese caso, si dicen, bueno, tiene razón el procurador,
05:29que la Corte no va a decir tiene razón.
05:31Lo que va a decir es, llegado el caso, hay que analizar este planteo,
05:35hay que tenerlo en cuenta.
05:37Vuelve todo a Comodoro Pi.
05:39Y lo tiene que analizar otra sala de casación
05:43y empieza otro largo recorrido en la justicia.
05:46Con lo cual, Cristina Kirchner puede ser candidata ahora,
05:49en las próximas elecciones generales, sin problema,
05:52porque esto lleva tiempo.
05:54La verdad es que hay un efecto dominó, Luis,
05:59si la Corte confirma este fallo.
06:01En primer término, porque el caso Vialidad
06:04también confirma un circuito de dinero,
06:07los vínculos con otras dos causas sensibles
06:09para Cristina Kirchner porque involucra a su hijo
06:12Máximo Kirchner, que es Otesur y los Sauces.
06:16Esas causas...
06:18Para mí, esta es la causa, ¿eh?
06:19Que de paso es Margarita esta la denuncia.
06:21Margarita Stolbizer la denuncia.
06:23Es una causa gravísima,
06:24o sea, me atrevo a decir que es más grave que Vialidad.
06:26Porque además está todo firmado.
06:28Está la firma de Máximo, la firma de Cristina,
06:31la firma de Lázaro Báez,
06:32está todo documentado eso.
06:34Inmobiliaria y hotel, lavado dinero, los delitos.
06:37Se allana con una eventual confirmación por parte de la Corte
06:41la demanda por daños y perjuicios
06:44que está en el Fuero Civil y Comercial.
06:46Que lo que hizo el Estado, el gobierno de Macri
06:48y el gobierno de Javier Milei
06:50fue decirle a todos los acusados en Vialidad
06:52devuélvanos el dinero de las rutas que no se terminaron.
06:55Claro.
06:56Y finalmente lo que se allana es el siguiente juicio,
07:00que ahí no está Cristina, es Vialidad 2.
07:02Están todas las segundas y terceras líneas de Vialidad.
07:04Pero termina reforzando este circuito irregular
07:08que se montó para favorecer a Lázaro Báez.
07:11Bueno, vuelvo al comienzo de todo con el tuit tuyo,
07:14no tuyo, el tuit que contabas de Cristina,
07:17que hoy va a Mateu, a la mítica sede del Partido Justicialista.
07:22Me parece interesante, si lo tenés libre vamos a verlo,
07:24a ese tuit, porque digo, me parece que
07:27la doctora Cristina Fernández de Kirchner
07:29se empieza a aferrar a lo que siempre anatematizó.
07:33O sea, que es el partido, que es la estructura.
07:36Digo, por las dudas, digo, al peronismo,
07:39les armó un partido distinto para competir
07:41en el Partido Justicialista.
07:43Claro, unidad ciudadana.
07:45Hoy, de golpe, le vino como una cosa peronista.
07:48En una de las causas en las que se investigaba Cristina,
07:51trasciende uno de los audios,
07:53en donde Cristina así hablaba del peronismo.
07:56¿Lo tenemos?
07:59Pero además yo creo que hay que armar algo más joven,
08:02hay que armar un sub-40, una cosa diferente.
08:04Sí, sí, sí, coincido totalmente.
08:07Una cosa diferente diferente.
08:09Tienen que aparecer caras nuevas.
08:11Sí, sí, absolutamente.
08:13Totalmente, en eso yo estoy convencido.
08:15Yo creo que nosotros tenemos que trabajar
08:16para los que vienen, no para volver a nosotros.
08:18Claro, yo estoy convencida, absolutamente.
08:21Eso es lo que tenemos que hacer nosotros.
08:23Dale, dale, pero vos decís que los del partido
08:25los dejemos estos pelotudos hablando solo ahí en el partido.
08:28Y yo creo que nosotros que vamos a ir a pelearnos con ellos.
08:31No, no, no, no, no, no, en absoluto.
08:35No, en absoluto.
08:36No, en absoluto.
08:37No, no nos peleemos por el partido, por las cosas.
08:40No, no, que se lo pierdan en el orto.
08:43Aparte de mí, me interesó toda la vida en el partido.
08:45Acá nunca le dimos bola, tampoco.
08:47No.
08:49Nunca.
08:50Bueno, Oscar, te pones...
08:52Bueno, listo, nos hablamos la semana, ¿listo?
08:54Bueno, ahí no estaba lo que yo había pedido.
08:58No importa.
09:00No, ahí lo dijo, lo dijo.
09:01Sí, sí, lo dijo.
09:02Es que sacamos los sobreimpresos, no sé por qué.
09:04Esta obsesión de poner otra imagen que no se vea que es de otro medio.
09:07Obvio que se hacen en otros medios las cosas también.
09:10No pasa solo acá.
09:10Pero además se dice un sub-40,
09:13nunca le dimos lugar ni bola al partido.
09:16No nos importa.
09:17Tenemos que construir una alternativa sub-40.
09:21Sub-40, esto hace siete años que pasaba, ¿no?
09:24Sí, más o menos, aproximadamente.
09:26Bueno, hoy será el día de la resistencia peronista.
09:28Gracias, estimada.
09:30Es tempranito, son las 10 y 44,
09:32pero me contás, mi querido profe Rabanal,
09:34cómo terminamos el viernes con el dólar
09:36y qué se espera para la jornada de hoy.
09:38Bueno.
09:38Gracias.
09:39Gracias.
09:40Gracias.
09:41Gracias.

Recomendada