00:00El presidente Andrés Manuel López Obrador la bautizó como la mafia del poder, pero analistas
00:18y politólogos de prestigio como el norteamericano David Stockman le dan un nombre que refleja
00:23mejor esa realidad, lo llaman el Estado Profundo. El Estado Profundo es la serie de añejos
00:30y enquistados intereses políticos y económicos que van creándose con el paso de los años
00:34en cualquier sociedad, en cualquier ciudad, estado o nación. Son quienes de verdad manejan
00:40el poder, definen el rumbo, marcan la estrategia para lograr, no necesariamente los mejores
00:46propósitos para el país, sino lo que mejor conviene a sus muy particulares intereses.
00:51Stockman, quien fuera el hombre que manejó el presupuesto norteamericano en la administración
00:56de Ronald Reagan y un personaje respetado en los altos círculos financieros, dice que el
01:02Estado Profundo de los Estados Unidos es dominado, entre otros, por el Pentágono y la red de corporaciones
01:08satélite que acaparan el billonario e insaciable presupuesto militar de esa nación. En México,
01:14ese Estado Profundo está marcado por las corporaciones de telecomunicaciones, las mineras, algunas
01:20constructoras, la industria de bebidas, refrescos y cervezas, y por supuesto por un sistema bancario,
01:26que por desgracia recibe órdenes desde España, Nueva York, Londres o Canadá, pero no de México.
01:33Es ese Estado Profundo mexicano el que se opone a modificar los estancados privilegios de las
01:38élites, casi inmóviles desde hace 25 años. Y patrocinan a cualquier partido, a cualquier candidato,
01:44a cualquier bloque legislativo, a cualquier medio de comunicación que apoye la conservación del
01:50status quo. Es ese Estado Profundo, o la llamada mafia del poder a la que se refiere el presidente
01:56López Obrador, los que están instalados como invisibles titiriteros que manejan los hilos
02:01de los títeres que les son útiles a sus propósitos. Históricamente, y a través del PRI primero, del PAN
02:07después y del PRI más tarde, el Estado Profundo impuso sus candidatos, instaló presidentes y los manejó a
02:14sus anchas. No hay margen de maniobra. Lo saben muy bien quienes en su momento ocuparon ya la silla
02:20del águila, el despacho presidencial. Y cuando no lo quisieron entender, les provocaron crisis
02:26financieras y les asesinaron a sus candidatos. Por eso sorprende ahora que el presidente López
02:31Obrador, quien como candidato fincó sus simpatías en desenmascarar a esa mafia del poder, dé la impresión
02:38de estar comiendo de su mano. Aquellos a los que defenestaba en los mítines para advertirles que el
02:43saqueo había terminado, son hoy sus consejeros. Acude a cenar a sus casas, los convierte en
02:49compadres y los sienta a su mesa en Palacio Nacional para aplaudirle su historia. Pocos
02:54entendieron la bizarra escena de un presidente de la Cuarta Transformación, festejando en su casa,
02:59en Palacio Nacional, el primero de mayo, con Carlos Aceves del Olmo, líder nacional de la CTM. Y en la
03:06misma mesa otros líderes, que siempre fueron no solo cuestionados, sino rechazados abiertamente por un
03:12candidato López Obrador que prometía a la mayoritaria clase trabajadora que los rescataría
03:18de sus garras. Está claro que la confrontación no puede ni debe ser abierta y que debe privilegiarse
03:24el diálogo. Pero de ahí a sentarlos a la mesa a comer en pleno día del trabajo y tomarse la foto
03:30aplaudiéndolos, dejan la ciudadanía más dudas que respuestas. Porque estrategia personal aparte,
03:36la sensación que se vive es que el presidente López Obrador está dejando de lado a su pueblo bueno y
03:41sabio y que ya se dio cuenta que no puede gobernar sin el estado profundo, sin esa mafia del poder a
03:48la que tanto censuraba. Es cierto que de los arrepentidos se vale el reino de los cielos,
03:53pero todavía no se entiende cómo se puede transitar hacia nuevos horizontes de país con
03:58los mismos actores que nos llevaron a donde hoy estamos. Los mexicanos seguimos sin entender el
04:04perdón y el olvido. ¿Cómo convencer de que se es disruptivo cuando las imágenes proyectan una
04:09complacencia que los detractores difundirán como complicidad?
Comentarios