00:00El tema del Garrahan sigue siendo afortunadamente central para ver si hay una solución.
00:04Contame qué has investigado.
00:06A ver, vamos a ver algunos números que me parece que son muy, muy elocuentes de la situación del Garrahan
00:11y de un coletazo que tiene que ver, de una cuestión política que tiene que ver con esto.
00:16También con el tema universidades.
00:18Vemos un poco los números del Garrahan.
00:20Sí.
00:20Los sueldos los estás viendo, vos los marcaste hace dos días que venís trabajando sobre este tema,
00:24entre 700 mil y 900 mil pesos.
00:27Entonces, primer dato más grande del Garrahan.
00:31El hospital viene con un trabajo de eficientizar sus finanzas muy importante.
00:38Redujo el déficit que tenía.
00:39El déficit heredado que tenía el Garrahan era de 30 mil 972 millones.
00:44¡Wow!
00:44Cuando veas los montos del presupuesto te vas a dar cuenta del tamaño del déficit que tenía.
00:50A ver, alguien me va a decir, este número que puso Rabaner está mal.
00:54Presupuesto 2025, 27 mil millones nominal, por eso lo puse, aunque sea muy técnico, entre paréntesis,
01:02más un 10% que se decidió de elevación.
01:06¿Cuál es el problema?
01:07Aquí empezamos primer tema.
01:09Muchos creyeron que no votar leyes de presupuesto era algo que pasaba y no pasa nada.
01:15Hace dos años Argentina no tiene ley de presupuesto.
01:17Por lo tanto, el presupuesto del Garrahan, como el de las universidades, como muchos presupuestos de organismos,
01:22como todo el presupuesto del país, es el presupuesto del 2023, reconducido por dos años,
01:29con ajustes que se van dando de acuerdo a las transferencias y a las decisiones que se toman por decreto.
01:35Y la asignación de ese excedente es discrecional del Poder Ejecutivo.
01:39Y esto no es una crítica a Javier Milei, sino que es una crítica específicamente porque el gobierno no tiene presupuesto
01:46y tiene que hacer eso, no le queda otra.
01:48Pero si es una crítica a todo el sistema político, no es gratis, no es gratis no tener ley de presupuesto.
01:53Si existiera hoy una ley de presupuesto 2025, sabríamos exactamente cuántos son los fondos por ley
01:59que se le asignan al 80% de la nación, que es lo que le corresponde, el Garrahan es 80% de la nación, 20% de la ciudad.
02:07A ese 80%, como también, por ejemplo, y esto te digo, entre paréntesis,
02:11podríamos tener una idea de la crisis universitaria por fondos.
02:15¿Cuál sería? Porque tendríamos los fondos universitarios en una ley.
02:18Entonces, tema uno que creo que no hay que dejarlo de lado.
02:22Transferé, pero un segundito antes de cambiar la placa,
02:24pero para que tomemos idea de que este 27.000 no es lo que representó el gobierno,
02:29fíjate este número, que creo que es el más acercado,
02:32y le está dando un poco la razón al gobierno este número.
02:3536.000 millones fueron las transferencias que hubo de la nación al Garrahan entre enero y octubre del 2024.
02:41Estarás en 50.000 millones anuales.
02:44Fíjate, es el doble del nominal prácticamente.
02:46Ahora, ¿qué sería bueno?
02:48Sería bueno tener la ley y que todos supiéramos exactamente cuál es la asignación
02:51y no que tengamos que ir a ver cuáles son las transferencias que cada mes le hace la nación
02:55para ver quién está mintiendo y quién tiene la razón.
02:58Vamos a la segunda parte.
03:00¿Qué dice el gobierno?
03:02Esto viene específicamente, lo dijo Manuel Adorni,
03:04para poner en contexto qué es lo que está marcando.
03:09478 médicos de planta y 953 administrativos.
03:13Vos lo dijiste ayer.
03:14Sería bárbaro que tuviéramos una relación que no fuera esta,
03:18que no tuviéramos prácticamente dos administrativos por cada médico,
03:20que tuvieras dos médicos por cada administrativo.
03:24Esta realidad también no es culpa del gobierno, esto fuera de dado.
03:27Pero es algo sobre lo que tienen que trabajar.
03:29¿A quién culpa el gobierno?
03:30A la administración...
03:32Yo ayer dije a la administración de Alberto Fernández,
03:34vos me dijiste cuál.
03:35A la administración del gobierno anterior,
03:37que lo que hizo fue seguir multiplicando la planta administrativa
03:40en todas las áreas del Estado, también en el Garrahan.
03:43Y básicamente esto se debió a un aumento de la planta política
03:45que se dio durante el gobierno anterior.
03:47No hay duda.
03:47Ahora hay otra cosa que es, un residente gana 700 mil pesos.
03:52Bueno, por eso lo puse primero.
03:53Porque digo, acá de lo que se trata es pensar si la salud es un gasto.
03:57Como yo creo que...
03:58Yo creo que no, y esto corre por mi cuenta.
04:00Pero este gobierno cree que todo es un asiento contable.
04:03La salud, la discapacidad y demás.
04:07Ayer habló la viceministra de Salud,
04:10o la viceresponsable de Salud de la Nación,
04:13con Feynman, si la memoria no me falla,
04:15la doctora lo chiza, ¿no?
04:16Entonces, yo la única pregunta que le querría hacer a esta mujer
04:19es un médico que trabaja 70 horas por semana
04:22en situación crítica como el Garrahan.
04:25¿Está bien que gana entre 700 y 900 mil pesos?
04:27Contestó.
04:29Para entender lo que pasa en el Garrahan.
04:31Tenemos 953 empleados administrativos
04:33y 478 médicos.
04:36Eso nos está hablando de un desorden descomunal
04:39que venimos tratando de resolver,
04:41pero estamos esforzándonos para que resolver estas cuestiones
04:45nos permita realmente poner los fondos
04:47y los recursos públicos del hospital
04:49a donde tienen que ir,
04:51que es en los médicos
04:52y en las prestaciones, sobre todo para los pacientes.
04:55¿Pero va a haber alguna propuesta salarial,
04:58la que sea, o todavía eso no se puede afirmar?
05:01Nosotros estamos a favor de los médicos
05:03y realmente queremos resolver la situación.
05:05Ahora lo vamos a resolver con la eficiencia,
05:07no poniendo un parche.
05:08Pero digo, ¿puede haber alguna propuesta de aumento?
05:11La que sea, digo, el porcentaje que sea.
05:13La propuesta va a surgir de la eficiencia
05:14y la intención, por supuesto,
05:15de sentarnos a dialogar y encontrarnos a un aumento.
05:18Bueno, ¿te merece algún comentario?
05:20Ayer hubo una reunión,
05:21de hecho, en algún momento,
05:23creo que también lo marcamos aquí,
05:24y después esto pasó durante todo el día,
05:25la noche se verificó esto,
05:26se retiraron las partes de las declaraciones
05:29porque hay contactos
05:31y hay reuniones que se están manteniendo.
05:34Está claro,
05:35yo vuelvo a insistir,
05:36con lo que puede resultar muy numérico,
05:38no sé si tiene que poner más plata o menos plata,
05:40lo que tiene que es clarificar los números
05:41y saber si hay que hacer una reforma,
05:44el gobierno la tiene que hacer,
05:45todavía no la hizo.
05:47Se le preguntaba concretamente,
05:48¿va a haber una propuesta salarial?
05:50¿Y qué contesta la doctora Lochizano?
05:52Bueno, ha habido un desmanejo administrativo del que...
05:54Sí, sí, escribo,
05:56ha habido un manejo...
05:58Mientras tanto, doctora Lochizano,
06:01esto es un comentario funcional,
06:04no personal,
06:04no la conozco como persona,
06:06por lo cual me merece el mayor de los respetos,
06:08como funcionaria.
06:10¿No le da un toque de apuro contestar eso?
06:14¿No se siente funcionalmente un toque insensible?
06:17700 mil pesos,
06:20800 mil pesos,
06:22900 mil pesos cobra Lourdes,
06:25la médica de Necochea que ayer entrevistamos,
06:27que está a cargo de la sala de oncología de bebés
06:31de entre 10 meses y chicos de 14 años.
06:35No hay nada mejor que eficientizar,
06:39dijo usted,
06:39la planta administrativa para después
06:42ver cómo se reparten esos...
06:45no siente que no es culpa suya,
06:49usted gobierna hace poco,
06:50etcétera.
06:51Pero mientras tanto,
06:52como es usted la encargada de gobernar ahora,
06:55¿un toque de apuro no le da
06:56que una médica gane 900 mil pesos?
07:00Un toque.
07:01¿Y si eficientiza su sistema
07:06y considera que la salud no es
07:07cualquier erogación,
07:10no es un gasto como defensa,
07:13como la SIDE,
07:17respetuosamente,
07:18¿no se siente un toque insensible?
07:20Hay más información urgente en la 24.
Comentarios