略過至播放器跳至主內容
  • 1 年前
太魯閣號出軌奪49命 李義祥二審加重、應執行12年半
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5058805

太魯閣號出軌49死移工無罪!受害家屬:不接受輕放華文好
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5058850

相關新聞請見︰太魯閣號出軌49死移工無罪!受害家屬:不接受輕放華文好台鐵太魯閣號撞車出軌造成49死悲劇,包商李義祥涉犯過失致死、政府採購法等罪,一審被花蓮地院判7年10月,花檢上訴,花蓮高分院今天二審宣判,將一審被判無罪的肇事逃逸改判7年,總計應執行12年6月,越南移工華文好仍維持無罪,可上訴。

----------------------------------------------------

我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw
YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn
Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes
文字稿
00:00造成同一支分路可以再上去
00:02不是 国序
00:04对 国康投票是什么
00:05国康投票是什么
00:06国康投票是3月以下3月以下3月以下
00:07就会再上去
00:08那国康投票是什么
00:09那国康投票的部分
00:10国康投票的部分
00:11因为一省跟二省都要准备
00:13除非符合
00:14投票是MIMA的一个维力
00:16不然就是DUK
00:17就不能够
00:18对 它也要证据
00:20因为一月二三个会不会有投票
00:22那符合吗
00:24目前看起来要符合
00:26违背这个限把判断的
00:28对 这些要检查到
00:30对 这些要检查到
00:32判断结果是判
00:35李一祥的部分是12年6个月
00:38相较于一省的7年10个月
00:41其实是重了许多
00:43那这个部分主要是
00:45法院认定的李一祥的部分
00:47是构成了肇事逃逸
00:48对于李一祥在现场
00:50不为任何救助
00:51而且甚至逃逸现场的行为
00:53是予以评价为肇事逃逸之外
00:55还给予最高的刑度
00:57那我们可以看到就是法院
01:02无论是过失致死罪
01:04又或者是肇事逃逸的部分
01:06都给予了李一祥是来到了
01:08法定型的最高评价
01:10我们可以看到法院就是努力的
01:12让李一祥负起了这个责任
01:14但我们一方面肯定法院的这个努力之外
01:18我们还是不解的是
01:20对于华文豪被认定为无罪的部分
01:23反正认为说是李一祥独自决定
01:27去从事这个拉货车的危险行为
01:30但是我们看到圈内的证据里面
01:33无论是行车记录器
01:35或者是运航会的报告里面都显示
01:37运航会里面说到的是华文豪向李一祥提议说
01:40我们用挖土机来拉车好不好
01:46也是华文豪把那个吊车以及挖土机交给了李一祥
01:52还有也是华文豪在车前之后再协助李一祥
01:57难道这就不是一个一同协力一起造成这个事端的过程吗
02:03所以我们对法院这一部分
02:05轻轻放下了华文豪的部分是非常的遗害的
02:09谢谢大家
02:10谢谢大家
02:11谢谢大家
02:12谢谢大家
02:13谢谢大家
02:14谢谢大家
02:15谢谢大家
留言

推薦