En San Isidro, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha sido sacudido por un escándalo que podría llevar a su nulidad. La fiscalía y varios abogados han solicitado el cambio completo del tribunal, alegando que las actuaciones hasta ahora están comprometidas debido a la participación de una jueza en un documental sobre el caso.
El fiscal Patricio Ferrari destacó que la recusación de la jueza Makintoch marca una 'gravedad institucional' y pone en duda la validez de ciertos actos procesales. La controversia se intensificó al descubrirse imágenes exclusivas utilizadas en un documental, lo que generó sospechas sobre posibles intereses económicos detrás del material.
#AméricaNoticias
El fiscal Patricio Ferrari destacó que la recusación de la jueza Makintoch marca una 'gravedad institucional' y pone en duda la validez de ciertos actos procesales. La controversia se intensificó al descubrirse imágenes exclusivas utilizadas en un documental, lo que generó sospechas sobre posibles intereses económicos detrás del material.
#AméricaNoticias
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La información de último momento nos lleva a tomar contacto otra vez con Cristian Pablo.
00:05Cristian, ¿qué está pasando?
00:08Cuarto intermedio, un nuevo cuarto intermedio.
00:10Se acaba de abrir la puerta del tribunal en el primer piso aquí en San Isidro.
00:16La expectativa para ver qué es lo que ocurre.
00:19Vamos a ver qué es lo que pasa.
00:20Comienzan a salir los letrados.
00:23Recordemos que recién tanto la fiscalía como la mayoría de los abogados
00:27pidieron la nulidad completa de todo el actuado hasta la fecha de hoy,
00:30desde el 11 de marzo cuando comenzó este juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
00:35En el interior de la sala están las hijas del 10.
00:39Hablamos de Jana, que estuvo presente en todas las audiencias.
00:43También Dalma y Janina, que prestaron declaración durante muchas horas.
00:47La expectativa para ver qué es lo que va a ocurrir.
00:49Un nuevo cuarto intermedio, entonces, información de último momento,
00:52para ver qué resolución toman frente a esto.
00:54Se regresa a Foca Acero, se suma un tercer magistrado a partir del apartamiento de McIntosh.
01:02Se va a actuar como está solicitando el fiscal en base a lo que ocurrió aquí,
01:06este escándalo con la filmación de este documental.
01:09Así que estamos atentos ahora a lo que pueda llegar a ocurrir.
01:12Lo vemos a Fito Baqué, al doctor presente.
01:14Fito Baqué que aparecía, él era el abogado a quien echaron y que aparecía en el guión.
01:19Y que se enojó, y que le dijo basura a la jueza, en un acto de, a ver, de impotencia.
01:27Él contaba porque en ese momento se representó a su hija cuando le preguntó,
01:31papá, ¿te echaron el juicio? ¿Qué pasó?
01:34Y le tuvo que explicar a su hija qué fue.
01:36Y al verse en ese video, en ese trailer, dijo,
01:39Ah, me usaste a mí, a la jueza, para este video, para vos ser como una héroe.
01:43Perdón que soy y sigo siendo la misma mal pensada que ayer,
01:46pero se me ocurre que más allá, que evidentemente esta jueza tiene muchísimo ego,
01:51es una certeza ya a esta altura, pero acá hay mucha plata de por medio.
01:55Porque esas imágenes, no habiendo cámaras periodísticas, son únicas, son invaluables,
02:00son de interés mundial.
02:01Entonces quizás usaron el ego de la jueza para poder acceder a un material que se vende fortuna.
02:07Claro.
02:08O sea, no puede ser esto un tema solo de protagonismo.
02:10A lo mejor la fachada era el documental de la jueza,
02:13y después se convertía en un documental verdadero sobre el cuyo llamaradona.
02:17Sí, Cristian, volvemos con vos.
02:20Sí, estamos atentos porque sería un cuarto intermedio de minutos, no más de cinco minutos.
02:25Por eso ahora están expectantes.
02:26A ver, espera un cachito, porque mientras tanto,
02:29aquí Javier Díaz tiene algún trascendido de lo que se fue diciendo en este pedido.
02:33O sea, ¿quiénes son los que fueron pidiendo la anulidad del juicio?
02:36Prácticamente todo, salvo el doctor Michanchuk, que es el abogado de Kosachov, que es la psiquiatra.
02:43Él dijo, no, podemos seguir con los dos jueces y eventualmente hacer el sorteo.
02:47Es que esa era la postura dominante en el cuarto intermedio a la tarde.
02:50Sí, es más, habían dicho, bueno, el propio Burlando dijo,
02:53bueno, no, podríamos seguir a hacer una regresión a la presentación de pruebas,
02:57que es una jornada previa a lo que es el comienzo de las primeras audiencias públicas.
03:02Pero miren lo que dijo el fiscal Patricio Ferrari hace algunos momentitos nada más.
03:07La recusación de la doctora marca una gravedad institucional.
03:10Ponen en jaque la validez de ciertos actos procesales.
03:13Llamó la atención de la doctora votar en disidencia el año pasado.
03:17Y se pregunta si ahí había relación justamente con el documental.
03:21Es decir, que ella ya sabía que venía el documental.
03:23Integrar un tiburonal es formar parte de un órgano.
03:27Con mucha tristeza, dijo el fiscal, debo decirles que el problema no es el juez, es el órgano.
03:33Existieron siempre deliberaciones secretas ante múltiples situaciones sobre circunstancias determinantes.
03:40La doctora, señores jueces, deliberó con ustedes.
03:44Con ustedes dos, les estaba diciendo.
03:46En ese momento la jueza Macintosh ya no estaba sentada junto con ellos.
03:50Y ellos se lavaron las manos de la jueza Macintosh.
03:53La asignación, dijo el fiscal Ferrari, la asignación de un nuevo juez nos parece a nosotros, a la fiscalía, que no corresponde.
04:03No solo porque no tenga previsión legal.
04:05Preservar la prueba nos lleva por el camino.
04:07Que no queremos que los acusados logren la impunidad.
04:10Mientras esperamos más novedades de lo que está pasando en San Isidro.
04:13Y quiero apuntar al ex juez Claudio Gutiérrez de la Cárcoba, que tantas veces te vi en debates orales.
04:19¿Qué opinas de esto? ¿Se puede sostener este juicio?
04:23Es imposible que se sostenga porque no tiene previsto el código de la provincia el cuarto juez.
04:28Nosotros, por ejemplo, en Manzanas Blancas en el 2012, yo fui cuarto juez.
04:32O el cuarto árbitro.
04:33Exactamente. Pero presenciás y participás de todos los testimonios evidenciados del juicio.
04:39Supongamos que quedaba...
04:40Pero acá se caen los tres jueces.
04:41Se caen todos.
04:42Yo le dije el primer día que hablé con alguno de los señores que están letrados de allá, esto se cae.
04:47Lo que pasa es que a mí me da un poco de tristeza porque afecta a todo el sistema.
04:51Te lo pregunto ahora que ya saliste de la justicia.
04:53¿Es tan papelón como lo vemos los periodistas?
04:56Es terrible.
04:57¿Como huevo lo ves como un papelón equivalente a como lo vemos nosotros?
05:00Es terrible. Nosotros, obviamente, teníamos filmación.
05:03Por ejemplo, en Mafia Contenedores, que hubo cuarto juez también.
05:05Estuve ahí.
05:05Que los juicios que duran un año, y este juicio no sé cuánto lleva, son un montón de audiencias.
05:11Diecinueve.
05:12Bueno, entonces son muchas audiencias, muchos testimonios.
05:16Muy dramático para las hijas. Yo vi lo que son las hijas de Diego.
05:19Y la verdad que es terrible, pero no está previsto el cuarto juez.
05:22Y si ustedes recuerdan, en el juicio de las armas a Croacia y Ecuador, se informa uno de los jueces del Tribunal 13 en lo penal económico y después de un año y medio se derrumba el debate.
05:35Ahí sale un proyecto de la ex diputada Diana Conti, que creo que falleció hace un tiempo, y se crea la función del cuarto juez de las tribunales orales federales.
05:43Un backup, pero que tiene que presenciar todo el juicio.
05:46Un suplente que está...
05:47Porque esto que estaban diciendo, que lo escuché recién a él decir, que se retrotraía, es imposible.
05:52Porque si sube un tercer juez que no vivió, no sirve de nada.
05:55No sirve.
05:56Claudio, a ver, en tu mirada, ¿qué pasó acá?
06:02¿De verdad esta mujer quería ser una divina justicia?
06:04Yo no me lo imagino a Claudio aceptándome, mirá que lo conozco hace año, aceptándome a mí un documental.
06:10Me saca la botella, yo le digo, déjame que te grabe durante el juicio.
06:14No, no, pero aparte hicieron todo un acto y un domingo.
06:17Pero, tenemos que pensar que es una locura, de verdad que...
06:20Es algo increíble, yo, la verdad, bueno, nosotros teníamos filmación obligatoria por la corte,
06:24e incluso teníamos las audiencias grabadas y filmadas, sobre todo las audiencias grandes.
06:31Hablamos ya, la reforma del cuarto juez fue del 2003.
06:35Pero, ¿ves que se quiere vender el material de Diego?
06:37¿Ves que se encontró en el ego de esta mujer una puerta para?
06:40No sé si se ovanidad.
06:41Sé que ustedes no están acostumbrados a...
06:43Nosotros estamos en el candelero, pero hay que mantener una seriedad que creo que los...
06:47El decoro, hay que mantener decoro.
06:49Volvemos a San Isidro, Cristian.
06:50El doctor Michalchukos.
06:55Estamos atentos ahora a lo que pueda llegar a pasar, porque está por terminar.
06:58Sí, exactamente, está dando esa situación.
07:01Lo cierto es que el propio fiscal Ferrari lo que ha solicitado es el cambio de los tres jueces.
07:06Esto es lo que ya estamos en condiciones de confirmar.
07:09Así que veremos qué es lo que ocurre ahora, una vez que se vuelva a cerrar esta puerta del primer piso.
07:13Claro, pero el cambio de los tres jueces...
07:15El cambio de los tres jueces, Cristian, supone que todo...
07:20Todo lo que se hizo es nulo.
07:23A ver, esperá que se lo pregunto al doctor Gutiérrez Lacargo.
07:25¿Todo lo que se hizo es nulo?
07:26¿Y cómo vivieron la audiencia los tres jueces que lleguen y no estuvieron presenciando ni interrogando a los testigos,
07:33viendo los peritos, viendo las pericias?
07:35Pero ¿y eso ya le da una ventaja a los acusados?
07:38Imaginemos que todo esto se repite y el abogado va a saber de qué manera plantear la estrategia de defensa totalmente distinta,
07:45porque es como que le diste el diario del lunes.
07:47Procesalmente no le veo salida, pero le deciré a eso los superiores del Tribunal Este de San Isidro,
07:52que creo que...
07:53¿La Cámara de San Martín?
07:54Que será la... no sé si es la Cámara de San Martín o directamente la corte de la provincia, no lo sé.
08:00No sé porque no tienen casación, me parece, provincia.
08:02A ver, vamos a ir...
08:03Sí, tienen casación.
08:04Vamos a ir, obviamente, desde lo jurídico, la información en vivo, pero también un poco lo emocional,
08:10porque decíamos, Diego, para todos es Diego, pero Diego tenía familia, Diego tenía amigos,
08:14y cuando hablamos de amigos de Diego, creo que si hay cinco que nosotros pensamos y recordamos,
08:19uno de ellos es Mariano Israelit.
08:21Hablo de los amigos que Diego, cuando estaba bien, elegía, no de los últimos que quizás Diego no elegía tanto.
08:27Mariano, gracias por haber venido y estar con nosotros.
08:29Hola, Sole, hola.
08:30¿Cómo te imaginás a Diego hoy, mirando esto que pasa?
08:34Enojadísimo, enojadísimo.
08:36Fuera de sí.
08:37No podría ver a Janina en el momento, así como estaba hoy, como se veía, como se descompuso.
08:48La verdad que es tristísimo, parece que el circo de Soleil Maradona, le pondría yo.
08:55Es vergonzoso lo que hizo la jueza.
09:00¿Ves algo más allá de la jueza?
09:02Digo, a ver, este material vale mucha plata, por eso.
09:05¿Ves un tema de ego de la jueza o ves que acá se hizo un negocio y se armó otra cosa?
09:10¿Qué ves?
09:10No, es un negocio esto, totalmente.
09:12Es un negocio que a ella...
09:15Fue funcional.
09:16Le fue muy funcional y aparte el ego de ella es una mujer atractiva que, bueno, aprovechó de todo, pero le salió mal.
09:28A ver, estamos viendo imágenes, a ver si se sabe algo más.
09:31Cristian, ¿qué se va sabiendo?
09:32Sí.
09:32Acaba de finalizar entonces la audiencia por completo en la jornada de hoy.
09:40El juez Saverino fue quien convocó una nueva audiencia para el jueves próximo a las 12 del mediodía para dar a conocer los fundamentos de las decisiones que se han tomado.
09:52Claro.
09:52Vamos a estar expectantes entonces, o sea que el día jueves, al mediodía, vamos a tener recién los fundamentos de esta situación para determinar cómo se han tomado la consecuencia.
10:00A ver, bueno, entonces, este es el primer dato.
10:03Pidieron la anulidad del juicio y el tribunal convocó una nueva audiencia para pasado mañana, pero mientras tanto repasemos lo que se dijo, Javier.
10:09A ver, en lo que refiere a anulidad, es decir, como decir, nada de lo que se hizo acá adentro está bien en cuanto a la declaración de los testigos y los imputados cuando hicieron la oportunidad, no.
10:23Eso está válido.
10:24El tema es que pidieron el cambio, el fiscal pidió, la fiscalía pidió el cambio de los tres jueces, de los jueces, que para el caso es casi lo mismo, es volver, doctor, es volver a cero, de vuelta, tienen que volver a declarar Dalma, Janina, los peritos, los forenses, todo.
10:41O sea, eso no está grabado, no hay ningún tipo de grabación judicial.
10:45Mirá, por lo que yo sé, no hay.
10:48Que le piden los temas al documentario.
10:49Bueno, por eso, el tema es, a ver, acá, si no entramos en tecnicismos, que la gente se va a confundir y demás, vuelve a cero, eso es lo que están pidiendo, renueve a los jueces, los tres jueces afuera, no las jueces solo, los tres jueces.
11:04Te hago una pregunta, ¿quién gana y quién pierde con esto que vuelve a cero?
11:08Yo creo que...
11:08Lucas se lo veía hoy, sonriente, riéndose, era el único que hubiera reírse en todas las jornadas fue Luque.
11:13A mí me parece que si salen todos los jueces y designan tres jueces nuevos, es mucho mejor que cualquier otra cosa.
11:20Apelo al doctor...
11:21No, no, pierde la sociedad argentina, pierde el país.
11:22No, pero doctor, le pregunto esto, ¿por qué?
11:25Porque llegado el caso que se condene, supongamos, a los imputados, y siguieron estos dos jueces, más uno nuevo nombrado,
11:33algunos de los abogados decís, no, perdón, esto está nulo, voy a la cámara.
11:38A ver, ¿quién habla ahí, Cristian?
11:39Se reanuda la audiencia el próximo jueves a las 12 del mediodía, ¿qué se pide cambiar por completo el tribunal?
11:46El tribunal va a resolver las nulidades que planteamos, evidentemente, como le dije hoy, la causa estaba herida de muerte,
11:57así que seguramente se va a instaurar un nuevo tribunal, una resolución, estamos citados para el juez a las 12 horas.
12:03¿Los tres jueces nuevos tienen que ser para usted?
12:05Sí, totalmente, y porque lo que pasa es que hay resoluciones tomadas por la jueza Macintosh en tiempo de los jueces,
12:12que los involucran, lamentablemente, porque eran muy buenos jueces los dos, pero bueno.
12:17¿Pero remover a los tres jueces es pedir anulidad de todo lo actuado hasta la fecha?
12:21De que estaba la anulidad, claro.
12:23Una lástima, porque eran muy buenos jueces, quedaron arrastrados por lo sucedido con Macintosh.
12:29De hecho, todos destacamos la labor de estos dos jueces.
12:32El fiscal le dijo actriz, fue bastante fuerte en esa parte, ¿no?
12:36Corre por cuenta del doctor Ferreri.
12:38Gracias.
12:39Ahí está, bueno.
12:39Gracias.
12:40Ahora es el doctor Pierri donde ratifica, ¿no?
12:43El pedido de cambio de los tres jueces.
12:45La causa estaba herida de muerte de ese Pierri.
12:46De todo lo actuado, doctor.
12:49La causa estaba herida de muerte.
12:51Bueno, Baudri y Verónica Ojeda y...
12:53Ahí está.
12:55Ellos van igual, lo digo.
12:56Les digo algo, el fiscal en un momento determinado dijo, porque la jueza, la doctora, perdón, la actriz...
13:04Claro.
13:11Ahí nos acercamos al doctor Baudri, entonces, perfecto, doctor.
13:14Doctor, lo ubicamos al doctor Baudri.
13:18Bueno, doctor, de todo lo actuado hasta la fecha, este fue uno de los que manifestó.
13:23Juntos.
13:24Bueno, doctor, ¿está de acuerdo con esta decisión?
13:26¿Qué es lo que piensan?
13:28Bueno, ahí los fiscales plantearon que había que volver, para que la gente entienda en su casa,
13:34decretar la nulidad de lo actuado hasta ahora, volver al momento donde se designó a la doctora McIntosh,
13:41que es lo que nosotros conocemos como el artículo 338, que es la audiencia de prueba.
13:46Eso sería lo lógico.
13:49La fiscalía pidió que se nombre un nuevo tribunal.
13:52Algunos de los imputados piden que siga el mismo tribunal y los mismos jueces.
13:57Yo creo que Di Tomaso y Sabarino son gente de bien, con lo cual van a tomar la mejor decisión que es apartarse
14:07y que venga un nuevo tribunal.
14:10Me parece que sería lo más sano.
14:11Ya la familia está sufriendo demasiado, como para que sigan el mismo tribunal y dentro de 5 años tengamos una nulidad.
14:21Para nosotros es muy doloroso.
14:25Creo que es el mayor escándalo de la justicia que nosotros tengamos conocimiento.
14:32Creo que es un papelón institucional.
14:34Pero creo que estos dos jueces que quedaron son jueces probos.
14:38Con lo cual creo que van a ser lo mejor en pos de garantizar la institucionalidad de este proceso
14:45y cuidar las formas, con lo cual sería muy sano que se nombre un nuevo tribunal y que comience...
14:51O sea que no vale nada de lo actuado hasta el momento.
14:53¿Habría que empezar de cero con el testimonio de toda la gente que pasó ya por este juicio?
14:59De cero hasta hacer las pruebas, hasta el ofrecimiento de pruebas.
15:03O sea, tendríamos que hacer nuevamente la audiencia que nosotros conocemos del 338,
15:09que es para que la gente entienda, es la audiencia donde venimos las partes y ofrecemos los testigos,
15:14ofrecimos las pericias, lo que se va a incorporar por lectura.
15:18Nosotros, eso ya se hizo, esa audiencia, con lo cual es mucho más fácil hacerla,
15:22porque todas las partes creo que tienen buena intención.
15:25Con lo cual eso, si se sortea un tribunal, nosotros en una semana,
15:30desde el sorteo del tribunal, que puede llevar 15, 20 días,
15:33en una semana estaríamos en condiciones de venir a esa audiencia y hacerla.
15:37Y después, como todos conocemos la causa, también estaríamos en condiciones,
15:41en un mes y medio o dos, en volver a iniciar el juicio.
15:45Pero va a depender de la rapidez con que este tribunal tome la decisión.
15:49Estamos citados para el jueves a las 12 del mediodía,
15:53con lo cual ahí se va a conocer si se anula o no el proceso y se nombra un nuevo juez.
15:58Verónica, tendrías que volver a prestar declaración testimonial.
16:01Por ejemplo, ¿ya no vale nada de todo eso?
16:03En principio ya no vale nada de lo que se ha hecho en los allanamientos
16:07desde el día que empezó el juicio y hasta ahora nada.
16:10Verónica, tendrías que volver a prestar declaración testimonial a partir de esto.
16:14Sí, es necesario, sí, por supuesto.
16:16¿Estás de acuerdo con la decisión que están tomando los abogados de que se vuelva focacero?
16:20De acuerdo, sí.
16:21¿Cómo te tenés visto, Verónica, después de todo lo que pasó?
16:25Y devastada, como siempre.
16:27Pero, chicos, si tengo que declarar una vez más, lo voy a volver a hacer.
16:37Ahora, ¿cómo estás viviendo esta realidad, esta situación a partir de lo que ocurrió?
16:41Prácticamente viniste en varias audiencias y te encontrás con esta realidad.
16:46Hoy fuiste testigo también de la exhibición de este tráiler de un documental protagonizado por la jueza.
16:54Sí, sí, sí, hasta estuve yo en el tráiler, así que la verdad que fue un escándalo.
16:59Pero bueno, ahora vamos a seguir.
17:03Esperemos el jueves a las 12, el mediodía, a ver qué deciden.
17:10Y bueno, si tengo que declarar, vamos a declarar de vuelta.
17:13¿Qué es lo de Europa en potencia cuando viste este tráiler?
17:16Sí, para todos.
17:19En todos, en general, mucha impotencia.
17:22Lo que creo que es importante, y esto es un mensaje al pueblo argentino,
17:27creo que ahora la política se tiene que poner los pantalones largos,
17:32porque si esto lo hicieron a Maradona, imagínense lo que le pueden hacer
17:37a cualquier ciudadano común, así que espero que la política se ponga
17:40los pantalones largos, que hagan el jury, que la semana que viene
17:46la jueza por lo menos esté suspendida, que la doctora Máquinda
17:49no pueda juzgar a nadie más. Me parece que es una falta de respeto.
17:54Lo que pasó, lo que se hizo, es indigno ver el tráiler.
17:59La llamó actriz directamente.
18:00Sí, sí, pero es indigno lo que pasó. Creo que el pueblo argentino
18:04tiene que reaccionar. Esta es la imagen de la justicia,
18:08y nosotros no lo podemos permitir. Yo estaba bastante mal,
18:14la traté de impresentable, y que me iba a asegurar que nunca más
18:18ejerciera como jueza, y creo que el pueblo argentino no lo puede permitir.
18:22No puede permitir que estas cosas pasen en la justicia argentina.
18:26Y olvídense de Maradona. Imagínense, solamente si esto le pasó a Maradona,
18:30imagínense lo que le pasa a la gente común. O sea, pobre la gente común
18:35que a partir de ahora tenga que ser juzgada por Máquinda.
18:38Un desastre indignante.
18:40¿No se podría haber resuelto esto hoy, digo, esperar hasta los jueves que viene,
18:44¿no se estira la agonía de un juicio que ya está herido de muerte?
18:47Sí. Yo creo que son jueces probos y que van a hacer lo correcto,
18:52y van a decretar como dice la ley, porque lo dice la ley,
18:55no lo decimos nosotros, que tienen que volver a anular los actos
18:59donde estuvo la doctora Máquinda, por una cuestión muy simple.
19:03Muchos actos se resolvieron, como los que estuvieron en el tribunal,
19:07por mayoría. Quiere decir que no estaban los tres jueces de acuerdo.
19:10Con lo cual, esa mayoría, la gran mayoría de las veces,
19:13la conformó McIntosh. Con lo cual, todos esos actos son nulos.
19:18Entonces, nosotros vamos a seguir trabajando cinco meses más para condenar a alguien
19:21que yo les quiero dar la mayor pena posible.
19:24Bien, hasta aquí la palabra de Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda.
19:28Y lo que queda claro es que se cae el juicio.
19:31Sí, sí, que van hacia ahí. Se cae el juicio.
19:33Todos están de acuerdo, aunque esto les lleve a volver a pasar por cada una de las instancias,
19:37todos están de acuerdo que este juicio está herido de muerte.
19:39Del otro lado de la pantalla, al parecer, sale Yanina Maradona.
19:43A ver, Gonzalo Sorbo, ¿qué ves?
19:50¿Nos escuchás, Gonzalo?
19:51Ahora sí, ahora sí te escucho, Soli.
19:55Ahí está bajando en este momento Fernando Burlando.
19:58Recién escuchábamos a Baudry, pero ahí baja Burlando también con su equipo.
20:03En breve los tendremos aquí con nosotros también.
20:06Se quedaron, mirá, se quedaron en el descanso de las escaleras.
20:09Pero saben que estamos todos los medios en este lugar esperándolos a ellos
20:13para tener su palabra después de esta decisión que tomaron de seguir.
20:18Ese es el equipo de Burlando, ¿no?
20:19El cuarto y el medio está el jueves a las 12.
20:20O Fabiana Méndola, que está al lado, de frente a él, está tapado.
20:24Son los que, de alguna manera, impulsaron junto con los fiscales esta decisión.
20:27Baudry, por supuesto, también.
20:29Y que en algún momento, Burlando hoy de la tarde, dijo,
20:31yo vine acá todos los días a trabajar, mis jornadas laborales valen,
20:36porque claro, mi tiempo vale, porque acá esto es una, además de todo,
20:40es una pérdida de recursos y de tiempo de todos los integrantes.
20:43Y además es un papelón mundial.
20:45Por eso decíamos, para no confundir, esto vuelve a foja cero.
20:47Es decir, más allá que decreten o no lulidad, lo que sea,
20:52vuelve atrás todo, vuelve a empezar.
20:55Es como rebobinar en una película y volver a verla.
20:58No, perdón, ¿te acuerdas por qué te digo que no?
21:00Porque no, porque hay abogados que ya tienen estrategias que quizás no tenían.
21:04Es mucho peor que rebobinar.
21:06Es como el caso María Soledad, acuérdense, en el debate público,
21:09hubo dos jueces confabulados, se cayó el juicio, no hubo manera de remontarlo.
21:12Obvio, esto es darle el diario del lunes, darle el...
21:18Yo te quiero preguntar, Claudio, si vos lo ves así.
21:19O sea, esto es peor que rebobinar y chicos, perdimos 19 por nada.
21:22Pero no hay salida a procesar posible.
21:23Y aparte, vean algo muy sencillo.
21:26Acá combina las defensas con la fiscalía, que es la que acusa.
21:28Claro, están todos de acuerdo.
21:29Están todos de acuerdo.
21:30Están todos coordinados.
21:32Durante la tarde parecía que se salvaba el tribunal porque solamente con dejar caer la jueza.
21:37Después se vio que no.
21:38Ahora, Claudio, doctor, en el caso que sea un negocio y que la jueza esté adentro de ese negocio,
21:45¿puede una jueza o un juez cobrar por otra actividad?
21:49Eso es lo que es, está en una causa paralela.
21:52No, eso será motivo de investigación.
21:53Pero, perdón, no puede.
21:55No.
21:55Con solamente docencia y con autorización de la muerte, yo por lo menos.
21:59Y podría hacerlo por el honor, por algo que no sea pecunario, no sé.
22:06Sí, pero en cualquier caso, a ella, en la causa paralela que hay, le tiraron medio código penal por la cabeza,
22:12lo que está más claro es que hubo abuso de poder.
22:15Por supuesto.
22:16A ver, borró libros de actas.
22:17Del mismo modo que nosotros ya habíamos venido que el juicio se caía y lo anticipamos,
22:21también podemos dejar casi anticipar que la jueza, no va a ser más jueza,
22:25y que va a terminar con una sentencia porque ella misma constituyó la prueba en su contra.
22:29Abuso de poder, borró libros de actas, negó que exista el documental.
22:34Una vez que aparece el documental, habla hasta de inteligencia artificial.
22:37Es una vergüenza, una vergüenza.
22:39Una mujer que no tiene, no se pone colorada para mentirle a todos los integrantes.
22:44Y peor, ¿por qué no es solo mentirle?
22:46Pone en riesgo un juicio de una persona más que importante para el país.
22:51Y a partir de la próxima.
22:52¡Gracias!
22:53¡Gracias!
22:54¡Gracias!