María González explica sobre la falta de un plan de restauración del Lago de Chapala

Name: María González explica sobre la falta de un plan de restauración del Lago de Chapala
Uploaded: 2025-05-22T03:50:39+00:00
Duration: 14 min 34 s
Channel: UDGTV44

UDGTV44

22/5/2025

En entrevista en #SeñalInformativa emisión nocturna, María González
Directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC) nos explica que a dos días de que se conozca el fallo de la licitación para la construcción del acueducto Guadalajara-Chapala, en el que se invertirán 6 mil 500 millones de pesos, los pueblos de la ribera exigen información, diálogo y estudios que justifiquen la obra

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00sobre este tema, porque además han externado su preocupación.

00:03Saludamos a través de la vía telefónica a María González,

00:07ella es directora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario.

00:11María, ¿cómo estás? Muy buenas noches.

00:13Muy buenas noches.

00:14Gracias por aceptar esta conversación.

00:16Y bueno, sabemos que los vecinos, los habitantes aledaños a este lago,

00:25Laguna de Chapala, pues se han inconformado por la falta de información.

00:28María, ¿qué han podido ustedes escuchar respecto a este tema?

00:32Sí, pues como bien mencionabas, el día de hoy se llevó a cabo una conferencia de prensa

00:38del Frente de Pueblos de la Ribera de Chapala,

00:43que aglutina a diversas comunidades y municipios que viven ahí en los márgenes del lago

00:50y que están preocupados por el anuncio de este proyecto.

00:57En primer lugar, porque se han enterado a través de los medios de comunicación

01:01y no directamente ni por sus autoridades municipales o locales,

01:07tampoco por el gobierno del estado de Jalisco.

01:10Y en esa perspectiva, lo que está sucediendo es esta falta del derecho a la consulta

01:20y el derecho a la información y a la participación a la que están obligadas las autoridades

01:28en casos de obras, en este caso megaobras hidráulicas,

01:33que afectarán el lago de Chapala, pero también su ecosistema y las comunidades que lo habitan.

01:44¿Han medido ya el impacto que esto tendrá, María?

01:47Bueno, en primer lugar, además de la ausencia, digamos, de este manejo por parte del gobierno del estado,

01:56hay también ausencia de información.

02:00Es decir, no están todavía transparentados los estudios o los diagnósticos

02:12que dan cuenta de la necesidad, de la urgencia de hacer este nuevo acueducto

02:21y que señalen, desde luego, pues cuáles son esos puntos críticos

02:26para sostener que el acueducto se debe hacer otro acueducto.

02:34Entonces, todo este manejo que ha dado el gobierno del estado con este proyecto

02:40se presta para las poblaciones ribereñas y para la población en general, digamos,

02:46a una serie de preocupaciones y también de especulaciones.

02:51Entonces, ese es un tema central.

02:55Pues hoy, como bien lo dices, pues han estado las autoridades de Jalisco con los municipios,

03:05pero algo importante es que este frente de pueblos por la ribera del lago de Chapala

03:12ha visitado, desde que se enteró del proyecto, que fue a través de medios de comunicación el 10 de abril,

03:18ha visitado a los 10 pueblos que serían afectados o que deben de estar informados

03:24y que deben ser parte, digamos, de las discusiones sobre este megaproyecto.

03:30Y lo que han encontrado en esos 10 pueblos, pues es ausencia de información,

03:36tanto de autoridades municipales como de pescadores, lancheros, comerciantes,

03:41los pueblos indígenas cocas que también habitan en la ribera de Chapala.

03:48O sea, hay como una completa desinformación.

03:51Y eso también ha conllevado a que se les den como diferentes argumentos, ¿no?

03:58Que no será otro acueducto, que será mantenimiento al acueducto actual o que será una sustitución, etc.

04:07O sea, esto es importante señalarlo porque la exigencia, digamos, de las organizaciones,

04:16de especialistas directamente de los pueblos de la ribera, pues es que en primer lugar

04:23las autoridades tienen que ir a la ribera y convocar no solamente a sus gobiernos municipales,

04:30sino pues a los diferentes actores, ¿no?, que tienen que estar involucrados, ¿no?,

04:37lancheros, pesqueros, comerciantes, comunidad en general.

04:44María, conociendo ustedes de tan de cerca la realidad del lado de Chapala

04:49y por supuesto las comunidades que viven ahí, ellos han planteado pues esta preocupación también

04:55de que pueda tratarse de una sobreexploitación del lago.

04:58Sí, efectivamente esa preocupación se manifiesta pues por esa falta de información,

05:06pero también porque en el diagnóstico pues de tanto de los pueblos como de especialistas

05:14y organizaciones, el lago no está siendo restaurado de manera integral

05:21y entonces el lago enfrenta actualmente una serie de impactos socioambientales

05:28y por supuesto un nuevo acueducto que no está transparente la información,

05:37que no se sabe efectivamente cuál va a ser su volumen, cuál va a ser su manejo,

05:42o qué va a pasar, digamos, tanto con el canal, el sistema antiguo, ¿no?,

05:47el canal de Atequiza y el acueducto actual.

05:51Una de las preocupaciones de las comunidades pues es que se le saque más agua al lago,

05:58pero además de eso el lago, digamos, de alguna manera se está achicando, ¿no?,

06:05porque hay una invasión a la zona federal, se están rellenando, digamos, estos sitios

06:12y eso también lo que va, pues va mermando también en la capacidad, ¿no?, del propio lago.

06:20Y el diagnóstico sobre la situación del lago pues es preocupante, ¿no?,

06:24o sea, es un lago que presenta pues niveles de contaminación por fundamentalmente arrastres de agrotópticos

06:32de la industria muy fuertemente del agronegocio de las berries,

06:40pero también de la agricultura en general y de aguas residuales municipales de tratamiento

06:47o otras sustancias también químicas de, pues, la industria que también está en esta zona,

06:56pues ha perdido, ¿no?, biodiversidad y especies, ¿no?,

07:01y esto ha afectado a las y los pescadores y a la economía de la región.

07:08Y, bueno, hablemos de algo importante, ¿no?, o sea, que estos niveles de contaminación

07:15también hay un foco, digamos, de salud pública en la región,

07:20fundamentalmente en las comunidades, no solo, pero de manera extrema

07:25en las comunidades del municipio de Ponce y Plán,

07:28en donde se presentan estos altos índices de insuficiencia renal

07:32que afectan principalmente a las infancias, a las juventudes, a las mujeres,

07:38pero que se destaca, pues, a nivel no solamente nacional en los índices de estas enfermedades,

07:47digamos, derivadas entre muchos otros factores de la contaminación ambiental,

07:51sino que se destaca, pues, a nivel mundial, ¿no?, los altos índices.

07:57Y, fundamentalmente, pues, que la discusión, ¿no?, se debe dar sobre el lago

08:07como un cuerpo vivo, ¿no?, como un ser vivo que tiene derechos,

08:12que está protegido, ¿no?, es un sitio Ramsas, que tiene protecciones internacionales

08:18y que, digamos, se le voltea a ver, pues, en esta perspectiva, ¿no?,

08:25de, pues, que sea un lago que abastezca una gran metrópoli sedienta

08:32con un desarrollo desordenado y no se voltea a ver la realidad del lago,

08:41digamos, en una perspectiva de una regeneración integral,

08:46que esa es una demanda para esta discusión, ¿no?

08:50O sea, no es una discusión que tenga que ver con la pertinencia del tubo,

08:56del acueducto y los aspectos técnicos y cuánto se le va a sacar al agua

09:01y cuánto es la concesión y si se respeta y no se respeta.

09:05O sea, se está hablando de fondo de que no hay un manejo integral del agua

09:09que ponga la prioridad en el cuidado de los cuerpos de agua, ¿no?

09:19María, hablaban ustedes sobre el presupuesto y, por cierto,

09:23que estamos a unos días de que concluye el proceso de licitación,

09:26hablaban de entre 13.500 millones a 19.600 millones de pesos,

09:30lo que se tiene hasta ahora planteado.

09:32¿Por qué les preocupa el tema también, evidentemente, del presupuesto?

09:35Bueno, ahí hay como varios indicativos, ¿no?

09:39El primero es que Jalisco tiene una gran historia en materia, digamos,

09:46de megaproyectos hidráulicos que han sido muy costosos para el erario público,

09:53no solamente en términos económicos, sino en impactos ambientales, sociales,

09:58violación de derechos, impactos a los ecosistemas, ¿no?

10:03Y no se ha resuelto con esta perspectiva de grandes obras de infraestructura,

10:11no se ha resuelto la problemática del agua, ¿no?

10:15Que es grave en el Estado en términos de calidad, de cantidad, de acceso, etc.

10:23Y entonces volvemos a plantear soluciones, ¿no?

10:29Desde la política pública, centrados nuevamente en una obra de infraestructura

10:35que ahora, al parecer, podría ser la solución para la situación de contaminación

10:44del sistema de agua potable intermunicipal, ¿no?

10:48del CIAPA, pero no hay un planteamiento, pues, integral, ¿no?

10:55Que haya una discusión o se propongan diversas alternativas que estén basadas en soluciones

11:02enfocadas en la naturaleza, en respetar el ciclo del agua, en el cuidado de los ecosistemas

11:09y en el cuidado también y la atención del problema de salud ambiental,

11:14que también es muy grave, digamos, a nivel del Estado de Jalisco.

11:19Teniendo como antecedente lo que ocurrió con la presa El Zapotillo,

11:22te preguntaría si creen pertinente la intervención del gobierno federal en este caso.

11:28Bueno, el gobierno federal tiene que intervenir,

11:31porque estamos hablando de un lago, ¿no?, que es competencia federal

11:38y que también este proyecto, pues, tiene que pasar por manifestaciones de impacto ambiental,

11:46de impacto social y la federación, digamos, es responsable, ¿no?

11:51Entonces, el gobierno federal tiene que intervenir,

11:54pero el tema, digamos, del aumento, ¿no?, de lo que está proyectado para el acueducto, ¿no?,

12:04de este primer estudio ejecutivo preocupa,

12:08porque el gobierno del Estado estima que sería alrededor de 6.500 millones de pesos, ¿no?,

12:16y las empresas que están presentando sus propuestas lo duplican

12:20o, digamos, la más alta lo triplican, ¿no?

12:25Entonces, ahí hay como varios indicadores, ¿no?,

12:27de si realmente cuáles son los estudios,

12:32si las estimaciones que está haciendo el gobierno son correctas,

12:35o sea, salta, ¿no?, o sea, salta en términos de

12:39si tú estás programando una obra hidráulica

12:42y ya, digamos, se te dispara al doble o al triple,

12:46creo que es un indicador que nos tiene que llamar la atención

12:49y sabemos también por experiencias como Presa Zapotillo,

12:55Presa Arcediano, el proyecto de Río Santiago, etc.,

13:00que este tipo de megaobras, pues, siempre se incrementa, ¿no?,

13:06siempre hay sobrecostos, ¿no?,

13:08y que al final de cuentas, pues, eso también afecta, pues,

13:14el presupuesto público que se podría usar en este cambio, ¿no?,

13:21de política para el Estado de Jalisco,

13:25que plantee otras soluciones y no nuevamente, pues,

13:30más infraestructura, ¿no?, o sea, más tubos, más presas,

13:36o sea, como, ese tipo de soluciones no están enfocadas en la naturaleza,

13:45no están enfocadas en, pues, en cuidar, en restaurar y en proteger,

13:50pues, todos los sitios y las áreas de recarga y su biodiversidad, ¿no?,

13:57o sea, es, pues, es una visión meramente, pues, de ingeniería

14:03y de una discusión, pues, técnica, ¿no?, técnica de tubo

14:09que, en este caso, que deja de lado, digamos,

14:13todos los otros aspectos que las comunidades centralmente están señalando.

14:18Agradecemos, como siempre, tu participación,

14:21tu colaboración con este espacio de noticias

14:23y, por supuesto, que estaremos pendientes del tema.

14:25Gracias, muy buenas noches.

14:27Gracias a ti, buenas noches.

14:28Es María González, directora del Instituto Mexicano

14:31para el Desarrollo Comunitario INDEP.

María González explica sobre la falta de un plan de restauración del Lago de Chapala

Categoría

Transcripción

Recomendada