00:00para la actual presidenta del tribunal, ¿por qué motivó?
00:05Bueno, ese es un tema en el que me vas a tener que disculpar que me expida porque se está resolviendo en este momento.
00:12Lo único que te puedo decir es que sí, hubo dos pedidos vinculados a la constitución del tribunal
00:17y por ahora, hasta la tarde que se resuelva no sería prudente que yo...
00:23Preguntale si corre riesgo el juicio.
00:24¿Y es probable que se resuelva?
00:25Bueno, seguramente van a tener que dar una respuesta...
00:30Satisfactoriamente, a eso me refiero.
00:32Ah, bueno, nunca se sabe, nunca se sabe.
00:34En derecho la mitad de la biblioteca dice una cosa, la otra mitad dice la otra,
00:37después vienen las instancias recursivas que existen.
00:41Y los está escuchando el doctor Michanjú.
00:42Claro, doctor, ¿cómo le va? ¿Cómo anda? Marina Calabro y Facundo Pastor en A24.
00:46Hola.
00:47Comando a usted, gracias por pararse unos minutitos.
00:49Bien.
00:51Hay riesgo de...
00:52No, un abrazo a los dos.
00:53Gracias, doctor. ¿Hay riesgo de nulidad del juicio?
00:59A ver, los riesgos de nulidad existen siempre.
01:03Es decir, la nulidad es un remedio que intenta subsanar irregularidades cometidas durante el juicio.
01:09Es decir, esos riesgos existen siempre.
01:11Si vos me preguntas en relación a lo que pasó hoy, yo no creo que la consecuencia sea una nulidad, ¿no?
01:20No puedo pedirme mucho más porque es un planteo que está en trámite.
01:26No, claro, pero digo, no parecería ser una consecuencia la nulidad.
01:30Pero bueno...
01:30Doctor, por lo pronto va a haber dilaciones porque tenía que declarar esta tarde Carlos Díaz,
01:35es el psicólogo de Maradona, y usted dice que, bueno, ahora se va a resolver este tema del planteo de la nulidad,
01:40con lo cual entiendo que peligra la posibilidad de que Díaz declare hoy.
01:44Todo se dilata.
01:46Y primero le pregunto esto y después si sabe algo de las cámaras del documental que estarían dentro de la sala de audiencia.
01:53Eso también ha sorprendido mucho, ¿no?
01:55¿Quiénes son?
01:56Bueno, con respecto a la dilación, es una pena, es lamentable.
02:03Yo lo digo siempre, detrás de los expedientes hay personas y tanto los familiares del señor Diego Armando Maradona
02:09que necesitan terminar con esto para hacer su duelo finalmente,
02:13como los imputados que también tienen que saber cómo va a seguir su vida.
02:17Las dilaciones no son buenas para nadie.
02:19Pero como contracara también les tengo que decir que un juicio se tiene que llevar adelante con reglas claras
02:26y tiene que ser un juicio limpio y tiene que ser un juicio que no tenga defectos procesales, ¿no?
02:32Entonces es como que hay que atender las dos cosas, la celeridad del juicio cuidando las formas.
02:37¿Y lo del documental?
02:38Ah, lo del documental, ¿qué sabe?
02:40Hay un documental, hay gente filmando adentro, ¿esto está permitido?
02:44¿Usted, por ejemplo, autorizó su propia imagen en este documental?
02:47No, no, nadie me pidió autorización para tomar imágenes propias o de mi clienta.
02:56Yo tengo que entender, este es un juicio oral y público, lo que sí sabemos es que se televisaron,
03:01por decirlo de una manera, o se transmitieron las imágenes de los lineamientos,
03:06que fue el inicio del juicio, y que se van a televisar o se van a transmitir los alegatos y el veredicto, ¿no?
03:12Por una cuestión de la publicidad que tiene que ver con el juicio.
03:16Y me parece bárbaro que no haya imágenes durante el juicio, porque se ven cosas que tienen que ver,
03:22qué sé yo, con autopsia, con cosas, así que no suman imágenes privadas de las personas,
03:28me parece que esas cosas no suman.
03:30Entonces, la verdad es que esto del documental, yo me lo enteré hoy, me imagino que...
03:35Usted vio cámaras, pero perdón, doctor, hay cámaras adentro del tribunal, hay gente filmando, ¿cómo es?
03:40¿Quiénes son? ¿Hay una productora?
03:42Mira, yo tengo, no sé si la suerte o la mala suerte de sentarme en primera fila,
03:48así que todo lo que pasa atrás no lo veo durante el trámite del juicio.
03:52Pero doctor, perdón, chicos, doctor, hoy hubo una pareja a la que le llamaron la atención,
03:56porque hubo un par de abogados que pidieron que se sepa quiénes eran,
04:01y qué es lo que pasó y qué tienen que ver con la jornada en sí, con el juicio en sí.
04:07Sí, bueno, a raíz del planteo que hizo esa defensa, se pidió que se identifique a todos los que estaban presentes como público,
04:15para saber quién era público, quién era periodista, porque los periodistas tienen que estar acreditados
04:21por la Secretaría o la Dirección de Prensa de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires.
04:27Así que me imagino que estarán con ese tema en este momento.
04:29Y estas dos personas tenían que ver, eran colegas nuestros que estaban acreditados propiamente
04:35o no tenían absolutamente nada que ver, porque de comentarios de gente que estaba dentro del juicio,
04:41nos decían, se quedaron tiesos, no sabían cómo reaccionar.
04:44Sí, la verdad es que desconozco, imagínate que no conozco a todos los que van, ni como público ni como periodista,
04:50voy a estar a la espera de lo que diga después el listado de personas y las acreditaciones.
04:54Claro, y...
04:55Sí, gracias Javi, gracias, agradecerle también al doctor Mistanchu,
04:59que el abogado de Agustina Kosachor, estos minutos que nos dedicó en el cuarto intermedio.
05:03Gracias a ustedes.
05:03Gracias a ustedes.
Comentarios