Le témoignage poignant de Charles Biétry face à Emmanuel Macron

Le Parisien

14/05/2025

Atteint de la maladie de Charcot, le journaliste Charles Biétry, 81 ans, a interpellé le président de la République sur la fin de vie. Emmanuel Macron s’est dit ouvert à l’idée d’un référendum sur ce sujet, dans le cas où il y aurait un « enlisement » à ce propos au Parlement.

Catégorie

🗞

News

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Bonsoir Monsieur le Président, je suis Charles Biatry, atteint par la maladie de Charcot depuis 8 ans et le sachant depuis 3 ans.

00:08Ma vie a été très belle, je voudrais bien que maman le soit aussi.

00:12Sans les souffrances qu'on m'annonce atroces, sans que ceux que j'aime restent des semaines auprès d'un corps inerte,

00:18sans qu'on vienne me priver de mon dernier espace de liberté, le choix de ma fin de vie.

00:23Président, quelle est votre approche sur ce sujet qui divise au lieu de rassembler ?

00:30– Question poignante, que répondez-vous à Charles Biatry ?

00:36Lui accordez-vous le droit à lui et à d'autres malades atteints de maladies dégénératives, le droit de mourir quand ils l'entendent ?

00:44– Je le souhaite, et c'est pour ça que je souhaite que le texte qui est engagé aujourd'hui soit voté.

00:53– Oui, parce que j'entends les débats qui ont parfois opposant la vie et la mort.

01:02Moi je suis d'abord pour qu'on continue la recherche sur tous les sujets,

01:05et la maladie de Charcot est une maladie sur laquelle il faut qu'on fasse des avancées.

01:09Je suis pour qu'on renforce les soins palliatifs, partout, il y a encore trop de départements en France

01:14qui n'ont pas des services et des services à domicile qui sont au niveau que nous souhaitons,

01:20et les personnels font un travail remarquable.

01:23Mais je suis, pour dans les cas qui ont été prévus, un travail formidable fait par la Convention citoyenne

01:29pendant des mois, puis des ministres successifs,

01:32Mme Firmand-Le Baudot puis Mme Votra ont fait un travail remarquable,

01:35on a un texte d'équilibre qui à côté de ces soins palliatifs dit au fond

01:39quand il y a une souffrance qui est réfractaire à tous les traitements,

01:43quand il y a un pronostic vital, il n'y a plus d'espoir,

01:46avec des règles, des encadrements, c'est-à-dire si le corps médical est d'accord,

01:52qu'on puisse aider à partir dans la dignité.

01:54Et au fond, je crois que c'est très important,

01:57et que c'est une loi d'humanité, de fraternité.

02:00Donc comme le dit éloquemment dans son livre Charles Béthry,

02:04vous ne voulez pas le laisser enfermer dans sa douleur

02:07et qu'une interdiction qui lui serait faite de choisir le moment de sa mort, c'est cela ?

02:10– Non, je pense qu'il faut faire évoluer notre droit

02:13en étant très respectueux de tous les débats, de toutes les convictions,

02:19mais en étant conscient de ce que nous devons à nos compatriotes

02:22qui vivent ce que vit M. Béthry, qui vient d'exprimer.

02:26– C'est un sujet qui dépasse les partis,

02:28qui dépasse les opinions politiques, philosophiques, religieuses.

02:31Est-ce que vous avez l'intention d'organiser un référendum sur ce sujet,

02:37sur la fin de vie, sujet sociétal qui nous concerne, quel que soit notre âge ?

02:41– Il a commencé son chemin à l'Assemblée, puis il suivra au Sénat.

02:47Je pense qu'il faut d'abord qu'il y ait ce temps, c'est légitime, c'est sain,

02:49il y a d'abord un temps parlementaire.

02:50Mais si, à l'issue de ces premières lectures, on voyait qu'au fond,

02:56il y a un enlisement, qu'il y a une espèce d'impossibilité d'aller au bout,

03:02à ce moment-là, je pense que le référendum peut être une voie pour débloquer.

03:07– Sous-titrage ST' 501

Recommandations