憲法法庭攻防 大法官呂太郎：二讀、覆議都反對三讀同意修法 符合經驗法則？（司法院提供）─影片 Dailymotion

自由時報電子報

憲法法庭攻防 大法官呂太郎：二讀、覆議都反對三讀同意修法 符合經驗法則？  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5040608    憲法法庭12日針對憲法訴訟法釋憲等案召開說明會，大法官呂太郎詢問此案三讀會時，何謂「無異議通過？」，呂指出，依關係機關立法院的邏輯，民進黨立委在二讀、行政院覆議時都反對憲訴法修法，但在三讀卻贊同，致「無異議通過」，符合經驗法則？民進黨立委吳思瑤抓住機會強調，絕對不符經驗法則，民黨進51位立委在三讀會    ----------------------------------------------------    我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw  YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn  Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes

Transcript

00:00我最后问一个问题

00:01因为时间已经超过了

00:03法官判决事实认定

00:05违背经验法则的话

00:07是违背法令

00:08这个大家都同意

00:09假设我们今天说

00:12本件立法过程

00:14申请人虽然在恶读程序

00:16停止讨论反对

00:18用记名表决反对四次

00:20继续删读也反对四次

00:23但是在主席宣布删读条文的时候

00:27都赞成

00:28赞成以后呢

00:29又在复议的时候又反对

00:31假设这样认定

00:32因为我没有违背经验法则

00:35来请简单回答

00:36谢谢旅大法官的垂循

00:38这绝对违反经验法则

00:39也违背常理

00:40也违背正义

00:42这整个限诉法

00:43从7月5号被国民党提出来以后

00:46一直到12月20号的三读表决

00:48民主进步党

00:49我们反对了5个月又15天

00:51不管在讨论在委员会

00:52委员会中心主义被没收

00:54朝野协商韩国瑜不主持

00:56没有实质的协商直接交付表决

00:59现在的立法院已经是不讨论

01:01直接表决就是王道

01:03不协商就直接表决

01:05这已经完全扭曲了立法院的民主原则

01:08跟讨论原则

01:09然后我最后要说

01:10即便是我们反对了5个月又15天

01:13在12月20号的那一天

01:15这是这一届立法院最严重的一次暴力肢体的冲突

01:20我个人当天全身被打的是伤

01:23可是我依旧正在第一线努力的去奋战

01:25那当天我们奋战了在二读三读院会的时候

01:29是7万2000秒

01:317万2000秒的反对抗争

01:34最后我们要就被一直在聚焦讨论

01:38那一分一秒钟的韩国瑜问

01:41文字有没有意义

01:427万2000秒的反对

01:44跟一秒钟的那个当下的没有意义

01:47这到底怎么去判定呢

01:49民主的程序是不能够这样子被逾越被践踏的

01:54今天非常期待宪法法庭能够受理这个案子

01:58如果这个没有被受理的话

02:00未来在整个立法院不协商

02:03协商是议案表决最终一关

02:06过去苏家晴院长游锡坤院长

02:10任何一个议案可以协商5次10次

02:12绝对没有罗局长罗教授所说的

02:15民进党这8年来不协商就表决

02:17不协商就表决是这一件韩国瑜造成的

02:20开始的恶例

02:21所以再次恳求

02:23如果这一次没有受理限诉法的话

02:25立法权可以凌驾司法权吗

02:28立法院可以拿一个修法来凌驾宪法庭的权限吗

02:33真的请当法官再协助

02:35对ved vent口

02:50new并不协商

02:52Allen

憲法法庭攻防大法官呂太郎：二讀、覆議都反對三讀同意修法符合經驗法則？（司法院提供）

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

憲法法庭攻防 大法官呂太郎：二讀、覆議都反對三讀同意修法 符合經驗法則？（司法院提供）

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

憲法法庭攻防大法官呂太郎：二讀、覆議都反對三讀同意修法符合經驗法則？（司法院提供）