Raúl Romo Ricaud, candidato a Magistrado Federal del Distrito #2, aborda los impactos concretos que tendría la reforma judicial: desde los criterios para priorizar casos hasta cómo mejorar la atención a las personas que buscan justicia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Darle prioridad a algunos casos es viable, es deseable,
00:05como parte de los posibles cambios ahora con la transformación del Poder Judicial.
00:09Sí, en la reforma se contemplan, para los asuntos penales y fiscales,
00:15se contempla un plazo máximo para la resolución de dichos asuntos,
00:20que yo creo que es correcto, sobre todo en la materia penal,
00:24porque muchas veces implica la libertad de la persona que es quejosa, en este caso,
00:31en un amparo indirecto o directo.
00:34Pero independientemente de esos plazos que se contemplan derivados de la reforma,
00:40yo sí creo que debe de darse prioridad a todos aquellos asuntos que uno note, que uno vea,
00:48o muchas veces que las personas vayan y te lo expongan.
00:52Vuelvo a lo que te decía ahorita, escuchar a las personas, recibirlas, ver la problemática de primera mano
00:57y ahí priorizar los asuntos que se deben de resolver.
01:03Se me viene a la mente toda la cuestión penal.
01:05Obviamente, cuando está implicada la libertad de una persona, hay que darle prioridad.
01:09Toda la cuestión que implique menores de edad.
01:12Muchas veces se ilusían temas que tienen que ver con custodia,
01:16sobre todo no porque sea la materia, sino porque a veces ya inmiscuyen la materia penal
01:23en temas de custodia de menores.
01:25Entonces, esos temas también yo creo que deben de ser prioritarios
01:28cuando esté relacionado a cualquier menor, cualquier niño o niña.
01:32Y también aquellos temas, por ejemplo, que uno advierta que la persona que va con su asunto
01:41o su demanda esté en riesgo su sustento literal del día a día.
01:49Por ejemplo, a veces se ven ese tipo de asuntos en cuestiones de pensiones.
01:52Sea gente del ISTE, del ISTE, del Seguro Social, personas que le hacen algún descuento a su pensión
02:00que es incorrecto o que les niegan, por ejemplo, otorgales una pensión
02:07o no les incrementan la pensión.
02:09Entonces, hay veces que uno puede advertir del propio expediente
02:13y en este caso si recibes a la persona, la afectación económica que le puedes generar
02:19el tardarte en resolver ese asunto, porque muchas veces es su único sustento,
02:24la mayoría de las personas es su único sustento para vivir el día a día.
02:29Entonces, ese tipo de asuntos, aun cuando no están contemplados en la reforma,
02:33yo creo que por humanidad se le deben de dar prioridad a su resolución.