00:00...
00:30et les petits agriculteurs.
00:32L'Union Européenne a implémenté des règles strictes il y a 20 ans,
00:35mais elle a maintenant mis un pas vers la dérégulation des techniques du génome.
00:39UDiCode vous explique ce qui est sur la table.
00:42Au début du 20ème siècle, des gènes de différentes espèces
00:46ont été introduits dans les scelles,
00:48créant des organismes modifiés génétiquement,
00:50connus comme GMOs.
00:52L'objectif de la technologie est de développer des gènes plus résilients
00:56et d'améliorer la productivité.
00:58Plus récemment, de nouvelles techniques génétiques ont été développées,
01:02qui modifient les gènes propres des plantes.
01:05Les deux techniques doivent consister aux règles de l'Union Européenne
01:08qui couvrent les GMOs en termes d'autorisation,
01:11de label et d'assessment de risque.
01:13La nouvelle proposition aimera créer deux catégories
01:16de techniques génétiques nouvelles.
01:18L'une d'entre elles aurait moins de contrôles de risque et d'assessment de risque.
01:22Nous avons demandé à certains Européens ce qu'ils pensaient de cela.
01:25Je pense que je serais hésitant,
01:28mais si je réfléchissais à cela,
01:30je devrais dire que si c'était l'alternative,
01:32c'est peut-être d'éliminer les pesticides.
01:34Je ne suis pas totalement d'accord.
01:36C'est important que cela soit bien étudié,
01:39s'il y a des conséquences,
01:41mais je pense que c'est sensible.
01:43Cela fait plus de dix ans qu'on développe ces technologies,
01:46et nous ne les contrôlons pas encore.
01:49Je vérifie toujours quand je vais au marché
01:52ou quand j'ai l'application dans mon téléphone,
01:55et à l'aide de cette application,
01:58je choisis ce qui me correspond.
02:02Après, on risque aussi de disséminer des semences
02:06qui ne sont pas naturelles,
02:08et peut-être que cela peut causer des problèmes
02:10au niveau de la biodiversité.
02:12Il faut les labelliser.
02:14C'est absolument nécessaire
02:16pour que le consommateur puisse avoir un choix.
02:18Personnellement, je ne l'achèterais pas.
02:20C'est Robert Hodgson qui nous parle de ce sujet.
02:24Pourquoi la proposition présente deux catégories différentes
02:28pour les plantes NGT,
02:30et qu'elles sont-elles différentes ?
02:32Les scientifiques peuvent maintenant, dans le laboratoire,
02:35prendre un gène, une séquence génétique,
02:37un morceau de DNA,
02:39et faire de petits changements individuels,
02:42et écrire le code de la DNA
02:44comme ils le veulent,
02:46pour qu'il n'y ait plus besoin d'introduire
02:48ces gènes dans les plantes.
02:50La Commission européenne a donc décidé
02:52qu'il fallait faire quelque chose
02:54et a créé deux catégories,
02:56une des nouvelles techniques,
02:58et l'autre des vieilles,
03:00qui restera subjecte aux règles existantes.
03:02La controverse, c'est qu'il y a deux camps.
03:04L'un pense que ces nouveaux types de GMO
03:06portent toujours les mêmes risques
03:08que ceux des vieilles,
03:10des propriétés imprédictables
03:12ou des impacts sur l'environnement,
03:14et ainsi de suite.
03:16Les règles existantes prouvent aussi
03:18qu'il y a un problème.
03:20Il y a une position très différente
03:22entre les gouvernements
03:24et le Parlement européen.
03:26Qu'est-ce qui est à risque ?
03:28Les gens argumentent que cela restricte
03:30les choix disponibles aux agriculteurs
03:32et crée des monopoles.
03:34Le Parlement européen a donc décidé
03:36qu'il ne voulait pas qu'une telle situation
03:38arrive en Europe avec ces nouvelles catégories
03:40de GMO.
03:42Le Conseil européen, où les gouvernements
03:44se sont divisés sur ce sujet,
03:46a délaié l'accord pour presque un an
03:48sur leur position,
03:50mais à la fin, ils ont dit
03:52qu'il devait être permis d'accepter
03:54une patente, mais qu'elle devait être
03:56transparente, et qu'il y avait
03:58des conditions de rapport.
04:00Quelques Etats membres ont montré
04:02beaucoup d'intérêt ou d'enthousiasme
04:04concernant ces croptes.
04:06Dans de nombreux pays, les techniques
04:08de GMO ont été bannées.
04:10Qu'est-ce qui va changer
04:12dans l'Europe ?
04:14Il y a environ dix ans,
04:16quand ce sujet est devenu
04:18un potato politique,
04:20il y a eu beaucoup d'opposition
04:22publique en Europe
04:24contre les croptes génétiquement modifiées.
04:26Les gouvernements se sont réagi
04:28et ont demandé un choix.
04:30Ce qui va changer, c'est que
04:32ces nouvelles catégories de GMO
04:34qu'ils veulent créer,
04:36car elles seront traitées
04:38comme des croptes naturellement
04:40et que les gouvernements n'auront plus
04:42l'option de bannir leur cultivation.
04:44Cela pourrait ouvrir le marché
04:46pour les croptes GMO à travers l'Europe.
04:48Ceux impliqués dans la biotechnologie
04:50argument que ces variétés
04:52seront plus résistantes à la pluie
04:54et aux pestes, et qu'elles
04:56nécessiteront moins de fertilisant.
04:58Des problèmes de santé, comme les allergies,
05:00sont aussi targés, comme les céréales
05:02à base de gluten. Les détracteurs
05:04indiquent les risques. La disruption
05:06des insectes pollinés, la contamination
05:08d'agricultures organiques,
05:10l'accès aux graines pour les petits
05:12et les effets inattendus
05:14sur la santé humaine.
05:39C'est une bonne question.
05:41Nous n'avons pas la réponse, car nous sommes
05:43au début de cette nouvelle technologie.
05:45Les premières solutions pour l'agriculture,
05:47c'est faire évoluer les pratiques
05:49culturelles, les solutions basées
05:51sur la nature, et c'est utiliser
05:53en dernier recours
05:55les pesticides ou les nouveaux GMO
05:57là où on n'a pas de solution.
05:59Gardez en permanence l'idée
06:01que quand on intervient
06:03sur la nature, on déclenche des effets
06:05en cascade qui peuvent présenter
06:07des dangers ou des conséquences sur la biodiversité.
06:09Être prudent.
06:11Le Conseil européen est prêt
06:13à approuver des brevets
06:15pour cette nouvelle technique.
06:17Le Parlement européen
06:19est contre les brevets.
06:21Est-ce que vous êtes ouvert
06:23à une négociation qui peut amener
06:25à l'autorisation de ces brevets ?
06:27Si quelques grands groupes agrochimiques
06:29internationaux ont le monopole
06:31des semences de main,
06:33les agriculteurs vont payer plus cher.
06:35Ils ne pourront pas choisir.
06:37Et surtout, on ne pourra plus
06:39innover sur les variétés de manière ouverte.
06:41La ressource du vivant,
06:43le vivant, va devenir la propriété
06:45de quelques grands groupes.
06:47C'est ça que le Parlement veut absolument éviter.
06:49Les grandes entreprises
06:51ont beaucoup d'argent à gagner
06:53avec ces techniques.
06:55Devraient-ils avoir des mesures
06:57spécifiques pour l'agriculture
06:59biologique, et aussi
07:01pour aider les consommateurs
07:03à comprendre ce qu'ils vont manger ?
07:05Il y a beaucoup de filières qui sont sans OGM
07:07et qui veulent continuer
07:09à être sans ces NGT,
07:11ces nouveaux OGM.
07:13C'est l'agriculture biologique,
07:15mais aussi les signes de qualité.
07:17Il faut éviter que leurs champs soient pollués
07:19par les semences ou les productions
07:21qui sont modifiées génétiquement.
07:23Il faut une information claire
07:25et accessible pour tous les citoyens
07:27qui veulent absolument,
07:29ils nous le disent tous les jours,
07:31leur alimentation.
07:33La Commission européenne a demandé
07:35à un groupe d'experts d'assessorer
07:37l'impact des patentes NGT
07:39sur la disponibilité des semences
07:41et l'innovation. Les chercheurs
07:43essayent aussi d'explorer
07:45comment l'intelligence artificielle générative
07:47peut jouer un rôle sur la technologie.
07:49Un nouveau monde
07:51d'opportunités s'ouvre
07:53pour la production de nourriture, sans controversie.
Commentaires