00:00Les enfants se retrouvent impactés et chargés en arsenic alors qu'ils n'y sont pour rien,
00:18simplement parce que des exploitants, des gens qui ont cherché à faire du fric, sous
00:24le couvert d'administration qu'ils l'ont toléré, il y a eu jusqu'à 1m50 d'eau ici,
00:42le ruisseau avec la vague a débordé et a rangé la cour de l'école. C'est là qu'il y a eu le
00:49plus de dépôts de sédiments d'arsenic et de métaux puisqu'on parle souvent de l'arsenic
00:56mais il n'y a pas que l'arsenic malheureusement, il y a aussi des métaux. A ce jour, tant que le
01:08ruisseau est sec, il n'y a pas de risque. Maintenant s'il y a une nouvelle crue ou un
01:13nouveau cataclysme de cette ampleur, on risque de l'avoir de nouveau inondé. La seule chose c'est
01:19qu'aujourd'hui elle est goudronnée, elle sera à mon sens plus facile à nettoyer. Mais la source
01:26du problème n'est toujours pas réglée. Nous en fait, après les inondations d'octobre 2018,
01:39on n'était pas spécialement inquiets puisque la préfecture nous avait assuré qu'il n'y avait
01:44pas de risque de surpollution. C'est quand on a vu les premières familles de la source commencer
01:48à faire ces tests, avoir les résultats positifs au-dessus du seuil de 10, qu'on s'est dit qu'on
01:53allait faire tester notre grand garçon qui avait 2 ans et demi, 3 ans. Il a eu un taux de 14. On
02:02a vu qu'il était quand même au-dessus du seuil, donc on a fait tester notre petite d'un an et
02:05demi et le résultat, 22. Donc là, c'était incompréhension totale, je ne savais pas ce
02:11qu'il fallait faire, on n'avait pas d'info particulière. On ne parle pas d'un possible
02:16rhume ou d'une mauvaise grippe. Clairement, on a des spécialistes qui nous ont dit qu'on
02:22parlait de cancer, on parlait de problèmes cardiorespiratoires, on parlait de problèmes
02:26pulmonaires. On est dans la situation d'une exposition potentiellement chronique à la
02:35l'arsenic, qui est un produit dangereux, l'arsenic on le sait, mais qui est un produit
02:40dangereux après des années d'exposition et c'est un produit qui peut susciter un certain
02:45nombre de maladies cardiovasculaires, de maladies métaboliques, de risques bien sûr de cancers.
02:57Il ne faut pas consommer les produits recueillis dans la vallée, le thym et les escargots,
03:01effectuer du lavage des mains, quand on lave à l'intérieur, il faut mettre un masque éventuellement,
03:07si on fait la poussière, il faut laver à l'eau, ne pas se servir de l'eau des puits et puis limiter
03:12la consommation des légumes de jardin. Avec ça, on est tranquille. Quand on a fait ça, c'est fini,
03:19il n'y a plus de pollution. On nous prend pour quoi ? On nous prend pour quoi ? Voilà, moi je
03:26suis outré parce que d'accord qu'on les fasse les recommandations, mais à un moment donné,
03:31qu'est-ce qu'on fait pour la source de la pollution ?
03:57En face de nous, de l'autre côté, sur l'autre versant, nous avons donc la décharge de nartho,
04:04qui est une décharge à ciel ouvert. Alors mes collègues ont identifié beaucoup d'arsenic,
04:08depuis un siècle rien ne pousse là-dessus. Avant le 15 octobre, c'était tout blanc, donc la pluie
04:15a emporté une bonne partie des toxiques et qui sont partis vers l'école de la Stource et la seule
04:23solution, c'est de nettoyer ce site. Soit on crée un téléphérique, soit une navette de camion. On a
04:30réussi à isoler le site de Tchernobyl. Je ne vois pas pourquoi on n'arriverait pas à traiter des
04:36milliers de tonnes de toxiques qui sont là, en plein air, depuis plus d'un siècle.
04:53Actuellement, on travaille essentiellement sur une méthode qui s'appelle la méthode de confinement
05:08et de stockage. Les travaux, parce qu'on oublie, tous les ans nous effectuons des travaux sur ces
05:16sites-là. Depuis les années 2000 jusqu'à 2021, nous allons avoir un montant d'à peu près 45 millions
05:24d'euros de travaux. En moyenne, plus de deux millions et demi de travaux qui sont effectués chaque année.
05:31Sur le site de Narteau, vous avez 14 millions de tonnes. On ne va pas décaper toute la
05:48montagne noire. 14 millions de tonnes, il y a à la fois un problème technique, comment on l'enlève,
05:53comment on fait le tri ? Je vois les problématiques de Notre-Dame à Paris. Alors certes, malheureusement,
06:00ce beau monument a brûlé. Il y a eu du plomb qui a fondu et qui a pollué. On a mis quatre mois,
06:08les Parisiens trouvent que c'est long. S'ils étaient à notre place 25 ans, qu'est-ce qu'ils
06:14diraient ? Je me dis, mais est-ce que les enfants de la vallée de l'Orbiel ne valent pas autant que
06:21les enfants de Paris ? À mon sens, jusqu'à présent, ils valent certainement beaucoup moins et sont
06:27surtout beaucoup moins considérés.
Commentaires