Denuncian irregularidades en el caso Carla Massiel ante la Suprema Corte de Justicia

Name: Denuncian irregularidades en el caso Carla Massiel ante la Suprema Corte de Justicia
Uploaded: 2025-02-22T14:54:35+00:00
Duration: 6 min 4 s
Channel: Diario Libre
Description: Ver Denuncian irregularidades en el caso Carla Massiel ante la Suprema Corte de Justicia - Diario Libre en Dailymotion

Diario Libre

hace 11 meses

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00En el día de hoy le vamos a depositar una denuncia una vez más de la manipulación

00:06terrible que se sigue desarrollando contra el proceso de Karla Maciel.

00:11¿En qué consiste esto ahora? Este caso fue fijado por el segundo

00:16tribunal colegiado de la charla de golf el jueves 5, en el cual se dieron

00:23las siguientes circunstancias. Número uno, miren esta cita que dice el

00:29alguacil Santiago Cubilete, donde cita a unos abogados en la calle Belén 205 para

00:38comparecer a una audiencia el 6 de agosto, el jueves 6 de agosto, para

00:43conocer el caso de Karla Maciel. Esos no son los abogados de Yolandita Cabrera.

00:47Miren la notificación. Nuestro domicilio está en Anuñez de Cáceres, conocido por

00:52todo el mundo. Otra irregularidad, miren una notificación

00:58que nos envían a mi domicilio en Anuñez de Cáceres, el secretario de la Suprema

01:02Corte de Justicia, donde nos indica que tenemos cinco días para depositar un

01:06escrito de defensa porque el expediente tiene un recurso de

01:10inconstitucionalidad y va para el tribunal constitucional. En este caso

01:14tampoco Yolandita Cabrera fue citada a comparecer a esa audiencia, a ese

01:19tribunal. Esa citación que nosotros le enseñamos a ustedes es una citación para

01:24comparecer a un juicio virtual y ese abogado tampoco pudo comparecer porque

01:29él no es el abogado de Yolandita Cabrera y mucho menos le notificaron ni siquiera

01:33el correo donde iba a comparecer esa audiencia. Con la agravante

01:38de que miren la decisión del tercer tribunal colegiado y la resolución de

01:43la Suprema Corte de Justicia que mandó a Liliana Santana a juicio de fondo en

01:48marzo, ustedes recuerdan, para su tribunal de origen. El tribunal de origen es el

01:52tercer tribunal colegiado de la CAOBA donde se condenó a los otros muchachos.

01:57La pregunta es ¿por qué este caso está en la provincia de Santo Domingo? Conociéndolo a

02:04espaldas de Yolandita Cabrera. Las barbaridades que ahí se están

02:08cometiendo en ese proceso era con esto que se armó, conocer ese caso a espaldas

02:15de ella y de nosotros. Ella no la citaron, a mí no me citaron. Miren la cita de

02:19unos abogados que tienen su domicilio en Ciudad Nueva, que se lo vamos a dejar a

02:24ustedes. El plan era aprovechar la noche de la

02:29pandemia, de la transición, para conocer ese proceso a espaldas de Yolandita y

02:33a espaldas de nosotros. Ese caso está en el tercer tribunal colegiado de la CAOBA.

02:39Le estamos depositando la instancia al presidente de la Suprema para que nos

02:43expliquen por qué ese caso está en la charla de golf, que no es el tribunal

02:47competente, el tribunal competente del tercer colegiado de la CAOBA. Por qué ese

02:52caso lo está conociendo un tribunal sin citar a Yolandita, sin citarnos a

02:56nosotros, con una notificación de una oficina de abogados que está en la 203

03:02de la Aveler. Insisto, mi domicilio está en la nuña de casa, en el edificio Génesis

03:06número 81, lo conoce todo el mundo. Aquí no ha habido separación de juicios.

03:11Lo que se quiere es aprovechar este momento, y es lo que estamos denunciando, para sacar y

03:16excluir a Liliana Santana una vez más de este proceso, sin que ni siquiera

03:21nosotros nos demos cuenta, señores. Porque estas notificaciones que le

03:25estamos entregando es la prueba de las terribles irregularidades que ahí se

03:29cometieron. Diciendo, mírenlo a el secretario de la Suprema, que ese caso

03:33está aquí, y que yo deposite en cinco días un escrito, porque tiene un recurso

03:39de inconstitucionalidad. Sin embargo, a los tres días mandan una cita a un

03:43domicilio diferente, porque ellos no saben mi domicilio, para conocer esa

03:46audiencia de fondo, virtual, no citan a la madre. Entonces, lo que se trata es de dar un

03:51palo acechado en estos tres días, en la oscuridad de la pandemia y en la

03:56transición. Le voy a decir algo, y esto es al presidente de la Suprema Corte de

04:01Justicia, Henry Molina, el abogado de Liliana Santana, que tiene cuatro años

04:09manipulando este expediente, que hizo ahora esta joya, porque un acto más

04:16astrero que este no puede ser. Y le digo al presidente de la Suprema Corte de

04:20Justicia que abra los ojos, porque ese señor era compañero de Henry Molina, en

04:26la oficina de Pellerano, trabajaron juntos. Que tengan cuidado con lo que

04:30están haciendo. Luis Rivas, lo estoy diciendo públicamente, trabajó, era socio

04:36de Henry Molina, en la oficina de Pellerano. Y que me desmientan, porque tengo la

04:40prueba. No es posible que este expediente, el secretario me esté notificando a mí,

04:44que aquí hay un recurso de inconstitucionalidad presente, en mi oficina. Y un algo así,

04:48de la Suprema Corte de Justicia, mírenlo ahí el nombre, mírenlo ahí, cita a otra

04:56oficina de abogados, porque no me conocen y todos tienen mi domicilio, para conocer

05:00esa audiencia. Pero a esta hija de machepa no la citan para ir para el tribunal.

05:05Porque la trama es aprovechar estos días para dar un palo acechado, a mí no me lo

05:09van a dar. Y el que lo dé que se prepare, porque se están haciendo mucha vagabundería

05:12en estos días de esta pandemia. Ese es el plan.

05:15Está bastante dilocada y yo no acepto ese palo acechado. Y no voy a desmayar,

05:22hasta que yo no vea esa asesina detrás de la freja. Y el que está haciendo su desastre,

05:27vas a pagar. Y si cogieron algún peso, que lo devuelvan. Que yo no acepto eso.

05:32¿Le han hecho algún ofrecimiento? ¿Usted qué señala eso?

05:34A mí no.

05:35¿Señala que este caso le han dado muchas vueltas y otros menos importantes,

05:43por así decirle, se han resuelto tan rápido?

05:45Claro que sí, ya nada demasiado.

05:47¿A qué atribuye esto?

05:48A que usted quizá es una persona pobre, humilde. Quizá por eso usted entiende que no se le ha hecho

05:54justicia. Dígale a usted mismo, dígale a usted.

05:58Liliana es más poderosa y por eso vamos a ir.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Denuncian irregularidades en el caso Carla Massiel ante la Suprema Corte de Justicia

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada