Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00General del Estado para el año 2019 y por consiguiente este bloque de
00:06diputados desea fijar su posición en torno a dicha modificación.
00:12En primer lugar queremos dejar claro que resulta improcedente
00:18someter un proyecto de esta naturaleza y alcance al finalizar el año.
00:25Asimismo para los diputados de la fuerza del pueblo este proyecto incluye
00:32aspectos que resultan inaceptables y que detallamos a continuación.
00:39La modificación pretendida tiende a resolver la caída de los ingresos
00:46corrientes de aproximadamente 12 mil millones pero introduce nuevos gastos de
00:5310 mil millones de pesos reconociendo un aumento del déficit presupuestario
00:59para este año que casi concluye en aproximadamente 22 mil millones de pesos.
01:07Rechazamos categóricamente que se pretenda introducir una modificación
01:13presupuestaria para obtener recursos y sustentar nuevos gastos a pesar de la
01:20caída de los ingresos. No es aceptable que se incluya ningún nuevo gasto.
01:27Más allá de establecer la fuente para suplir el monto de los ingresos no
01:32recaudados no debe requerirse un centavo más de ingresos.
01:38Asimismo queremos hacer énfasis en que esta modificación propuesta reconoce
01:45expresamente que los gastos que desea sustentar ya han sido erogados por la
01:53Tesorería Nacional. Con esta acción se violenta lo dispuesto
01:58en la constitución de la república en su artículo 236 y al referirse a la
02:06validez del gasto señala que ninguna erogación de fondos públicos será válida
02:13si no estuviera autorizada por la ley y ordenada por funcionarios competentes.
02:21Otra de las modificaciones propuestas al presupuesto aprobado para el año 2019
02:27es la introducción de varios proyectos, óigase bien, varios proyectos de
02:33financiamiento con préstamos con organismos multilaterales que estando
02:40prácticamente a final de año resultan evidentemente inoportunos.
02:47Por lo tanto entendemos que los mismos deberían formar parte del proyecto de
02:54presupuesto para el año 2020. Por otro lado el citado proyecto incluye
03:00el reconocimiento de operaciones de crédito a corto plazo con la banca
03:06comercial en el año 2019 por las empresas distribuidoras de
03:12electricidad Ede Sur, Ede Norte y Ede Este para el pago a contratistas y proveedores
03:20indicando que serían asumidas por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio
03:26de Hacienda. El reconocimiento de esta deuda que ya ha sido contraída por las
03:32instituciones del sector eléctrico viola el artículo 21 de la ley 6-06 de
03:40crédito público que expresa que ninguna institución del gobierno central ni de
03:46las instituciones descentralizadas o autónomas no financieras podrán
03:51formalizar ninguna operación de crédito público que no esté contemplada en las
03:58posiciones generales del presupuesto de ingreso y ley de gastos públicos o en una
04:03ley específica. Igualmente por concepto de compromiso de
04:10pago de facturas por compra de energía el proyecto introducido autoriza a esas
04:17entidades a endeudarse para aquellas facturas no pagadas en el año 2018 y al
04:25Poder Ejecutivo para que las facturas por el mismo concepto no pagadas en el
04:31año 2019. 131 millones de dólares o casi 90 mil millones de pesos para el
04:39sector eléctrico que busca solventar compromisos realizados previamente lo
04:46cual definitivamente no debería ser objeto de un proyecto de esta naturaleza
04:50sometido casi al finalizar el año. Estamos en presencia de mecanismos para
04:58simular un menor déficit financiero del Estado cuando en realidad, óigase bien,
05:05cuando en realidad el déficit es el doble de simulado.
05:10Por los motivos antes expuestos y que hemos puntualizado en el presente
05:16documento, los diputados de la fuerza del pueblo rechazamos este proyecto de ley
05:22para modificar el presupuesto general del Estado.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada